Глава 6. Sapiens, но не и наш роднина Този лемур наистина създаде впечатлението на малък човек с кучешка глава. B. Evelmans Sapiens, но не и хомо? Смята се, че в Америка не е имало човешки предци. Нямаше големи маймуни. Предци на специална група

Защо хората се наричат ​​хора? За възрастен този въпрос може да изглежда малко „детски“. Въпреки това, често е трудно за родителите да отговорят на детето си. Нека да разберем как се появи разумният човек (хомо сапиенс) и какво се има предвид под това понятие.

Какво се има предвид под определението за "лице"?

Какво е понятието за думата "човек"? Според енциклопедичните данни човек е живо същество, надарено с разум, свободна воля, дарба на мислене и слово. Въз основа на определението само хората имат способността да създават смислено оръдия на труда и тяхното използване в организацията на обществения труд. В допълнение, човек е способен да предава собствените си мисли на други хора, използвайки набор от речеви символи.

Появата на хомо сапиенс

Първите сведения за Homo sapiens датират от каменната ера (палеолита). Именно през този период, според учените, хората са се научили да се организират в малки групи, за да търсят съвместно храна, да ги предпазват от диви животни и да отглеждат потомство. Първата икономическа дейност на хората е ловът и събирането. Като инструменти са използвани всякакви пръчки и каменни котлети. Комуникацията между хората от каменната епоха се осъществявала чрез жестове.

Първоначално представителите на хомо сапиенс са се ръководили изключително от инстинктите за оцеляване при организиране на живот на стадото. В това отношение първите хора приличаха повече на животни. Физическото и психическото формиране на Homo sapiens е завършено в периода на късния палеолит, когато се появяват първите рудименти на устната реч, разпределението на ролите започва да се случва в групи и оръдията на труда стават по-напреднали.

Характерни особености на Homo sapiens

Защо хората се наричат ​​хора? Представителите на вида "Homo sapiens" се различават от своите примитивни предшественици по наличието на абстрактно мислене, способността да изразяват намеренията си в словесна форма.

За да разберем защо хората се наричат ​​хора, нека започнем с определение. Хомо сапиенс се научи да подобрява оръдията на труда. Към момента са открити повече от 100 предмета с отделно предназначение, които са били използвани от хората от епохата на късния палеолит при организиране на живот в групи. Хомо сапиенс знаеше как да строи жилища. Макар че в началото бяха доста примитивни.

Постепенно стадният живот е заменен от племенни общности. Примитивните хора започнаха да идентифицират своите роднини, да правят разлика между представители на видовете, които принадлежат към враждебни групи.

Организацията на примитивно общество с разпределение на ролите, както и способността да се анализира ситуацията доведоха до елиминиране на пълната зависимост от факторите на околната среда. Събирането беше заменено с отглеждането на растителна храна. Ловът постепенно се заменя със скотовъдство. Благодарение на такава адаптивна активност показателите за средната продължителност на живота на хомо сапиенс са се увеличили значително.

Осъзнаване на речта

Отговаряйки на въпроса защо хората се наричат ​​хора, си струва да разгледаме отделно аспекта на речта. Човекът е единственият вид на Земята, който може да образува сложни комбинации от звуци, да ги запаметява и да идентифицира съобщения от други индивиди.

Зачатъците на горните способности се отбелязват и при някои представители на животинския свят. Например, някои птици, които са запознати с човешката реч, са в състояние да възпроизвеждат определени фрази доста точно, но не разбират значението им. Всъщност това са само имитативни възможности.

За да разберете значението на думите, да създадете смислени комбинации от звуци, е необходима специална сигнална система, която има само човек. Биолозите многократно са се опитвали да научат отделни същества, по-специално примати и делфини, на системата от символи, използвани за човешката комуникация. Такива експерименти обаче дадоха незначителни резултати.

Накрая

Може би способността на праисторическия човек да организира живота в групи, да общува, да създава инструменти, да разпределя социални роли е позволила на съвременните хора да заемат доминиращо място на планетата сред всички живи същества. Така се приема, че наличието на култура ни позволява да се наричаме хора.

хомоsapiens- вид, който включва четири подвида - академик на Руската академия на науките Анатолий ДЕРЕВЯНКО

Снимка на ИТАР-ТАСС

Доскоро се смяташе, че съвременен биологичен вид произхожда от Африка преди около 200 хиляди години.

„Модерен биологичен тип“ в случая означава нас. Тоест ние, днешните хора, сме хомо сапиенс (по-точно, хомоsapienssapiens) ние сме преки потомци на определени същества, които са се появили точно там и точно тогава. Преди това те се наричаха кроманьонци, но днес това обозначение се счита за остаряло.

Преди около 80 хиляди години този „модерен човек“ започва своя триумфален поход из цялата планета. Победа в буквалния смисъл: смята се, че в тази кампания той измести други човешки форми от живота - например известните неандерталци.

Но наскоро се появиха доказателства, че това не е съвсем вярно...

Следните обстоятелства доведоха до това заключение.

Преди няколко години експедиция от руски археолози и специалисти в други науки, работеща под ръководството на акад. Анатолий Деревянко, директор на Института по археология и етнография на Сибирския клон на Руската академия на науките, откри останките на древен човек в Денисовската пещера в Алтай.

Културно той напълно отговаря на нивото на съвременния сапиенс: инструментите на труда са на същото технологично ниво, а любовта към бижутата показва доста висок етап на социално развитие по това време. Но биологично...

Оказа се, че структурата на ДНК на намерените останки се различава от генетичния код на живите хора. Но не това предизвика основната сензация. Оказа се, че този – според всички, повтаряме, технологични и културни характеристики – един разумен човек се оказа... „непознат“. Според генетиката той се е отдалечил от общата линия на предците с нас преди най-малко 800 хиляди години! Да, дори неандерталците са ни по-скъпи!

„Очевидно говорим за нов вид човек, който досега не е бил познат на световната наука“, каза Сванте Паабо, легендарният в професионалните кръгове, директор на отдела по еволюционна генетика в Института за еволюционна антропология Макс Планк. Е, той знае по-добре: именно той анализира ДНК на неочаквана находка.

И така, какво се случва? Докато ние, хората, се изкачвахме по еволюционната стълба, някакво конкурентно „човечество“ се изкачваше до нас?

Да, казва акад. Деревянко. Нещо повече: според него може да има поне... четири такива центъра, където различни групи хора се борят за титлата Homo sapiens успоредно и независимо един от друг!

Той разказа за ИТАР-ТАСС основните положения на новата концепция, която понякога се нарича "нова революция в антропологията".

Преди да стигнем до същината на въпроса, нека започнем с „предреволюционната ситуация“. Какво се случи преди настоящите събития, каква беше картината на човешката еволюция?

Можем с увереност да кажем, че човечеството произхожда от Африка. Първите следи от същества, научили се да правят инструменти, се намират днес в източноафриканския рифт, простиращ се в меридионална посока от депресията на Мъртво море през Червено море и по-нататък по територията на Етиопия, Кения, Танзания.

Разпространението на първите хора в Евразия и тяхното заселване на обширни територии в Азия и Европа се осъществява в режим на постепенно развитие на най-благоприятните екологични ниши за живеене и след това преминаване в съседни райони. Учените приписват началото на процеса на човешко проникване в Евразия на широк хронологичен диапазон от преди 2 до 1 милион години.

Най-голямата популация на древния хомо, излязла от Африка, е свързана с вида Homo ergaster-erectus и така наречената индустрия на Олдова. Индустрия в този контекст означава определена технология, култура на обработка на камък. Oldowan или Oldowan е най-примитивният от тях, когато камък, най-често камъче, поради което тази култура се нарича още камъче, е бил разцепен наполовина, за да се получи остър ръб без допълнителна обработка.

Преди около 450-350 хиляди години вторият глобален миграционен поток започва да се придвижва на изток от Евразия от Близкия изток. С него се свързва разпространението на късноашеулската индустрия, в която хората са изработвали макролити – каменни котлети, люспи.

По време на своето развитие новата човешка популация в много територии се срещна с населението от първата миграционна вълна и следователно има смесица от две индустрии - камъче и късно Achols.

Но ето какво е интересно: ако се съди по естеството на находките, втората вълна е достигнала територията само на Индия и Монголия. Тя не отиде по-далеч. Във всеки случай има забележима разлика в цялата индустрия на Източна и Югоизточна Азия от индустрията в останалата част от Евразия. Това от своя страна означава, че от първата поява на най-древните човешки популации в Източна и Югоизточна Азия преди 1,8-1,3 милиона години е имало непрекъснато и независимо развитие както на физическия тип човек, така и на неговата култура. И само това противоречи на теорията за моноцентричния произход на съвременните хора.

- Но ти току-що каза, че човекът е роден в Африка? ..

Много е важно да подчертая и не случайно направих това: говорим за човек от съвременен анатомичен тип. Според моноцентричната хипотеза, той се е образувал преди 200–150 хиляди години в Африка, а преди 80–60 хиляди години започва да се разпространява в Евразия и Австралия.

Тази хипотеза обаче оставя много проблеми неразрешени.

Например, изследователите преди всичко са изправени пред въпроса: защо, ако човек от съвременен физически тип е възникнал преди най-малко 150 хиляди години, тогава културата на горния палеолит, която се свързва с Homo sapiens, се е появила едва 50- преди 40 хиляди години?

Или: ако културата на горния палеолит се разпространи и на други континенти заедно с съвременния човек, тогава защо нейните продукти се появяват почти едновременно в региони на Евразия, които са много отдалечени един от друг? И освен това значително се различават един от друг по основните технически и типологични характеристики?

И по-нататък. Според археологически данни, човек от съвременен физически тип е обитавал Австралия преди 50, а може би 60 хиляди години, докато в териториите, съседни на Източна Африка на самия африкански континент, той се е появил ... по-късно! В Южна Африка, ако се съди по антропологичните находки - преди около 40 хиляди години, в Централна и Западна - очевидно, преди около 30 хиляди години, и само в Северна - преди около 50 хиляди години. Как може да се обясни фактът, че съвременният човек първо е проникнал в Австралия и едва след това се е заселил на африканския континент?

И как от гледна точка на моноцентризма да се обясни фактът, че Homo sapiens за 5-10 хиляди години е успял да преодолее гигантско разстояние (повече от 10 хиляди км), без да оставя никакви следи по пътя на своето движение? Наистина в Южна, Югоизточна и Източна Азия преди 80-30 хиляди години, в случай на замяна на автохтонното население с новодошли, трябваше да се случи пълна смяна на индустрията, но това изобщо не се проследява в Източна Азия . Освен това между регионите с горнопалеолитна индустрия имаше територии, където културата на средния палеолит продължи да съществува.

Плувал ли си на нещо, както предполагат някои? Но в Южна и Източна Африка не са открити средства за плуване на местата на последния среден и ранен етап на горния палеолит. Освен това в тези индустрии няма дървообработващи инструменти и без тях не могат да бъдат построени лодки и други подобни инструменти за пътуване до Австралия.

А какво ще кажете за данните от генетиката? В крайна сметка те показват, че всички съвременни хора са потомци на един "баща", който е живял точно в Африка и преди около 80 хиляди години ...

Е, всъщност моноцентристи, въз основа на изследването на променливостта на ДНК при съвременните хора, предполагат, че в периода преди 80-60 хиляди години в Африка е настъпила популационна експлозия и в резултат на рязкото увеличаване на населението и недостиг на хранителни ресурси, миграционна вълна се разля в Евразия ...

Но при цялото ми уважение към данните от генетичните изследвания, не е възможно да се вярва в непогрешимостта на тези заключения, без да има някакви убедителни археологически и антропологични доказателства, които да ги подкрепят. И все пак няма такива!

Вижте тук. Трябва да се има предвид, че при средна продължителност на живота по това време от около 25 години, потомството в повечето случаи остава без родители дори в незряла възраст. При висока постнатална, детска смъртност, както и смъртност сред подрастващите поради ранна загуба на родители, няма основание да се говори за демографска експлозия.

Но дори и да се съгласим, че преди 80-60 хиляди години в Източна Африка имаше бърз растеж на населението, което определи необходимостта от търсене на нови хранителни ресурси и съответно заселването на нови територии, възниква въпросът: защо миграционните потоци са били първоначално насочен далеч на изток, чак до Австралия?

С една дума, обширният археологически материал от изследваните палеолитни находища на Южна, Югоизточна и Източна Азия в диапазона отпреди 60-30 хиляди години не позволява да се проследи вълната на миграция на анатомично съвременни хора от Африка. В тези територии има не само промяна в културата, която е трябвало да се случи в случай на замяна на автохтонното население с новодошли, но и добре изразени иновации, които показват акултурация. Уважавани изследователи като F.J. Хабгуд и Н.Р. Франклин прави ясен извод: коренното население на Австралия никога не е имало пълен африкански „пакет“ от иновации, тъй като не е от Африка.

Или вземете Китай. Обширният археологически материал от стотици проучени палеолитни обекти в Източна и Югоизточна Азия свидетелства за непрекъснатостта на развитието на индустрията в тази област през последните милиони години. Може би в резултат на палеоекологични катастрофи (застудяване и др.) Ареалът на древните човешки популации в китайско-малайската зона се стеснява, но архантропът никога не я напуска. Тук еволюционно, без значителни външни влияния, се развива както самият човек, така и неговата култура. Няма прилика с африканските индустрии в хронологичния интервал преди 70–30 хиляди години в Югоизточна и Източна Азия. Според обширния наличен археологически материал не може да се проследи миграция на хора от запад към територията на Китай в хронологичния интервал отпреди 120-30 хиляди години.

От друга страна, през последните 50 години в Китай бяха идентифицирани множество находки, които позволяват да се проследи приемствеността не само между древния антропологичен тип и съвременните китайски популации, но и между Хомо еректус и Хомо сапиенс. В допълнение, те проявяват мозаечни морфологични характеристики. Това показва постепенен преход от един вид към друг и показва, че човешката еволюция в Китай се характеризира с приемственост и хибридизация или междувидово кръстосване.

С други думи, еволюционното развитие на азиатския хомо еректус се извършва в Източна и Югоизточна Азия за повече от 1 милион години. Това не изключва пристигането на малки популации тук от съседни региони и възможността за обмен на гени, особено в райони, граничещи със съседни популации. Но като се има предвид близостта на палеолитните индустрии на Източна и Югоизточна Азия и тяхната разлика от индустриите на съседните западни региони, може да се твърди, че в края на средата - началото на горния плейстоцен човек от съвременния физически тип Homo sapiens orientalensis е формиран на базата на автохтонната еректоидна форма на Homo в Източна и Югоизточна Азия, заедно с Африка.

Тоест, оказва се, че пътят към сапиенса е изминат от различни, независими потомци на еректус? От един резник се развили различни издънки, които след това отново се преплитали в един ствол? Как може да бъде това?

Нека да разгледаме историята на неандерталците, за да разберем този процес. Освен това, над 150 години изследвания са проучени стотици различни места, селища и погребения от този вид.

Неандерталците се заселват главно в Европа. Морфологичният им тип е адаптиран към суровите климатични условия на северните ширини. Освен това техните палеолитни находища са открити и в Близкия изток, в Западна и Централна Азия, в южната част на Сибир.

Те бяха ниски, набити хора с голяма физическа сила. Техният обем на мозъка е 1400 кубически сантиметра и не е по-нисък от средния обем на мозъка на съвременните хора. Много археолози обърнаха внимание на високата ефективност на неандерталската индустрия в последния етап на средния палеолит и наличието в тях на много елементи на поведение, характерни за човек от съвременния анатомичен тип. Има много доказателства за умишленото погребване на техните сродници от неандерталците. Те са използвали инструменти, подобни на тези, които се развиват паралелно в Африка и на Изток. Те също така показаха много други елементи на съвременното човешко поведение. Неслучайно този вид – или подвид – днес се нарича още „разумен“: Homo sapiens neanderthalensis.

Но е възникнал в периода преди 250 - 300 хиляди години! Тоест, той също се развива паралелно, а не под влиянието на "африканския" човек, който може да бъде обозначен като Homo sapiens africaniensis ... И ни остава само едно решение: да разглеждаме прехода от средния към горния палеолит в Западна и Централна Европа като автохтонен феномен.

- Да, но днес неандерталци няма! Като няма китайски хомоsapiensorientalensis…

Да, според много изследователи неандерталците впоследствие са заменени в Европа от човек от съвременния анатомичен тип, излязъл от Африка. Но други смятат, че може би съдбата на неандерталците не е толкова тъжна. Един от най-големите антрополози Ерик Тринкаус, сравнявайки 75 характеристики на неандерталците и съвременните хора, стигна до извода, че около една четвърт от чертите са характерни както за неандерталците, така и за съвременните хора, същото количество е само за неандерталците и около половината е за съвременните хора.

Освен това данните от генетични изследвания показват, че до 4 процента от генома на съвременните неафриканци е заимстван от неандерталците. Известният изследовател Ричард Грийн и съавтори, включително генетици, антрополози и археолози, направиха много важна забележка: „...неандерталците са еднакво тясно свързани с китайците, папуасите и французите“. Той отбелязва, че резултатите от изследването на генома на неандерталците може да са несъвместими с хипотезата за произхода на съвременните хора от малко африканско население, след което изместват всички други форми на хомо и се разпространяват по планетата.

При сегашното ниво на изследване няма съмнение, че в граничните райони, обитавани от неандерталци и съвременни хора, или в териториите на тяхното кръстосано заселване, са протичали процеси не само на дифузия на култури, но и на хибридизация и асимилация. Хомо сапиенс неандерталец несъмнено са допринесли за морфологията и генома на съвременния човек.

Време е да си спомните сензационната си находка в пещерата Денисовская в Алтай, където е открит друг вид или подвид на древен човек. И още - инструментите са доста разумни, а според генетиката - не са от африкански произход и има повече разлики с хомо сапиенс, отколкото с неандерталец. Въпреки че и той не е неандерталец...

В резултат на теренни изследвания в Алтай през последния четвърт век, повече от 70 културни хоризонта, принадлежащи към ранния, средния и горния палеолит, са идентифицирани в девет пещерни обекта и повече от 10 обекта от открит тип. Хронологичният диапазон отпреди 100–30 хиляди години включва около 60 културни хоризонта, богати в различна степен на археологически и палеонтологичен материал.

Въз основа на обширните материали, получени в резултат на теренни и лабораторни изследвания, може с основание да се твърди, че развитието на човешката култура на тази територия е настъпило в резултат на еволюционното развитие на индустрията от средния палеолит без никакви забележими влияния, свързани с инфилтрацията. на популации с друга култура.

- Тоест никой не дойде и не направи иновации?

Преценете сами. В Денисовата пещера са идентифицирани 14 културни пласта, в някои от които са проследени няколко хоризонта на местообитанията. Най-старите находки, очевидно свързани с късноашеулското време - ранния среден палеолит, са записани в 22-ия слой - преди 282 ± 56 хиляди години. Следва празнината. Следващите културни хоризонти от 20-ти до 12-ти принадлежат към средния палеолит, а 11-ти и 9-ти пласт са горен палеолит. Обръщам ви внимание: тук няма празнина.

Във всички среднопалеолитни хоризонти може да се проследи непрекъсната еволюция на каменната индустрия. От особено значение са материалите от културните хоризонти 18–12, които принадлежат към хронологичния интервал преди 90–50 хил. години. Но това, което е особено важно: това са неща като цяло от същото ниво, което е имал човек от нашия биологичен тип. Костната индустрия (игли, шила, основи за композитни инструменти) и неутилитарни предмети от кости, камък, черупки (мъниста, висулки и др.) са ярко потвърждение за „модерното“ поведение на населението на Горни Алтай 50 – преди 40 хиляди години. Неочаквана находка се оказа фрагмент от каменна гривна, в дизайна на която са използвани няколко техники: шлайфане, полиране, рязане и пробиване.

Преди около 45 хиляди години в Алтай се появява индустрия от мустериански тип. Това е културата на неандерталците. Тоест, някаква група от тях стигна до тук и се установи за известно време. Очевидно това малко население е изместено от Централна Азия (например, Узбекистан, пещерата Тешик-Таш) от човек от съвременен физически тип.

На територията на Алтай не продължи дълго. Съдбата му е неизвестна: или е асимилирана от автохтонното население, или е изчезнала.

В резултат на това виждаме: целият археологически материал, натрупан в резултат на почти 30-годишни теренни проучвания на многослойни пещерни и открити обекти в Алтай, убедително свидетелства за автохтонното, независимо образуване тук преди 50-45 хиляди години на Горнопалеолитна индустрия - една от най-ярките и изразителни в Евразия. Това означава, че формирането на културата от горния палеолит, характерно за съвременния човек, се извършва в Алтай в резултат на еволюционното развитие на автохтонната среднопалеолитна индустрия.

В същото време генетично те не са „нашите“ хора, нали? Проучване, проведено от известния Сванте Паабо, показа, че ние сме дори по-малко свързани с тях, отколкото с неандерталците...

Ние самите не очаквахме това! Всъщност, съдейки по каменната и костната индустрия, наличието на голям брой неутилитарни предмети, методи и техники за поддържане на живота, наличието на предмети, получени чрез размяна на много стотици километри, хората, живеещи в Алтай, имаха съвременен човек. поведение. А ние, археолозите, бяхме сигурни, че генетично тази популация също принадлежи на хора от съвременния анатомичен тип.

Резултатите от декодирането на човешка ядрена ДНК, направена върху фалангата на пръст от Денисовата пещера в същия Институт по популационна генетика, обаче бяха неочаквани за всички. Денисовският геном се отклони от референтния човешки геном преди 804 хиляди години! А с неандерталците те се разделят преди 640 хиляди години.

- Но тогава неандерталци нямаше?

Да, и това означава, че общото население на предците на денисовците и неандерталците е напуснало Африка преди повече от 800 хиляди години. И най-вероятно се установи в Близкия изток. И преди около 600 хиляди години друга част от населението мигрира от Близкия изток. В същото време предците на съвременния човек остават в Африка и се развиват там по свой собствен начин.
Но от друга страна, денисовците са оставили 4-6 процента от генетичния си материал в геномите на съвременните меланезийци. Като неандерталците в европейците. Така че, въпреки че не са оцелели до нашето време по външния си вид, те не могат да бъдат приписани на задънена улица в човешката еволюция. Те са в нас!

Следователно, най-общо човешката еволюция може да бъде представена по следния начин.

Цялата верига, водеща до появата на съвременните хора в Африка и Евразия, се основава на родовата основа на Homo erectus sensu lato. Очевидно цялата еволюция на разумната линия на човешкото развитие е свързана с този политипен вид.

Втората миграционна вълна на еректоидни форми дойде в Централна Азия, Южен Сибир и Алтай преди около 300 хиляди години, вероятно от Близкия изток. От този хронологичен етап ние проследяваме в Денисовата пещера и на други места в пещери от открит тип и обекти в Алтай, непрекъснатото конвергентно развитие на каменната индустрия, а следователно и на самия физически тип човек.

Тук индустрията в никакъв случай не беше примитивна или архаична в сравнение с останалата част от Евразия и Африка. Той беше фокусиран върху условията на околната среда в този конкретен регион. В китайско-малайската зона еволюционното развитие както на индустрията, така и на анатомичния тип на самия човек се извършва въз основа на еректоидни форми. Това дава възможност да се разграничи човек от съвременен тип, формиран на дадена територия, към подвид Homo sapiens orientalensis.

По същия начин Homo sapiens altaiensis и неговата материална и духовна култура се развиват конвергентно в Южен Сибир.

От своя страна Homo sapiens neanderthalensis се развива автохтонно в Европа. Тук обаче по-малко чист случай, тъй като тук са попаднали хора от съвременния тип от Африка. Има дебат относно формата на връзката между тези два подвида, но генетиката във всеки случай показва, че част от генома на неандерталците присъства в съвременните хора.

По този начин остава само едно заключение: Homo sapiens е вид, който включва четири подвида. Това са Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Югоизточна и Източна Азия), Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северна и Централна Азия). Всички археологически, антропологични и генетични изследвания, от наша гледна точка, свидетелстват точно за това!

Александър Циганов (ИТАР-ТАСС, Москва)

Авторско право на изображениеФилип Гунц / MPI EVA ЛайпцигНадпис на изображението Реконструкция на черепа на най-ранния известен член на Homo sapiens, направена чрез сканиране на множество останки от Джебел Ирхуд

Представата, че съвременният човек се е появил в една-единствена "люлка на човечеството" в Източна Африка преди около 200 хиляди години, вече не е валидна, се казва в ново проучване.

Изкопаеми останки на пет ранни съвременни хора, открити в Северна Африка, показват, че Хомо сапиенс (Homo sapiens) се е появил поне 100 000 години по-рано, отколкото се смяташе преди.

Проучване, публикувано в списание Nature, казва, че нашият вид се е развил в целия континент.

Според професор Жан-Жак Юблин от Института за еволюционна антропология Макс Планк в Лайпциг, Германия, откритието може да доведе до пренаписване на учебници за произхода на нашия вид.

„Не може да се каже, че всичко се е развило бързо в някакъв райски Едем някъде в Африка. Според нас развитието беше по-последователно и се осъществи в целия континент. Така че, ако имаше Райска градина, тогава всичко беше на Африка“, добавя той.

• Учени: нашите предци са напуснали Африка по-рано от очакваното
• Мистериозният Homo naledi - нашите предци или братовчеди предци?
• Примитивният човек се оказа много по-млад, отколкото се смяташе досега

Професор Джублейн говори на пресконференция в Collège de France в Париж, където с гордост показа на репортери фрагментите от човешки вкаменелости, открити в Джебел Ирхуд в Мароко. Това са черепи, зъби и тръбни кости.

През 60-те години на миналия век в това едно от най-старите места на съвременните хора са открити останки, чиято възраст е оценена на 40 хиляди години. Те се считат за африканската форма на неандерталците, близки роднини на Homo sapiens.

Професор Джублен обаче винаги е бил обезпокоен от това тълкуване и след като започва работа в Института по еволюционна антропология, той решава да преоцени изкопаемите останки от Джебел Ирхуд. Повече от 10 години по-късно той разказва съвсем различна история.

Използвайки съвременни технологии, той и колегите му успяха да установят, че възрастта на новите находки варира от 300 хиляди до 350 хиляди години. А черепът, открит във формата му, е почти същият като този на съвременен човек.

Редица значителни разлики се забелязват в малко по-изпъкналите вежди и по-малките вентрикули на мозъка (кухини в мозъка, пълни с цереброспинална течност).

Разкопките също така разкриха, че тези древни хора са използвали каменни инструменти и са се научили да правят и палят огън. Така че те не само изглеждаха като хомо сапиенс, но и се държаха по същия начин.

Към днешна дата най-ранните фосилни останки от този вид са открити в Омо Кибиш в Етиопия. Възрастта им е около 195 хиляди години.

„Сега трябва да преразгледаме нашето разбиране за това как са се появили първите съвременни хора“, казва професор Джублин.

Преди появата на Homo sapiens е имало много различни примитивни човешки видове. Всеки от тях беше външно различен от другите и всеки от тях имаше своите силни и слаби страни. И всеки от тези видове, подобно на животните, еволюира и постепенно променя външния си вид. Това се случва от стотици хиляди години.

По-рано общоприетото мнение беше, че Homo sapiens се е развил неочаквано от по-примитивни видове в Източна Африка преди около 200 000 години. И по това време, в най-общи линии, се формира модерен човек. Нещо повече, едва тогава съвременният вид, както се смяташе, започна да се разпространява в цяла Африка, а след това и по цялата планета.

Откритията на професор Джублин обаче могат да разсеят тези схващания.

Находките при много от разкопките в Африка датират отпреди 300 000 години. Подобни инструменти и доказателства за използване на огън са открити на много места. Но по тях няма вкаменелости.

Тъй като повечето експерти изхождаха в своите проучвания от предположението, че нашият вид се е появил не по-рано от 200 хиляди години, се смяташе, че тези места са обитавани от по-древни, други видове хора. Въпреки това, находките в Джебел Ирхуд предполагат, че всъщност Homo sapiens е оставил своя отпечатък там.

"Това показва, че в цяла Африка е имало много места, където се е появил Homo sapiens. Трябва да се откажем от предположението, че е имало една люлка на човечеството", каза професор Крис Стрингер от Музея по естествена история в Лондон, който не е участвал в изследването.

Според него има голяма вероятност Хомо сапиенс дори да съществува по едно и също време и извън Африка: „Имаме останки от изкопаеми останки от Израел, вероятно на същата възраст, и те имат черти, подобни на Homo sapiens“.

Професор Стрингер казва, че е напълно възможно примитивните хора с по-малки мозъци, големи лица и силно изразени вежди - които въпреки това принадлежат на Homo sapiens - са могли да съществуват в по-ранни времена, може би дори преди половин милион години. Това е невероятна промяна в преобладаващите концепции за човешкия произход доскоро,

"Преди 20 години казах, че само тези, които са подобни на нас, могат да се наричат ​​Homo sapiens. Имаше идея, че Homo sapiens внезапно се появи в Африка в определено време и той положи основата на нашия вид. Но сега изглежда, че аз грешен“, каза професор Стрингер пред Би Би Си.