Появата на идеи за еволюцията. История на развитието на еволюционните идеи. Федерална агенция за образование

Първите проблясъци на еволюционната мисъл възникват в дълбините на диалектическата натурфилософия от древни времена, която разглежда света в безкрайно движение, постоянно самообновяване въз основа на универсалната връзка и взаимодействие на явленията и борбата на противоположностите. Изразител на спонтанния диалектически възглед за природата е Хераклид, ефески мислител (около 530-470 г. пр. н. е.), който казва, че в природата всичко тече, всичко се променя в резултат на взаимните трансформации на първичните елементи на космоса - огън, вода , въздух, земя, съдържаща се в ембриона идеята за универсално развитие на материята, което няма начало или край. Възгледите на най-големите представители на йонийската школа на философите: 1) Талес от Милет смята, че всичко е възникнало от първичния материал - водата в хода на естественото развитие. 2) Анаксимандър изхожда от факта, че животът е възникнал от водата и земята под въздействието на топлина. 3) Според Анаксимен основният елемент е въздухът, способен да се разрежда и кондензира, и чрез този процес Анаксимен обяснява причината за разликите в веществата. Той твърди, че човекът и животното произхождат от земната слуз. Представители на механистичния материализъм са философи от по-късен период (460-370 г. пр. н. е.). Според Демокрит светът се състои от безброй неделими атоми, разположени в безкрайно пространство. Атомите са в постоянен процес на произволно свързване и разделяне. Атомите са в произволно движение и са различни по размер, маса и форма, тогава телата, които се появяват в резултат на натрупването на атоми, също могат да бъдат различни. По-леките се издигнаха и образуваха огън и небе, по-тежките, слизайки, образуваха вода и земя, в които се родиха различни живи същества: риби, сухоземни животни, птици. Древногръцкият философ Емпедокъл (490-430 г. пр. н. е.) пръв се опитва да тълкува механизма на произхода на живите същества. Развивайки мисълта на Хераклид за първичните елементи, той твърди, че тяхното смесване създава много комбинации, някои от които - най-малко успешните - се разрушават, а други - хармонични комбинации - се запазват. Комбинациите от тези елементи създават животински органи. Връзката на органите помежду им поражда цялостни организми. Забележителна беше идеята, че само жизнеспособни варианти от много неуспешни комбинации са останали в природата. Произходът на биологията като наука се свързва с дейността на великия гръцки мислител Аристотел (387-322 г. пр. н. е.). В основните си трудове той очертава принципите на класификация на животните, сравнява различни животни според тяхната структура и полага основите на древната ембриология. Работата „За частите на животните“ представя идеята за взаимовръзката (съотношението) на органите, че промяната в един орган води до промяна в друг, свързан с него чрез функционални връзки. В своя труд „Произходът на животните” Аристотел разработва сравнителноанатомичен метод и го прилага в ембриологичните изследвания. Той обърна внимание на факта, че при различните организми ембриогенезата (развитието на ембриона) преминава през последователна поредица: в началото се залагат най-общите характеристики, след това специфичните за вида и накрая индивидуалните. Откривайки голямо сходство в началните етапи на ембриогенезата на представители на различни групи животни, Аристотел стига до идеята за възможността за единството на техния произход. С това заключение Аристотел предугажда идеите за ембрионалното сходство и епигенезата (ембрионалните неоплазми), изложени и експериментално обосновани в средата на 18 век. По този начин възгледите на древните философи съдържат редица важни елементи на еволюционизма: първо, идеята за естественото възникване на живите същества и тяхната промяна в резултат на борбата на противоположностите и оцеляването на успешните варианти, второ, идея за стъпаловидно усложняване на организацията на живата природа; трето, идеята за целостта на организма (принципа на корелацията) и за ембриогенезата като процес на неоплазма. Отбелязвайки значението на древните мислители в развитието на философията, Ф. Енгелс пише: „... в разнообразните форми на гръцката философия почти всички по-късни видове светогледи са вече в зародиш и в процес на възникване.“ Следващият период до 16 век не дава почти нищо за развитието на еволюционната мисъл. През Ренесанса интересът към античната наука рязко нараства и започва натрупването на знания, които изиграват съществена роля при формирането на еволюционната идея. Изключителното достойнство на учението на Дарвин е, че то дава научно, материалистично обяснение за появата на висши животни и растения чрез последователното развитие на живия свят и че използва историческия метод на изследване за решаване на биологични проблеми. Въпреки това, дори след Дарвин, много естествени учени запазиха същия метафизичен подход към самия проблем за произхода на живота. Широко разпространен в научните среди на Америка и Западна Европа, менделизмът-морганизъм изложи позицията, че наследствеността и всички други свойства на живота се притежават от частици от специална генна субстанция, концентрирана в хромозомите на клетъчното ядро. Тези частици изглежда внезапно са се появили на Земята в някакъв момент и са запазили своята определяща живота структура до голяма степен непроменена през цялото развитие на живота. По този начин проблемът за произхода на живота, от гледна точка на менделските-морганисти, се свежда до въпроса как може внезапно да възникне частица генна субстанция, надарена с всички свойства на живота. Повечето чуждестранни автори, говорещи по този въпрос (например Девилие във Франция или Александър в Америка), подхождат към него по много опростен начин. Според тях генната молекула възниква чисто случайно, благодарение на „щастливата“ комбинация от въглеродни, водородни, кислородни, азотни и фосфорни атоми, които „сами по себе си“ се образуват в изключително сложна молекула от генна субстанция, която веднага получава всички атрибутите на живота. Но този вид „щастлива случайност“ е толкова изключителна и необичайна, че се предполага, че може да се случи само веднъж по време на съществуването на Земята. Впоследствие е имало само постоянно възпроизвеждане на това веднъж възникващо, вечно и непроменимо генно вещество. Това „обяснение“, разбира се, не обяснява нищо по същество. Характерна особеност на всички живи същества без изключение е, че тяхната вътрешна организация е изключително добре, напълно приспособена за осъществяването на определени жизнени явления: хранене, дишане, растеж и размножаване в дадени условия на съществуване. Как тази вътрешна адаптивност, която е толкова характерна за всички, дори и за най-простите живи форми, може да възникне в резултат на чиста случайност? Отричайки антинаучно закономерността на процеса на възникване на живота, считайки това най-важно събитие в живота на нашата планета за случайно, привържениците на тези възгледи не могат да отговорят на този въпрос и неизбежно се плъзгат към най-идеалистичните, мистични идеи за първична творческа воля на божеството и за конкретен план за създаване на живот. Така в наскоро публикуваната книга на Шрьодингер „Какво е животът от гледна точка на физиката“, в книгата на американския биолог Александър „Животът, неговата природа и произход“ и в редица други произведения на буржоазни автори откриваме пряко твърдение, че животът може да възникне само в резултат на творческа воля на божеството. Менделизмът-морганизмът се опитва да обезоръжи идеологически биолозите в борбата им срещу идеализма. Той се стреми да докаже, че въпросът за произхода на живота - този най-важен идеологически проблем - е неразрешим от материалистична гледна точка. Подобно твърдение обаче е напълно невярно. Лесно се опровергава, ако подходим към интересуващия ни въпрос от позицията на единствената правилна, истински научна философия - от позицията на диалектическия материализъм. Животът като особена форма на съществуване на материята се характеризира с две отличителни свойства - самовъзпроизвеждане и обмен на вещества с околната среда. Всички съвременни хипотези за произхода на живота се основават на свойствата на самовъзпроизвеждането и метаболизма. Най-широко приетите хипотези са коацерватната и генетичната. Коацерватна хипотеза. През 1924 г. А. И. Опарин за първи път формулира основните положения на концепцията за предбиологичната еволюция и след това, въз основа на експериментите на Бунгенберг де Йонг, разви тези разпоредби в коацерватната хипотеза за произхода на живота. Основата на хипотезата е твърдението, че началните етапи на биогенезата са свързани с образуването на протеинови структури. Първите протеинови структури (протобионти, по терминологията на Опарин) се появяват в периода, когато протеиновите молекули са били отделени от околната среда чрез мембрана. Тези структури могат да възникнат от първичния „бульон“ поради коацервация - спонтанното разделяне на воден разтвор на полимери на фази с различни концентрации. Процесът на коацервация доведе до образуването на микроскопични капчици с висока концентрация на полимери. Някои от тези капчици абсорбират нискомолекулни съединения от околната среда: аминокиселини, глюкоза, примитивни катализатори. Взаимодействието на молекулярния субстрат и катализаторите вече означаваше появата на най-простия метаболизъм в протобионтите. Метаболитните капчици включват нови съединения от околната среда и увеличават обема си. Когато коацерватите достигнат максималния разрешен размер при дадените физически условия, те се разпадат на по-малки капчици, например под действието на вълни, както се случва при разклащане на съд, съдържащ емулсия масло във вода. Малките капчици продължиха да растат отново и след това образуваха нови поколения коацервати. Постепенното усложняване на протобионтите се извършва чрез подбор на такива коацерватни капки, които имат предимството на по-добро използване на материята и енергията на околната среда. Селекцията като основна причина за подобряването на коацерватите в първичните живи същества е централна позиция в хипотезата на Опарин. Генетична хипотеза. Според тази хипотеза нуклеиновите киселини за първи път се появяват като матрична основа за синтеза на протеини. За първи път е представен през 1929 г. от G. Möller. Експериментално е доказано, че простите нуклеинови киселини могат да се репликират без ензими. Синтезът на протеин върху рибозомите се осъществява с участието на транспорт (t-RNA) и рибозомна РНК (r-RNA). Те са способни да изграждат не просто произволни комбинации от аминокиселини, но и подредени полимери на протеини. Може би първичните рибозоми се състоят само от РНК. Такива свободни от протеини рибозоми могат да синтезират подредени пептиди с участието на tRNA молекули, които се свързват с rRNA чрез сдвояване на бази. На следващия етап от химическата еволюция се появиха матрици, които определят последователността на t-RNA молекулите и по този начин последователността на аминокиселините, които са свързани с t-RNA молекулите. Способността на нуклеиновите киселини да служат като матрици при образуването на комплементарни вериги (например синтеза на иРНК върху ДНК) е най-убедителният аргумент в полза на идеята за водещото значение в процеса на биогенезата на наследствения апарат и следователно в полза на генетичната хипотеза за произхода на живота. Основни етапи на биогенезата. Процесът на биогенеза включва три основни етапа: появата на органични вещества, появата на сложни полимери (нуклеинови киселини, протеини, полизахариди) и образуването на първични живи организми. Първият етап е появата на органични вещества. Още по време на формирането на Земята се образува значителен запас от абиогенни органични съединения. Изходните материали за техния синтез са били газообразни продукти от предкислородната атмосфера и хидросферата (CH4, CO2, H2O, H2, NH3, NO2). Именно тези продукти се използват при изкуствения синтез на органични съединения, които формират биохимичната основа на живота. Експерименталният синтез на протеинови компоненти - аминокиселини в опитите за създаване на живи същества "in vitro" започва с работата на С. Милър (1951-1957). С. Милър провежда серия от експерименти върху ефектите на искровите електрически разряди върху смес от газове CH4, NH3, H2 и водни пари, в резултат на което открива аминокиселините аспарагин, глицин и глутамин. Получените от Милър данни са потвърдени от съветски и чуждестранни учени. Наред със синтеза на протеинови компоненти, експериментално са синтезирани нуклеинови компоненти - пуринови и пиримидинови бази и захари. Чрез умерено нагряване на смес от циановодород, амоняк и вода Д. Оро получава аденин. Той също така синтезира урацил чрез взаимодействие на амонячен разтвор на урея със съединения, произтичащи от прости газове под въздействието на електрически разряди. От смес от метан, амоняк и вода под въздействието на йонизиращо лъчение се образуват въглехидратните компоненти на нуклеотидите - рибоза и дезоксирибоза. Експерименти с ултравиолетово облъчване показаха възможността за синтезиране на нуклеотиди от смес от пуринови бази, рибоза или дезоксирибоза и полифосфати. Известно е, че нуклеотидите са мономери на нуклеинови киселини. Вторият етап е образуването на сложни полимери. Този етап от произхода на живота се характеризира с абиогенен синтез на полимери като нуклеинови киселини и протеини. S. Akabyuri е първият, който синтезира полимери на протопротеини с произволно подреждане на аминокиселинни остатъци. След това върху парче вулканична лава, когато смес от аминокиселини се нагрява до 100°C, Фоке получава полимер с молекулно тегло до 10 000, съдържащ всички аминокиселини, типични за протеините, включени в експеримента. Фок нарича този полимер протеиноид. Изкуствено създадените протеиноиди се характеризират със свойства, присъщи на протеините на съвременните организми: повтаряща се последователност от аминокиселинни остатъци в първичната структура и забележима ензимна активност. В лабораторни условия са синтезирани полимери от нуклеотиди, подобни на нуклеиновите киселини на организмите, които не могат да бъдат възпроизведени в природата. G. Kornberg показа възможността за синтезиране на нуклеинови киселини in vitro; това изискваше специфични ензими, които не можеха да присъстват в условията на първобитната Земя. В началните процеси на биогенезата голямо значение има химичният подбор, който е фактор за синтеза на прости и сложни съединения. Една от предпоставките за химичния синтез е способността на атомите и молекулите да бъдат избирателни при взаимодействието си в реакциите. Например, хлор халоген или неорганични киселини предпочитат да се комбинират с леки метали. Свойството на селективност определя способността на молекулите да се самосглобяват, което е показано от Фокс С. Сложните макромолекули се характеризират със строг ред, както в броя на мономерите, така и в тяхното пространствено разположение. А. И. Опарин счита способността на макромолекулите да се самосглобяват като доказателство за своята теза, че протеиновите молекули на коацерватите могат да бъдат синтезирани без матричен код. Третият етап е появата на първични живи организми. От простите въглеродни съединения химическата еволюция доведе до силно полимерни молекули, които формират основата за формирането на примитивни живи същества. Преходът от химическата еволюция към биологичната еволюция се характеризира с появата на нови качества, които липсват на химическото ниво на развитие на материята. Основните бяха вътрешната организация на протобионтите, адаптирани към околната среда благодарение на стабилен метаболизъм и енергия, и наследяването на тази организация въз основа на репликацията на генетичния апарат (матричен код). A.I. Oparin и неговите колеги показаха, че коацерватите имат стабилен метаболизъм с околната среда. При определени условия концентрираните водни разтвори на полипептиди, полизахариди и РНК образуват коацерватни капчици с обем от 10-7 до 10-6 cm3, които имат интерфейс с водната среда. Тези капчици имат способността да асимилират вещества от околната среда и да синтезират нови съединения от тях. Така коацервати, съдържащи ензима глюкоген фосфорилаза, абсорбират глюкозо-1-фосфат от разтвора и синтезират полимер, подобен на нишестето. Самоорганизиращите се структури, подобни на коацерватите, са описани от S. Fauquet и са наречени микросфери. При нагряване концентрираните разтвори на протеиноиди се охлаждат, спонтанно се появяват сферични капчици с диаметър около 2 μm. При определени стойности на pH на средата микросферите образуват двуслойна обвивка, напомняща мембраните на обикновените клетки. Те също имаха способността да се делят чрез пъпкуване. Въпреки че микросферите не съдържат нуклеинови киселини и нямат изразен метаболизъм, те се считат за възможен модел за първите самоорганизиращи се структури, напомнящи примитивни клетки. Клетките са основната елементарна единица на живота, способна да се възпроизвежда, в нея протичат всички основни метаболитни процеси (биосинтеза, енергиен метаболизъм и др.). Следователно появата на клетъчната организация означава появата на истински живот и началото на биологичната еволюция.

Креационизъм Креационистите вярват, че живите организми са създадени от висша сила - създателя; трансформистите обясняват появата на разнообразието от видове по естествен начин, въз основа на природните закони. Креационистите обясняват пригодността с първоначалната целесъобразност, видовете са създадени първоначално адаптирани, трансформистите смятат, че пригодността се е появила в резултат на развитие, в хода на еволюцията.

Метафизикът Карл Линей Представител на възгледите на креационизма е шведският учен и натуралист Карл Линей. Той беше метафизик, т.е. смяташе природните явления и тела за веднъж завинаги данни, непроменими. Линей е наричан „цар на ботаниците“, „баща на систематиката“. C. Linnaeus (1707 -1778) Той открива 1,5 хиляди вида растения, описва около 10 000 вида растения, 5000 вида животни. Подсилено е използването на двоична (двойна) номенклатура за обозначаване на видове. Подобрява ботаническия език - създава единна ботаническа терминология. Неговата класификация се основава на комбинирането на видовете в родове, родовете в разреди, разредите в класове.

Метафизикът Карл Линей През 1735 г. е публикувана книгата му „Система на природата“, в която той класифицира всички растения в 24 класа въз основа на структурните характеристики на цветята: броят на тичинките, еднополовостта и бисексуалността на цветята. По време на живота на автора тази книга е преиздавана 12 пъти и оказва голямо влияние върху развитието на науката през 18 век. C. Linnaeus (1707 -1778) C. Linnaeus разделя фауната на 6 класа: бозайници, птици, влечуги (земноводни и влечуги), риби, насекоми, червеи. Почти всички безгръбначни са класифицирани в последния клас. Неговата класификация е най-пълната за времето си, но Линей разбира, че система, създадена на базата на няколко характеристики, е изкуствена система. Той пише: „Една изкуствена система служи, докато не се намери естествена.“ Но под природната система той разбира тази, която е ръководила създателя при създаването на целия живот на Земята.

Метафизикът Карл Линей „Има толкова видове, колкото Всемогъщият е създал в началото на света“, каза Линей. Но в края на живота си Линей признава, че понякога видовете могат да се образуват под влияние на околната среда или в резултат на кръстосване. К. Линей (1707 -1778)

+ 1. Създава първата система от живи организми. 2. Открити 1,5 хиляди вида растения, описани около 10 000 вида растения, 5000 вида животни. 3. Изглед - наистина съществува. 4. Бинарна номенклатура (двойни имена на видове) 5. Подобрява ботаническия език (въвежда латински имена) 6. Предлага принципа на подчинение на систематичните категории: вид-род-семейство-разред-клас (за животни), вид-род-семейство разред -клас (за растения) - 1. Системата беше изкуствена, защото в нея преобладаваха признаци на сходство, а не на родство. 2. Системата на животинския свят не се счита за еволюционна, тъй като класовете животни са подредени от по-високи към по-ниски. 3. Видът не се изменя еволюционно - той е стабилен. Към края на живота си той признава променливостта на видовете. 4. Метафизични възгледи за еволюцията (отричане на еволюцията, живите същества са възникнали благодарение на божественото творение, първоначалната целенасоченост).

Бързото развитие на естествознанието през втората половина на 18 век е съпроводено с интензивно натрупване на факти, които не се вписват в рамките на метафизиката и креационизма; развива се трансформизмът - система от възгледи за изменчивостта и трансформацията на растенията и животински форми под влияние на естествени причини.

Необратим процес на историческа промяна в живите същества и техните общности, протичащи във времето (поради което възниква нещо ново и разнородно на по-висок етап от развитието). Терминът е използван за първи път през 1762 г. от Карл Боне

Трансформизъм. Еволюционната теория на Ж. Б. Ламарк Представител на философията на трансформизма е изключителният френски натуралист Жан Батист Ламарк, който създава първата теория за еволюцията. През 1809 г. е публикуван основният му труд „Философия на зоологията“, в който Ламарк предоставя многобройни доказателства за изменчивостта на видовете. Дж. Б. Ламарк (1744 -1829) Той вярва, че първите живи организми са възникнали от неорганичната природа чрез спонтанно генериране, а древният живот е бил представен от прости форми, които в резултат на еволюцията са породили по-сложни. Най-ниските, най-простите форми са възникнали сравнително наскоро и все още не са достигнали нивото на високо организирани организми.

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж. Б. Ламарк Класификацията на животните на Ламарк вече включва 14 класа, които той разделя на 6 степени или последователни етапи на сложност на организацията. Идентифицирането на градациите се основава на степента на сложност на нервната и кръвоносната системи. Ламарк вярваше, че класификацията трябва да отразява „реда на самата природа“, нейното прогресивно развитие

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж.Б.Ламарк движещи сили на еволюцията: 1 - ПЪРВИ ЗАКОН на Ламарк - вътрешното желание на висшите същества за самоусъвършенстване чрез упражняване или неупражнение на органи при висшите животни; при растенията и низшите животни изменчивостта възниква под прякото влияние на условията на околната среда 2 - ВТОРИ ЗАКОН на Ламарк - унаследяване на признаци, придобити през живота Ж. Б. Ламарк (1744 -1829) Но теорията не беше приета. Не всички признават, че степенуването е повлияно от желанието за самоусъвършенстване; че годността възниква в резултат на целесъобразни промени в отговор на влиянията на околната среда; унаследяването на придобитите характеристики не е потвърдено от множество наблюдения и експерименти.

Трансформизъм. Еволюционната теория на Ж. Б. Ламарк Следователно Ламарк счита способността да се реагира целесъобразно на влиянието на условията на съществуване като вродено свойство. Ламарк свързва произхода на човека с „четирръките маймуни“, преминали към земен начин на съществуване. Дж. Б. Ламарк (1744 -1829)

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж. Б. Ламарк Възможно ли е да се съгласим с 2-рия закон на Ламарк? Не, позицията за наследяването на признаци, придобити по време на живота, беше погрешна: по-нататъшни изследвания показаха, че само наследствените промени са решаващи в еволюцията. Има т. нар. бариера на Вайсман – измененията в соматичните клетки не могат да навлязат в половите клетки и не се предават по наследство. Дж. Б. Ламарк (1744 -1829) Например А. Вайсман отряза опашките на мишките за двадесет поколения; неизползването на опашките би трябвало да доведе до тяхното скъсяване, но опашките на двадесет и първото поколение бяха със същата дължина като тези от първите.

Трансформизъм. Еволюционната теория на Ж. Б. Ламарк И още едно слабо място в теорията на Ламарк. Обосновавайки произхода на един вид от друг, той не признава видовете за реално съществуващи категории. „Смятам термина „вид“ за напълно произволен, измислен за удобство, за обозначаване на група индивиди, които са много сходни един с друг... Дж. Б. Ламарк (1744 -1829)

Трансформизъм. Еволюционната теория на J.B. Lamarck Купирането на опашката при много породи кучета не води до промяна в дължината им. Освен това, от гледна точка на теорията на Ламарк, е невъзможно да се обясни появата, например, на цвета на черупката на птичи яйца и тяхната форма, която е адаптивна по природа, или появата на черупки в мекотелите, защото идеята му за ролята на упражненията и липсата на упражнения на органите не е приложима тук. Възникнала е дилема между метафизици и трансформисти, която може да се изрази в следната фраза: „Или видове без еволюция, или еволюция без видове“.

+ термин 1. Той е първият, който използва „родство“, за да обозначи единството на произхода на живите системи. Положи основите на естествена система за класификация. 2. Създава първата холистична еволюционна теория за произхода на видовете, основана на принципа на историцизма. . Развитието става от просто към сложно (принципа на градацията) по естествен път (без Бог). Въвежда принципа на историзма. 1. Видовете всъщност не съществуват. 2. Неправилно идентифицирани движещите сили на еволюцията. 3. Унаследяване на всички черти, придобити през живота. 4. Единицата на еволюцията е индивид 3. За първи път той повдига въпроса за движещите сили на еволюцията (фактори на еволюцията). 4. Въвежда термина „биология“. Доказателствата за еволюционната теория бяха недостатъчни и тя не беше приета.

Етапът на възникване и формиране на еволюционните идеи - от началото на 30-те години. XIX век до края на 19 - началото на 20 век.

Още от края на 18в. в естествените науки (включително физиката, която излезе на преден план) се натрупаха факти и емпиричен материал, които не се „вписваха“ в механичната картина на света и не бяха обяснени от нея.

„Подкопаването“ на тази картина на света дойде главно от две страни: първо, от страна на самата физика и, второ, от страна на геологията и биологията.

Във физиката се засилиха изследванията в областта на електрическите и магнитните полета. Особено голям принос в това изследване имат английските учени М. Фарадей (1791-1867) и Д. Максуел (1831-1879). Благодарение на техните усилия започнаха да се формират не само корпускулярни, но и континуумни („непрекъсната среда“) представи.

Фарадей открива връзката между електричеството и магнетизма, въвежда понятията за електрическо и магнитно поле и излага идеята за съществуването на електромагнитно поле. Максуел създава електродинамика и статистическа физика, изгражда теория на електромагнитното поле, предсказва съществуването на електромагнитни вълни и излага идеята за електромагнитната природа на светлината. Така материята се появява не само като вещество (както в механичната картина на света), но и като електромагнитно поле.

Трябва да се отбележи, че за разлика от класическата механика, която използва принципа на далечно действие, тук, в електродинамиката, теорията се основава на принципа на късо действие, според който енергията се пренася от точка към точка с крайна скорост. В трудовете на М. Фарадей, а след това и на Д. С. Максуел, ролята на такъв енергиен носител е възложена на електромагнитното поле.

Успехите на електродинамиката доведоха до създаването на електромагнитна картина на света, която обясни по-широк кръг от явления и по-дълбоко изрази единството на света, тъй като електричеството и магнетизмът бяха обяснени въз основа на едни и същи закони (законите на Ампер, Ом, Био-Савар-Лаплас и др.). Тъй като електромагнитните процеси не се свеждат до механични, започва да се формира убеждението, че основните закони на Вселената не са законите на механиката, а законите на електродинамиката. Механистичният подход към такива явления като светлина, електричество, магнетизъм не беше успешен и електродинамиката все повече заменяше механиката.

Що се отнася до втората посока на промяна в механичната картина на света, нейното начало се свързва с имената на английския геолог К. Лайъл (1797-1875) и френските биолози Ж. Б. Ламарк (1744-1829) и Ж. Кювие ( 1769-1832).

Чарлз Лайъл в основния си труд "Основи на геологията" (1830-1833) развива учението за бавните и непрекъснати промени в земната повърхност под въздействието на постоянни геоложки фактори. Чарлз Лайъл е един от основоположниците на актуалистичния метод в естествените науки, чиято същност е, че въз основа на знанията за настоящето се правят изводи за миналото (т.е. настоящето е ключът към миналото). Въпреки това Земята за Лайъл не се развива в определена посока, тя просто се променя по случаен, несвързан начин. Освен това промяната за него е само постепенни количествени промени, без скок, без прекъсвания на постепенността, без качествени промени. И това е метафизичен, „плоско-еволюционен“ подход.

Дж. Б. Ламарк създава първата холистична концепция за еволюцията на живата природа. Според него видовете животни и растения непрекъснато се променят, усложняват се в организацията си в резултат на влиянието на външната среда и определено вътрешно желание на всички организми за усъвършенстване. Провъзгласявайки принципа на еволюцията като универсален закон за развитието на живата природа, Ламарк обаче не разкрива истинските причини за еволюционното развитие.

За разлика от Ламарк, Дж. Кювие не признава променливостта на видовете, обяснявайки промяната във фосилните фауни с така наречената „теория на катастрофата“, която изключва идеята за еволюцията на органичния свят. Кювие твърди, че всеки период от историята на Земята завършва с глобална катастрофа - издигане и падане на континенти, наводнения, разкъсвания на слоеве и т.н. В резултат на тези катастрофи животните и растенията умират, а в нови условия нови видове се появиха, не подобни на предишните. Той не посочи и не обясни причината за бедствията.

И така, още през първите десетилетия на 19в. всъщност е подготвено „преобръщането“ на общо метафизичния начин на мислене, доминиращ в естествената наука. Три велики открития особено допринесоха за това: създаването на клетъчната теория, откриването на закона за запазване и трансформация на енергията и развитието на Дарвин на теорията за еволюцията.

Клетъчната теория е създадена от немските учени М. Шлейден и Т. Шван през 1838-1839 г. Клетъчната теория доказа вътрешното единство на всички живи същества и посочи единството на произхода и развитието на всички живи същества. Тя установява общия произход, както и единството на структурата и развитието на растенията и животните.

Отворен през 40-те години. XIX век законът за запазване и трансформация на енергията (J. Mayer, D. Joule, E. Lenz) показа, че така наречените „сили“, които преди това бяха признати за изолирани - топлина, светлина, електричество, магнетизъм и др. - са взаимосвързани , и при определени условия преминават един в друг и представляват само различни форми на едно и също движение в природата. Енергията, като обща количествена мярка за различните форми на движение на материята, не възниква от нищото и няма да изчезне, а може само да преминава от една форма в друга.

Теорията на Чарлз Дарвин най-накрая е формализирана в основната му работа „Произходът на видовете чрез естествен подбор“ (1859 г.). Тази теория показа, че растителните и животинските организми (включително хората) не са създадени от Бог, а са резултат от дълго естествено развитие (еволюция) на органичния свят, произхождащ от няколко прости същества, които на свой ред произлизат от неживата природа. Така бяха открити материалните фактори и причините за еволюцията - наследственост и изменчивост - и движещите фактори на еволюцията - естественият подбор за организмите, живеещи в "дивата" природа, и изкуственият подбор за домашните животни и култивираните растения, отглеждани от човека.

Впоследствие теорията на Дарвин беше потвърдена от генетиката, показвайки механизма на промените, въз основа на които теорията за естествения подбор може да работи. В средата на 20 век, особено във връзка с откриването на структурата на ДНК през 1953 г. от Ф. Крик и Дж. Уотсън, се формира т. нар. систематична теория на еволюцията, съчетаваща класическия дарвинизъм и постиженията на генетиката. 3

Въведение

1. Формиране и развитие на еволюционните идеи

2. Начални етапи на биологичната еволюция

3. Етапи на човешката еволюция

Заключение

Списък на използваната литература

Идеята за световно развитие е най-важната идея на световната цивилизация. В своите далеч не съвършени форми той започва да прониква в естествената наука още през 18 век. Но още през 19в. може спокойно да се нарече век на еволюционните идеи. По това време концепциите за развитие започват да навлизат в геологията, биологията, социологията и хуманитарните науки. През първата половина на 20в. науката признава еволюцията на природата, обществото и човека, но все още няма философски общ принцип на развитие.

И едва в края на 20-ти век естествената наука придобива теоретична и методологична основа за създаване на единен модел на универсална еволюция, идентифицирайки универсалните закони на посоката и движещите сили на еволюцията на природата. Такава основа е теорията за самоорганизацията на материята, представляваща синергетиката.

Концепцията за универсалния еволюционизъм, достигнала до глобално ниво, свързва в едно цяло произхода на Вселената (космогенезата), възникването на Слънчевата система и планетата Земя (геогенезис), възникването на живота (биогенезис), човека и човека общество (антропосоциогенеза). Този модел на развитие на природата се нарича още глобален еволюционизъм, тъй като именно този модел обхваща всички съществуващи и умствено въобразими прояви на материята в единен процес на самоорганизация на природата.

Глобалният еволюционизъм трябва да се разбира като концепцията за развитието на Вселената като естествено цяло, развиващо се във времето. В същото време цялата история на Вселената, започвайки от Големия взрив и завършвайки с появата на човечеството, се разглежда като единен процес, където космическият, химическият, биологичният и социалният тип еволюция са последователно и генетично тясно свързани помежду си . Космическата, геоложката и биологичната химия в единен процес на еволюция на молекулярните системи отразява техните фундаментални преходи и неизбежността на превръщането им в жива материя.

Еволюцията означава постепенен, естествен преход от едно състояние към друго. Биологичната еволюция се отнася до промяната в популациите на растения и животни в продължение на поредица от поколения, ръководена от естествения подбор. В продължение на много милиони години, започвайки от възникването на живота на Земята, в резултат на непрекъснат, необратим, естествен процес на замяна на един вид с друг, се формират съществуващите днес животински и растителни форми.

Идеята, че организмите се развиват през поколенията, интересува много натуралисти. Идеята, че съвременните живи организми са еволюирали от по-прости, по-примитивни, отдавна живее в умовете на хората.

Първата систематизация на материала за растенията и животните е направена от известния шведски учен Карл Линей през 1735 г. Въз основа на един или два признака (главно морфологични) той класифицира растенията и животните във видове, родове и класове. Той приема формата като единица за класификация.

Приносът на К. Линей за прогресивното развитие на естествознанието е огромен: той предлага система от животни и растения; въведена двоична система от двойни имена; описва около 1200 рода и повече от 8000 вида растения; реформира ботаническия език и установява до 1000 термина, много от които въвежда за първи път.

Произведенията на К. Линей помогнаха на неговите последователи да систематизират разпръснатия фактически материал и да го подобрят.

В началото на 18в. Френският учен Жано-Батист Ламарк създава първата еволюционна теория, която очертава в труда си „Философия на зоологията“ (1809 г.). Според Ламарк някои организми са се развили от други в процеса на дълга еволюция, като постепенно се променят и подобряват под въздействието на външната среда. Промените бяха фиксирани и се предаваха по наследство, което беше основният фактор, определящ еволюцията.

Ж.-Б. Ламарк е първият, който излага идеите за еволюцията на живата природа, които утвърждават историческото развитие от просто към сложно. Доказателство за еволюционната теория, представена от J.-B. Ламарк, се оказаха недостатъчни за пълното им приемане, тъй като не бяха дадени отговори на въпросите: как да се обясни голямото разнообразие от видове в природата; какво е включено в подобряването на организацията на живите същества; Как да обясним адаптивността на организмите към условията на околната среда?

В Русия през 18 век. забележителен с появата на нови научни идеи. Блестящият руски учен М.В. Ломоносов, философът материалист А.Н. Радищев, академик К.Ф. Волф и други видни учени изразиха идеи за еволюционното развитие и променливостта на природата. М.В. Ломоносов твърди, че промените в ландшафта на Земята причиняват промени в климата и следователно животните и растенията, които го обитават, се променят.

К.Ф. Волф твърди, че по време на развитието на пилешкия ембрион всички органи се появяват в резултат на развитие и не са предварително определени (теорията на епигенезата) и всички промени са свързани с храненето и климата. Все още не разполагайки с достатъчно научен материал, K.F. Волф направи предположение, което брилянтно предугади пълното научно еволюционно учение на бъдещето.

През 19 век Все повече се критикуват метафизичните идеи за неизменността на живите същества. В Русия непрекъснато се изразяваха еволюционни идеи.

Например Афанасий Каверзнев (края на 18-ти - началото на 19-ти век) в работата си „За прераждането на животните“ твърди, че видовете наистина съществуват в природата, но те са променливи. Факторите на променливостта са промените в околната среда: храна, климат, температура, влажност, релеф и др. Той повдигна въпроса за произхода на видовете един от друг и тяхната връзка. А. Каверзнев потвърди разсъжденията си с примери от човешката практика при отглеждане на породи животни.

К.Ф. Рулие (1814-1858), 10-15 години преди публикуването на труда на Чарлз Дарвин „Произходът на видовете“, пише за историческото развитие на природата, остро критикувайки метафизичните възгледи за неизменността и постоянството на видовете и описателната посока в науката . Той свързва произхода на видовете с тяхната борба за съществуване.

Прогресивните еволюционни идеи бяха изразени от К.М. Баер (1792-1876), провеждащ изследвания в областта на ембриологията.

И друг учен - A.I. Херцен (1812-1870) в своите трудове „Аматьорството в науката“ и „Писма за изучаване на природата“ пише за необходимостта да се изучава произхода на организмите, техните семейни връзки, да се разглежда структурата на животните в единство с физиологичните характеристики и че умствената дейност трябва да се изучава и в развитието – от по-нисше към по-висше, включително и при човека. Той видя основната задача в разкриването на причините за единството на органичния свят с цялото му разнообразие и обяснението на произхода на животните.

Н.Г. Чернишевски (1828-1889) в своите трудове се фокусира върху причините за променливостта и въпроса за единството на произхода на хората и животните.

Най-големият английски естествоизпитател Чарлз Дарвин (1809-1882) със своята еволюционна теория поставя началото на нова ера в развитието на естествознанието.

Появата на еволюционната доктрина на Чарлз Дарвин беше улеснена от социално-икономическите предпоставки - интензивното развитие на капитализма, което даде тласък на развитието на науката, индустрията, технологиите и селското стопанство.

След петгодишно пътуване като натуралист на кораба „Бийгъл“ около света и почти 20 години на обобщаване и разбиране на голям обем от фактически данни, той написа книгата „Произходът на видовете чрез естествен подбор или запазването на любимите Породи в борбата за живот”, публикувана през 1859 г., точно 50 години след книгата на Ламарк.

В тази книга Чарлз Дарвин очерта еволюционната теория, която революционизира биологичното мислене и се превърна в исторически метод на изследване в биологията. Още 12 години по-късно Дарвин публикува книгата „Произходът на човека“ - изследване на човешката еволюция. Идеята на Дарвин обяснява законите на развитието на живота по-добре от всяка друга теория.

Основната заслуга на Дарвин е, че той обяснява механизма на еволюционния процес и създава теорията за естествения подбор. Дарвин свързва множество отделни явления на органичния живот в логично цяло, благодарение на което царството на живата природа се явява пред хората като нещо постоянно променящо се, стремящо се към постоянно усъвършенстване.

Теорията за естествения подбор, представена от Дарвин, беше толкова разумна и толкова добре обоснована, че повечето биолози бързо я приеха. Дарвин свързва множество отделни явления на органичния живот в логично цяло, благодарение на което царството на живата природа се явява пред хората като нещо постоянно променящо се, стремящо се към постоянно усъвършенстване.

Основните открития на Грегор Мендел в учението за наследствеността (в генетиката) не са били известни нито на Дарвин (въпреки че са работили по едно и също време), нито на повечето учени от неговото време. Цитологията, науката за клетките, все още не знаеше как се делят клетките. Палеонтологията, науката за вкаменелостите, беше млада наука и красиви примери за изкопаеми животни и растения, появили се по-късно, все още не бяха открити.

Дискретният характер на фактическия материал и липсата на научни постижения, появили се по-късно през този период, позволиха на опонентите на Дарвин да изразят мнението, че няма достатъчно доказателства за правилността на положенията на еволюционната теория. Поради липсата на тези и някои други данни, развитието на теорията за еволюцията чрез естествен подбор през 19 век. беше още по-забележително постижение, отколкото ако се беше случило в средата на 20 век.

2. Начални етапи на биологичната еволюция

Появата на примитивна клетка означава края на предбиологичната еволюция на живите същества и началото на биологичната еволюция на живота.

Първите едноклетъчни организми, които се появяват на нашата планета, са примитивни бактерии, които нямат ядро, тоест прокариоти. Както вече беше посочено, това са едноклетъчни безядрени организми. Те бяха анаероби, защото живееха в среда без кислород, и хетеротрофи, защото се хранеха с готови органични съединения на „органичния бульон“, тоест вещества, синтезирани по време на химическата еволюция. Енергийният метаболизъм при повечето прокариоти се извършва според типа на ферментация. Но постепенно „органичният бульон” намалява в резултат на активната консумация. Тъй като беше изчерпана, някои организми започнаха да развиват начини да образуват макромолекули биохимично, вътре в самите клетки с помощта на ензими. При такива условия клетките, които успяха да получат по-голямата част от необходимата енергия директно от слънчевата радиация, се оказаха конкурентни. Процесът на образуване на хлорофил и фотосинтеза следва този път.

Преходът на живите същества към фотосинтеза и автотрофния тип хранене беше повратна точка в еволюцията на живите същества. Атмосферата на Земята започна да се „пълни“ с кислород, който беше отрова за анаеробите. Следователно много едноклетъчни анаероби загинаха, други намериха убежище в безкислородна среда - блата и по време на хранене отделиха не кислород, а метан. Други пък са се адаптирали към кислорода. Техният централен метаболитен механизъм беше дишането на кислород, което позволи да се увеличи добивът на полезна енергия с 10-15 пъти в сравнение с анаеробния тип метаболизъм - ферментация. Преходът към фотосинтеза е дълъг процес и е завършен преди около 1,8 милиарда години. С появата на фотосинтезата все повече енергия от слънчевата светлина се натрупва в органичната материя на Земята, което ускорява биологичния цикъл на веществата и еволюцията на живите същества като цяло.

В кислородна среда се образуват еукариоти, тоест едноклетъчни организми с ядро. Това вече са били по-напреднали организми с фотосинтетична способност. Тяхната ДНК вече е била концентрирана в хромозоми, докато в прокариотните клетки наследствената субстанция е била разпределена в клетката. Еукариотните хромозоми бяха концентрирани в клетъчното ядро, а самата клетка вече се възпроизвеждаше без значителни промени. Така дъщерната клетка на еукариотите е почти точно копие на майчината клетка и има същия шанс за оцеляване като майчината клетка.

Възпитание на растения и животни.

Последвалата еволюция на еукариотите е свързана с разделянето на растителни и животински клетки. Това разделение е станало през протерозоя, когато Земята е била обитавана от едноклетъчни организми.

От началото на еволюцията еукариотите се развиват дуално, т.е. едновременно имат групи с автотрофно и хетеротрофно хранене, което осигурява целостта и значителната автономност на живия свят.

Растителните клетки са еволюирали, за да намалят способността си да се движат поради развитието на здрава целулозна мембрана, но да използват фотосинтеза.

Животинските клетки са еволюирали, за да увеличат способността си да се движат и да подобрят способността си да абсорбират и отделят хранителни продукти.

Следващият етап от развитието на живите същества е сексуалното размножаване. Възникнал е преди около 900 милиона години.

По-нататъшна стъпка в еволюцията на живите същества настъпва преди около 700-800 милиона години, когато се появяват многоклетъчни организми с диференцирани тела, тъкани и органи, които изпълняват специфични функции. Това са гъби, кишечнополостни, членестоноги и др., Свързани с многоклетъчните животни.

През целия протерозой и в началото на палеозоя растенията са обитавали предимно морета и океани. Това са зелени и кафяви, златни и червени водорасли. Впоследствие в камбрийските морета вече съществуват много видове животни. По-късно се специализират и усъвършенстват. Сред морските животни от онова време са ракообразни, гъби, корали, мекотели и трилобити.

В края на ордовикския период започват да се появяват големи хищници, както и гръбначни животни.

По-нататъшната еволюция на гръбначните животни върви в посока на челюстни рибоподобни животни. През девона започват да се появяват белодробни риби - земноводни, а след това и насекоми. Нервната система постепенно се развива в резултат на усъвършенстване на формите на отражение.

Особено важен етап в еволюцията на живите форми беше появата на растителни и животински организми от водата на сушата и по-нататъшното увеличаване на броя на видовете сухоземни растения и животни. В бъдеще именно от тях възникват високо организирани форми на живот. Появата на растенията на сушата започва в края на силура, а активното завладяване на земята от гръбначните животни започва през карбона.

Преходът към живот във въздуха изисква много промени от живите организми и предполага развитието на подходящи адаптации. Той рязко увеличи скоростта на еволюция на живота на Земята. Човекът стана върхът на еволюцията на живите същества. Животът във въздуха е „увеличил” телесното тегло на организмите, въздухът не съдържа хранителни вещества, въздухът предава светлина, звук, топлина по различен начин от водата и количеството кислород в него е по-високо. Беше необходимо да се адаптира към всичко това. Първите гръбначни животни, които се адаптираха към условията на живот на сушата, бяха влечугите. Техните яйца бяха снабдени с храна и кислород за ембриона, покрити с твърда черупка и не се страхуваха от изсъхване.

Преди около 67 милиона години птиците и бозайниците са получили предимство в естествения подбор. Благодарение на топлокръвния характер на бозайниците, те бързо заемат доминираща позиция на Земята, което се свързва с условията на охлаждане на нашата планета. По това време именно топлокръвността се превърна в решаващ фактор за оцеляване.

Осигурява постоянна висока телесна температура и стабилно функциониране на вътрешните органи на бозайниците. Живородието на бозайниците и храненето на малките им с мляко е мощен фактор в тяхната еволюция, позволявайки им да се възпроизвеждат в различни условия на околната среда. Развитата нервна система допринесе за различни форми на адаптация и защита на организмите. Имаше разделение на месоядните животни на копитни и хищни, а първите насекомоядни бозайници отбелязаха началото на еволюцията на плацентните и торбестите организми.

Решаващият етап в еволюцията на живота на нашата планета беше появата на разред примати. В кайнозоя, преди приблизително 67-27 милиона години, приматите се разделят на нисши и големи маймуни, които са най-древните предци на съвременния човек. Предпоставките за появата на съвременния човек в процеса на еволюцията се формират постепенно.

Отначало имаше стаден начин на живот. Това направи възможно формирането на основата на бъдещата социална комуникация. Освен това, ако при насекомите (пчели, мравки, термити) биосоциалността е довела до загуба на индивидуалност, то при древните предци на хората, напротив, тя е развила индивидуалните черти на индивида. Това беше мощен двигател за развитието на отбора.

3. Етапи на човешката еволюция

Еволюцията на живота направи следващата си стъпка с появата на Хомо сапиенс. Именно Хомо сапиенс има способността целенасочено да променя света около себе си, да създава изкуствени условия за своето местообитание и да трансформира облика на нашата планета.

В момента палеонтологията разполага с обширна информация за историческото развитие на човешките предци. Антрополозите са открили и изследвали голям брой фосилни останки от изчезнали маймуни и древни хора, които позволяват да се направи картина на появата и развитието на човека. Най-ранните останки от полузими са на възраст 70-90 милиона години. Маймуните са се появили преди 50 милиона години. Преди около 2026 милиона години се появи клон, който беше предшественик на всички съвременни представители на семейството.

Дриопитекови хоминиди. Тези древни маймуни, които са живели на африканския и европейския континент, са водили дървесен начин на живот и очевидно са яли плодове. Движението през дърветата с различна скорост, промяната на посоките и разстоянията доведе до високо развитие на двигателните центрове на мозъка. Дървесният начин на живот допринесе за намаляване на плодовитостта, което беше компенсирано от по-внимателна грижа за потомството.

Преди около 6-8 милиона години, поради мощни процеси на изграждане на планини, в Южна Африка настъпи охлаждане и се появиха огромни открити пространства. При такива условия изправеното ходене, общителният начин на живот и използването на свободни предни крайници са били предимства за оцеляване. В резултат на дивергенция са се образували два еволюционни клона – единият водещ към съвременните маймуни, а другият към хората.

Първи сред предците на съвременния човек са австралопитеците (от лат. australis – южен + гръцки pithekos – маймуна), появили се в Африка преди около 4 милиона години. Австралопитеците, така наречените „хора-маймуни“, обитавали открити равнини и полупустини, живеели на стада, ходели на долните (задни) крайници и положението на тялото било почти вертикално. Ръцете, освободени от функцията за движение, могат да се използват за получаване на храна и защита срещу врагове. Австралопитеците са имали маса 20-50 kg, височина 120-150 cm и обем на мозъка 550 cm3.

Преди около 2-1,5 милиона години в Източна и Южна Африка, в Югоизточна Азия са живели същества, по-близки до човека от австралопитеците. Homo habilis („сръчен човек“) знаеше как да обработва камъчета, за да направи инструменти, построи примитивни убежища и колиби и започна да използва огън. Височината на „сръчния човек“ беше около 1,5 м. Лицето му все още имаше архаична форма с супраорбитални хребети, плосък нос и изпъкнали челюсти. Но мозъкът стана по-голям (около 700 g). Използването на инструменти и стадния начин на живот допринесоха за по-нататъшното развитие на мозъка и появата на речта.

Знак, който отличава маймуните от хората, се счита за мозъчна маса от 750 г. В процеса на превръщане в човек условно се разграничават три етапа:

1) древни хора;

2) древните хора;

3) съвременни хора.

Най-древните хора.

Известни са няколко разновидности на древни хора: питекантроп, синантроп, хайделбергски човек и др. По-едри, с по-голям капацитет на мозъка и по-високо развит интелект, с по-напреднали технологии за правене на инструменти, тези хора усвояват нови местообитания, заселвайки се на малки групи в Африка, Европа и Азия. По отношение на структурата на тялото в много отношения те бяха подобни на съвременните хора (височина 1,61,8 м, тегло 50-70 кг). Теглото на мозъка достига 800-1000 g.

Най-древните хора широко използвали различни инструменти от камък, дърво и кост, активно ловували биволи, носорози и елени. Те са живели предимно в пещери. Вътре в жилището е изградено примитивно огнище. Огънят вече е бил систематично използван за отопление и готвене, запазен и поддържан.

Древни хора (неандерталци).

През ледниковия период на Земята е съществувал Хомо сапиенс неандерталенсис - неандерталец. Неандерталците са хетерогенна група, в която могат да се разграничат два клона. Първите се характеризират с мощно физическо развитие - те са ниски и набити (височина - до 1,7 м, тегло - до 75 кг), със силно изразена мускулатура. Черепът е масивен, с дебели супраорбитални ръбове, полегато чело, недоразвита умствена издатина и големи зъби. Обемът на мозъка достига 1500 cm3.

Друга група неандерталци имаше по-фини черти - по-малки вежди, високо чело, по-малко масивни челюсти. Във физическото развитие те бяха значително по-ниски от първата група. В същото време те имаха по-голям обем на предните дялове на мозъка. Учените смятат, че еволюцията на тази група неандерталци в посока на подобряване на вътрешногруповите връзки е довела до появата на вида Хомо сапиенс преди 40-50 хиляди години.

Неандерталците са се занимавали с лов и риболов (ловят по-специално такива големи животни като мамути), правят дрехи от кожи, строят жилища и знаят как да правят огън. Предполага се, че неандерталците са се характеризирали с реч. Неандерталците са първите хора, които систематично погребват мъртвите си. Погребението на мъртвите било ритуал.

Съвременните хора.

През 1868 г. в югозападната част на Франция, в пещерата Кроманьон, са открити останките на напълно съвременен човек, принадлежащ към подвида Хомо сапиенс. Впоследствие множество останки от кроманьонци са открити в различни области на Европа, Африка, Азия, Америка и Австралия. Кроманьонците бяха високи (до 1,8 м), те бяха хора с високо чело и добре развита изпъкналост на брадичката. Средният обем на мозъка на кроманьонците е 1500 cm 3 . Имаше и други характерни белези - главата е поставена право, лицевата част е права и не изпъква напред, супраорбиталните ръбове липсват или са слабо развити, носът и челюстите са сравнително малки.

В сравнение с неандерталците, кроманьонците произвеждат значително по-сложни каменни инструменти. Около половината от всички инструменти са направени от кост. Каменните длета са били използвани за изработка на изделия от рог, дърво и кост. Новите инструменти допринесоха за овладяването на заобикалящия свят от човека и намаляването на зависимостта от външната среда. През този период започва опитомяването на животните и отглеждането на растения от хората. Способността да се живее в условията на ледниковия период беше осигурена от по-напреднали жилища и появата на нови средства за защита от неблагоприятни условия на околната среда (облекло, системно използване на огън).

Съвместната производствена дейност, развитието на социалните отношения, появата на по-модерни инструменти, жилища и дрехи доведоха до намаляване на ролята на биологичния фактор на еволюцията и увеличаване на водещия ефект на социалните закони на развитие.

Еволюционното учение е съвкупност от идеи за механизмите и моделите на исторически промени (еволюция) в живата природа.

Предмет на изучаване на еволюционното учение са факторите, специфичните пътища и механизми на еволюцията на отделни групи организми и целия жив свят като цяло, както и закономерностите на индивидуалното развитие на организма.

Съществувал през XVII-XVIII век. Метафизичните идеи в науката и философията оставиха дълбок отпечатък върху изучаването на физиологичните проблеми: всички явления в природата се считаха за постоянни и непроменливи. Еволюционното учение на Чарлз Дарвин нанася тежък удар на метафизичния възглед за природата.

Съвременното еволюционно учение се основава на постиженията на генетиката, която разкрива материалната природа на наследствеността. От тази гледна точка еволюиращата единица не е индивид или вид, а популация, т.е. съвкупност от индивиди от един и същи вид, които обитават дълго време определена територия и свободно се кръстосват помежду си.

По-нататъшното развитие на еволюционното учение е свързано преди всичко с успехите на популационната генетика, която изучава трансформацията на генетичните системи в процеса на историческото развитие на организмите. Последните постижения в молекулярната биология ни позволяват да хвърлим нов поглед върху механизма на еволюцията. Откриването на молекулярните механизми, лежащи в основата на мутагенезата, изследването на проблема с разгръщането на генетичната информация в процеса на онтогенезата и моделите на филогенезата подготвиха почвата за нов качествен скок в развитието на еволюционното учение и цялата биология в общ.

Така еволюционното учение е основното оръжие на биолозите материалисти, които непрекъснато се обогатяват с нови фактически и теоретични данни, развиващи се със задълбочаване на познанията им за живата природа.

1. Аистов И.А., Голиков П.А., Зайцев В.В. Концепцията за съвременното естествознание. - Санкт Петербург: Питър, 2006.

2. Появата и разпространението на организмите в историята на Земята (според Z. Brem и I. Meinke, 1999 г.

3. Концепции на съвременното естествознание. /Ред. Михайлова Л.А. -Санкт Петербург, Питър, 2009 г.

4. Садохин А.П. Концепцията за съвременната естествена наука - М.: Омега, 2006.

5. Тимофеев-Ресовски Н.В., Яблоков А.В., Воронцов Н.Н. Кратко изложение на теорията на еволюцията - М., 2006.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Федерална агенция за образование

Хуманитарен колеж по икономика и право

Тест

Москва 2009 г

Въведение

Геоложки времеви мащаби

Основни раздели на геоложката история на Земята

Възникване и развитие на еволюционната идея

Еволюция на едноклетъчните организми

Появата и развитието на многоклетъчната организация

Еволюция на растителния свят

Еволюция на животинския свят

Човешки фактор

Заключение

Списък на използваната литература

Въведение

Еволюционното развитие на организмите се изучава от редица науки, които разглеждат различни аспекти на този основен проблем на естествените науки. Изкопаемите останки от животни и растения, съществували на Земята в минали геоложки епохи, се изучават от палеонтологията, която трябва да бъде поставена на първо място сред науките, пряко свързани с изучаването на еволюцията на органичния свят. Изучавайки останките от древни форми и сравнявайки ги с живи организми, палеонтолозите реконструират външния вид, начина на живот и семейните връзки на изчезнали животни и растения, определят времето на тяхното съществуване и на тази основа пресъздават филогенеза - историческата приемственост на различни групи организми. , тяхната еволюционна история. Въпреки това, при решаването на тези сложни проблеми, палеонтологията трябва да разчита на данни и заключения от много други науки, принадлежащи към диапазона от биологични, геоложки и географски дисциплини (самата палеонтология, изучавайки изкопаемите останки на организми, е, така да се каже, в пресечната точка на по биология и геология). За да разбере условията на живот на древните организми, да определи времето на тяхното съществуване и моделите на прехода на техните останки във вкаменелост, палеонтологията използва данни от такива науки като историческа геология, стратиграфия, палеогеография, палеоклиматология и др. От друга страна , за да се анализира структурата, физиологията, начина на живот и еволюцията на изчезнали форми, трябва да се основава на подробно познаване на съответните аспекти на организацията и биологията на съществуващите в момента организми. Такива знания се осигуряват преди всичко от работата в областта на сравнителната анатомия. Една от основните задачи на сравнителната анатомия е да установи хомологията на органите и структурите при различните видове. Хомологията се отнася до сходство, основано на родство; наличието на хомоложни органи доказва преките семейни връзки на организмите, които ги притежават (като предци и потомци или като потомци на общи предци). Хомоложните органи се състоят от подобни елементи, развиват се от подобни ембрионални зачатъци и заемат подобни позиции в тялото. Развиващата се в момента функционална анатомия, както и сравнителната физиология, позволяват да се доближим до разбирането на функционирането на органите при изчезнали животни. Анализирайки структурата, жизнената активност и условията на съществуване на изчезнали организми, учените разчитат на принципа на актуализма, предложен от геолога Д. Гетън и дълбоко развит от един от най-големите геолози на 19 век. -- К. Лайъл. Според принципа на актуализма моделите и отношенията, наблюдавани в явленията и обектите на неорганичния и органичния свят в датата и часа, са действали в миналото (и следователно „настоящето е ключът към познанието за миналото“). Разбира се, този принцип е предположение, но вероятно е вярно в повечето случаи (въпреки че винаги трябва да се отчита възможността за някаква оригиналност в хода на определени процеси в миналото спрямо настоящето). Палеонтологичният запис, представен от фосилни останки на изчезнали организми, има пропуски, понякога много големи, поради специфичните условия на погребване на останките от организми и изключителната рядкост на съвпадението на всички фактори, необходими за това. За да се реконструира филогенезата на организмите в нейната цялост, да се реконструират множество „липсващи звена” в родословното дърво (графично представяне на филогенезата), чисто палеонтологичните данни и методи в много случаи са недостатъчни. Тук на помощ идва така нареченият метод на троен паралелизъм, въведен в науката от известния немски учен Е. Хекел и основан на съпоставка на палеонтологични, сравнително анатомични и ембриологични данни. Хекел изхожда от формулирания от него „основен биогенетичен закон“, който гласи, че онтогенезата (индивидуалното развитие на организма) е компресирано и съкратено повторение на филогенезата. Следователно изучаването на индивидуалното развитие на съвременните организми дава възможност до известна степен да се прецени хода на еволюционните трансформации на техните далечни предци, включително тези, които не са запазени във вкаменелостите. По-късно А.Н. Северцов в своята теория за филембриогенезата показа, че връзката между онтогенезата и филогенезата е много по-сложна, отколкото вярваше Е. Хекел. В действителност не филогенезата създава индивидуално развитие (новите еволюционни придобивания удължават онтогенезата, добавяйки нови етапи), както смята Хекел, а напротив, наследствените промени в хода на онтогенезата водят до еволюционни пренареждания („филогенезата е еволюцията на онтогенезата”). Само в някои специални случаи, когато еволюционното преструктуриране на даден орган става чрез промени в по-късните етапи от неговото индивидуално развитие, т.е. нови характеристики се формират в края на онтогенезата (Северцов нарича този метод на еволюционно преструктуриране на онтогенезата анаболия), е такава връзка между онтогенезата и филогенезата, която е описана от биогенетичния закон на Хекел. Само в тези случаи могат да се използват ембриологични данни за анализ на филогенезата. самият А.Н Северцов даде интересни примери за реконструкция на хипотетични „липсващи връзки“ във филогенетичното дърво. Изследването на онтогенезата на съвременните организми има и друго, не по-малко важно значение за анализа на хода на филогенезата: то позволява да се установи кои промени в онтогенезата, „създаващи еволюция“, са възможни и кои не, което осигурява ключът към разбирането на конкретни еволюционни пренареждания. За да се разбере същността на еволюционния процес, за причинно-следствен анализ на хода на филогенезата, заключенията на еволюционната наука - наука, наричана още теория на еволюцията или дарвинизъм, на името на великия създател на теорията за естествения подбор Чарлз Дарвин - са от първостепенно значение. Еволюционната наука, която изучава същността, механизмите, общите закономерности и насоки на еволюционния процес, е теоретичната основа на цялата съвременна биология. Всъщност еволюцията на организмите е форма на съществуване на живата материя във времето и всички съвременни прояви на живот, на всяко ниво на организация на живата материя, могат да бъдат разбрани само като се вземе предвид еволюционната праистория. Още по-важни са основните принципи на еволюционната теория за изучаване на филогенезата на организмите. Изброените науки в никакъв случай не изчерпват списъка от научни дисциплини, занимаващи се с изучаването и анализа на развитието на живота на Земята в минали геоложки епохи. За да се разбере видовата идентичност на изкопаемите останки и трансформациите на видовете организми във времето, заключенията на таксономията са изключително важни; да анализира изменението на фауните и флорите в геоложкото минало – биогеографски данни. Особено място заемат въпросите за произхода на човека и еволюцията на неговите най-близки предци, която има някои специфични особености в сравнение с еволюцията на други висши животни, дължащи се на развитието на трудовата дейност и социалността.

Геоложки времеви мащаби

Когато изучаваме еволюцията на организмите, е необходимо да имаме представа за нейния ход във времето, продължителността на определени етапи. Историческата последователност на образуване на седиментни скали, т.е. относителна възраст, в тази област се установява сравнително просто: скали, възникнали по-късно, са били отложени върху по-ранни слоеве. Съответствието на относителната възраст на седиментните скални слоеве в различни региони може да се определи чрез сравняване на изкопаемите организми, запазени в тях (палеонтологичен метод, основите на който са положени в края на 18-ти - началото на 19-ти век от работата на английския геолог У. Смит). Обикновено сред фосилните организми, характерни за всяка епоха, е възможно да се идентифицират няколко от най-често срещаните, многобройни и широко разпространени видове; такива видове се наричат ​​водещи фосили. По правило абсолютната възраст на седиментните скали, т.е. периодът от време, изминал от тяхното образуване, не може да бъде директно определен. Информация за определяне на абсолютната възраст се съдържа в магмените (вулканични) скали, които възникват от охлаждаща магма. Абсолютната възраст на магмените скали може да се определи по съдържанието на радиоактивни елементи и техните разпадни продукти. Радиоактивният разпад започва в магматични скали от момента, в който те кристализират от топенето на магмата и продължава с постоянна скорост, докато всички запаси от радиоактивни елементи бъдат изчерпани. Следователно, чрез определяне на съдържанието на определен радиоактивен елемент и неговите разпадни продукти в скала и познаване на скоростта на разпадане е възможно да се изчисли абсолютната възраст на дадена скала доста точно (с възможност за грешка от около 5%) . За седиментните скали трябва да се вземе приблизителна възраст по отношение на абсолютната възраст на слоевете вулканични скали. Дългото и старателно изследване на относителната и абсолютна възраст на скалите в различни региони на земното кълбо, което изисква упоритата работа на няколко поколения геолози и палеонтолози, позволи да се очертаят основните етапи в геоложката история на Земята. Границите между тези подразделения съответстват на различни видове промени от геоложки и биологичен (палеонтологичен) характер. Това може да са промени в режима на утаяване във водните тела, водещи до образуването на други видове седиментни скали, засилен вулканизъм и процеси на планинообразуване, нахлуване на море (морска трансгресия) поради потъване на големи площи от континенталната кора или издигане океанските нива, значителни промени във фауната и флората. Тъй като подобни събития се случват нередовно в историята на Земята, продължителността на различните епохи, периоди и епохи варира. Заслужава да се отбележи огромната продължителност на най-древните геоложки ери (археозой и протерозой), които освен това не са разделени на по-малки интервали от време (във всеки случай няма общоприето разделение). Това се дължи преди всичко на самия фактор на времето - древността на археозойските и протерозойските отлагания, които през дългата си история претърпяха значителен метаморфизъм и разрушение, заличавайки съществуващите някога етапи от развитието на Земята и живота. Отлаганията от археоичната и протерозойската ера съдържат изключително малко фосилни останки от организми; на тази основа археозоят и протерозойът се обединяват под името „криптозоик“ (етап на скрит живот) за разлика от обединението на трите последващи епохи - „фанерозой“ (етап на очевиден, видим живот). Възрастта на Земята се определя от различни учени по различни начини, но можем да посочим приблизителна цифра от 5 милиарда години.

Развитие на живота в криптозоя

Ерите, принадлежащи към криптозоя - археозой и протерозой - заедно продължават повече от 3,4 милиарда години; три ери на фанерозоя - 570 милиона години, т.е. криптозоят представлява най-малко 7/8 от цялата геоложка история. Въпреки това изключително малко фосилни останки от организми са запазени в криптозойските утайки, така че идеите на учените за първите етапи от развитието на живота през тези огромни периоди от време са до голяма степен хипотетични.

Криптозойни депозити

Най-старите останки от организми са открити в седиментните слоеве на Родезия, които са на възраст 2,9-3,2 милиарда години. Там са открити следи от жизнената дейност на водорасли (вероятно синьо-зелени), което убедително показва, че преди около 3 милиарда години на Земята вече са съществували фотосинтезиращи организми - водорасли. Очевидно е, че появата на живот на Земята е трябвало да се случи много по-рано от -- може би 3.5 -- преди 4 милиарда години. Най-известната е средната протерозойска флора (нишковидни форми с дължина до няколкостотин микрона и дебелина 0,6-16 микрона, с различна структура, едноклетъчни микроорганизми (фиг. 1), с диаметър 1-16 микрона, също с различна структура) , чиито останки са открити в Канада -- в силикатни шисти на северния бряг на езерото Superior. Възрастта на тези отлагания е около 1,9 милиарда години.

В седиментните скали, образувани между 2 и 1 милиард години, често се срещат строматолити, което показва широко разпространената и активна фотосинтетична и рифообразуваща дейност на синьо-зелените водорасли през този период.

Следващият най-важен крайъгълен камък в еволюцията на живота е документиран от редица находки на фосилни останки в седименти на възраст 0,9-1,3 милиарда години, сред които останките на едноклетъчни организми с размери 8-12 микрона са намерени в отлични запазване, при което е възможно да се разграничи вътреклетъчната структура, подобна на ядрото; Бяха открити и етапи на делене на един от видовете на тези едноклетъчни организми, напомнящи етапите на митозата - метод за разделяне на еукариотни (т.е. имащи ядро) клетки.

Ако интерпретацията на описаните фосилни останки е вярна, това означава, че преди около 1,6-1,35 милиарда години еволюцията на организмите е преминала основен крайъгълен камък - достигнато е нивото на еукариотна организация.

Първите следи от жизнедеятелността на многоклетъчни червеи са известни от къснорифейските отлагания. Във вендските времена (преди 650-570 милиона години) вече е имало разнообразие от животни, вероятно принадлежащи към различни видове. Известни са няколко отпечатъка на вендски животни с меко тяло от различни региони на земното кълбо. В късните протерозойски отлагания на територията на СССР са направени редица интересни находки.

Най-известната е богатата къснопротерозойска фосилна фауна, открита от R. Sprigg през 1947 г. в Централна Австралия. М. Глеснер, който изучава тази уникална фауна, смята, че тя включва около три дузини вида много разнообразни многоклетъчни животни, принадлежащи към различни типове (фиг. 2). Повечето форми вероятно принадлежат към коелентерните. Това са медузоподобни организми, вероятно „витаещи“ във водния стълб, и полипоидни форми, прикрепени към морското дъно, самотни или колониални, напомнящи съвременни алционарии или морски пера. Страхотно е, че всички те харесват други животни от едиакарската фауна нямат твърд скелет.

В допълнение към кишечните червеи, кварцитите на Паунд, които са домакин на едиакарската фауна, съдържат останки от подобни на червеи животни, класифицирани като плоски червеи и пръстеновидни. Няколко вида организми се тълкуват като възможни предци на членестоноги. И накрая, има редица фосилни останки с неизвестна таксономична принадлежност. Това показва огромно разпространение на фауната на многоклетъчните мекотели животни през вендските времена,

Тъй като вендската фауна е толкова разнообразна и включва доста високо организирани животни, очевидно е, че еволюцията е продължила доста дълго време преди нейната поява. Вероятно многоклетъчните животни са се появили много по-рано - някъде в диапазона преди 700-900 милиона години.

Рязко увеличаване на богатството от вкаменелости

Границата между протерозоя и палеозоя (т.е. между криптозоя и фанерозоя) е белязана от поразителна промяна в състава и богатството на фосилната фауна. Изведнъж (вероятно няма друга дума за това) след пластовете от горния протерозой, почти лишени от следи от живот, в седиментните скали на камбрия (първия период на палеозойската ера), започвайки от най-ниските хоризонти, огромен се появява разнообразие и изобилие от останки от изкопаеми организми. Сред тях са останките от гъби, брахиоподи, мекотели, представители на изчезналия тип археоциати, членестоноги и други групи. До края на камбрия се появяват почти всички известни видове многоклетъчни животни. Тази внезапна „експлозия на морфогенезата“ на границата на протерозоя и палеозоя е едно от най-мистериозните, все още напълно неразгадани събития в историята на живота на Земята. Благодарение на това началото на Камбрийския период е толкова забележим крайъгълен камък, че често цялото предишно време в геоложката история (т.е. целият криптозоик) се нарича „Прекамбрий“.

Вероятно отделянето на всички основни видове животни е станало в горния протерозой, в периода преди 600-800 милиона години. Примитивните представители на всички групи многоклетъчни животни са били малки организми без скелет. Продължаващото натрупване на кислород в атмосферата и увеличаването на силата на озоновия екран към края на протерозоя позволи на животните, както беше посочено по-горе, да увеличат размера на тялото си и да придобият скелет. Организмите успяха да се разпространят широко на плитки дълбочини в различни водни тела, което доведе до значително увеличаване на разнообразието от форми на живот.

Възникване и развитие на еволюционната идея

Първите проблясъци на еволюционната мисъл възникват в дълбините на диалектическата натурфилософия от древни времена, която разглежда света в безкрайно движение, постоянно самообновяване въз основа на универсалната връзка и взаимодействие на явленията и борбата на противоположностите.

Изразител на спонтанния диалектически възглед за природата е Хераклит, мислител от Ефес (около 530-470 г. пр. н. е.), който казва, че в природата всичко тече, всичко се променя в резултат на взаимните трансформации на първичните елементи на космоса - огън, вода. , въздух, земя, съдържаща се в ембриона идеята за универсално развитие на материята, което няма начало или край.

Представители на механистичния материализъм са философи от по-късен период (460-370 г. пр. н. е.). Според Демокрит светът се състои от безброй неделими атоми, разположени в безкрайно пространство. Атомите са в постоянен процес на произволно свързване и разделяне, в произволно движение и варират по размер, маса и форма; телата, получени в резултат на натрупването на атоми, също могат да бъдат различни. По-леките се издигнаха и образуваха огън и небе, по-тежките, слизайки, образуваха вода и земя, в които се родиха различни живи същества: риби, сухоземни животни, птици.

Древногръцкият философ Емпедокъл (490-430 г. пр. н. е.) пръв се опитва да тълкува механизма на произхода на живите същества. Развивайки мисълта на Хераклит за първичните елементи, той твърди, че тяхното смесване създава много комбинации, някои от които - най-малко сполучливите - се унищожават, а други - хармонични комбинации - се запазват. Комбинациите от тези елементи създават животински органи. Връзката на органите помежду им поражда цялостни организми. Забележителна беше идеята, че само жизнеспособни варианти от много неуспешни комбинации са останали в природата.

Произходът на биологията като наука се свързва с дейността на великия гръцки мислител Аристотел (387-322 г. пр. н. е.). В своите трудове той очертава принципите на класификация на животните, сравнява различни животни според тяхната структура и полага основите на древната ембриология. Той обърна внимание на факта, че в различните организми ембриогенезата (развитието на ембриона) преминава през последователна серия: първо се формират най-общите характеристики, след това специфичните за вида и накрая индивидуалните. Откривайки голямо сходство в началните етапи на ембриогенезата на представители на различни групи животни, Аристотел стига до идеята за възможността за единството на техния произход. С това заключение Аристотел предугажда идеите за ембрионалното сходство и епигенезата (ембрионалните неоплазми), изложени и експериментално обосновани в средата на 18 век.

Следващият период до 16 век не дава почти нищо за развитието на еволюционната мисъл. През Ренесанса интересът към античната наука рязко нараства и започва натрупването на знания, които изиграват съществена роля при формирането на еволюционната идея.

Изключителното достойнство на учението на Дарвин е, че то дава научно, материалистично обяснение за появата на висши животни и растения чрез последователното развитие на живия свят и че използва историческия метод на изследване за решаване на биологични проблеми. Въпреки това, дори след Дарвин, много естествени учени запазиха същия метафизичен подход към самия проблем за произхода на живота. Широко разпространен в научните среди на Америка и Западна Европа, менделизмът-морганизъм изложи позицията, че наследствеността и всички други свойства на живота се притежават от частици от специална генна субстанция, концентрирана в хромозомите на клетъчното ядро. Тези частици изглежда внезапно са се появили на Земята в някакъв момент и са запазили своята определяща живота структура до голяма степен непроменена през цялото развитие на живота. По този начин проблемът за произхода на живота, от гледна точка на менделските-морганисти, се свежда до въпроса как може внезапно да възникне частица генна субстанция, надарена с всички свойства на живота.

Животът като особена форма на съществуване на материята се характеризира с две отличителни свойства - самовъзпроизвеждане и обмен на вещества с околната среда. Всички съвременни хипотези за произхода на живота се основават на свойствата на самовъзпроизвеждането и метаболизма. Най-широко приетите хипотези са коацерватната и генетичната.

Коацерватна хипотеза. През 1924 г. A.I. Опарин първо формулира основните принципи на концепцията за предбиологичната еволюция и след това, въз основа на експериментите на Бунгенберг де Йонг, разви тези принципи в коацерватната хипотеза за произхода на живота. Основата на хипотезата е твърдението, че началните етапи на биогенезата са свързани с образуването на протеинови структури.

Първите протеинови структури (протобионти, по терминологията на Опарин) се появяват в периода, когато протеиновите молекули са били отделени от околната среда чрез мембрана. Тези структури могат да възникнат от първичния "бульон" поради коацервация - спонтанното разделяне на воден разтвор на полимери на фази с различни концентрации. Процесът на коацервация доведе до образуването на микроскопични капчици с висока концентрация на полимери. Някои от тези капчици абсорбират нискомолекулни съединения от околната среда: аминокиселини, глюкоза, примитивни катализатори. Взаимодействието на молекулярния субстрат и катализаторите вече означаваше появата на най-простия метаболизъм в протобионтите.

Метаболитните капчици включват нови съединения от околната среда и увеличават обема си. Когато коацерватите достигнат максималния разрешен размер при дадените физически условия, те се разпадат на по-малки капчици, например под действието на вълни, както се случва при разклащане на съд, съдържащ емулсия масло във вода. Малките капчици продължиха да растат отново и след това образуваха нови поколения коацервати.

Постепенното усложняване на протобионтите се извършва чрез подбор на такива коацерватни капки, които имат предимството на по-добро използване на материята и енергията на околната среда. Селекцията като основна причина за подобряването на коацерватите в първични живи същества е централната позиция в хипотезата на Опарин.

Генетична хипотеза. Според тази хипотеза нуклеиновите киселини за първи път се появяват като матрична основа за синтеза на протеини. За първи път е представен през 1929 г. от G. Möller.

Експериментално е доказано, че простите нуклеинови киселини могат да се репликират без ензими. Синтезът на протеин върху рибозомите се осъществява с участието на транспорт (t-RNA) и рибозомна РНК (r-RNA). Те са способни да изграждат не просто произволни комбинации от аминокиселини, но и подредени полимери на протеини. Може би първичните рибозоми се състоят само от РНК. Такива свободни от протеини рибозоми могат да синтезират подредени пептиди с участието на tRNA молекули, които се свързват с rRNA чрез сдвояване на бази.

На следващия етап от химическата еволюция се появиха матрици, които определят последователността на t-RNA молекулите и по този начин последователността на аминокиселините, които са свързани с t-RNA молекулите.

Способността на нуклеиновите киселини да служат като матрици при образуването на комплементарни вериги (например синтеза на иРНК върху ДНК) е най-убедителният аргумент в полза на идеята за водещото значение в процеса на биогенезата на наследствения апарат и следователно в полза на генетичната хипотеза за произхода на живота.

Основни етапи на биогенезата. Процесът на биогенеза включва три основни етапа: появата на органични вещества, появата на сложни полимери (нуклеинови киселини, протеини, полизахариди) и образуването на първични живи организми.

Първи етап -- появата на органични вещества. Още по време на формирането на Земята се образува значителен запас от абиогенни органични съединения. Изходните материали за техния синтез са били газообразни продукти от предкислородната атмосфера и хидросферата (CH4, CO2, H2O, H2, NH3, NO2). Именно тези продукти се използват при изкуствения синтез на органични съединения, които формират биохимичната основа на живота.

Експерименталният синтез на протеинови компоненти - аминокиселини в опитите за създаване на живи същества "in vitro" започва с работата на С. Милър (1951-1957). С. Милър провежда серия от експерименти върху ефектите на искровите електрически разряди върху смес от газове CH4, NH3, H2 и водни пари, в резултат на което открива аминокиселините аспарагин, глицин и глутамин. Получените от Милър данни са потвърдени от съветски и чуждестранни учени.

Наред със синтеза на протеинови компоненти експериментално са синтезирани нуклеинови компоненти - пуринови и пиримидинови бази и захари. Чрез умерено нагряване на смес от циановодород, амоняк и вода Д. Оро получава аденин. Той също така синтезира урацил чрез взаимодействие на амонячен разтвор на урея със съединения, произтичащи от прости газове под въздействието на електрически разряди. От смес от метан, амоняк и вода под въздействието на йонизиращо лъчение се образуват въглехидратните компоненти на нуклеотидите - рибоза и дезоксирибоза. Експерименти с ултравиолетово облъчване показаха възможността за синтезиране на нуклеотиди от смес от пуринови бази, рибоза или дезоксирибоза и полифосфати. Известно е, че нуклеотидите са мономери на нуклеинови киселини.

Втора фаза -- образуване на сложни полимери. Този етап от произхода на живота се характеризира с абиогенен синтез на полимери като нуклеинови киселини и протеини.

S. Akabyuri е първият, който синтезира полимери на протопротеини с произволно подреждане на аминокиселинни остатъци. След това, върху парче вулканична лава, чрез нагряване на смес от аминокиселини до 100°C, S. Focke получава полимер с молекулно тегло до 10 000, съдържащ всички аминокиселини, характерни за протеините, включени в експеримента. Focke нарича този полимер протеиноид.

Изкуствено създадените протеиноиди се характеризират със свойства, присъщи на протеините на съвременните организми: повтаряща се последователност от аминокиселинни остатъци в първичната структура и забележима ензимна активност.

В лабораторни условия са синтезирани полимери от нуклеотиди, подобни на нуклеиновите киселини на организмите, които не могат да бъдат възпроизведени в природата. G. Kornberg показа възможността за синтезиране на нуклеинови киселини in vitro; това изискваше специфични ензими, които не можеха да присъстват в условията на първобитната Земя.

В началните процеси на биогенезата голямо значение има химичният подбор, който е фактор за синтеза на прости и сложни съединения. Една от предпоставките за химичен синтез е способността на атомите и молекулите да селективност по време на техните взаимодействия в реакциите. Например, хлор халоген или неорганични киселини предпочитат да се комбинират с леки метали. Свойството на селективност определя способността на молекулите да се самосглобяват, което е показано от Фокс С. Сложните макромолекули се характеризират със строг ред, както в броя на мономерите, така и в тяхното пространствено разположение.

Способността на макромолекулите да се самосглобяват A.I. Опарин счита за доказателство за изложената от него позиция, че протеиновите молекули на коацерватите могат да бъдат синтезирани без матричен код.

Трети етап -- появата на първични живи организми. От простите въглеродни съединения химическата еволюция доведе до силно полимерни молекули, които формират основата за формирането на примитивни живи същества. Преходът от химическата еволюция към биологичната еволюция се характеризира с появата на нови качества, които липсват на химическото ниво на развитие на материята. Основните бяха вътрешната организация на протобионтите, адаптирани към околната среда благодарение на стабилен метаболизъм и енергия, и наследяването на тази организация въз основа на репликацията на генетичния апарат (матричен код).

ИИ Опарин и колегите му показаха, че коацерватите имат стабилен метаболизъм с околната среда. При определени условия концентрираните водни разтвори на полипептиди, полизахариди и РНК образуват коацерватни капчици с обем от 10 -7 до 10 -6 cm 3, които имат интерфейс с водната среда. Тези капчици имат способността да асимилират вещества от околната среда и да синтезират нови съединения от тях.

Така коацервати, съдържащи ензима гликоген фосфорилаза, абсорбират глюкозо-1-фосфат от разтвора и синтезират полимер, подобен на нишестето.

Самоорганизиращите се структури, подобни на коацерватите, са описани от S. Fauquet и са наречени микросфери. При нагряване концентрираните разтвори на протеиноиди се охлаждат, спонтанно се появяват сферични капчици с диаметър около 2 μm. При определени стойности на pH на средата микросферите образуват двуслойна обвивка, напомняща мембраните на обикновените клетки. Те също имаха способността да се делят чрез пъпкуване.

Въпреки че микросферите не съдържат нуклеинови киселини и нямат изразен метаболизъм, те се считат за възможен модел за първите самоорганизиращи се структури, напомнящи примитивни клетки.

клетки - основната елементарна единица на живота, способна да се възпроизвежда, в нея протичат всички основни метаболитни процеси (биосинтеза, енергиен метаболизъм и др.). Следователно появата на клетъчната организация означава появата на истински живот и началото на биологичната еволюция.

Еволюция на едноклетъчните организми

До 50-те години на миналия век не беше възможно да се открият следи от докамбрийски живот на ниво едноклетъчни организми, тъй като микроскопичните останки от тези същества не могат да бъдат открити с конвенционалните палеонтологични методи. Важна роля в тяхното откриване изигра откритие, направено в началото на 20 век. К. Уолкът. В докамбрийските отлагания в западната част на Северна Америка той открива слоести варовикови образувания с форма на стълб, по-късно наречени строматолити. През 1954 г. е открито, че строматолитите на формацията Gunflint (Канада) са образувани от останките на бактерии и синьо-зелени водорасли. Живи строматолити също са открити край бреговете на Австралия, състоящи се от същите организми и много подобни на изкопаемите докамбрийски строматолити. Към днешна дата останките от микроорганизми са открити в десетки строматолити, както и в глинести шисти на морските брегове.

Най-ранните бактерии (прокариоти) са съществували преди около 3,5 милиарда години. Към днешна дата са запазени две семейства бактерии: древни или археобактерии (халофилни, метанови, термофилни) и еубактерии (всички останали). Така единствените живи същества на Земята в продължение на 3 милиарда години са били примитивни микроорганизми. Може би те са били едноклетъчни същества, подобни на съвременните бактерии, като клостридии, живеещи на базата на ферментация и използване на богати на енергия органични съединения, които възникват абиогенно под въздействието на електрически разряди и ултравиолетови лъчи. Следователно в тази епоха живите същества са били консуматори на органични вещества, а не техни производители.

Гигантска стъпка по пътя на еволюцията на живота беше свързана с появата на основни биохимични метаболитни процеси - фотосинтеза И дишане и с образуването на клетъчна организация, съдържаща ядрения апарат (еукариоти). Тези „изобретения“, направени в ранните етапи на биологичната еволюция, до голяма степен са запазени в съвременните организми. С помощта на методите на молекулярната биология е установено поразително еднообразие на биохимичните основи на живота, с огромна разлика между организмите в други характеристики. Протеините на почти всички живи същества са изградени от 20 аминокиселини. Нуклеиновите киселини, които кодират протеини, са съставени от четири нуклеотида. Биосинтезата на протеините се извършва по еднакъв модел; мястото на техния синтез са рибозоми; в него участват иРНК и тРНК. По-голямата част от организмите използват енергията на окисление, дишане и гликолиза, която се съхранява в АТФ.

Нека разгледаме по-подробно характеристиките на еволюцията на клетъчно ниво на организация на живота. Най-голямата разлика не съществува между растенията, гъбите и животните, а между организмите, които имат ядро ​​(еукариоти) и тези, които нямат (прокариоти). Последните са представени от по-ниски организми - бактерии и синьо-зелени водорасли (цианобактерии или цианея), всички останали организми са еукариоти, които са сходни помежду си по вътреклетъчна организация, генетика, биохимия и метаболизъм.

Разликата между прокариотите и еукариотите се състои и в това, че първите могат да живеят както в безкислородна среда (облигатни анаероби), така и в среди с различно съдържание на кислород (факултативни анаероби и аероби), докато при еукариотите, с малки изключения, това е задължително кислород. Всички тези различия са от съществено значение за разбирането на ранните етапи на биологичната еволюция.

Сравнението на прокариотите и еукариотите по отношение на търсенето на кислород води до заключението, че прокариотите са възникнали в период, когато съдържанието на кислород в околната среда се е променило. По времето, когато се появяват еукариотите, концентрациите на кислород са били високи и относително постоянни.

Първите фотосинтезиращи организми са се появили преди около 3 милиарда години. Това са анаеробни бактерии, предшественици на съвременните фотосинтезиращи бактерии. Предполага се, че те са образували най-старите известни строматолити. Изчерпването на околната среда с азотни органични съединения доведе до появата на живи същества, способни да използват атмосферния азот. Такива организми, способни да съществуват в среда, напълно лишена от органични въглеродни и азотни съединения, са фотосинтезиращи азотфиксиращи синьо-зелени водорасли. Тези организми извършват аеробна фотосинтеза. Те са устойчиви на произвеждания от тях кислород и могат да го използват за собствения си метаболизъм. Тъй като синьо-зелените водорасли са възникнали през период, когато концентрацията на кислород в атмосферата е варирала, е напълно възможно те да са междинни организми между анаероби и аероби.

Предполага се, че фотосинтезата, при която източникът на водородни атоми за редукция на въглеродния диоксид е сероводород (която фотосинтеза се извършва от съвременни зелени и лилави серни бактерии), предшества по-сложната двуетапна фотосинтеза, при която водородните атоми се извличат от водни молекули. Вторият тип фотосинтеза е характерен за цианидите и зелените растения.

Фотосинтетичната активност на първичните едноклетъчни организми имаше три последствия, които оказаха решаващо влияние върху цялата по-нататъшна еволюция на живите същества. Първо, фотосинтезата освободи организмите от конкуренцията за природни запаси от абиогенни органични съединения, чието количество в околната среда значително намаля. Автотрофното хранене, което се развива чрез фотосинтеза и съхранението на готови хранителни вещества в растителните тъкани, създава условия за появата на огромно разнообразие от автотрофни и хетеротрофни организми. Второ, фотосинтезата осигури насищането на атмосферата с достатъчно количество кислород за появата и развитието на организми, чийто енергиен метаболизъм се основава на дихателни процеси. Трето, в резултат на фотосинтезата в горната част на атмосферата се образува озонов щит, който защитава земния живот от разрушителната ултравиолетова радиация на космоса,

Друга съществена разлика между прокариотите и еукариотите е, че при последните централният метаболитен механизъм е дишането, докато при повечето прокариоти енергийният метаболизъм се осъществява в процесите на ферментация. Сравнението на метаболизма на прокариотите и еукариотите води до заключението за еволюционната връзка между тях. Анаеробната ферментация вероятно е възникнала на по-ранни етапи от еволюцията. След появата на достатъчно количество свободен кислород в атмосферата, аеробният метаболизъм се оказа много по-изгоден, тъй като окисляването на въглехидратите увеличава добива на биологично полезна енергия 18 пъти в сравнение с ферментацията. Така към анаеробния метаболизъм се присъединява аеробният метод за извличане на енергия от едноклетъчните организми.

Кога са се появили еукариотните клетки? Няма точен отговор на този въпрос, но значително количество данни за изкопаеми еукариоти предполагат, че тяхната възраст е около 1,5 милиарда години. Има две хипотези за това как са възникнали еукариотите.

Една от тях (автогенна хипотеза) предполага, че еукариотната клетка е възникнала чрез диференциация на оригиналната прокариотна клетка. Първо се развива мембранен комплекс: образува се външна клетъчна мембрана с инвагинации в клетката, от които се образуват отделни структури, които пораждат клетъчни органели. Невъзможно е да се каже от коя конкретна група прокариоти са произлезли еукариотите.

Друга хипотеза (симбиотична) е предложена от американския учен Маргулис. Тя го основава на нови открития, по-специално откриването на екстрануклеарна ДНК в пластидите и митохондриите и способността на тези органели да се делят независимо. Л. Маргулис предполага, че еукариотната клетка е възникнала в резултат на няколко акта на симбиогенеза. Първо, голяма амебоидна прокариотна клетка, обединена с малки аеробни бактерии, които се превърнаха в митохондрии. След това тази симбиотична прокариотна клетка включва бактерии, подобни на спирохети, които образуват кинетозоми, центрозоми и флагели. След изолирането на ядрото в цитоплазмата (характеристика на еукариотите) клетката с този набор от органели се оказва отправна точка за формирането на царствата на гъбите и животните. Комбинацията от прокариотна клетка с цианиди доведе до образуването на пластидна клетка, която даде

началото на формирането на растителното царство. Хипотезата на Маргулис не се споделя от всички и е критикувана. Повечето автори се придържат към автогенната хипотеза, която е по-съвместима с принципите на Дарвин за монофилия, диференциация и усложняване на организацията в хода на прогресивната еволюция.

В еволюцията на едноклетъчната организация се разграничават междинни етапи, свързани с усложняването на структурата на организма, подобряването на генетичния апарат и методите на възпроизвеждане.

Най-примитивният етап е агамен прокариот -- представени от цианиди и бактерии. Морфологията на тези организми е най-проста в сравнение с други едноклетъчни (протозои). Въпреки това, вече на този етап се появява диференциация в цитоплазма, ядрени елементи, базални гранули и цитоплазмена мембрана. Известно е, че бактериите обменят генетичен материал чрез конюгация. Голямото разнообразие от бактериални видове и способността да съществуват в голямо разнообразие от условия на околната среда показват високата адаптивност на тяхната организация.

Следващ етап -- агамен еукариот -- характеризиращ се с по-нататъшна диференциация на вътрешната структура с образуването на високоспециализирани органели (мембрани, ядро, цитоплазма, рибозоми, митохондрии и др.). Особено важно тук беше еволюцията на ядрения апарат - образуването на истински хромозоми в сравнение с прокариотите, при които наследственото вещество е дифузно разпределено в клетката. Този етап е характерен за протозоите, чиято прогресивна еволюция следва пътя на увеличаване на броя на идентичните органели (полимеризация), увеличаване на броя на хромозомите в ядрото (полиплоидизация) и появата на генеративни и вегетативни ядра - макронуклеус и микронуклеус (ядрен дуализъм). Сред едноклетъчните еукариотни организми има много видове с агамно размножаване (голи амеби, черупкови коренища, флагелати).

Прогресивно явление във филогенезата на протозоите е появата на сексуално размножаване (гамогония), което се различава от обикновеното конюгиране. Протозоите имат мейоза с две деления и кръстосване на хроматидно ниво и се образуват гамети с хаплоиден набор от хромозоми. При някои флагелати гаметите почти не се различават от безполовите индивиди и все още няма разделение на мъжки и женски гамети, т.е. наблюдава се изогамия. Постепенно в хода на прогресивната еволюция настъпва преход от изогамия към анизогамия или разделяне на генеративните клетки на женски и мъжки и към анизогамно съвкупление. Когато гаметите се слеят, се образува диплоидна зигота. Следователно при протозоите има преход от агамичния еукариотен стадий към зиготния стадий - началният етап на ксеногамия (възпроизвеждане чрез кръстосано оплождане). Последващото развитие на многоклетъчните организми следва пътя на подобряване на методите за ксеногамно размножаване.

Появата и развитието на многоклетъчната организация

Следващият етап от еволюцията след появата на едноклетъчните организми е формирането и прогресивното развитие на многоклетъчен организъм. Този етап се отличава с голямата сложност на преходните етапи, от които се разграничават колониални едноклетъчни, първично диференцирани, централно диференцирани.

Колониални едноклетъчни етапът се счита за преходен от едноклетъчен организъм към многоклетъчен и е най-простият от всички етапи в еволюцията на многоклетъчната организация.

Наскоро бяха открити най-примитивните форми на колониалните едноклетъчни организми, които стоят като че ли по средата между едноклетъчните организми и низшите многоклетъчни организми (гъби и кишечнополостни). Те бяха разпределени в подцарството Мезозои, но в еволюцията на многоклетъчната организация представителите на това полуцарство се считат за задънени линии. При определяне на произхода на многоклетъчността по-голямо предпочитание се дава на колониалните флагелати (Gonium, Pandorina, Volvox). По този начин колонията на Gonium се състои от 16 обединени флагеларни клетки, но без специализация на техните функции като членове на колонията, т.е. това е механичен конгломерат от клетки.

Първично диференциран Етап в еволюцията на многоклетъчна организация се характеризира с началото на специализация според принципа на "разделението на труда" между членовете на колонията. Елементи на първична специализация се наблюдават в колониите на Pandorina morum (16 клетки), Eudorina elegans (32 клетки), Volvox globator (хиляди клетки). Специализацията на тези организми се свежда до разделянето на клетките на соматични клетки, които изпълняват функциите на хранене и движение (флагели), и генеративни клетки (гонидии), които служат за възпроизводство. Тук също има изразена анизогамия. В първичния диференциран стадий се извършва специализация на функциите на ниво тъкан, орган и системен орган. Така коелентерните вече са образували проста нервна система, която чрез разпределяне на импулси координира дейността на двигателните, жлезистите, жилещите и репродуктивните клетки. Все още няма нервен център като такъв, но има координационен център.

Развитието започва с коелентерати централно диференциран етапи в еволюцията на многоклетъчната организация. На този етап морфофизиологичната структура става по-сложна чрез повишена специализация на тъканите, като се започне с появата на зародишни слоеве, които определят морфогенезата на хранителните, отделителните, генеративните и други системи на органи. Възниква добре изразена централизирана нервна система: при безгръбначните - ганглиоларна, при гръбначните - с централни и периферни части. Паралелно с това се усъвършенстват и методите на половото размножаване - от външно към вътрешно оплождане, от свободна инкубация на яйцата извън тялото на майката до живородимост.

Финалът в еволюцията на многоклетъчната организация на животните беше появата на организми с поведение от "интелигентен тип". Това включва животни със силно развита условна рефлекторна дейност, способни да предават информация на следващото поколение не само чрез наследственост, но и по супрагаметичен начин (например предаване на опит на млади животни чрез обучение). Последният етап в еволюцията на централно диференцирания етап беше появата на човека.

Нека разгледаме основните етапи от еволюцията на многоклетъчните организми в последователността, както се е случило в геоложката история на Земята. Всички многоклетъчни организми се делят на три царства: гъби (Fungi), растения (Metaphyta) и животни (Metazoa). Много малко се знае за еволюцията на гъбите, тъй като техните вкаменелости остават оскъдни. Другите две кралства са много по-богати на останки от вкаменелости, което дава възможност да се реконструира хода на тяхната история в някои подробности.

Еволюция на растителния свят

В протерозойската ера (преди около 1 милиард години) еволюционният ствол на най-древните еукариоти е разделен на няколко клона, от които са възникнали многоклетъчни растения (зелени, кафяви и червени водорасли), както и гъби. Повечето от първичните растения плуваха свободно в морската вода (диатомеи, златни водорасли), някои бяха прикрепени към дъното.

Съществено условие за по-нататъшната еволюция на растенията е образуването на почвен субстрат на земната повърхност в резултат на взаимодействието на бактерии и цианид с минерали и под въздействието на климатични фактори. В края на силурийския период процесите на почвообразуване подготвиха възможността растенията да достигнат сушата (преди 440 милиона години). Сред растенията, които първи колонизираха земята, бяха псилофитите.

Други групи сухоземни съдови растения са възникнали от псилофити: мъхове, хвощ, папрати, които се размножават чрез спори и предпочитат водна среда. Примитивните съобщества от тези растения са широко разпространени в девона. През същия период се появяват и първите голосеменни растения, които произлизат от древни папрати и наследяват техния дървовиден вид. Преходът към размножаване чрез семена имаше голямо предимство, тъй като освободи половия процес от необходимостта от водна среда (както се наблюдава и при съвременните папрати). Еволюцията на висшите земни растения следва пътя на нарастващо намаляване на хаплоидното поколение (гаметофит) и преобладаване на диплоидното поколение (спорофит).

Сухоземната флора достига значително разнообразие през карбонския период. Сред дървесните видове са широко разпространени ликофитите (лепидодендрони) и сигиляриите, достигащи височина до 30 m или повече. Палеозойските гори са били богати на дървесни папрати и каламити от хвощ. Сред първичните голосеменни растения доминират различни птеридосеменни и кордаити, чиито стволове приличат на иглолистни дървета и имат дълги лентовидни листа.

Разцветът на голосеменните растения, по-специално на иглолистните, който започна през пермския период, доведе до тяхното господство през мезозойската ера. До средата на пермския период климатът става по-сух, което до голяма степен се отразява в промените в състава на флората. Гигантски папрати, дървесни мъхове и каламити изчезнаха от арената на живота, а цветът на тропическите гори, толкова ярък за онази епоха, постепенно изчезна.

Подобни документи

Скали на геоложкото време. Основни раздели на геоложката история на Земята. Развитие на живота в криптозоя. Живот в палеозойската ера. Превъзходство на гръбначните риби над членестоногите. Мезозойската ера е ерата на влечугите. Кайнозойът е ерата на бозайниците.

резюме, добавено на 04/06/2004


Зараждането и развитието на еволюционните идеи до средата на 19 век. Основни идеи на древните натурфилософи. Еволюционната доктрина на J.B. Ламарк. Трансформизмът в биологията като предшественик на еволюционната теория. Предпоставки и основни положения на теорията на Чарлз Дарвин.

тест, добавен на 20.08.2015 г


Мистерията на появата на живота на Земята. Еволюцията на произхода на живота на Земята и същността на понятията на еволюционната химия. Анализ на биохимичната еволюция на теорията на академик Опарин. Етапи на процеса, довел до появата на живота на Земята. Проблеми на теорията на еволюцията.

резюме, добавено на 23.03.2012 г


История на появата, съвременна концепция и перспективи за развитие на еволюционната теория. Макро и микроеволюция. Общи закономерности на еволюцията. Основни форми на еволюция на групи организми. Филетична и дивергентна еволюция. Конвергенция и паралелизъм.

курсова работа, добавена на 16.05.2015 г


Формирането на еволюционната теория, моделите на индивидуалното развитие на организма. Еволюция на живите организми. Теорията на Ч. Дарвин – наследственост, изменчивост и естествен подбор. Видообразуване. Ролята на генетиката в съвременното еволюционно учение.

резюме, добавено на 10/09/2008


Теории за възможността и вероятността за възникване на живот на Земята (креационизъм, спонтанен и стационарен произход на живота, панспермия, биохимична еволюция). Етапи на образуване на органични молекули. Появата на живи организми, образуването на атмосферата.

курсова работа, добавена на 26.05.2013 г


Формиране на еволюционната биология. Използването на еволюционната парадигма в биологията като методологическа основа под влиянието на теорията на Чарлз Дарвин. Развитие на еволюционните концепции в следдарвиновия период. Създаване на синтетична теория на еволюцията.

тест, добавен на 20.08.2015 г


Произходът и развитието на идеите на хуманизма в страните от Западна Европа и Русия. Жизненият път на учения Владимир Иванович Вернадски, основните постижения в областта на естествените науки. Идеите на хуманизма в творчеството му. Структурата на научното познание като проява на ноосферата.

курсова работа, добавена на 05/04/2014


Вселената е целият съществуващ материален свят, неограничен във времето и пространството. Образуване на Слънчевата система, възникване на Земята. Звезда като основно вещество на Галактиката. Характеристики на космическото микровълново фоново лъчение. Произходът на живота на Земята, неговата еволюция.

тест, добавен на 03/11/2011


Образование и произход на живота на Земята; влиянието на геоложките процеси върху изменението на климата и условията на живот на организмите. Етапи на създаване на типове и класове животни; еволюция на „първичната супа” до съвременния видов състав на органичния свят.