A társadalom mint komplex dinamikus rendszer - Tudáshipermarket. A társadalmi rendszerek általános jellemzői Mik a társadalmi rendszer jellemzői

A társadalom, mint rendszer jellemzői:

1) különféle közösségi hálózatok széles választéka. struktúrák és alrendszerek, azaz. szuper összetett hierarchikus karakter

2) olyan szupraindividuális formák, kapcsolatok és kapcsolatok jelenléte, amelyeket egy személy az aktív tevékenység során hoz létre másokkal együtt

3) önellátás, i.e. az a képesség, hogy a közös aktív tevékenység során megteremtse és újratermelje a saját létezéséhez szükséges feltételeket

4_vannak olyan alrendszerek, amelyek biztosítják az önkormányzatiság folyamatát

5) adaptív-adaptív karakter

6) dinamizmus, befejezetlenség, alternatív fejlődés

7) az ember univerzális alkotóelem.

A társadalom, mint rendszer környezete 3 szempontból tekinthető:

-természetes környezet

-szociális

-rendszeren belüli

a netről :A társadalom mint rendszer jellemzői

A modern társadalomtudomány egyik sürgető problémája továbbra is a társadalom fogalmának meghatározása, annak ellenére, hogy a modern irodalomban rengeteg társadalomdefiníció létezik. A társadalom különböző aspektusait emelik ki, és ez nem meglepő, hiszen a társadalom rendkívül összetett entitás. Figyelembe véve a társadalom többszintű jellegét, kétértelműségét, absztraktságát és egyéb jellemzőit, egyes tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy általában lehetetlen egyetlen, univerzális definíciót adni a társadalomról, és a szakirodalomban megtalálható összes definíciót ilyen vagy olyan módon. a társadalmat egyetlen jellemzőre redukálják. Ebből a szempontból a társadalom definíciói három csoportra oszthatók:

szubjektív - amikor a társadalmat az emberek különleges amatőr kollektívájának tekintik. Szóval, S.G. Spasibenko a társadalmat úgy határozza meg, mint „az emberek interakciójának és egyesülésének minden módszerének és formájának összessége”;

aktív - amikor a társadalmat az emberek kollektív létezésének folyamatának tekintik. Például K.H. Momjyan a társadalmat az emberek közös tevékenységének szervezeti formájaként határozza meg;

szervezeti - amikor a társadalmat társadalmi intézménynek tekintik, i.e. a kölcsönhatásban lévő emberek és társadalmi csoportok közötti stabil kapcsolatok rendszere. G.V. Pushkareva megjegyzi, hogy a társadalom a társadalmi szerveződés, a társadalmi interakció és a társadalmi kapcsolatok univerzális módja, amely biztosítja az emberek minden alapvető szükségletének kielégítését - önellátó, önszabályozó és önreprodukáló.



Van-e racionalitás ezekben a meghatározásokban? gabona, hiszen a társadalom valójában aktívan működő alanyokból áll, amelyeket meglehetősen stabil kapcsolatok kötnek össze egymással. A definíciók közül melyiket részesítsük előnyben, nagy valószínűséggel a vizsgálat konkrét feladata határozza meg.

Folytassuk a társadalom alapvető jellemzőinek azonosítását. A 17-18. századi filozófiától eltérően, amelyet a társadalmi atomizmus jellemez (vagyis a társadalmat az egyének mechanikus összességének tekintették), a modern filozófia az emberi társadalmat sok különböző rész és elem gyűjteményének tekinti. Ezen túlmenően ezek a részek és elemek nincsenek elszigetelve egymástól, nem elszigeteltek, hanem éppen ellenkezőleg, szorosan kapcsolódnak egymáshoz, folyamatosan kölcsönhatásba lépnek, aminek következtében a társadalom egyetlen integrált szervezetként, egyetlen rendszerként létezik ( a rendszert úgy definiáljuk, mint egymással szabályos kapcsolatban és kapcsolatban álló elemek összességét, amely bizonyos integritást, egységet alkot). Ezért a társadalom leírására ma már széles körben használják a rendszerelméletben általánosan elfogadott fogalmakat: „elem”, „rendszer”, „struktúra”, „szervezet”, „kapcsolat”. A rendszerszemlélet előnyei nyilvánvalóak, amelyek közül a legfontosabb, hogy a társadalom szerkezeti elemeinek alárendeltségét építve lehetővé teszi, hogy azt dinamikusan is figyelembe vegyük, ezáltal elkerülhetőek legyenek az egyértelmű, dogmatikus következtetések, amelyek korlátozzák a társadalom értékét. bármilyen elmélet.

A társadalom mint rendszer elemzése feltételezi:

A társadalmi rendszer szerkezetének azonosítása - elemei, valamint kölcsönhatásuk jellege;

A rendszer integritásának, a rendszeralkotó tényezőnek a meghatározása;

A rendszer meghatározottságának mértékének, az ilyen fejlődés változékonyságának tanulmányozása;

A társadalmi változások elemzése, ezek főbb formái

Természetesen a társadalom mint rendszer elemzésekor annak sajátosságait is figyelembe kell venni. Egy társadalmi rendszer számos szempontból különbözik a természetben létező rendszerektől:

A társadalmat alkotó elemek, alrendszerek sokasága, funkcióik, összefüggéseik, kapcsolataik;

Heterogenitás, eltérő minőségű társadalmi elemek, amelyek között az anyagiak mellett eszmei és szellemi jelenségek is vannak.

Fő elemének - az embernek - egyedisége sajátos sajátosságot ad a társadalmi rendszernek; lehetőségük van szabadon megválasztani tevékenységük formáit, módszereit, magatartástípusait, ami a társadalom fejlődését nagyobb fokú bizonytalanságot, ezáltal kiszámíthatatlanságot ad.

A TÁRSADALOM SZférái ÉS KAPCSOLATAI

A társadalom tanulmányozásának leghelyesebb megközelítése a szisztematikus megközelítés, amely magában foglalja a társadalmi struktúrák elemzését, beleértve a társadalom elemeinek és a köztük lévő kapcsolatok tanulmányozását, valamint a társadalomban lezajló folyamatok és változások elemzését. fejlődésének trendjeit.

Logikus, hogy egy rendszer szerkezeti elemzését a legnagyobb összetett részek, az úgynevezett alrendszerek azonosításával kezdjük. Ilyen alrendszerek a társadalomban a közélet úgynevezett szférái, amelyek a társadalom részei, amelyek határait bizonyos társadalmi viszonyok hatása határozza meg. Hagyományosan a társadalomtudósok a társadalom következő fő területeit azonosították:

1. A gazdasági szféra gazdasági kapcsolatrendszer, amely az anyagtermelés folyamatában keletkezik és újratermelődik. A gazdasági kapcsolatok alapja és sajátosságukat meghatározó legfontosabb tényező az anyagi javak előállításának és elosztásának módja a társadalomban.

2. Szociális szféra - társadalmi kapcsolatok rendszere, vagyis a társadalom társadalmi szerkezetében különböző pozíciókat elfoglaló embercsoportok közötti kapcsolatok. A szociális szféra vizsgálata magában foglalja a társadalom horizontális és vertikális differenciálódásának figyelembe vételét, a nagy és kis társadalmi csoportok azonosítását, struktúráik tanulmányozását, a társadalmi kontroll megvalósításának formáit ezekben a csoportokban, a társadalmi kapcsolatok rendszerének, valamint a zajló társadalmi folyamatok elemzését. csoporton belüli és csoportközi szinten.

Vegye figyelembe, hogy a „társadalmi szféra” és a „társadalmi viszonyok” kifejezéseket gyakran tágabb értelmezésben használják, mint a társadalomban élő emberek közötti összes kapcsolat rendszerét, amely nem a társadalom adott lokális szférájának sajátosságait tükrözi, hanem a társadalmi integratív funkcióját. tudomány - az alrendszerek egyesítése egyetlen egésszé.

3. Politikai (politikai-jogi) szféra - a társadalomban kialakuló politikai és jogi viszonyok rendszere, amely tükrözi az állam polgáraihoz és csoportjaihoz, az állampolgárokhoz a fennálló kormányhoz, valamint a politikai csoportok (pártok) közötti viszonyát. ) és politikai tömegmozgalmak. A társadalom politikai szférája tehát az emberek és a társadalmi csoportok közötti kapcsolatokat tükrözi, amelyek kialakulását az állam intézménye határozza meg.

4. A spirituális szféra az emberek közötti kapcsolatrendszer, amely a társadalom szellemi és erkölcsi életét tükrözi, és amelyet olyan alrendszerek képviselnek, mint a kultúra, a tudomány, a vallás, az erkölcs, az ideológia, a művészet. A spirituális szféra jelentőségét a társadalom értéknormatív rendszerét meghatározó kiemelt funkciója határozza meg, amely viszont tükrözi a köztudat fejlettségi szintjét, szellemi és erkölcsi potenciálját.

Meg kell jegyezni, hogy a társadalom szféráinak egyértelmű felosztása lehetséges és szükséges elméleti elemzésének keretein belül, azonban az empirikus valóságot szoros kapcsolatuk, egymásrautaltságuk és kölcsönös metszéspontjuk jellemzi, ami olyan kifejezésekben tükröződik, mint a társadalmi- gazdasági kapcsolatok, szellemi-politikai stb. Éppen ezért a társadalomtudomány legfontosabb feladata a társadalmi rendszer működési és fejlődési mintáinak tudományos megértésének és magyarázatának integritásának elérése.

A társadalom összetett dinamikus rendszer.

Galchenko L.I.

Társadalomismeret tanár

Novouralsk

(L.N. Bogolyubov által szerkesztett társadalomtudományi tankönyv alapján)


Az ismeretek frissítése

  • Nézzük a házi feladatot 17. oldal - kérdések és feladatok;
  • Munka egy dokumentummal (P. Sorokin)
  • „A bölcsek gondolatai” 18. o

A tanult anyag gyakorlati következtetései.

  • Milyen következtetéseket vonhatunk le abból, hogy a társadalom az emberek közös tevékenysége (legalább 2 következtetés)?
  • Milyen gyakorlati következtetések vonhatók le a társadalom és a természeti környezet egymásrautaltságára vonatkozó ismeretekből?
  • Fontosnak tartja az iskolai társadalomismeret tanulmányozását?

Tervezze meg az új anyagok tanulását.

  • Rendszer és társadalmi rendszer.
  • Szociális intézmények.

25. számú feladat Egységes államvizsga formátum

  • Milyen jelentést tulajdonítanak a társadalomtudósok a „rendszer” fogalmának? A társadalomtudományi kurzus ismereteire támaszkodva állítson össze két mondatot: egy mondatot, amely a társadalmi intézményekre vonatkozó információkat tartalmaz, és egy feltáró mondatot.
  • Nehézségek? Dolgozzunk rajtuk együtt.

Rendszer (görög) - „részekből álló egész. Ezek alrendszerek és elemek. Dinamikus rendszer?



Vannak rendszer a vízóra különálló részei kirakva az asztalra? Milyen esetben látják el a rendszer funkcióját a vízmérő alkatrészei?


Következtetés: egy rendszer tulajdonságai nem az egyes részeihez, hanem csak a rendszer egészéhez tartoznak.


Utasítást kap, hogy készítsen részletes választ „A társadalmi rendszer jellemzői” témában. Készíts egy tervet, amely szerint ezt a témát körbejárod (18-21). A tervnek legalább 3 pontot kell tartalmaznia, amelyből kettő vagy több alpontokban részletezett.

  • Feladat (28. sz. egységes államvizsga)

A társadalmi rendszer jellemzői Terv

  • Természeti és társadalmi rendszer.
  • A társadalom makrostruktúrája: A) szuperrendszer b) alrendszerek (termelési, társadalmi, politikai, spirituális)
  • Különböző minőségi elemek elérhetősége: A) anyag (műszaki eszközök, intézmények stb.) b) ideál (értékek, eszmék, hagyományok)
  • Az ember, a társadalom fő eleme, többé teszi a társadalmi rendszert Mobil.
  • Dinamizmus szociális rendszer: A) előrehalad b) regresszió V) forradalom G) evolúció

A társadalmi rendszer jellemzői Terv

6. Integratív a rendszer egészének minősége (az összetevők közötti kapcsolatok rendszerré teszik a társadalmat)

7. Társadalmi rendszer - öntörvényű.

8. A társadalom mint rendszer környezete.

9. Funkciók szociális rendszer:

a) alkalmazkodás;

b) cél elérése;

c) a minta karbantartása;

d) integráció.


Főbb következtetések:

  • A társadalom mint rendszer összetett hierarchikus természetű, alrendszerek formájában különböző szintek különböztethetők meg benne.

  • Az ember a társadalmi rendszerek univerzális alkotóeleme, minden bizonnyal mindegyikben benne van, a társadalomtól a családig.

Szociális intézmények

Fő tevékenységek

Főbb szociális intézmények


Szociális intézmények

Az élet legfontosabb szükségletei

Fő tevékenységek

A faj szaporodása

Főbb szociális intézmények

Megélhetés

Lelki problémák


Szociális intézmények

Az élet legfontosabb szükségletei

Fő tevékenységek

A faj szaporodása

Biztonság és társadalmi rend

Főbb szociális intézmények

Család és háztartás

Megélhetés

Politikai, kormányzati

gazdasági

Ismeretszerzés és szocializáció

Tudományos, oktatási, oktatási

Lelki problémák

vallási


Szociális intézmények.

Az élet legfontosabb szükségletei

Fő tevékenységek.

A szaporodás igénye.

Főbb szociális intézmények.

Családi és háztartási tevékenységek.

A biztonság és a társadalmi rend szükségessége.

Politikai, kormányzati tevékenység.

Pénzeszközök szükségessége

létezés.

Család és Házasság Intézet.

A tudás megszerzésének és a gyerekek szocializációjának igénye.

politikai intézmények,

állapot.

Munkaerő, gazdasági tevékenység.

Gazdasági intézmények, termelés.

Tudományos, ismeretterjesztő oktatási tevékenység.

Megoldásra van szükség

lelki problémák.

Vallási tevékenységek

Tudományos, oktatási, kulturális intézetek.

Vallástudományi Intézet.


Emlékezzünk.

  • Az alapján szociális intézmény keletkezik közös tevékenységek nagy tömegek.
  • Ennek a tevékenységnek az a célja, hogy kielégítse alapvető igények társadalom.
  • A szociális intézmény az ilyen tevékenységek szervezésének stabil formáját képviseli.
  • Ezek a formák kialakultak történelmileg .
  • Az ilyen tevékenységeket normák, szokások és hagyományok szabályozzák.

Minden szociális intézmény ellátja saját feladatait. Milyen feladatokat lát el az oktatási intézmény?


A szociális intézmények funkciói

  • Milyen funkciókat lát el a vallás intézménye?

A szociális intézmények funkciói

  • Milyen funkciókat lát el a médiaintézet?

  • Az „elem”, „struktúra”, „kölcsönhatás” fogalmai úgy jellemzik a társadalmat, mint
  • az anyagi világ része
  • emberi társadalmi környezet
  • egész rendszer
  • közösségek halmaza

  • A társadalom biológiai szükségleteinek kielégítésének folyamata közvetlenül kapcsolódik a társadalmi élet szférájához:
  • gazdasági
  • szociális
  • politikai
  • lelki

  • Keresse meg a listában a társadalom, mint dinamikus rendszer jellemzőit, és karikázza be azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek.
  • elszakadás a természettől
  • az alrendszerek és a közintézmények közötti kapcsolat hiánya
  • önszerveződési és önfejlesztési képesség
  • elszakadás az anyagi világtól
  • állandó változások
  • az egyes elemek lebomlásának lehetősége

szöveg

Beszúrandó szavak

  • Olvassa el az alábbi szöveget, amelyből néhány szó hiányzik.

Állam

B) tevékenység

B) parancsolatokat

D) parlament

E) jel

G) elemek

A társadalom szociális intézményei a legfontosabbak _____________ (1). Stabil emberhalmaznak tekinthetők, amelynek ______________ (2) meghatározott társadalmi funkciók ellátására irányul, és bizonyos _______________ (3) alapján épül fel. A társadalom fő intézményei közé tartozik a család, ___________ (4) és az iskola.


Beszúrandó szavak

szöveg

A család az egyik legfontosabb társadalmi ____________________ (1)

Fontos _________ (2) feladatokat lát el a társadalomban: gyermeket szül és nevel, fogyatékkal élők gazdasági támogatása és még sokan mások. Minden családtag saját különleges pozíciót tölt be benne, ami ________________ (3) feltételezi. Nemcsak a családon belüli szabályok szabályozzák, hanem a nyilvános __________________ (4) - erkölcs és jog.

  • A) oktatás
  • B) törvények
  • Pislogás
  • D) intézet
  • D) normák
  • E) viselkedés
  • G) függvények

25. számú feladat Egységes államvizsga formátum


Házi feladat.

  • Olvassa el és értse meg a 2. § gyakorlati következtetéseit. Mire összpontosít az egyes gyakorlati következtetések?
  • Válaszoljon a 26. o. bekezdésben szereplő kérdésekre
  • Önállóan tanulmányozza a bekezdésben szereplő E. Shils munkájának töredékeit.
  • A tanár nem az, aki tanít, hanem az, akitől tanulsz!

Következésképpen az ember minden társadalmi rendszer univerzális eleme, hiszen szükségszerűen mindegyikben benne van.

Mint minden rendszer, a társadalom is rendezett entitás. Ez azt jelenti, hogy a rendszer komponensei nincsenek kaotikus rendezetlenségben, hanem éppen ellenkezőleg, bizonyos pozíciót foglalnak el a rendszeren belül, és bizonyos módon kapcsolódnak más komponensekhez. Ennélfogva. a rendszer integráló tulajdonsággal rendelkezik, amely egységes egészként benne rejlik. A rendszer egyik összetevője sem. külön vizsgálva nem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Ez, ez a minőség a rendszer összes komponense integrálásának és összekapcsolásának eredménye. Ahogy az egyes emberi szervek (szív, gyomor, máj stb.) sem rendelkeznek emberi tulajdonságokkal. Ugyanígy a gazdaság, az egészségügy, az állam és a társadalom egyéb elemei sem rendelkeznek azokkal a tulajdonságokkal, amelyek a társadalom egészére jellemzőek. És csak a társadalmi rendszer összetevői közötti sokrétű kapcsolatoknak köszönhetően válik egyetlen egésszé. vagyis a társadalomba (hogyan létezik a különféle emberi szervek kölcsönhatásának köszönhetően egyetlen emberi szervezet).

Az alrendszerek és a társadalom elemei közötti kapcsolatokat különféle példákkal illusztrálhatjuk. Az emberiség távoli múltjának tanulmányozása lehetővé tette a tudósok számára, hogy arra a következtetésre jutottak. hogy a primitív körülmények között élő emberek erkölcsi kapcsolatai kollektivista elvekre épültek, i.e. Vagyis a modern nyelven mindig is a kollektíva volt az elsőbbség, nem pedig az egyén. Az is ismert, hogy azokban az archaikus időkben sok törzsnél létező erkölcsi normák lehetővé tették a klán gyenge tagjainak - beteg gyerekek, idős emberek - megölését, sőt a kannibalizmust is. Befolyásolták-e az embereknek az erkölcsileg megengedett határairól alkotott elképzeléseit és nézeteit létezésük valós anyagi feltételei? A válasz egyértelmű: kétségtelenül megtették. Az anyagi javak kollektív megszerzésének igénye, a klánjától elszakadt személy gyors halálra ítélése lefektette a kollektivista erkölcs alapjait. A létért és túlélésért folytatott küzdelem ugyanazon módszereitől vezérelve az emberek nem tartották erkölcstelennek, hogy megszabaduljanak azoktól, akik a kollektíva terhére válhatnak.

Egy másik példa lehet a jogi normák és a társadalmi-gazdasági viszonyok kapcsolata. Térjünk rá az ismert történelmi tényekre. A Kijevi Rusz egyik első törvénycsomagja, a Russzkaja Pravda különféle büntetéseket írt elő a gyilkosságért. Ebben az esetben a büntetés mértékét elsősorban az egyén hierarchikus viszonyrendszerében elfoglalt helye, az egyik vagy másik társadalmi réteghez, csoporthoz való tartozása határozta meg. Így a tiun (steward) megöléséért kiszabott bírság óriási volt: 80 hrivnya volt, és 80 ökör vagy 400 kos árának felel meg. A jobbágy vagy jobbágy életét 5 hrivnyára, azaz 16-szor olcsóbbra értékelték.

Az integrál, azaz közös, az egész rendszerben rejlő minőségek bármely rendszer minősége nem az összetevői minőségeinek egyszerű összege, hanem egy új minőséget jelent, amely összetevői összekapcsolódása és kölcsönhatása eredményeként jött létre. Legáltalánosabb formájában ez a társadalom, mint társadalmi rendszer minősége - az a képesség, hogy megteremtse a létezéséhez szükséges összes feltételt, hogy mindent előállítson, ami az emberek kollektív életéhez szükséges. A filozófiában az önellátást tekintik a társadalom és annak alkotórészei közötti fő különbségnek. Ahogy az emberi szervek nem létezhetnek az egész szervezeten kívül, úgy a társadalom egyik alrendszere sem létezhet az egészen kívül - a társadalom mint rendszer.

A társadalom mint rendszer másik jellemzője, hogy ez a rendszer öntörvényű.
A vezetői funkciót a politikai alrendszer látja el, amely a társadalmi integritást alkotó összes összetevőnek konzisztenciát ad.

Bármely rendszer, legyen az műszaki (automatikus vezérlőrendszerrel rendelkező egység), biológiai (állati) vagy társadalmi (társadalom), egy bizonyos környezetben helyezkedik el, amellyel kölcsönhatásba lép. Minden ország társadalmi rendszerének környezete egyszerre a természet és a világközösség. A természeti környezet állapotának változásai, a világközösségben, a nemzetközi színtéren zajló események egyfajta „jelek”, amelyekre a társadalomnak reagálnia kell. Általában igyekszik alkalmazkodni a környezetben bekövetkező változásokhoz, vagy a környezetet az igényeihez igazítani. Más szóval, a rendszer így vagy úgy reagál a „jelekre”. Ugyanakkor megvalósítja fő funkcióit: alkalmazkodás; cél elérése, azaz integritásának megőrzésének képessége, feladatai végrehajtásának biztosítása, a környező természeti és társadalmi környezet befolyásolása; a keringés fenntartása - a belső szerkezet fenntartásának képessége; integráció - az integráció képessége, azaz új részek, új társadalmi képződmények (jelenségek, folyamatok stb.) egyetlen egésszé történő bevonása.

SZOCIÁLIS INTÉZMÉNYEK

A társadalom, mint rendszer legfontosabb alkotóelemei a társadalmi intézmények.

Az „intézet” szó a latin instituto szóból származik, jelentése „létesítmény”. Oroszul gyakran használják a felsőoktatási intézményekre. Ezen túlmenően, mint az alapiskolai tanfolyamból ismeretes, a jog területén az „intézmény” szó olyan jogi normarendszert jelent, amely egy-egy társadalmi viszonyt vagy több egymással összefüggő viszonyt (például a házasság intézményét) szabályoz.

A szociológiában a társadalmi intézmények a közös tevékenységek szervezésének történelmileg kialakult stabil formái, amelyeket normák, hagyományok, szokások szabályoznak, és amelyek célja a társadalom alapvető szükségleteinek kielégítése.

Megfontoljuk ezt a meghatározást, amelyhez a teljes oktatási anyag elolvasása után tanácsos visszatérni a „tevékenység” fogalma alapján (lásd - 1). A társadalomtörténetben olyan fenntartható tevékenységtípusok alakultak ki, amelyek célja az élet legfontosabb szükségleteinek kielégítése. A szociológusok öt ilyen társadalmi szükségletet azonosítanak:

a reprodukció szükségessége;
a biztonság és a társadalmi rend iránti igény;
létszükséglet;
tudásigény, szocializáció
a fiatalabb generáció, a személyzet képzése;
- az élet értelmével kapcsolatos lelki problémák megoldásának igénye.

A fent említett igényeknek megfelelően a társadalomban olyan tevékenységtípusok alakultak ki, amelyek viszont megkövetelték a szükséges szervezést, racionalizálást, egyes intézmények és egyéb struktúrák létrehozását, az elvárt teljesítést biztosító szabályok kialakítását. eredmény. A fő tevékenységtípusok sikeres végrehajtásának ezeknek a feltételeinek megfeleltek a történelmileg kialakult társadalmi intézmények:

a család és a házasság intézménye;
- politikai intézmények, különösen az állam;
- gazdasági intézmények, elsősorban termelés;
- oktatási, tudományos és kulturális intézmények;
- Vallástudományi Intézet.

Ezen intézmények mindegyike emberek nagy tömegeit fogja össze egy adott szükséglet kielégítése és egy meghatározott személyes, csoportos vagy társadalmi cél elérése érdekében.

A társadalmi intézmények kialakulása az interakció sajátos típusainak megszilárdulásához vezetett, amelyek állandóvá és kötelezővé tették őket az adott társadalom minden tagja számára.

Tehát a szociális intézmény mindenekelőtt olyan személyek összessége, akik egy bizonyos típusú tevékenységet folytatnak, és e tevékenységük során biztosítják egy bizonyos, a társadalom számára jelentős szükséglet kielégítését (például a szervezet összes alkalmazottja). az oktatási rendszer).

Továbbá az intézményt jogi és erkölcsi normák, hagyományok és szokások rendszere biztosítja, amelyek szabályozzák a megfelelő magatartástípusokat. (Emlékezzen például arra, hogy milyen társadalmi normák szabályozzák az emberek viselkedését a családban).

A szociális intézmény további jellemzője a tevékenységhez szükséges bizonyos anyagi erőforrásokkal felszerelt intézmények jelenléte. (Gondolja meg, milyen társadalmi intézményekhez tartozik az iskola, a gyár és a rendőrség. Mondjon saját példákat olyan intézményekre és szervezetekre, amelyek a legfontosabb társadalmi intézményekhez kapcsolódnak.)

Ezen intézmények bármelyike ​​beépül a társadalom szociálpolitikai, jogi, értékszerkezetébe, ami lehetővé teszi ezen intézmény tevékenységének legitimálását és ellenőrzését.

A társadalmi intézmény stabilizálja a társadalmi viszonyokat és konzisztenciát hoz a társadalom tagjainak cselekvéseibe. A társadalmi intézményt az interakció egyes alanyainak funkcióinak világos körülhatárolása, cselekvéseik következetessége, valamint a szabályozás és ellenőrzés magas szintje jellemzi. (Gondoljunk csak bele, hogyan jelennek meg ezek a társadalmi intézmények jellemzői az oktatási rendszerben, különösen az iskolában.)

Tekintsük a társadalmi intézmény főbb jellemzőit a társadalom olyan fontos intézményének példáján, mint a család. Mindenekelőtt minden család egy intimitáson és érzelmi kötődésen alapuló kis csoport, amelyet a házasság (házastársak) és a rokonság (szülők és gyerekek) köt össze. A családalapítás szükségessége az egyik alapvető, azaz alapvető emberi szükséglet. Ugyanakkor a család fontos funkciókat lát el a társadalomban: gyermekek születése és nevelése, kiskorúak és fogyatékkal élők gazdasági támogatása és még sok más. Minden családtag sajátos pozíciót foglal el benne, ami megfelelő magatartást feltételez: a szülők (vagy valamelyikük) biztosítják a megélhetést, intézik a házimunkát, nevelnek gyerekeket. A gyerekek pedig tanulnak és segítenek a ház körül. Ezt a magatartást nemcsak a családi szabályok szabályozzák, hanem a társadalmi normák is: az erkölcs és a jog. Így a közerkölcs elítéli az idősebb családtagok fiatalabbakkal való törődésének hiányát. A törvény rögzíti a házastársak egymás, a gyermekekkel, a nagykorú gyermekek idős szülőkkel szembeni felelősségét és kötelezettségeit. A családalapítást és a családi élet főbb mérföldköveit a társadalomban kialakult hagyományok és rituálék kísérik. Például sok országban a házassági rituálék közé tartozik a házastársak közötti jegygyűrűcsere.

A társadalmi intézmények jelenléte kiszámíthatóbbá teszi az emberek viselkedését, és stabilabbá teszi a társadalom egészét.

A fő szociális intézmények mellett vannak nem fő intézmények is. Tehát ha a fő politikai intézmény az állam, akkor a nem fő intézmény az igazságszolgáltatás intézménye, vagy mint nálunk, a régiókban az elnöki képviselők intézménye stb.

A szociális intézmények jelenléte megbízhatóan biztosítja a létfontosságú szükségletek rendszeres, önmegújító kielégítését. Egy társadalmi intézmény az emberek közötti kapcsolatokat nem véletlenszerűvé vagy kaotikussá teszi, hanem állandóvá, megbízhatóvá és fenntarthatóvá teszi. Az intézményi interakció a társadalmi élet jól bevált rendje az emberek életének fő területein. Minél több társadalmi szükségletet elégítenek ki a szociális intézmények, annál fejlettebb a társadalom.

Ahogy a történeti folyamat során új igények és feltételek merülnek fel, úgy jelennek meg új típusú tevékenységek és ezekhez kapcsolódó kapcsolatok. A társadalom abban érdekelt, hogy rendet és normatív jelleget adjon nekik, vagyis intézményesítse őket.

Oroszországban a huszadik század végi reformok eredményeként. Például megjelent egy olyan típusú tevékenység, mint a vállalkozás. Ennek a tevékenységnek a racionalizálása különböző típusú cégek megjelenéséhez vezetett, megkövetelte az üzleti tevékenységet szabályozó törvények közzétételét, és hozzájárult a megfelelő hagyományok kialakulásához.

Hazánk politikai életében megjelentek a parlamentarizmus intézményei, a többpártrendszer, az elnökség intézménye. Működésük alapelveit és szabályait az Orosz Föderáció alkotmánya és a vonatkozó törvények rögzítik.

Ugyanígy megtörtént az elmúlt évtizedekben felmerült más típusú tevékenységek intézményesülése is.

Előfordul, hogy a társadalom fejlődése megköveteli a korábbi időszakokban történelmileg kialakult társadalmi intézmények tevékenységének korszerűsítését. Így a megváltozott körülmények között szükségessé vált a fiatalabb nemzedék kultúrával való megismertetésének problémáinak újszerű megoldása. Ebből fakadnak az oktatási intézmény korszerűsítését célzó lépések, amelyek eredményeként megvalósulhat az egységes államvizsga intézményesülése és az oktatási programok új tartalma.

Visszatérhetünk tehát a bekezdés ezen részének elején megadott definícióhoz. Gondolja át, mi jellemzi a társadalmi intézményeket magasan szervezett rendszerekként. Miért stabil a szerkezetük? Mi a jelentősége elemeik mély integrációjának? Miben rejlik a funkcióik sokfélesége, rugalmassága és dinamizmusa?

GYAKORLATI KÖVETKEZTETÉSEK

1 A társadalom rendkívül összetett rendszer, és ahhoz, hogy harmóniában tudjunk élni vele, alkalmazkodni (alkalmazkodni) kell hozzá. Ellenkező esetben nem kerülheti el a konfliktusokat és a kudarcokat az életében és tevékenységében. A modern társadalomhoz való alkalmazkodás feltétele az erről szóló tudás, amelyet társadalomtudományi kurzus biztosít.

2 A társadalom megértése csak akkor lehetséges, ha minőségét egy integrált rendszerként azonosítjuk. Ehhez figyelembe kell venni a társadalom szerkezetének különböző szakaszait (az emberi tevékenység fő szféráit; a társadalmi intézmények, társadalmi csoportok összességét), rendszerezni, integrálni a köztük lévő kapcsolatokat, a vezetési folyamat sajátosságait egy ön- irányítja a társadalmi rendszert.

3 A való életben különféle társadalmi intézményekkel kell kapcsolatba lépnie. Ahhoz, hogy ez az interakció sikeres legyen, ismernie kell annak a tevékenységnek a céljait és jellegét, amely az Önt érdeklő szociális intézményben formálódott. Ebben segít az ilyen típusú tevékenységre irányadó jogi normák tanulmányozása.

4 A kurzus következő részeiben, az emberi tevékenység egyes szféráit jellemzve, célszerű újra áttekinteni e bekezdés tartalmát, hogy annak alapján minden szférát egy integrált rendszer részének tekintsünk. Ez segít megérteni az egyes szférák, az egyes társadalmi intézmények szerepét és helyét a társadalom fejlődésében.

Dokumentum

E. Shils modern amerikai szociológus „Társadalom és társadalmak: makroszociológiai megközelítés” című munkájából.

Mit tartalmaznak a társadalmak? Mint már elhangzott, a legkülönbözőbbek nemcsak családokból és rokoni csoportokból állnak, hanem egyesületek, szakszervezetek, cégek és gazdaságok, iskolák és egyetemek, hadseregek, egyházak és szekták, pártok és számos egyéb társasági testület vagy szervezet is, , viszont megvannak a határok, amelyek meghatározzák a tagok körét, amelyek felett a megfelelő vállalati hatóságok – szülők, vezetők, elnökök stb. stb. – bizonyos mértékig ellenőrzést gyakorolnak. Ide tartoznak a formálisan és informálisan területi alapon szerveződő rendszerek is - közösségek, falvak, kerületek, városok, körzetek -, és mindegyik rendelkezik a társadalom bizonyos jellemzőivel is. Ezen túlmenően magában foglalja a társadalmon belüli emberek – társadalmi osztályok vagy rétegek, foglalkozások és szakmák, vallások, nyelvi csoportok – rendezetlen gyűjteményeit, akiknek kultúrája inkább jellemző azokra, akik bizonyos státusszal vagy bizonyos pozíciót töltenek be, mint mindenki másé.

Meggyőződésünk tehát, hogy a társadalom nem csupán egyesült emberek, ős- és kulturális csoportok gyűjteménye, amelyek egymással kölcsönhatásban állnak és szolgáltatásokat cserélnek. Mindezek a csoportok közös fennhatóság alatti létezésüknél fogva olyan társadalmat alkotnak, amely a határok által körülhatárolt terület felett gyakorolja az ellenőrzést, fenntartja és meghonosítja a többé-kevésbé közös kultúrát. Ezek a tényezők azok, amelyek a viszonylag specializált kezdeti vállalati és kulturális csoportok gyűjteményét társadalommá alakítják.

Kérdések és feladatok a dokumentumhoz

1. E. Shils szerint milyen összetevők tartoznak bele a társadalomba? Jelölje meg, hogy a társadalom mely területeihez tartoznak.
2. Válassza ki a felsorolt ​​komponensek közül azokat, amelyek szociális intézmények!
3. Bizonyítsa be a szöveg alapján, hogy a szerző társadalmi rendszerként tekint a társadalomra!

ÖNTESZT KÉRDÉSEK

1. Mit jelent a „rendszer” fogalma?
2. Miben különböznek a társadalmi (nyilvános) rendszerek a természetesektől?
3. Mi a társadalom, mint integrált rendszer fő minősége?
4. Milyen kapcsolatai és kapcsolatai vannak a társadalomnak, mint rendszernek a környezettel?
5. Mi az a szociális intézmény?
6. Jellemezze a főbb társadalmi intézményeket!
7. Melyek a szociális intézmény főbb jellemzői?
8. Mi a jelentősége az intézményesülésnek?

FELADATOK

1. Rendszerszemléletű megközelítéssel elemezze az orosz társadalmat a huszadik század elején.
2. Ismertesse a szociális intézmény összes főbb jellemzőjét egy oktatási intézmény példáján! Használja az anyagot és az ajánlásokat a bekezdés gyakorlati következtetéseihez.
3. Az orosz szociológusok kollektív munkája kijelenti: „...a társadalom változatos formákban létezik és működik... Az igazán fontos kérdés annak biztosítása, hogy maga a társadalom ne vesszen el a különleges formák, vagy az erdők mögött a fák mögött. ” Hogyan kapcsolódik ez az állítás a társadalom mint rendszer felfogásához? Indokolja válaszát.

Melyek a társadalom, mint rendszer jellemzői? Miben különbözik ez a rendszer a természetes rendszerektől? Számos ilyen különbséget azonosítottak a társadalomtudományokban.

Először is, a társadalom mint rendszer összetett, mivel számos szintet, alrendszert és elemet foglal magában. Így beszélhetünk emberi társadalomról globális léptékben, egy országon belüli társadalomról, különféle társadalmi csoportokról, amelyekbe minden ember beletartozik (nemzet, osztály, család stb.).

A társadalom, mint rendszer makrostruktúrája négy alrendszerből áll, amelyek az emberi tevékenység fő szférái - anyagi és termelési, társadalmi, politikai, spirituális. Ezeknek az Ön által ismert szféráknak mindegyike megvan a maga összetett szerkezete, és maga is összetett rendszer, így a politikai szféra olyan rendszerként működik, amely nagyszámú összetevőt foglal magában – államot, pártokat stb.. De az állam pl. szintén sok komponensből álló rendszer.

Így a társadalom bármely létező szférája, a társadalomhoz viszonyított alrendszer lévén, egyúttal maga is meglehetősen összetett rendszerként működik. Ezért számos különböző szintből álló rendszerek hierarchiájáról beszélhetünk.

Más szavakkal, társadalom rendszerek összetett rendszere, egyfajta szuperrendszer.

Másodszor, a társadalom, mint rendszer jellemző vonása, hogy összetételében különböző minőségű elemek (különféle technikai eszközök, intézmények stb.) és eszmei (értékek, eszmék, hagyományok stb.) is jelen vannak. Például a gazdasági szféra magában foglalja a vállalkozásokat, a járműveket, a nyersanyagokat, az iparcikkeket és egyben a gazdasági ismereteket, szabályokat, értékeket, gazdasági viselkedési mintákat és még sok minden mást.

Harmadszor, a társadalom, mint rendszer fő eleme az a személy, aki képes célokat kitűzni és megválasztani a tevékenysége végrehajtásának eszközeit. Ez változtathatóbbá és mozgékonyabbá teszi a társadalmi rendszereket, mint a természeteseket.

A társadalmi élet állandó változásban van. E változások üteme és mértéke változhat; Az emberiség történetében vannak időszakok, amikor az élet kialakult rendje alapjaiban évszázadokig nem változott, de idővel a változás üteme növekedni kezdett.

Történelemtanfolyamodból tudja, hogy a különböző korszakokban létező társadalmakban bizonyos minőségi változások mentek végbe, miközben ezeknek az időszakoknak a természeti rendszerei nem mentek át jelentős változásokon. Ez a tény arra utal, hogy a társadalom egy dinamikus rendszer, amelynek olyan tulajdonsága van, amelyet a tudományban a „változás”, „fejlődés”, „haladás”, „regresszió”, „evolúció”, „forradalom” stb. fogalmai fejeznek ki.

Következésképpen az ember minden társadalmi rendszer univerzális eleme, hiszen szükségszerűen mindegyikben benne van.

Mint minden rendszer, a társadalom is rendezett entitás. Ez azt jelenti, hogy a rendszer komponensei nincsenek kaotikus rendezetlenségben, hanem éppen ellenkezőleg, bizonyos pozíciót foglalnak el a rendszeren belül, és bizonyos módon kapcsolódnak más komponensekhez. Következésképpen a rendszer integráló tulajdonsággal rendelkezik, amely egységes egészként benne rejlik. Egyik rendszerelem sem rendelkezik külön-külön vizsgálva ezzel a minőséggel. Ez, ez a minőség a rendszer összes komponense integrálásának és összekapcsolásának eredménye. Ahogy az egyes emberi szervek (szív, gyomor, máj stb.) nem rendelkeznek az ember tulajdonságaival, úgy a gazdaság, az egészségügyi rendszer, az állam és a társadalom egyéb elemei sem rendelkeznek azokkal a tulajdonságokkal, amelyek a társadalom egészében rejlenek. . És csak a társadalmi rendszer alkotóelemei közötti sokrétű kapcsolatoknak köszönhetően válik egyetlen egésszé, azaz társadalommá (ahogyan egyetlen emberi test létezik a különböző emberi szervek kölcsönhatásának köszönhetően).

Az alrendszerek és a társadalom elemei közötti kapcsolatokat különféle példákkal illusztrálhatjuk. Az emberiség távoli múltjának tanulmányozása lehetővé tette a tudósok számára, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy a primitív körülmények között élő emberek erkölcsi kapcsolatai a kollektivista elvekre épültek, vagyis a modern nyelven mindig a kollektívet, nem pedig az egyént részesítették előnyben. Az is ismert, hogy azokban az archaikus időkben sok törzsnél létező erkölcsi normák lehetővé tették a klán gyenge tagjainak - beteg gyerekek, idős emberek - megölését, sőt a kannibalizmust is. Befolyásolták-e az embereknek az erkölcsileg megengedett határairól alkotott elképzeléseit és nézeteit létezésük valós anyagi feltételei? A válasz egyértelmű: kétségtelenül megtették. Az anyagi javak kollektív megszerzésének igénye, a klánjától elszakadt személy gyors halálra ítélése lefektette a kollektivista erkölcs alapjait. A létért és túlélésért folytatott küzdelem ugyanazon módszereitől vezérelve az emberek nem tartották erkölcstelennek, hogy megszabaduljanak azoktól, akik a kollektíva terhére válhatnak.

Egy másik példa lehet a jogi normák és a társadalmi-gazdasági viszonyok kapcsolata. Térjünk rá az ismert történelmi tényekre. A Kijevi Rusz egyik első törvénycsomagja, a Russzkaja Pravda különféle büntetéseket írt elő a gyilkosságért. Ebben az esetben a büntetés mértékét elsősorban az egyén hierarchikus viszonyrendszerében elfoglalt helye, az egyik vagy másik társadalmi réteghez, csoporthoz való tartozása határozta meg. Így a tiun (steward) megöléséért kiszabott bírság óriási volt: 80 hrivnya volt, és 80 ökör vagy 400 kos árának felel meg. A jobbágy vagy jobbágy életét 5 hrivnyára, azaz 16-szor olcsóbbra értékelték.

Az integrál, azaz általános, az egész rendszerben rejlő minőségek bármely rendszer minősége nem az összetevői minőségeinek egyszerű összege, hanem egy új minőséget jelent, amely összetevői összekapcsolódása és kölcsönhatása eredményeként jött létre. Legáltalánosabb formájában ez a társadalom, mint társadalmi rendszer minősége - az a képesség, hogy megteremtse a létezéséhez szükséges összes feltételt, hogy mindent előállítson, ami az emberek kollektív életéhez szükséges. A filozófiában az önellátást tekintik a társadalom és annak alkotórészei közötti fő különbségnek. Ahogy az emberi szervek nem létezhetnek az egész szervezeten kívül, úgy a társadalom egyik alrendszere sem létezhet az egészen kívül - a társadalom mint rendszer.

A társadalom mint rendszer másik jellemzője, hogy ez a rendszer öntörvényű. A vezetői funkciót a politikai alrendszer látja el, amely a társadalmi integritást alkotó összes összetevőnek konzisztenciát ad.

Bármely rendszer, legyen az műszaki (automatikus vezérlőrendszerrel rendelkező egység), biológiai (állati) vagy társadalmi (társadalom), egy bizonyos környezetben helyezkedik el, amellyel kölcsönhatásba lép. Minden ország társadalmi rendszerének környezete egyszerre a természet és a világközösség. A természeti környezet állapotának változásai, a világközösségben, a nemzetközi színtéren zajló események egyfajta „jelek”, amelyekre a társadalomnak reagálnia kell. Általában igyekszik alkalmazkodni a környezetben bekövetkező változásokhoz, vagy a környezetet az igényeihez igazítani. Más szóval, a rendszer így vagy úgy reagál a „jelekre”. Ugyanakkor megvalósítja fő funkcióit: alkalmazkodás; cél elérése, azaz integritásának megőrzésének képessége, feladatai végrehajtásának biztosítása, a környező természeti és társadalmi környezet befolyásolása; minta fenntartása - belső struktúra fenntartásának képessége; integráció - az integráció képessége, azaz új részek, új társadalmi képződmények (jelenségek, folyamatok stb.) egyetlen egésszé történő bevonása.

A rendszerek a társadalomban is működnek osztályok, társadalmi közösségek, nemzeti entitások, szakmai csoportok stb. formájában. Maga a társadalom egésze társadalmi organizmus, vagy rendszer, amely saját törvényei szerint működik. A társadalom tanulmányozásának szisztematikus megközelítése megköveteli bizonyos struktúrák azonosítását benne. A struktúra egy rendszer invariáns vagy stabil állapota, amely az elemei közötti stabil kapcsolatot tükrözi. A társadalom mint hierarchikusan szervezett struktúrákat magában foglaló integrált rendszer megértéséhez az orosz származású amerikai szociológus, Pitirim Sorokin tett jelentős hozzájárulást. Elmélete szerint az egymással kölcsönhatásban lévő társadalmi és kulturális rendszerek és egyének halmaza összetett hierarchikus alárendeltségben van, gyakran áthatol egymáson. A modern társadalomfilozófia magában foglalja a társadalmi rendszereket, mint a termelés által generált osztályokat és társadalmi rétegeket, azaz alapvető kapcsolatokat, társadalmi intézményeket (család, állam, üzlet, oktatás, vallások), társadalmi csoportokat (státuscsoportok, tömegek, társadalmi körök, kis csoportok, nagy csoportok). csoportok ), társadalmi szervezetek (bizonyos célok elérése érdekében létrehozott társadalmi struktúrák).

A társadalmi szerkezet elsősorban a társadalmi osztályokat foglalja magában. De bizonyos kognitív 108 megoldásához


feladatok, a társadalmi struktúra elemei olyan rétegeknek (rétegeknek) tekinthetők, amelyekhez az emberek tartozását különböző tényezők határozzák meg: jövedelmi szintjük, életmódjuk, lakóhelyük presztízse, az általuk betöltött társadalmi szerepek. stb. Az egyik rétegből a másikba való átmenetet a társadalmi mobilitás biztosítja, melynek jellegét elsősorban az uralkodó társadalmi viszonyok típusa határozza meg. Ez néha függ az egyének energiájától, konkrét társadalmi helyzetektől, például gazdasági válságtól, háborútól stb.

Ennek eredményeként a társadalom is létezik egészként vagy rendszerként.

Szótár

A biregulátor egy kettős működésű szabályozó, amely az egyik alrendszernek a másikra gyakorolt ​​kölcsönös hatásán keresztül működik, és biztosítja az egész rendszer stabil működését. A harmónia a filozófia és az esztétika kategóriája, amely a részek célszerű és szervezett összekapcsolását mutatja be egy egésszé, a szépség és a célszerűség iránti csodálat érzését ébresztve. A differenciálás egy rendszer részekre bontásának folyamata. Az Egy egy olyan filozófiai kategória, amely a világon mindennek egy rendszerelvnek való alárendelését tükrözi, és biztosítja annak részekre bontását és azok integrált képződményekké való kombinálását. A variabilitás a rendszerek működésének belső algoritmusainak változása, lehetővé téve számukra, hogy alkalmazkodjanak a változó környezeti hatásokhoz.

Az integráció az a folyamat, amikor a különböző elemeket egyetlen egésszé egyesítik.

A komplexum egy összetett rendszer, amely sok alrendszerből áll, beleértve sok elemet. Kozmosz - az ókori görögök filozófiájában az univerzum látható vagy érthető része, amelyre az integritás, a harmónia és a racionális megértés elve vonatkozik.

A visszacsatolás elve a rendszer által a külső környezettől kapott visszacsatolási jelek felhasználásának elve, amikor interakcióba lép vele, aminek eredményeként a rendszer viselkedésének korrekciója biztosított.

Az önszabályozás (önszerveződés) a rendszerek azon képessége, hogy belső kontrollmechanizmusokon keresztül alkalmazkodjanak a környezethez.


Elkülönítés- a rendszer egyes részeinek elválasztásának folyamata másoktól. Rendszer- rendezett kölcsönhatásban lévő elemek halmaza.

Társadalmi csoport- olyan egyének gyűjteménye, akik bizonyos módon kölcsönhatásba lépnek, közös elvárások alapján. Szociális Intézet- a társadalom integrált egységként való működését biztosító társadalmi rendszer; a társadalmi organizmus egy bizonyos aspektusa szervezett kapcsolatrendszerek és társadalmi normák formájában.

Társadalmi mobilitás- az emberek egyik társadalmi csoportból a másikba való áthelyezésének folyamata, amely természetesen különböző tényezők hatására megy végbe.

Társadalmi organizmus- meghatározott törvények szerint működő integrált és strukturális képződménynek tekintett társadalom; a természettel szemben álló társadalom.

Strata- társadalmi rétegek, amelyekhez a tagságot a jövedelmi szint, a szakma presztízse, a lakóhely stb. határozzák meg.

Szerkezet- a rendszer invariáns vagy megváltoztathatatlan állapota. Fenntarthatóság- a rendszerek azon képessége, hogy fenntartsák szerkezetüket a kívülről és belülről érkező káros hatások hatására. Káosz- az ókori görögök világképében a világegyetem rendezetlen állapota, amely nem vonatkozik az integritás elvére, amely a világ elsődleges potenciálja és szervezett részei pusztulásának oka.

A holizmus a külföldi filozófia irányzata, amelynek képviselői a világot spirituális energiát sugárzó értékrendként értelmezik.

Kérdések az önálló tanuláshoz

1) Mutassa be az „egyetlen”, „egész” fogalmak közötti hasonlóságokat és különbségeket.
„rendszer”, „általános”, „ötlet”.

2) Mi a szervezés az A.A. szemszögéből? Bogdanov és
mik a kritériumai?

3) „Isten az ember elidegenedett lényege.”

"Isten a szervezett végtelenség, amelyben az anyag és a szellem harmonikusan egyesül."

E két Istenre vonatkozó állítás közül melyiket részesíti előnyben, és miért?

4) Mutassa be a különbséget a „szellem”, „lélek”, „energia”, „ente” fogalmak között
lechia", "esszencia".


5) Miért használják őket a tudományos és technológiai forradalom korában?
szellem és lélek fogalmai?

6) Mi az a rendszer?

7) Az „egész” fogalma a filozófiában és a biológiában.

8) Az „Egy” fogalma a filozófia- és vallástörténetben.

9) Mi. az Egy alapja – anyag vagy szellem?

10) Az anyag szerveződésének rendszerszerű elvének megértése a But-ban
voe Time.

11) A szervezetelmélet alapelvei L.A. Bogdanov.

12) A hierarchia fogalma.

13) Mi a szerkezet?

14) A struktúrák és a hierarchiák típusai.

15) Egyenértékűség és megvalósításának módjai.

16) A holizmus alapelvei.

17) Az öröklődés és a stabilitás, mint a rendszerek tulajdonságai.

18) A változékonyság mint rendszerek tulajdonságai.

19) A különböző természetű rendszerek fejlődésének tényezői.

20) A társadalmi rendszerek jellemzői.

21) A kulturális rendszerek típusai és sajátosságaik.

22) Mutassa be a különbségeket N.Ya nézetei között. Danilevsky és P. Soro
rokon a kultúra megértésében.

23) A társadalmi rétegződés elméletének alapelvei.

24) Társadalmi mobilitás és tényezői.

25) Az információ szerepe a rendszerek fejlesztésében.

Számítógép-vezérlési problémák

1. Mi az a rendszer?

A. Bármilyen természetű tárgyak elrendezése

b. Az azonos típusú objektumok elrendezésének sorrendje

V. Bármilyen elemgyűjtemény

d) kölcsönhatásban lévő elemek halmaza

2. Hogyan kell érteni a szervezetet?

A. Mint valami egész

b. Mint egy hierarchikus struktúra

V. Mint az elemek rendezett összekapcsolása

d. Mint valami kezelhető

3. Milyen rendszereket nevezünk nagyoknak?

d) Nagy helyet foglal el a térben

4. Mi a holizmus?

A. Bármilyen természet integritásának doktrínája

b. Az egész tana, a pszichés energia tanulmányozása


A TUDAT, EREDETE ÉS LÉNYEGE