Polyakov Igor Sergeevich ist ein schlechter Spezialist und eine unehrenhafte Person. YURBLACKLIST - Bewertungen von Anwaltskanzleien

Anatoliy Gennadievich ist Tarasov A.G.
Unten über ihn.
Lesen.

Fall Nr. 1-123/2017-10s

P R I G O V O R
Im Namen der Russischen Föderation

Das Bezirksgericht Kuzminsky in Moskau, bestehend aus dem Vorsitzenden Richter Kazan E. V., mit der Sekretärin Chivikova A. V., unter Beteiligung des Staatsanwalts - Assistent des Kuzminsky-Interbezirksstaatsanwalts von Moskau, Trusova N. S., Verteidiger, Anwalt Sobolev D. A. , der die Bescheinigung Nr. 8503 und den Haftbefehl Nr. 52 vom 10. Februar 2017, die beklagte Tarasov AG, vorlegte, nachdem sie in öffentlicher Verhandlung ein Strafverfahren gegen die Tarasov AG, ** Geburtsjahr, gebürtig **, Staatsbürger der Russischen Föderation, geprüft hatte, registriert unter: **, **, ** Bildung, **, ** verurteilt, der Begehung einer Straftat nach Teil. 3 Artikel. 30, Teil 1, Kunst. 161 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation,

INST A N O V&L:

Tarasov A.G. einen versuchten Raub begangen hat, d. h. den offenen Diebstahl fremden Eigentums, ohne dass die Straftat aufgrund von Umständen beendet wurde, die er nicht zu vertreten hatte.
Also, Tarasov A.G. ** Jahren, etwa ** Stunden ** Minuten, im Handelsraum des Ladens „**“ im Besitz von CJSC „TD „**“, Standort: **, mit der Absicht, heimlich fremdes Eigentum zu stehlen , ging zu einem Regal mit Lebensmittelprodukten und vergewisserte sich, dass ihn niemand beobachtete, heimlich und unbemerkt von anderen, holte er aus dem Wagen zwei Packungen Braunschweiger Luxuswurst mit einem Gewicht von je 150 Gramm im Wert von 76 Rubel 74 Kopeken, ohne MwSt., für die Verpackung, für einen Gesamtpreis von 153 Rubel 48 Kopeken, eine Packung Doktorwurst mit einem Gewicht von 500 Gramm im Wert von 138 Rubel 54 Kopeken ohne MwSt. für einen Gesamtbetrag von 292 Rubel 02 Kopeken ohne MwSt. und Put die oben genannten waren in der mit ihm eine umhängetasche für herren in schwarz. Danach ging Tarasov A.G. in Fortsetzung seiner kriminellen Absicht zum Bargeldabrechnungszentrum, umging es, bezahlte nur die Waren, die sich in seinem Einkaufswagen befanden, und ging zum Ausgang des Geschäfts. In diesem Moment näherte sich ihm der Kontrolleur des Handelsraums des Ladens - **, der die Inspektion seiner (Tarasova A.G.) Herren-Umhängetasche forderte, aber er, als er erkannte, dass ** die rechtswidrige Natur seiner (Tarasova A.G.) Handlungen, die diesen Umstand nicht beachteten, seine kriminelle Absicht erkannten, die darauf abzielte, das Eigentum eines anderen offen zu stehlen, versuchte er, mit dem Gestohlenen vom Tatort zu fliehen, aber er konnte seine kriminelle Absicht nicht zu Ende bringen, da er über seine hinausging Kontrolle (Tarasova AG) Umstände, da am Ausgang des Ladens ** Tarasov A.G. versuchte, das Eigentum des Geschäfts "**", das der CJSC "TD" ** gehört, für insgesamt 292 Rubel 02 Kopeken ohne Mehrwertsteuer offen zu stehlen.
Tarasov A.G. stimmte dieser Anklage zu, die durch die Materialien des Strafverfahrens gerechtfertigt und bestätigt ist. Da der Angeklagte seine Schuld vollumfänglich eingestand und die Anwendung eines besonderen Verfahrens für die Hauptverhandlung beantragte, dem die Staatsanwaltschaft, der Anwalt und der Vertreter des Opfers in einer schriftlichen Stellungnahme zustimmten, stellte das Gericht fest, dass seine (Tarasova AG ) Petition wurde von ihm freiwillig eingereicht, nachdem er ihn mit dem Verteidiger konsultiert hatte, erklärte er die Art und die Folgen seiner Petition, die er versteht, das Gericht entscheidet das Urteil ohne Gerichtsverfahren und qualifiziert die Handlungen des Angeklagten Tarasov A.T. gemäß Teil 3 der Kunst. 30, Teil 1 von Artikel 161 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als versuchter Raub, dh offener Diebstahl fremden Eigentums, obwohl das Verbrechen aufgrund von Umständen, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, nicht beendet wurde.
Bei der Verurteilung nach Art. 60 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation berücksichtigt das Gericht: die Art und den Grad der öffentlichen Gefahr der begangenen Straftat, die zur Kategorie der Straftaten mittlerer Schwere gehört, die tatsächlichen Umstände des Falls, Informationen über die Identität von der Angeklagte, der seine Schuld eingestanden hat, seine Tat bereut hat, erstmals strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wurde, nicht verwaltungsgerichtlich zur Verantwortung gezogen wurde, kein Mitglied der PND und ND ist, formal durch den Wohnort, den Staat, geprägt ist Gesundheitszustand des Angeklagten und seiner Angehörigen; den Einfluss der verhängten Strafe auf die Besserung des Angeklagten, auf seinen Gesundheitszustand sowie auf die Lebensverhältnisse seiner Familie.
Strafmildernde Umstände des Angeklagten, das Gericht anerkennt seine volle Anerkennung seiner Schuld, Reue für seine Tat, belegt durch sein Verhalten vor Gericht, die Anwesenheit von ***.
Für den Angeklagten liegen keine erschwerenden Umstände vor.
Auf der Grundlage des Vorstehenden ist das Gericht der Ansicht, dass Tarasova A.T. eine Strafe muss verhängt werden, um die soziale Gerechtigkeit wiederherzustellen, sowie um die verurteilte Person zu korrigieren und sie daran zu hindern, neue Verbrechen zu begehen, in Form von Besserungsarbeit, in Anbetracht dessen, dass diese Strafe zur Korrektur der verurteilten Person beiträgt.
Gemäß Art. 81, Absatz 12, Teil 1, Kunst. 299 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation klärt das Gericht die Frage, wie mit physischen Beweismitteln umzugehen ist.
Basierend auf dem oben Geleiteten von Art. 316 Strafprozessordnung der Russischen Föderation, Gericht

P I G O V O R I L:

Tarasova AG für schuldig befunden, ein Verbrechen begangen zu haben, nach Teil. 3 Artikel. 30, Teil 1, Kunst. 161 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und verurteilen ihn zu 02 (zwei) Monaten Besserungsarbeit mit monatlicher Einbehaltung von 10% der Einnahmen an die Staatseinnahmen, wobei die Strafe an Orten verbüßt ​​wird, die von den lokalen Regierungen im Einvernehmen mit dem Verbrecher bestimmt werden Justizvollzugsanstalten, jedoch im Bereich des Wohnortes der verurteilten Person.
Erklären Sie der Tarasov AG, dass das Gericht im Falle einer böswilligen Umgehung des Verurteilten von der Ableistung von Besserungsarbeit die nicht verbüßte Strafe durch Zwangsarbeit oder Freiheitsstrafe in Höhe von einem Tag Zwangsarbeit oder einem Tag Freiheitsstrafe für drei Tage Besserungsarbeit ersetzen kann .
vorbeugende Maßnahme verurteilt Tarasovu A.G. in Form einer schriftlichen Zusage, das ordnungsgemässe Verhalten nach Inkrafttreten der Strafe nicht zu verlassen und aufzuheben.
Physisches Beweismittel: zwei Packungen Braunschweigskaya Deluxe-Wurst mit einem Gewicht von 150 Gramm und eine Packung Doktorskaya-Wurst mit einem Gewicht von 500 Gramm, ausgestellt zur sicheren Aufbewahrung an den Vertreter des Opfers ZAO Trade House ** ** Frachtbriefe Nr. 1932679, Nr. 1938045 , eine Warenkostenbescheinigung vom 11. November 2016, eine DVD-R-Disc, die in den Materialien des Strafverfahrens aufbewahrt wird - für die gesamte Dauer der Aufbewahrung des letzteren bei dem Fall zu belassen.
Es wurde keine Zivilklage eingereicht.
Gegen das Urteil kann innerhalb von zehn Tagen ab dem Datum der Bekanntgabe gemäß den Anforderungen des Artikels beim Moskauer Stadtgericht protestiert und Berufung eingelegt werden. 317 Strafprozessordnung der Russischen Föderation. Wenn Berufung eingelegt wird, hat der Verurteilte das Recht, seine Teilnahme an der Prüfung des Strafverfahrens durch das Berufungsgericht zu beantragen, was er in seiner Beschwerde angeben muss.

Vizepräsident der Moskauer Anwaltskammer, Vorsitzender des Präsidiums der Moskauer Anwaltskammer „Schutz“

"Verbindungen / Partner"

"Nachrichten"

Igor Polyakov: „Ein Anwalt muss sich wie ein Schauspieler an die Rolle gewöhnen!“

Heute in unserem Wohnzimmer ist Rechtsanwalt Igor Alekseevich POLYAKOV, Mitglied des Rates der Moskauer Anwaltskammer, Vorsitzender des Präsidiums der Moskauer Anwaltskammer "Schutz", Leiter der Rechtsberatung Nr. 1 "Yurinform", Ehrenanwalt Russlands. Geboren am 18. Juli 1957 in Moskau. 1984 absolvierte er die Abendabteilung des All-Union Correspondence Law Institute.

Neben seiner juristischen Ausbildung hat er einen Abschluss in Rechnungswesen. Vor seinem Eintritt in die Anwaltskammer arbeitete er in der Moskauer Staatsanwaltschaft und war Leiter der Rechtsabteilung einer Geschäftsbank. Ende der 80er Jahre organisierte er eine der ersten Anwaltskanzleien, die später zu einer Anwaltskammer heranwuchs.
Link: http://bestlawyers.ru/php/news

BA Nr. 22, 2005:: IGOR POLYAKOV: „DIE QUALIFIKATIONSKOMMISSION HAT KEINE GRÜNDE GEFUNDEN, UM DEN STATUS DER ANWÄLTE VON KHODORKOVSKY ZU VERWENDEN“

Unser Korrespondent besuchte das Büro von Igor POLYAKOV, Vizepräsident der Moskauer Anwaltskammer.
Link: http://www.bestlawyers.ru/php/

Am 21. Oktober wird die Moskauer Anwaltskammer die Frage der Beendigung des Status von drei Anwälten von M. Chodorkowski erörtern

Die Moskauer Anwaltskammer, Igor Poljakow, leitete ein Disziplinarverfahren gegen drei von Chodorkowskis Anwälten ein – Elena Levina, Anton Drel und Denis Dyatlev. Grund dafür war die Vorlage des Federal Registration Service.
Link: http://archiv.chodorkowski. en/cassation/attack/3904.html

Die Moskauer Anwaltskammer leitete ein Disziplinarverfahren gegen drei Anwälte Chodorkowskis ein

Der amtierende Präsident der Moskauer Anwaltskammer, Igor Polyakov, leitete ein Disziplinarverfahren gegen drei Anwälte von Michail Chodorkowski ein - Anton Drel, Denis Dyatlev und Elena Levina.
Link: http://archiv.chodorkowski. de/cassation/attack/3578.html

Die Dienste der Moskauer Anwälte werden für Menschen mit Behinderungen zugänglicher

Während der Diskussion des Gesetzentwurfs auf einer Sitzung der zuständigen Kommission der Moskauer Stadtduma wurden eine Reihe von Vorschlägen zu dem Dokument gemacht. Andrey Tarasov, ein Vertreter der Moskauer Stadtduma in der Qualifikationskommission der Moskauer Anwaltskammer, schlug beispielsweise vor, dass in der Präambel des Gesetzentwurfs darauf hingewiesen werden sollte, dass in Strafsachen kein kostenloser Rechtsbeistand gewährt wird. Und der Vizepräsident der Moskauer Anwaltskammer, Igor Polyakov, hält es für notwendig, das Verfahren für Anwälte zu vereinfachen, um eine Entschädigung aus dem Stadthaushalt für die gewährte kostenlose Rechtshilfe zu erhalten, "da es derzeit notwendig ist, eine solche Entschädigung zu erhalten, um eine solche Entschädigung zu erhalten viele Dokumente."
Link: http://www.dislife.ru/flow/theme/20865/

10-JÄHRIGES JUBILÄUM DER MOSKAUER RECHTSKRÄFTE „ZASCHATA“

Igor Alekseevich Polyakov, Vorsitzender des Präsidiums der Moskauer Anwaltskammer „ZASHCHITA“, gratulierte allen Kollegen. Seine Kollegen und Teilnehmer der Feier Polyakov I.A. gratulierte zum zehnjährigen Jubiläum, wünschte allen eine erfolgreiche Anwaltsarbeit und Wohlstand der Moskauer Anwaltskammer "ZASHCHITA". Er verlieh den Mitgliedern des Präsidiums der ICA "ZASCHITA" Fomichev M.Yu., Denisov S.I., die Diplome.
Verknüpfung:

Grundinformationen:

Wenn Sie der Seite von Polyakov Igor Alekseevich eine Bewertung hinzufügen, versuchen Sie, objektiv zu sein. Jeder Kommentar wird von Moderatoren geprüft, das braucht Zeit. Ihre Worte müssen UNTERSTÜTZT DOKUMENTARISCH (Schecks, Gerichtsurteile etc.) sein! Lassen Sie Kontakte, sonst droht Ihre Bewertung gelöscht zu werden!

Alle verfügbaren Informationen über den Anwalt Poljakow Igor Alexejewitsch. Die Informationen stammen aus einer offenen Quelle: der Website des Justizministeriums der Russischen Föderation und werden den Besuchern kostenlos zur Verfügung gestellt. Wenn Sie Polyakov Igor Alekseevich sind und Informationen über sich selbst hinzufügen, ändern oder löschen möchten, schreiben Sie uns einen Brief.
Diese Seite ist keine offizielle Anwaltsseite. Dieser Anwalt ist kein Mitarbeiter der Website TopJurist.RU und berät hier nicht. Wenn Sie Ihr Problem lösen wollen, dann nutzen Sie die kostenlose Rechtsberatung unserer Partner.

Poljakow Igor Alexejewitsch

Im März 1976 absolvierte er die Moskauer Automobiltechnische Schule des Ministeriums für Automobilindustrie der UdSSR.

Von April bis Oktober 1976 - Konstruktionstechniker der Abteilung Nichtstandardausrüstung des Forschungsinstituts des Ministeriums für Automobilindustrie.

Von November 1976 bis November 1978 - Militärdienst in der sowjetischen Armee.

Von 1979 bis 1984 studierte er an der Abendfakultät des All-Union Correspondence Law Institute (VYUZI).

Von Januar 1979 bis April 1990 arbeitete er in der Moskauer Staatsanwaltschaft als Inspektor der Sonder- und Generaleinheiten, als stellvertretender Staatsanwalt, als Ermittler und dann als leitender Ermittler.

Von April 1990 bis Dezember 1991 - Leiter der Rechtsabteilung der SoyuzTransexpo Bank.

Von Dezember 1991 bis Februar 1995 - Generaldirektor der Anwaltskanzlei "Yurinform".

Von Februar 1995 bis heute ist er Rechtsanwalt und Leiter der Rechtsberatung Nr. 1 YURINFORM der Moskauer Anwaltskammer „Protection“,

Seit 1995 - Erster stellvertretender Vorsitzender des Präsidiums, seit 2001 - Vorsitzender des Präsidiums der Moskauer Anwaltskammer "Schutz".

Seit 2002 Vorstandsmitglied der Moskauer Anwaltskammer

2004 wurde er zum Vizepräsidenten der Moskauer Anwaltskammer gewählt.

2015 wurde er zum Präsidenten der Rechtsanwaltskammer Moskau gewählt.

2017 wurde er zum Mitglied des Rates der Bundesrechtsanwaltskammer der Russischen Föderation gewählt.

Vizepräsident der Föderalen Vereinigung der Rechtsanwälte Russlands (FSAR), Vorstandsmitglied der International Union (Commonwealth) of Lawyers.

Er erhielt die Ehrenurkunde des Justizministeriums der Russischen Föderation, die Ehrenurkunde der Moskauer Stadtduma, die Medaille des Justizministeriums der Russischen Föderation "Für Fleiß", die nach F.N. Plevako, Goldmedaille „Für Verdienste um den Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger“ 1. Grades, Silbermedaille „Für Verdienste um den Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger“ 2. Grades, Orden „Für die Treue zur Anwaltspflicht“, Orden „M. Yu. Lermontov", die goldene Medaille "International Advocate", der Orden der französischen Advocacy, der internationale Orden "Steinadler", die goldene Medaille "Saint George".

YURBLACKLIST - Bewertungen von Anwaltskanzleien

• Heimat
• Anwaltskanzleien
• Juristische Dienstleistungen in Moskau

Juristische Dienstleistungen in Moskau

Beschreibung, Juristische Dienstleistungen in Moskau

Rechtsanwalt Polyakov Maxim Anatolyevich, Anwaltskanzlei Nr. 25 der Moskauer Interregionalen Rechtsanwaltskammer Rechtsdienstleistungen für russische und ausländische Bürger und Unternehmer: Beratung, Prüfung und Ausarbeitung von Dokumenten, Transaktionsunterstützung, gütliche Streitbeilegung, Vertretung, Verteidigung vor Gericht und Schiedsverfahren , Vollstreckungsverfahren. Zivil-, Wohnungs-, Grundstücks-, Erbschafts-, Familien- und Arbeitssachen vor den Gerichten von Moskau und der Region Moskau, Schiedspraxis, Vollstreckungsverfahren. Fälle von Ordnungswidrigkeiten. Verteidigung in Ermittlungsverfahren und vor Strafgerichten wegen Verbrechen gegen das Eigentum, im Bereich der Wirtschaftstätigkeit, gegen die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sittlichkeit.

Die Verwaltung des YurBlackList-Projekts informiert die Besucher darüber, dass unsere Meinung möglicherweise nicht mit der Meinung der Autoren übereinstimmt.

Die veröffentlichten Bewertungen sind vollständig Eigentum der Autoren und die Autoren sind ihrerseits dafür verantwortlich. Die Administration des YurBlackList-Projekts kann und wird nicht für mögliche Schäden an Ansehen, Ehre und Würde haftbar gemacht. Aber unter Berücksichtigung der Besonderheiten unseres Projekts entschuldigt sich die Verwaltung bei allen, deren Gefühle direkt oder indirekt verletzt oder beleidigt werden.

Unter keinen Umständen haften die Verwaltung der Ressource oder ihre Vertreter gegenüber Dritten für zufällige, unbeabsichtigte, auch indirekte Schäden, einschließlich entgangener Gewinne oder Schäden an Ehre, Würde oder geschäftlichem Ansehen, die im Zusammenhang mit der Nutzung der Website entstehen. den Inhalt der Ressource oder anderer Materialien, auf die Sie oder andere Personen über die Website YurBlackList.RU des Rezensenten zugegriffen haben.

Für eine möglichst vollständige Information über die Unternehmen behalten wir uns vor, Bewertungen auf unserer Website zu veröffentlichen, die auch anderen Quellen entnommen werden können.

Die Moskauer Anwaltskammer hat einen neuen Präsidenten

Igor Polyakov, der zuvor das Amt des Vizepräsidenten innehatte, wurde neuer Präsident der Moskauer Anwaltskammer. Heute wurde seine Kandidatur vom Rat der Kammer während der XIII. Jahrestagung der Juristen in Moskau genehmigt. Er trat die Nachfolge von Henry Reznick an, der nach Ablauf seiner zweiten vierjährigen Amtszeit zum Rücktritt gezwungen war, und das Anwaltsgesetz verbietet es derselben Person, das Amt des Anwaltspräsidenten für mehr als zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten zu bekleiden.

Dennoch steht Reznik seit 12 Jahren an der Spitze der Moskauer Anwaltskammer – seit 2002. Tatsache ist, dass das Gesetz bis 2004 keine solche Grenze vorsah.

Reznik wurde am 11. Mai 1938 geboren, absolvierte die juristische Fakultät der Kasachischen Staatlichen Universität und arbeitete als Ermittler in der Ermittlungsabteilung des Innenministeriums Kasachstans. Er absolvierte ein Vollzeit-Postgraduiertenstudium am Allunionsinstitut für die Untersuchung der Ursachen und Entwicklung von Maßnahmen zur Kriminalprävention der Staatsanwaltschaft der UdSSR und war Forscher. Von 1982 bis 1985 arbeitete er als Leiter des Forschungslabors des All-Union Institute for the Improvement of Justice Workers (jetzt Rechtsakademie des Justizministeriums der Russischen Föderation). 1985 wurde er Rechtsanwalt der Rechtsanwaltskammer der Stadt Moskau, 1989–1991 leitete er das Wissenschaftliche Forschungsinstitut der Anwaltschaft der Union der Anwälte der UdSSR. Seit 2005 ist er Mitglied des Rates der Bundesrechtsanwaltskammer der Russischen Föderation. Ausgezeichnet mit einer Goldmedaille. F.N. Plevako, Ehrenzeichen „Öffentliche Anerkennung“, Verdienter Anwalt der Russischen Föderation, laut der FPA-Website.

In Russland wird mit Hilfe von Kameras ein Verstoß gegen das Tempolimit festgestellt: Die Ausrüstung behebt den Verstoß und der Inspektor unterschreibt nur das fertige Dokument. In Moskau operieren die sogenannten Mobile Fixation Complexes (MCF). Das System prüft online, ob jeder Parkplatz bezahlt wurde. Gleichzeitig fährt das IFF alle 15 Minuten auf die Straßen und filmt. Wird der Sitzplatz nicht bezahlt, so wird das Material über den verwaltungsrechtlichen Verstoß automatisch generiert und per Mail an den Fahrer versandt. Manchmal besiegeln unternehmungslustige Fahrer die Nummern. In diesem Fall hilft die Technologie nicht, aber stattdessen funktioniert eine Fußgängerparkkontrolle, die das Recht hat, „Hindernisse zu entfernen, die sich auf der Nummer befinden und die Fotofixierung stören“.

Der nächste Schritt ist die automatische Überprüfung des Vorhandenseins der OSAGO-Police mit Hilfe von Kameras, das Experiment begann am 1. November dieses Jahres in Moskau. Die Regierung teilt mit, dass es keine Fehler geben sollte: Unmittelbar vor der Verhängung des Bußgeldes werde die Verfügbarkeit der Police erneut geprüft.

Alena Zelenovskaya, Leiterin der Strafrechtspraxis Amulex, sagt, dass mit der automatischen Erkennung von OSAGO Probleme für ahnungslose Autofahrer entstehen werden, die sicher sind, dass ihre Haftpflicht ordnungsgemäß versichert ist, aber Opfer von Betrügern wurden, die ihnen gefälschte OSAGO-Verträge verkauft haben. „Ein Rechtsmittel gegen die Entscheidung ist zwecklos. Der einzige Mechanismus in diesem Fall besteht darin, mit Hilfe der Strafverfolgungsbehörden zu versuchen, Betrüger zu identifizieren und strafrechtlich zu verfolgen. Und natürlich einen neuen Haftpflichtversicherungsvertrag abzuschließen“, glaubt Zelenovskaya.

Zelenovskaya betont, dass das häufigste Problem im Zusammenhang mit automatischen Bußgeldern das unangemessene Thema der Verwaltungshaftung ist. „Oft befindet sich der Besitzer viele Kilometer von seinem Fahrzeug entfernt, und die Geschwindigkeitsbegrenzung wird von einem Bürger verletzt, der im Rahmen einer OSAGO-Vereinbarung ein Auto fahren darf. Es gibt ein Rechtsmittel gegen die Entscheidung, und die Chancen auf eine Annullierung stehen nicht schlecht, aber die Möglichkeit, die Hälfte der verhängten Geldbuße zu zahlen, wird vertan“, stellt sie fest.

Ein weiteres aufkommendes Problem ist die doppelte administrative Verantwortung des Fahrers für das Überschreiten der Geschwindigkeitsbegrenzung. „Das passiert, wenn zwei Verkehrskameras auf dem gleichen Straßenabschnitt installiert sind und Ordnungswidrigkeiten im Automatikmodus beheben. Beispielsweise erfasst eine Verkehrskamera das Fahrzeug in Fahrtrichtung und die zweite, auf der gegenüberliegenden Straßenseite installierte, erfasst die Geschwindigkeit des sich von hinten entfernenden Fahrzeugs. In diesem Fall muss gegen die zweite Entscheidung Berufung eingelegt werden: Vergleichen Sie die Fotos beider Entscheidungen und beweisen Sie, dass beide Straftaten am selben Ort mit kurzem zeitlichem Abstand aufgezeichnet wurden“, empfiehlt Zelenovskaya.

Es kommt auch zu Ausfällen, wenn die Nummer falsch erkannt wird oder Fehler bei der Berechnung des Tempolimits gemacht werden. Im ersten Fall ist die Lösung einfach: Sie müssen eine Beschwerde an die Verkehrspolizei und Kopien von Dokumenten senden, die den Besitz des Autos mit einer Nummer bestätigen, die nicht mit der Nummer in der Entscheidung übereinstimmt. Im zweiten Fall müssen Sie die Bußgelder aufgrund einer Fehlfunktion der Befestigungsvorrichtung anfechten.

Im Allgemeinen sind irrtümliche Bußgelder für Verkehrsverstöße, wenn der Schatten eines Autos mit einer „doppelten festen“ Kreuzung verwechselt oder einem anderen Eigentümer ein Ticket ausgestellt wird, eine häufige Situation. Nach russischem Recht können solche „Glücksbriefe“ nur durch eine offizielle Beschwerde bei der Verkehrspolizei innerhalb von 10 Tagen nach Erhalt des Bußgeldes oder gerichtlich angefochten werden. Dmitry Peskov, Sondergesandter des Präsidenten für digitale Entwicklung, sagte, dass jetzt die Idee einer zusätzlichen „Filterung“ solcher Geldbußen im System der technologischen Wettbewerbe der National Technology Initiative (NTI) zusammen mit der Skolkovo Foundation diskutiert wird und die Russian Venture Company (RVC), berichtet RBC. Es wird vorgeschlagen, einen sogenannten digitalen Anwalt zu schaffen.

„Ich denke, dass wir noch zum digitalen Anwalt kommen müssen, wenn man unter anderem eine konkurrierende Lösung von Algorithmen nehmen kann, die die gesamte Datenbank analysiert und die Wahrscheinlichkeit ermittelt, ob man wirklich gegen die Fakten verstoßen hat wird zu Ihren Gunsten aussagen", erklärte Peskov. Das heißt, ein digitaler Anwalt ist tatsächlich ein Werkzeug zur Lösung digitaler Gebühren. Zum Beispiel wie bei der automatischen Verhängung eines Bußgeldes auf der Grundlage der mit einer Kamera erfassten Materialien eines möglichen Verkehrsverstoßes.

Peskov prognostiziert, dass digitale Anwälte auf Basis von Big Data und künstlicher Intelligenz frühestens 2024 erscheinen werden. In Großbritannien erschien bereits 2016 der „erste Roboter-Anwalt“ (wie der Autor es nennt).

China ist technologisch traditionell weiter gegangen – nicht nur Kameras, sondern mit einem Gesichtserkennungssystem ausgestattete Geräte überwachen die Einhaltung der Verkehrsregeln. Sie verhängen nicht nur automatisch Bußgelder gegen Übertreter, sondern zeigen auch ihre Gesichter auf Werbetafeln, um sie allgemein zu tadeln. Für solche Fußgänger gibt es auf Englisch einen speziellen Begriff - Jaywalk, wörtlich bedeutet es "die Straße an der falschen Stelle überqueren, ohne sich um die Bewegung von Autos zu kümmern". Laut The Independent haben seit April 2017, als das Programm in Shenzhen live ging, KI-fähige Kameras allein an einer belebten Kreuzung Strafzettel für 13.939 Verstöße ausgestellt. Nun verhandelt das Programm mit den größten chinesischen sozialen Netzwerken WeChat und Sina Weibo über einen Datenaustausch, damit die Genauigkeit der Bestimmung noch höher wird.

Aber generell ist die Situation mit „falschen Bußgeldern“ für viele Länder relevant. In Dubai hilft künstliche Intelligenz, die Fehler zu bekämpfen, die Menschen bei der Verhängung von Bußgeldern machen. Die Systeme wurden im April 2018 eingeführt, sie überwachen das gebührenpflichtige Parken im Land. „Die Innovation ist Teil der Strategie der Vereinigten Arabischen Emirate für künstliche Intelligenz. Das System wird die Effizienz der Überwachung erhöhen und potenzielle Fehler bei der Verhängung einer Geldbuße reduzieren“, berichtete Gulf News.

Im Ausland gebe es bereits Angebote aus der Reihe der „digitalen Anwälte“, sagt Holger Zsheige, CEO von Infotropic Media (einer der Organisatoren von Legal Geek), und nennt als Beispiel das deutsche Projekt Geblitzt.de. „Ein Drittel aller Strafverfahren sind fehlerhaft“, so das Portal. Darin können Sie Kopien von Dokumenten einreichen und, ohne direkt Anwälte zu kontaktieren, Geschwindigkeitsüberschreitungen, Überschreitungen des maximalen Abstands zwischen Autos, das Fahren in die falsche Welt sowie die Verwendung eines Mobiltelefons während der Fahrt anfechten. Im März 2015 entdeckte Geblitzt.de in Kiel eine Reihe fehlerhafter Bußgelder. Dann wurden etwa 420.000 Autofahrer zu Unrecht beschuldigt. Künstliche Intelligenz hat versagt.

„Der weltweit erste digitale Anwalt“, wie ihn der Schöpfer Joshua Browder, ein in London ansässiger Programmierer, nennt, initiierte 250.000 Fälle in 21 Monaten und gewann 160.000 (das heißt, der Prozentsatz der gewonnenen Fälle betrug 64 %). Das Projekt wurde bereits 2016 gestartet, sagt The Guardian. Der Bot wird Bußgelder für unbezahltes Parken einlegen. „Ich denke, Menschen, die Strafzettel ziehen, sind die Schwächsten in der Gesellschaft. Sie wollen offensichtlich nicht gegen das Gesetz verstoßen. Ich denke, die Regierung nutzt sie als Einnahmequelle aus“, kommentierte er.

Holger Zshaige glaubt, dass digitale Anwälte der Zukunft für die russische Realität vorerst sehr vage sind. „Meiner Meinung nach ist dies eine weitere populistische Aktion. Technisch ist dies bis zu einem gewissen Grad möglich, obwohl die KI bereits Probleme hat, Bilder ohne Analyse der Situation genau zu erkennen und einzuordnen. Jede Hinzufügung eines Klassifikators zum Bild verzerrt das Ergebnis. Und für die Analyse „verletzt oder nicht verletzt“ werden Kontextinformationen und Wissen benötigt, die KI nicht hat. Im Laufe der Zeit kann man KI dafür trainieren, aber die Hauptfrage ist: Wer braucht sie? Der Staat will so viel Geld wie möglich von Übertretern kassieren und gibt zu, dass einige von ihnen nicht schuldig sind“, kommentiert er.

Neuer Leiter der Moskauer Anwaltskammer gewählt

Die Sitzung des Rates der Moskauer Anwaltskammer, die unmittelbar nach Abschluss der Berichtskonferenz der Moskauer Anwaltskammer stattfand, ist soeben zu Ende gegangen.

Der Rat wählte Igor Alekseevich Polyakov einstimmig zum Präsidenten der Anwaltskammer, der lange Zeit Vizepräsident war.

Im Rat der Kammer war I. Polyakov für die Fragen der personellen Zusammensetzung der Mitglieder der Kammer und der Statistik zuständig, leistete organisatorische und informative Unterstützung für die Tätigkeit des Rates. Er war einer der Initiatoren und Kuratoren der Entwicklung der Website der Moskauer Verwaltung, die nach der Umstrukturierung zu einer vollwertigen Informationsquelle wurde und im FPA RF-Rating vermerkt wurde.

Zu seinen Aufgaben gehörten auch Fragen der Disziplinarpraxis und der Kontrolle über die Umsetzung der Beschlüsse des Rates. I. Polyakov sorgte für die Kommunikation zwischen dem Rat der Kammer und der Qualifikationskommission, den Justizbehörden, den staatlichen Behörden und der lokalen Selbstverwaltung. Er korrespondierte mit Bürgern und Organisationen über die Tätigkeit der Kammer und die Bereitstellung von Rechtshilfe. Betreut durch den Rat junger Anwälte. Gerichtliche Vertretung in Verfahren gegen die Rechtsanwaltskammer.

Igor Polyakov wurde mit zahlreichen Anwaltspreisen ausgezeichnet: Goldmedaille. F.N. Plevako, der Orden „Für Treue zur Anwaltspflicht“, Medaillen „Für Verdienste um den Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger“ I. und II. Grades.

• Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation mit Kommentaren Kommentar zu Artikel 4 § 1. Die Verfassung der Russischen Föderation in Absatz 2 der Kunst. 37 besagt, dass Zwangsarbeit verboten ist. Das Verbot der Zwangsarbeit basiert vor allem auf internationalen Rechtsnormen. Dies ist der Internationale Pakt […]

Präsident der Rechtsanwaltskammer Moskau. Vorsitzender des Präsidiums der Moskauer Anwaltskammer "Schutz". Leiter der Rechtsberatung № 1 "Yurinform". Vizepräsident der Föderalen Anwaltsvereinigung Russlands. Vorstandsmitglied der International Union of Lawyers. Ehrenanwalt Russlands.

Er erhielt ein Diplom des Justizministers der Russischen Föderation, eine nach FN Plevako benannte Goldmedaille, eine Goldmedaille des 1. Grades "Für Verdienste um den Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger", ein Ehrendiplom der Moskauer Anwaltskammer Association, ein Ehrendiplom der Bundesrechtsanwaltskammer der Russischen Föderation. Für einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung des russischen Anwaltsberufs und zur Stärkung seiner Einheit sowie zur Ausbildung qualifizierten Anwaltspersonals wurde ihm die höchste Auszeichnung des Anwaltsberufs verliehen - der Orden "Für die Treue zur Anwaltspflicht". Geboren am 18. Juli 1957 in Moskau.

1984 absolvierte er die Abendabteilung des All-Union Correspondence Law Institute. Neben seiner juristischen Ausbildung hat er einen Abschluss in Rechnungswesen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er 11 Jahre in der Moskauer Staatsanwaltschaft, danach war er Leiter der Rechtsabteilung einer Geschäftsbank. Er war mehrere Jahre Vorsitzender der Kommission bei der Hauptdirektion des Justizministeriums der Russischen Föderation für Moskau zu Fragen der Harmonisierung der Rechtsberatung für in Moskau tätige Rechtsanwaltskammern.