Отзиви
нашите клиенти

Когато пристигнаха колекционерите, се обърнах към MCA "Zashchita". В резултат на помощта на адвокат Максим Устинюк успях да намаля наполовина дълга по заема и да докажа, че колекторите нямат право да изкупят дълга ми.

Николай В.

Адвокатът ми Михаил Головенчик много ми помогна с развода и разделянето на имуществото. Той обясни много подробно и достъпно за мен и бившия ми всички тънкости на законодателството по този въпрос. В резултат на това успяхме тихо да се разведем без обичайните войни и кавги.

Олга Сергеевна

Поляков Игор Алексеевич

Поляков Игор Алексеевич

Председател на Московската адвокатска колегия. Председател на президиума на Московската адвокатска колегия "Защита". Ръководител на Адвокатско консултантска кантора No1 „Юинформ“. Вицепрезидент на Федералния съюз на юристите на Русия. Член на борда на Международния съюз на юристите. Почетен юрист на Русия.

Награден с почетна грамота на министъра на правосъдието на Руската федерация, златен медал на името на Ф. Н. Плевако, златен медал 1-ва степен „За заслуги в защита на правата и свободите на гражданите“, почетна грамота на Московска адвокатска колегия, почетна грамота на Федералната адвокатска камара на Руската федерация. За големия си принос в развитието на руската адвокатска професия и укрепването на нейното единство, подготовката на квалифицирани юридически кадри той е удостоен с най-високото отличие на адвокатската общност - Орден „За лоялност към адвокатския дълг“. Роден е на 18 юли 1957 г. в Москва.

През 1984 г. завършва вечерния отдел на Всесъюзния заочно юридически институт. Освен юридическо образование има и диплома счетоводител. Преди да се присъедини към адвокатската професия, той е работил в московската прокуратура в продължение на 11 години, след това е бил ръководител на правния отдел в търговска банка. В продължение на няколко години е бил председател на комисията към Главно управление на Министерството на правосъдието на Руската федерация за Москва по координиране на правните консултации на колегиите на адвокатите, действащи на територията на Москва. Специализация: арбитраж, търговски спорове, икономически престъпления. I.A. Поляков води много съдебни производства, сред които представлява интересите на Stavropolskie Vinny LLC, HoldingCentre JSC, Chermet LLC и др. Води делата на Transexpobank, Continentbank, търговски структури на Neftyanoy Bank. по дела срещу нефтената и газова компания Черногорнефтегаз. Временен поверен на правителството на Москва. Защитава в съда интересите на Пресненския съвет в Москва и редица медии за защита на честта и достойнството. Защита по много наказателни дела, включително делото Генерал от армия К.И.. Защитава по спорове интересите на колегите си адвокати, представлява адвокатски формирования в съдилища, адв. Търговска палата и Квалификационната комисия на Москва. От 68 водени от него дела в тази категория, по искове срещу адвокати и Московската градска адвокатска колегия, той спечели всичко, до Върховния съд на Русия и Конституционния съд на Руската федерация.

Председател на Московската адвокатска колегия. Председател на президиума на Московската адвокатска колегия "Защита". Ръководител на Адвокатско консултантска кантора No1 „Юинформ“. Вицепрезидент на Федералния съюз на юристите на Русия. Член на борда на Международния съюз на юристите. Почетен юрист на Русия.

Награден с почетна грамота на министъра на правосъдието на Руската федерация, златен медал на името на Ф. Н. Плевако, златен медал 1-ва степен „За заслуги в защита на правата и свободите на гражданите“, почетна грамота на Московска адвокатска колегия, почетна грамота на Федералната адвокатска камара на Руската федерация. За големия си принос в развитието на руската адвокатска професия и укрепването на нейното единство, подготовката на квалифицирани юридически кадри той е удостоен с най-високото отличие на адвокатската общност - Орден „За лоялност към адвокатския дълг“. Роден е на 18 юли 1957 г. в Москва.

През 1984 г. завършва вечерния отдел на Всесъюзния заочно юридически институт. Освен юридическо образование има и диплома счетоводител. Преди да се присъедини към адвокатската професия, той е работил в московската прокуратура в продължение на 11 години, след това е бил ръководител на правния отдел в търговска банка. В продължение на няколко години е бил председател на комисията към Главно управление на Министерството на правосъдието на Руската федерация за Москва по координиране на правните консултации на колегиите на адвокатите, действащи на територията на Москва.

Анатолий Генадиевич е Тарасов A.G.
По-долу е за него.
Прочетете нататък.

Дело No 1-123 / 2017-10г

П Р И Г О В О Р
В името на Руската федерация

Кузмински окръжен съд на Москва, съставен от председателстващия съдия Е. В. Казан, под секретаря А. В. Чивикова, с участието на прокурора - помощник на Кузминския междуокръжен прокурор на Москва Н. С. Трусова, адвокат Д. А. Соболев. , който представи удостоверение № 8503 и заповед № 52 от 10 февруари 2017 г., подсъдимият А. Г. Тарасов, като разгледа в открито съдебно заседание наказателното дело срещу А. Г. Тарасов, ** година на раждане, родом **, гражданин на Руската федерация, регистриран на адрес: гр. **, **, ** образование, **, ** осъден, обвинен в извършване на престъпление по ч. 3 на чл. 30, част 1 на чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация,

U S T A N O V I L:

Тарасов A.G. е извършил опит за грабеж, тоест открита кражба на чуждо имущество, като престъплението не е прекратено поради независещи от него обстоятелства.
И така, Тарасов A.G. ** години, около ** часа ** минути, като се намирал в търговския обект на магазин „**”, собственост на ЗАД „ТД” **”, находящ се на адрес: **, с умисъл, целящ тайно кражба на чужд. имущество, влязъл зад стелажа с храна и, като се увери, че никой не го наблюдава, действайки тайно и незабелязано от другите, извади от количката два пакета луксозна наденица Брауншвайг с тегло 150 грама всеки на стойност 76 рубли 74 копейки, без вкл. ДДС, за пакет, на обща цена от 153 рубли 48 копейки, един пакет колбаса Doktorskaya, с тегло 500 грама, на стойност 138 рубли 54 копейки, без ДДС, за общо 292 рубли 02 копейки, без ДДС, и поставете горното стоки в с него черна мъжка чанта през рамо. След това Тарасов А.Г. в хода на престъпния си умисъл отишъл до населеното място и касата, заобикаляйки които платил само стоките, които се намирали в пазарската му количка, и тръгнал към изхода от магазина. В този момент към него се приближи контрольорът на търговската зона на магазина - **, който представи изисквания за проверка на неговата (Тарасова AG) чанта през рамо, но той, осъзнавайки, че ** разбира незаконния характер на това ( Тарасова А.Г.) действия, без да обръща внимание на това обстоятелство, реализирайки престъпния си умисъл, насочен към открита кражба на чуждо имущество, се е опитал да се укрие с откраднатото от местопрестъплението, но не е могъл да осъществи престъпния си умисъл поради тези независими от него (Тарасова А.Г.) обстоятелства, тъй като на излизане от магазина е задържан ** от престъпните си действия Тарасов А.Г. се опитал открито да открадне имуществото на магазин "**", собственост на ЗАО "ТД" ** ", за обща сума от 292 рубли 02 копейки, без ДДС.
Тарасов A.G. съгласен с посоченото обвинение, което е обосновано и потвърдено от материалите по наказателното дело. Тъй като подсъдимият е признал изцяло вината си и е направил молба за прилагане на особена процедура за процеса, с което са се съгласили с писмено становище прокурорът, адвокатът и представителят на пострадалия, съдът установи, че молбата му (Тарасова А.Г.) е подадена. от него доброволно, след консултация със защитника му е разяснен характерът и последиците от молбата му, която той е разбрал, съдът постановява присъдата без съдебен процес, квалифицирайки действията на подсъдимия Тарасов А.Г. по част 3 на чл. 30, част 1 от член 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация като опит за грабеж, тоест открита кражба на чуждо имущество, докато престъплението не е прекратено поради обстоятелства извън неговия контрол.
При постановяване на наказанието, съгласно чл. 60 от Наказателния кодекс на Руската федерация, съдът взема предвид: естеството и степента на обществена опасност на извършеното престъпление, принадлежащо към категорията на престъпления със средна тежест, фактическите обстоятелства по случая, информация за личността на извършеното престъпление. подсъдимият, който е признал вината си, разкаял се за стореното, за първи път е привлечен към наказателна отговорност, не е привлечен към административна отговорност, не е член на ПНД и НД, характеризира се формално по местоживеене, държавата здравето на подсъдимия и неговите близки; влиянието на наложеното наказание върху поправката на подсъдимия, върху здравословното му състояние, както и върху условията на живот на семейството му.
Обстоятелства смекчаващи наказанието на подсъдимия, съдът признава пълното му признаване на вината му, разкаяние за деянието му, видно от поведението му в съда, наличието на ***.
Не са налице обстоятелства, отегчаващи наказанието за подсъдимия.
Въз основа на изложеното съдът намира, че Тарасов А.Г. наказание следва да бъде наложено с цел възстановяване на социалната справедливост, както и с цел поправяне на осъдения и предотвратяване на извършване на нови престъпления, под формата на поправителен труд, като се има предвид, че това наказание ще допринесе за поправянето на осъдения.
В съответствие с чл. 81, ал. 12, част 1 на чл. 299 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдът решава как да работи с веществените доказателства.
Въз основа на изложеното, ръководейки се от чл. 316 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съд

P R И G O V O R И L:

Тарасова A.G. признат за виновен в престъпление по част 3 на чл. 30, част 1 на чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация и да му наложи наказание под формата на 02 (два) месеца поправителен труд с месечно удръжка от 10% от дохода към държавния доход, с изтърпяване на наказанието на определени места от местните власти съгласувано с наказателно-поправителните инспекторати, но в района на местоживеенето на осъдения.
Обяснете на Тарасов А.Г., че при злоумишлено укриване на осъдения от изтърпяване на поправителен труд, съдът може да замени неизтърпяното наказание с принудителен труд или лишаване от свобода в размер на един ден принудителен труд или един ден лишаване от свобода за три дни поправителен труд. .
Превантивна мярка на осъдения Тарасов А.Г. под формата на подписка за ненапускане на мястото и подобаващо поведение след влизане на присъдата в сила да отм.
Веществено доказателство: два пакета луксозен колбас "Braunschweigskaya" с тегло 150 грама и един пакет колбас "Doktorskaya" с тегло 500 грама, издадени за съхранение на представителя на пострадалия CJSC "TD" ** "**., Оставете като принадлежащи на законния собственик, товарителници No 1932679, No 1938045, удостоверение за стойността на стоката от 11.11.2016 г., DVD-R диск, съхраняван в материалите по наказателното дело - отпуск с делото за пр. целия период на съхранение на последния.
По делото не е заведен граждански иск.
Присъдата може да се протестира и обжалва с жалба пред Московския градски съд в десетдневен срок от датата на обявяване, при спазване на изискванията на чл. 317 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. В случай на подаване на жалба осъденият има право да кандидатства за участието си в разглеждането на наказателното дело от апелативния съд, което трябва да посочи в жалбата си.

Основни данни:

Когато добавяте рецензия към страницата Поляков Игор Алексеевич, опитайте се да бъдете обективни. Всеки коментар се проверява от модераторите, отнема време. Вашите думи трябва да бъдат ЗАПИСАНИ ДОКУМЕНТАЛНО (чекове, съдебни решения и т.н.)! Оставете вашите контакти, в противен случай вашият преглед има риск да бъде изтрит!

Цялата налична информация за адвокат Поляков Игор Алексеевич... Информацията е взета от отворен източник: уебсайта на Министерството на правосъдието на Руската федерация и се предоставя на посетителите безплатно. Ако сте Игор Алексеевич Поляков и искате да добавите, промените или изтриете информация за себе си, напишете ни писмо.
Тази страница не е официалната страница на адвоката. Този адвокат не е служител на уебсайта TopYurist.RU и не дава съвети тук. Ако искате да решите проблема си, използвайте безплатни правни съвети от нашите партньори.

Поляков Игор Алексеевич

През март 1976 г. завършва Московския автомобилен техникум на Министерството на автомобилната индустрия на СССР.

От април до октомври 1976 г. - техник-конструктор на отдел "Нестандартно оборудване" на НИИ на Министерството на автомобилната индустрия.

От ноември 1976 г. до ноември 1978 г. - наборна служба в Съветската армия.

От 1979 до 1984 г. учи във вечерния факултет на Всесъюзния задочен институт по право (ВЮЗИ).

От януари 1979 г. до април 1990 г. работи в московската прокуратура като инспектор на специалните и общите части, помощник на прокурора, следовател, а след това и старши следовател.

От април 1990 г. до декември 1991 г. - началник на правния отдел на Банка СоюзТрансекспо.

От декември 1991 г. до февруари 1995 г. - генерален директор на Адвокатско дружество "Юинформ".

От февруари 1995 г. до момента е адвокат и началник на адвокатска кантора № 1 ЮРИНФОРМ на Московска адвокатска колегия „Защита”

От 1995 г. - първи заместник-председател на президиума, от 2001 г. - председател на президиума на Московската адвокатска колегия "Защита".

От 2002 г. член на Съвета на Московската адвокатска колегия

През 2004 г. е избран за заместник-председател на Московската адвокатска колегия.

През 2015 г. е избран за председател на Московската градска адвокатура.

През 2017 г. е избран за член на Съвета на Федералната адвокатска камара на Руската федерация.

Вицепрезидент на Федералния съюз на юристите на Русия (FSAR), член на Борда на Международния съюз (Commonwealth) на юристите.

Награден с Почетна грамота на Министерството на правосъдието на Руската федерация, Почетна грамота на Московската градска дума, Медал на Министерството на правосъдието на Руската федерация „За усърдие“, златен медал на името на Ф.Н. Плевако, златен медал „За заслуги при защита правата и свободите на гражданите“ I степен, сребърен медал „За заслуги в защита правата и свободите на гражданите“ II степен, орден „За вярност към адвокатския дълг“, орден "М.Ю. Лермонтов", златен медал "Международен адвокат", орден на френската адвокатура, международен орден "Златен орел", златен медал "Свети Георги".

YURBLACKLIST - ревюта на адвокатски кантори

• У дома
• Юридически компании
• Правни услуги в Москва

Правни услуги в Москва

Описание, Правни услуги в Москва

Адвокат Максим Анатолиевич Поляков, Адвокатска кантора № 25 на Междурегионалната адвокатска колегия на Москва Правни услуги на руски и чуждестранни граждани и предприемачи: консултиране, разглеждане и изготвяне на документи, поддръжка на сделки, уреждане на спорове по взаимно съгласие, представителство, защита в съда и арбитраж, изпълнителни производства. Граждански, жилищни, поземлени, наследствени, семейни, трудови дела в съдилищата на Москва и Московска област Арбитражна практика Изпълнително производство. Дела за административни нарушения. Защита на предварителното следствие и в съда по наказателни дела за престъпления против собствеността, в областта на стопанската дейност, против общественото здраве и обществения морал.

Администрацията на проекта YurBlackList информира посетителите, че нашето мнение може да не съвпада с мнението на авторите.

Публикуваните рецензии са изцяло и изцяло собственост на авторите и авторите от своя страна носят отговорност за това. Администрацията на проекта YurBlackList не може и няма да носи отговорност за евентуално увреждане на репутацията, честта и достойнството. Но, като се има предвид спецификата на нашия проект, администрацията се извинява на всички, чиито чувства ще бъдат пряко или косвено наранени или обидени.

При никакви обстоятелства администрацията на ресурса или нейните представители няма да носят отговорност пред трети лица за случайни, непреднамерени, дори косвени вреди, включително пропуснати ползи или вреди на честта, достойнството или бизнес репутацията, причинени във връзка с използването на сайта, съдържанието на ресурса или други материали, до които вие или други лица сте получили достъп, използвайки сайта за преглед YurBlackList.RU.

За най-пълна информация за компаниите считаме за правилно да си запазим правото да публикуваме рецензии на нашия уебсайт, които могат да бъдат взети от други източници.

Московската адвокатска колегия има нов председател

Игор Поляков, който преди това заемаше поста вицепрезидент, стана нов президент на Московската адвокатска колегия. Днес неговата кандидатура беше одобрена от Съвета на Камарата по време на XIII годишна конференция на московските юристи. Той замени Хенри Резник, който беше принуден да се оттегли след изтичането на втория му четиригодишен мандат, а законът за адвокатурата забранява на едно и също лице да заема поста председател на адвокатската колегия повече от два последователни мандата.

Въпреки това Резник е начело на Московската адвокатура от 12 години - от 2002 г. Факт е, че до 2004 г. законът не предвиждаше такъв лимит.

Резник е роден на 11 май 1938 г., завършва Юридическия факултет на Казахския държавен университет, работи като следовател в Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Казахстан. Завършил е редовна аспирантура на Всесъюзния институт за изследване на причините и развитието на мерките за превенция на престъпността на Прокуратурата на СССР, бил е научен сътрудник. От 1982 до 1985 г. работи като ръководител на Научно-изследователската лаборатория на Всесъюзния институт за усъвършенстване на съдебните работници (сега Правна академия на Министерството на правосъдието на Руската федерация). През 1985 г. става адвокат на Московската градска адвокатска колегия, през 1989-1991 г. оглавява Научно-изследователския институт на адвокатурата на Съюза на адвокатите на СССР. От 2005 г. е член на Съвета на Федералната адвокатска камара на Руската федерация. Връчи им златен медал. Ф.Н. Плевако, почетен знак "Обществено признание", заслужил юрист на Руската федерация, според сайта на FPA.

В Русия с помощта на камери се установява нарушение на ограничението на скоростта: оборудването отстранява нарушението, а инспекторът само подписва готовия документ. В Москва работят така наречените мобилни фиксиращи комплекси (MCF). Онлайн системата проверява дали всяко паркомясто е платено. В същото време МФФ върви по улиците на всеки 15 минути и прави снимки. Ако мястото не е платено, автоматично се генерира материал за административно нарушение и се изпраща по пощата до водача. Понякога предприемчивите шофьори залепват цифрите. В този случай технологиите няма да помогнат, но вместо него работи инспекция за паркиране на пешеходци, която има право да „отстранява препятствията, намиращи се на регистрационния номер и пречещи на фотографския запис“.

Следващата стъпка е автоматично да се провери наличието на CTP политика с помощта на камери, експериментът започна в Москва на 1 ноември тази година. Правителството казва, че не трябва да има грешки: точно преди издаването на глобата, съществуването на полицата ще бъде препроверено.

Алена Зеленовская, ръководител на практиката за наказателно право в Amulex, казва, че с автоматичното откриване на OSAGO ще възникнат проблеми за нищо неподозиращите шофьори, които са уверени, че отговорността им е правилно застрахована, но са станали жертви на измамници, които са им продали фалшиви споразумения OSAGO. „Ще бъде безполезно да се обжалва решението. Единственият механизъм в случая е да се опитат да се идентифицират и преследват измамниците с помощта на правоприлагащите органи. И, разбира се, да сключим нов договор за застраховка на отговорност “, каза Зеленовская.

Зеленовская подчертава, че най-често срещаният проблем, свързан с автоматичните глоби, е неподходящият предмет на привличане към административна отговорност. „Често собственикът е на много километри от автомобила си, а ограничението на скоростта се нарушава от гражданин, който има право да управлява автомобил по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Има право на обжалване на решението и шансовете за отмяна са добри, но се губи възможността да се плати половината от наложената глоба “, отбелязва тя.

Друг проблем, който възниква, е двойната административна отговорност на водача за превишена скорост. „Това се случва, когато на една и съща отсечка от пътя са монтирани две камери за движение, които в автоматичен режим записват административни нарушения. Например, една пътна камера улавя превозното средство по посока на движението му, а втората, инсталирана от противоположната страна на пътя, улавя скоростта на отстъпващо превозно средство отзад. В този случай е необходимо да се обжалва второто решение: сравнете снимките от двете решения и докажете, че и двете престъпления са записани на едно и също място, с кратък интервал от време “, препоръчва Зеленовская.

Неизправности има и при неправилно разпознаване на регистрационния номер или грешки при изчисляване на ограничението на скоростта. В първия случай решението е просто, трябва да изпратите жалба до КАТ и копия от документи, потвърждаващи собствеността на автомобил с номер, който не съвпада с номера в постановлението. Във втория случай трябва да обжалвате глоби въз основа на неизправност на фиксиращото устройство.

По принцип погрешните глоби за нарушаване на правилата за движение, когато сянката на автомобил се бърка с „двоен плътен“ пресичане или глоба се издава на друг собственик, е често срещана ситуация. В руското законодателство такива „писма за щастие“ могат да бъдат оспорени само с официална жалба до КАТ в рамките на 10 дни от датата на получаване на глобата или по съдебен път. Дмитрий Песков, специалният пратеник на президента за цифрово развитие, каза, че сега идеята за допълнително „филтриране“ на подобни глоби се обсъжда в системата от технологични състезания на Националната технологична инициатива (NTI) заедно с фондация „Сколково“ и Russian Venture Company (RVC), съобщава RBC. Предлага се създаване на така наречения дигитален адвокат.

„Мисля, че все още трябва да стигнем до цифровия адвокат, когато можете да вземете, наред с други неща, конкурентно решение от алгоритми, които ще анализират цялата база данни и ще определят вероятността дали наистина сте нарушили, тоест фактите, които ще свидетелствайте във ваша полза“, обясни Песков. Тоест, всъщност цифровият адвокат е инструмент за решаване на цифрови такси. Например, както се случва с автоматичното обявяване на глоба въз основа на материалите за възможно нарушение на правилата за движение, заснети на камера.

Песков прогнозира, че дигиталните адвокати, базирани на големи данни и изкуствен интелект, няма да се появят до 2024 г. Във Великобритания "първият робот-адвокат" (както го нарича авторът) се появи още през 2016 г.

Китай традиционно отива по-далеч в технологиите – не само камери, а устройства, оборудвани със система за разпознаване на лица, следят за спазването на правилата за движение по пътищата. Те не само автоматично изписват глоби за нарушителите, но и показват лицата им на билбордове за общо порицание. За такива пешеходци на английски има специален термин - jaywalk, буквално означава "да пресичаш улицата на грешното място, без да се интересуваш от движението на колите". От април 2017 г., когато програмата стартира в Шенжен, камерите с AI само на едно натоварено кръстовище са глобили 13 939 нарушители, съобщава The Independent. Сега програмата преговаря с най-големите китайски социални мрежи WeChat и Sina Weibo за обмен на данни, така че точността на определението да е още по-висока.

Но като цяло ситуацията с "грешни глоби" е от значение за много страни. В Дубай изкуственият интелект помага в борбата с грешките, които хората правят, когато пишат глоби. Системите стартираха през април 2018 г. и следят платеното паркиране в страната. „Иновацията е част от стратегията на Обединените арабски емирства за изкуствен интелект. Системата ще повиши ефективността на наблюдението и ще намали потенциалните грешки при издаването на глоби “, съобщава Gulf News.

Услуги от поредица от „дигитални адвокати“ вече съществуват в чужбина, казва Холгер Зшайге, главен изпълнителен директор на Infotropic Media (един от организаторите на Legal Geek), и цитира германския проект Geblitzt.de за пример. „Една трета от всички наказателни производства са грешни“, пише порталът. На него можете да подадете копия от документи и, без да отивате директно при адвокати, да оспорвате превишена скорост, нарушения на максималното разстояние между колите, шофиране в грешен свят, както и използване на мобилен телефон по време на шофиране. През март 2015 г. Geblitzt.de откри цяла серия от неправилни глоби в Кил. Тогава около 420 000 шофьори бяха обвинени погрешно. Изкуственият интелект се разби.

„Първият дигитален адвокат в света“, както го нарича неговият създател Джошуа Браудър, базиран в Лондон програмист, инициира 250 000 дела за 21 месеца и спечели 160 000 (64% печалба). Проектът стартира през 2016 г., пише The Guardian. Ботът ще обжалва глоби за неплатено паркиране. „Мисля, че хората, които взимат талони за паркиране, са най-уязвимите в обществото. Те явно не искат да нарушават закона. Мисля, че правителството ги експлоатира като източник на доходи “, коментира той.

Холгер Цшайге смята, че дигиталните юристи на бъдещето все още са много неясни за руската реалност. „Според мен това е поредната популистка акция. Технологично това е възможно в една или друга степен, въпреки че AI вече има проблеми с точното разпознаване и класифициране на снимки, без да анализира ситуацията. Всяко добавяне на класификатор към картина изкривява резултата. А за анализа „нарушено или ненарушено“ са необходими контекстуална информация и знания, с които ИИ не разполага. С течение на времето можете да обучите AI да прави това, но основният въпрос е: кому е нужен? Държавата иска да събере колкото се може повече пари от нарушителите и признава, че някои от тях не са виновни “, коментира той.

Избран е нов ръководител на Московската адвокатура

Току-що приключи заседанието на Съвета на Московската адвокатска колегия, което се проведе непосредствено след края на отчетната конференция на Московската палата.

Съветът единодушно избра Игор Алексеевич Поляков, който дълго време е бил вицепрезидент, за председател на Камарата на адвокатите.

В Съвета на Камарата И. Поляков отговаряше за кадровия състав на членовете на Камарата и статистиката, осигуряваше организационно и информационно осигуряване на дейността на Съвета. Той беше един от инициаторите и куратор на разработването на уебсайта на AP Москва, който след реорганизацията се превърна в пълноценен информационен ресурс и беше отбелязан в класацията на FPA RF.

Неговите отговорности включват също дисциплинарна практика и контрол върху изпълнението на решенията на Съвета. И. Поляков осигури връзката на Съвета на Камарата с Квалификационната комисия, органите на правосъдието, държавните органи и органите на местното самоуправление. Води кореспонденция с граждани и организации относно дейността на камарата и оказването на правна помощ. Ръководи Съвета на младите юристи. Осъществява представителство в съдилища по искове срещу Адвокатската колегия.

Игор Поляков е получил множество адвокатски награди: Ф.Н. Плевако, орден „За вярност към адвокатския дълг“, медали „За заслуги при защита правата и свободите на гражданите“ I и II степен.

• Кодекс на труда на Руската федерация с коментари Коментар на член 4 § 1. Конституцията на Руската федерация в параграф 2 на чл. 37 гласи, че принудителният труд е забранен. Забраната на принудителния труд се основава предимно на международни правни норми. Това е Международният пакт за [...]