Земята расте ли по размер? Теория за разширяването на Земята

Коментари на тези страници. Но всеки път коментарите му са дълбоки и изключително информативни.

Например към записа с доклада на Б.Н. Назаров за разширяващата се Земя.

***

Жалко е, че мислещите хора трябва да „откриват колелото“ отново и отново, тъй като има, меко казано, много малко източници на информация в публичното пространство...

Теорията за разширяващата се Земя е била доста популярна през 30-те години на миналия век. Съответните модели и схеми бяха изложени в природонаучните музеи... Писаха се статии, провеждаха се изследвания... Това беше обикновена, работеща хипотеза, която имаше своето сериозно потвърждение.

Но след това всичко това някой наистина не го хареса...И от всички музеи и всички библиотеки по света (!) в рамките на няколко следвоенни години (още в края на 40-те) изчезнапочти всички материали... Поддръжниците на тази теория внезапно загубиха своите отдели, възможността за публикации и като цяло самата възможност да продължат да се занимават с наука. Те бяха обявени за последното дете на германските нацисти и антисемити с всички произтичащи от това последствия...

Конкретно относно теорията на Назаров. Просто му липсва фактическа информация. Оттук и "астероидната теория". Всъщност експанзията не става катастрофално, а еволюционно – и това е фундаментално. Това се доказва от данните за възрастта на скалите на океанското дъно - тези скали, подобно на дървесни пръстени, отразяват всички етапи от разширяването на планетата. Всичко това се вижда много ясно на 3D компютърни модели.

Освен това подобен процес протича не само на Земята, но и на всички планети и техните големи спътници – системно еволюционно разширяване се извършва навсякъде. Не външни маси (под формата на паднали астероиди) са отговорни за разширяването и увеличаването на радиуса, а чисто вътрешни процеси, които променят плътността (и съответно обема) на материята в зоната на ядрото. В този случай масата на планетата практически не се променя, съответно параметрите на нейната орбита също не се променят.

Тази теория е разработена достатъчно подробно и щателно още през 30-те години, така че днес може да се каже със сигурност къде Назаров е допуснал грешка и къде е ударил гвоздея на главата. Непълнотата на изходните данни води и до неправилни интерпретации, въз основа на които се правят изводи... Нека подчертая, че всичко това ни най-малко не омаловажава заслугите му като независим изследовател.

***

И още един коментар от колега в допълнение към предишния текст.

***

Малко допълнение към предишния коментар. За предисторията на проблематиката и формирането на теорията.

През 1909 г. Мантовани за първи път предлага да се обясни сходството на противоположните брегове на Атлантическия океан с разширяването на Земята, но той не излага работни идеи за причините за такова разширение.
.

Малко по-късно Михаил Боголепов (Москва) публикува три статии на руски през 1922, 1925 и 1928 г., а след това и на немски през 1930 г. под заглавие „Die Dehnung der Lithosphare“ („Разтягане на литосферата“) в списание „Zeitschrift der „geologischen Gesellschaft“. Вярно е, че за да обясни причините за разширяването, Боголепов предложи идеята за векови зонални движения в мантията - вихров процес, който създава тласък отдолу, насочен по посока на часовниковата стрелка в южното полукълбо и обратно на часовниковата стрелка в северното полукълбо и възбуден от радиоактивно нагряване.
.

Но бурята, която избухна с публикуването на книгата на Вегенер за дрейфа на континентите, доведе Боголепов до алтернативно обяснение на данните, свързани с разширяването на Земята, но тези идеи бяха развити от него в началото на 30-те години в статии, публикувани на немски, непреведени на английски и не представлява интерес за англоезичната научна общественост.
.

През 1927 г. Б. Линдеман от Гьотинген, вдъхновен от идеите на Вегенер и вероятно незапознат с по-ранни трудове на руски, публикува статията „Kettengebirge, kontinentale Zerspaltung und Erdexpansion“ („Планински вериги, разделяне на континента и разширяване на Земята“), в която заяви, че преобладаващите явления на земната повърхност са рифтинг и разширение, с планински вериги, съответстващи на изходите на вътрешна разширяваща се материя, нагрята от радиоактивност.
.

Пълноценна научна теория за глобалното разширение на Земята е разработена в детайли през 1933 г. от немския учен Ото Хилгенберг от Шарлотенбург (Берлин). Той също така построи първите палеоглобуси, на които демонстрира етапите на растеж на планетата. Както често се случва с независими изследователи, Ото Хилгенберг е принуден през 1933 г. да издаде за своя сметка книгата „Vom wachsenden Erdball“ („На растящото кълбо“). Той го посвещава на Вегенер, но не споменава по-ранните статии на Боголепов - те са на руски, а Хилгенберг не чете руски. Статията, написана от Боголепов на немски, се появява точно когато той завършва книгата си.
.

Според последните астрономически изчисления масата на Земята е 5,97 × 10 24 килограма. Годишните измервания на тази стойност ясно показват, че тя не е абсолютно постоянна. Данните му варират до 50 хиляди тона годишно. Земята е най-голямата по диаметър, маса и плътност сред планетите от земния тип. В Слънчевата система нашата планета е третата от Слънцето и петата по големина сред всички останали. Движи се по елиптична орбита около Слънцето на средно разстояние от 149,6 милиона километра.

Тъй като масата на Земята се променя, има много мнения относно тенденциите на тези промени. От една страна, тази стойност непрекъснато се увеличава поради сблъсъци с метеорити, които, изгаряйки в атмосферата, оставят голямо количество прах, утаяващ се на планетата. От друга страна, ултравиолетовото лъчение от слънцето постоянно разделя водните молекули, разположени на върха, на кислород и водород. Поради лекото си тегло, част от водорода излиза от планетата, което се отразява на нейната маса.

От началото на 19 век до последните десетилетия на 20 век теорията за разширяващата се Земя беше много популярна сред учените по света. Хипотезата за увеличаването на обема на планетата доведе до предположението, че масата на Земята също се увеличава. За цялото съществуване на тази теория различни учени са предложили пет варианта за нейното оправдание. Много известни изследователи, като Кропоткин, Милановски, Щайнер и Шнайдеров, твърдят, че разширяването на планетата се дължи на нейните циклични пулсации. Daquille, Myers, Club и Napier обясниха това предположение с постоянното добавяне на метеорити и астероиди към Земята. Най-популярната теория за разширяването беше предположението, че първоначално ядрото на нашата планета се е състояло от свръхплътна материя, която в процеса на еволюция се е превърнала в нормален материал, причинявайки постепенното разширяване на Земята. През последните 50 години на миналия век няколко видни физици, като Дирак, Джордан, Дике, Иваненко и Сагитов, изразиха мнението, че гравитационната стойност намалява с времето и това води до естественото разширяване на планетата. Друга хипотеза е мнението на Кирилов, Нойман, Блинов и Веселов, че разширяването на Земята е причинено от космологична причина, свързана с вековното еволюционно нарастване на нейната маса. Днес се появи голямо количество доказателства, които опровергават всички тези предположения.

Теорията за разширяващата се планета, основана на факта, че масата на Земята непрекъснато нараства, днес напълно е загубила своята привлекателност. Международен панел от някои от най-добрите учени в света не го потвърди окончателно, така че днес концепцията може спокойно да се остави на рафта на научните архиви.

Според заключението на група геофизици, които са провели изследвания с помощта на съвременни космически средства, масата на планетата Земя е относително постоянна величина. Служител на една от научните лаборатории, W. Xiaoping, заедно с колегите си, публикуваха статия, в която заявиха, че регистрираните колебания не надхвърлят 0,1 милиметър (дебелината на човешки косъм) на година. Те показват, че масата на Земята не се променя в стойности, които ни позволяват да говорим за нейното разширяване.

Земята нараства по размер

Проучванията, проведени в Световния океан, предоставиха доказателства за непрекъснато увеличаване на площта му през последните стотици милиони години.

Това означава, че океанската кора под дъното расте четири пъти по-бързо, отколкото в предишни епохи, увеличавайки се с около 4 km 2 / година. Преди 150 милиона години неговият растеж не надвишава 0,8 km 2 /година.

Но ако растежът на океанската кора (в зоните на разминаване на литосферните плочи) наистина се ускорява, тогава, в съответствие с настоящите научни идеи, абсорбцията на тази кора в зоните на сблъсък на плочи трябва да се извършва с приблизително същата скорост.

Това обаче, както показват данните, не се случва. Освен това, където традиционно се смяташе, че океанската кора се консумира, всъщност се случва обратното.

Трябва да приемем нищо по-малко от... увеличение на земното кълбо. Точно това предполагат редица учени. Според някои оценки радиусът на Земята преди 600 милиона години е бил 4700 km (3/4 от съвременния).

Измерванията на размера на планетата от НАСА показват увеличение на разстоянието между Европа и Северна Америка със скорост от 1,5 плюс или минус 0,5 см/година, между Северна Америка и Хавай с 4 плюс или минус 1 см/година, между Хавай и Юг Америка - с 5 плюс-минус 3 см/год.

Като се вземе предвид всичко това, беше изчислено, че радиусът на Земята се увеличава със скорост от 2,8 плюс или минус 0,8 см/година.

Следователно обиколката на земното кълбо се увеличава средно със 17,6 cm/годишно и се е увеличила с най-малко 12 600 km за по-малко от 150 милиона години.

Увеличаване на размера на Земята
Нашата Земя се увеличава по размер. И мистериозно бързо. Дори е изчислено, че за да могат всички континенти на земното кълбо да се затварят точно по крайбрежните линии, диаметърът му трябва да бъде наполовина по-голям. Но откъде идва толкова много вещество? Новите идеи за природата на процесите, протичащи в материята, изглежда дават отговор на този въпрос. Масата на Земята практически не се е увеличила. Плътността на земната материя, която сега заема по-голям обем, се е променила в резултат на постоянното „отместване“ на нашата планета от центъра на Галактиката.

Много интересно предположение за поведението на планетарните спътници. Подобно на нашата Луна, те винаги са обърнати към тялото, около което се въртят, с една и съща страна. Логиката на разсъждението тук е следната. Познавайки огромната роля на вулканизма в еволюцията на нашия спътник, може да се твърди, че ядрото на Луната е течно. Преди поне беше течен.

Под въздействието на постоянното мощно привличане на Земята и центробежните сили неизбежно трябваше да настъпи разделяне на елементи с различна атомна и молекулна маса. По-тежките бяха съсредоточени в едната половина на Ара, по-леките в противоположната. Докато лунните скали се охлаждаха и втвърдяваха, това разделяне беше записано. (Фактът, че плътността на Луната е неравномерна, се доказва от стойността на т.нар. безразмерен инерционен момент, който беше определен с помощта на изкуствени спътници.) ​​Освен това, под въздействието на гравитационното поле на Земята, Луната постепенно придоби крушовидна форма, издължена към нашата планета.

Лунни салта.
И тогава се случи нещо напълно неочаквано. Всяка радиоактивна граница, която преминава Луната, движейки се със Земята от центъра на Галактиката, причинява разпадането на нови и нови елементи. Последователно превръщайки се в по-леки, те нарушиха стабилността на Луната. Настъпи момент, когато механичният баланс беше изгубен и нашият спътник направи салто, обръщайки противоположната страна към Земята. Затопляйки се от радиоактивен разпад, ядрото отново се „втечнява“, вулканизмът се увеличава и разделянето на елементите се случва отново. И така до следващото салто.

Подобни процеси може би сега протичат в дълбините на много планети и техните спътници. Освен това, винаги обръщайки се към по-висока плътност на материята, небесните тела нарушават съществуващите структури в Галактиката и генерират един вид верижна реакция на нестабилност. В резултат на това галактиките постепенно се извиват в спирални структури.

Илюстрация на хипотезата, според нейния автор, може да бъде фактът, че през последните години в много галактики са открити огромни, слабо светещи корони. Може би това не са нищо повече от следи от постепенното разпадане на разширяващата се материя в покрайнините на застаряващите звездни системи...

Това не означава ли, че човечеството в далечното бъдеще ще има много по-висша причина да се премести в други области на Галактиката от обикновената страст към скитане?

Първо, откъс от сесията:

Въпрос: Има версия, че всички вулкани на земята са древни сметища, купища отпадъци. Така е?
О: Има сметища, купища отпадъци и има вулкани, които преработват енергия. Земята се разширява, нараства по размер, расте. Ядрото отнема нашата енергия и се разширява. Като ядрен реактор, на квантово ниво. Човечеството играе важна роля в това, провежда енергия през себе си отгоре и също така я рециклира.

Въпрос: Какъв е смисълът на този растеж?
О: Както при човек, растеш, растеш, после умираш. Той изгражда твърди скали, след това се нулира, като нулиране, след което процесът започва отново. Това е един от начините. Има и други. Например да станеш звезда.

От коментарите:

Нашата Земя е пронизана от мощни ефирни потоци; ако ги погледнете от повърхността, виждате, че те винаги са вертикални, като отвес, повтарящ посоката на силата на земната гравитация и събиращ се в един енергиен възел в ядрото. В него, според получената информация, тази енергия е въплътена в материя, минерали и скали. Когато отрицателната тежка енергия на хората, например при почистване на аурата, навлезе в центъра на Земята, движейки се през системата от тези етерни канали, тя също се превръща в маса от минерали.

Именно това е причината за постоянното увеличаване на обема на нашата планета, с около три сантиметра в диаметър всяка година, според последните научни данни. Представете си слой почва от сантиметър и половина в мащаба на цялата планета, колко нараства тази маса за една година. Мисля, че никакво излагане на космически прах и метеорити не може да доведе до такова увеличение на масата; в околоземното пространство има средно само няколко молекули материя на кубичен обем.

През 1933 г. Кристофър Ото Хилгенберг е първият, който демонстрира, че ако намалим размера на Земята с 55-60%, всички континенти ще се съберат като мозайка, както се вижда на фигурата. Той уверено предположи, че сегашното разположение на континентите е създадено от разширяването на размера на Земята. Някога в миналото Земята е била с 55-60% по-малка от сегашния си размер. Най-изчерпателната статия, която намерихме по тази тема, е на Джеймс Мукслоу. Като продължим, ще го цитираме.

Няма да намерите новия модел в съвременните учебници, но с годините става все по-популярен. През 1981 г. Австралия беше домакин на симпозиум за разширяването на Земята, а през 1989 г. институтът Смитсониън проведе дискусия, обсъждаща тези и други концепции, свързани с глобалните тектонични модели. Както Макслоу пише:

„Тези аргументи (на срещата на Смитсониън) повдигнаха много въпроси относно теорията за тектониката на плочите, както е представена в момента (Kremp, 1992). Те също така показват, че настоящите концепции за тектоника на плочите/континентален дрейф/изместване на полярността трябва да бъдат преоценени, ревизирани или отхвърлени (Smiley, 1992).“

Хилгенберг: модели на разширяващата се Земя. Най-малката топка е 60% от радиуса на най-голямата топка. (Vogel, 1983)

В момента моделът на „тектоника на плочите“ или „континентален дрейф“ е модерен сред традиционните учени. В този модел Земята остава с постоянен размер през цялото си съществуване и всички континенти са възникнали като една гигантска маса, известна като „Пангея“. С течение на времето този континент се раздели на няколко части, а пукнатините бяха места на вулканична дейност. Тъй като нова лава изригна по подземните вулканични хребети и след това беше охладена от океаните, различни части от оригиналния континент бавно се отдалечиха едно от друго в сегашните си позиции.

Въпреки това, за да се случи такъв „дрейф“ на Земята и нейният размер да не се промени, „това, което върви нагоре, трябва да слиза надолу“. Казано по-научно, ако има региони на „орогенно повдигане“, където непрекъснато се образува нова кора, тогава трябва да има „зони на напрежение“, в които земната кора се връща в мантията и се превръща в разтопено състояние. Както посочва Макслоу, този модел страда от огромен недостатък:

Никога не е имало ясни доказателства за съществуването на „зони на напрежение“ на Земята.

Освен това,

Има много по-малко места, където могат да съществуват зони на напрежение, отколкото се изисква от модела на тектоничните плочи.

Или по-просто казано:

Използвайки данни от наблюдения, можем лесно да демонстрираме разширяването на Земята, но няма начин да докажем, че свиването се случва едновременно с разширяването.

Макслоу продължава: Заключенията на модела на „тектониката на плочите“ се основават на недостатъчни данни:

„Когато се разглежда теорията за глобалното тектонично разширение, трябва да се разбира, че глобалните, геоложки и геофизични бази данни едва сега (2001) са достигнали нивото, на което всякакви глобални тектонични хипотези могат да бъдат уверено идентифицирани, изследвани и/или опровергани.“

Ако станат налични нови данни, моделът „тектоника на плочите“ може да бъде отхвърлен. Въпреки това, според Макслоу и други източници, има две основни причини, поради които традиционните научни и геоложки общности не приемат теорията за разширяването на Земята:

1. „Вярва се“, че в настоящото квантово разбиране материята не е способна да се разширява.

2. Липса на убедителни доказателства, които точно да възпроизвеждат процеса на разширяване на Земята чрез математически модели.

Първата точка е ефективно елиминирана от квантовите модели, които обсъдихме в тази книга. Мукслоу предостави убедителните доказателства, необходими за второто твърдение. Тъй като се придобива все повече и повече информация за геофизиката на Земята, теорията за разширяването на Земята става все по-убедителна. Според Мукслоу новите карти на моделите, скоростите и посоките на разпространение на океанското дъно показват, че Земята „е претърпяла експоненциално разширение от времето на ахейците до наши дни“. Неговата статия предоставя карти и чертежи в подкрепа на тези заключения.

Въз основа на математическите модели на Макслоу, Земята трябва да се разширява със скорост от приблизително 21 милиметра на година. И разбира се,

1. През 1993 г. Кери използва сателитни лазерни измервания и изчислява, че радиусът на Земята се разширява със скорост от 24 милиметра на година, плюс или минус 8 милиметра.

2. През 1993 г. Робадо и Харисън използваха геодезически измервания и заключиха, че Земята се разширява с 18 милиметра на година.

Традиционното обяснение за наблюдаваното разширяване на Земята е, че то е причинено от непрекъснат приток на прах и метеорити. Той също така съвпада с изчисленията на Макслоу, базирани на събраните данни за разпространението на океанското дъно. Други учени в Русия са стигнали до заключението, че в определени моменти от нашата геоложка история Земята е претърпяла внезапно увеличаване на размера си и това може да обясни защо Робадо и Харисън са наблюдавали разширение от само 18 милиметра на година, докато стойността, изчислена от Макслоу, е била 21 милиметра.

Следващият очевиден проблем с този модел е: ако всички континенти някога са били част от една външна повърхност на Земята, къде са били океаните? Мукслоу вярва, че някога е имало много по-малко вода на Земята и „плитки епиконтинентални морета“ са се образували около различни области на това, което сега е известно като континенти. Първичната земна кора достигна определено ниво на плътност (може би в резултат на охлаждането на разтопеното състояние, докато се отдалечаваше от Слънцето), но след това, когато Земята продължи да се разширява, новообразуваната кора стана много по-тънка и по-малка в ширина. Когато континентите започнаха да се раздалечават, епиконтиненталните морета запълниха пукнатините под морското равнище, образувайки ранни версии на нашите океани.

Тогава възниква друг въпрос: „Откъде е дошла водата в нашите океани, ако не е била там от самото начало?“ Земята „расте“ по размер поради непрекъснатото увеличаване на етерната енергия, която получава от Слънцето и други източници. Същите енергийни процеси, които увеличават размера на Земята, непрекъснато създават нови молекули като водород и кислород в нашата атмосфера, увеличавайки нейната плътност. След това водородът и кислородът се комбинират, за да образуват повече вода, която пада от небето в океаните като дъжд, смесвайки се със солите в земната кора. Интересно: когато писахме предишната книга, ядра с размерите на Земята бяха наблюдавани на всички газови планети. Оттук става ясно, че след време, поради отдалечеността от Слънцето, Земята също ще се превърне в газова планета. В Глава 8 ще разгледаме доказателствата на д-р Дмитриев, че създаването на нова атмосфера е непрекъснат процес, тъй като са открити нови промени в атмосферата на Земята и други планети (Марс).

Земята не е топка, а растящ кристал (от тук):

За първи път гръцките учени - математикът Питагор и философът Платон - смятат, че Земята не е топка, а кристал - твърдо тяло с подредена, симетрична структура. Те преминаха през много полиедри и накрая избраха два „идеални“, които биха могли да бъдат модел на Земята: икосаедър, ограничен до 20 правилни петоъгълника, и додекаедър, ограничен до 12 правилни петоъгълника.

Идеята да се използва представянето на Земята под формата на кристал, за да се обяснят характеристиките на нейната вътрешна структура, привлича двама френски учени през 19 век - геологът де Бемон и математикът Поанкаре. За основа на своята хипотеза те взеха един от "идеалните" кристали на Питагор и Платон - додекаедъра. Според тях големите аномалии в мантията и кората са причинени именно от трансформацията на формата на Земята в додекаедър.

В Русия първият привърженик на хипотезата „Земя-кристал“ е Степан Кислицин. Но това, което французите смятаха за финал, той взе за начало, вярвайки, че непрекъснатата трансформация на лицето на планетата не може да има окончателна, плътно замръзнала форма. Според хипотезата на учения, преди около 400-500 милиона години, когато геосферата, състояща се главно от базалти, е претърпяла деформация, додекаедърът се е превърнал в икосаедър. Той също така предположи, че преходът от една кристална форма към друга не е завършен. И додекаедърът, който прилича на футболна топка, съшит от 12 петоъгълни петна, се оказа вписан в мрежата на икосаедъра от 20 триъгълни лица.

Практическото използване на хипотезата „Земята е растящ кристал“ за обяснение на процеси, протичащи не само във вътрешността и на повърхността на планетата, но и влияещи върху промените в живия свят и дори върху развитието на цивилизациите, е предприето още през СССР от Н. Гончаров, В. Макаров, В. Морозов. Според тях "силовото поле на този нарастващ кристал определя икосаедричната додекаедрична структура на Земята. Тези полиедри са вписани един в друг. Проекциите на икосаедъра и додекаедъра се появяват на повърхността на Земята. 62-те върха и средните точки на ръбовете на този сложен кристал имат специални свойства.Магнитни,гравитационни,тектонични и други аномалии съответстват на върховете и ръбовете на тези фигури.Техните възли са свързани с центровете на произхода и развитието на човешките цивилизации:тибето-китайската;месопотамската регион; древен Египет; центърът на Южна Америка; центърът на Украйна.

Постоянните зони с ураганен произход също съвпадат с възлите: Бахамите; Арабско море; Регион Дяволско море, северно от Нова Зеландия; архипелази Туамоту, Таити. Гигантски вихри на океански течения също действат около възлите на системата, често съвпадащи с центрове на атмосферно налягане. Полетите на птици на юг се извършват до възлите на системата (Западна и Южна Африка, Пакистан, Камбоджа, Северна и Западна Австралия). Във възлите на системата се натрупват морски животни, риби, планктон. Китовете и рибата тон мигрират от възел на възел по краищата на системата.

С върховете на кристала съвпадат и множество аномални зони на Земята, най-големите от които са: Бермудският триъгълник, Дяволското море и Магическите диаманти на И. Сандерсън. Бермудският триъгълник се намира между Маями на полуостров Флорида, Бермудските острови и Пуерто Рико. Друга най-голяма, но малко известна аномална зона се намира в района на Мраморно море. Следващата аномална зона съвпада с един от триъгълниците на икосаедъра, образувайки тектонична плетеница, където планинските системи са изплетени в един възел: Хималаите, Хиндукуш, Каракорум, Кунлун, Памир, Тиен Шан, Алтай.

За да обясним как земният кристал влияе на процесите в океана и атмосферата, трябва да се обърнем към научните разработки на физика Едуард Бороздим. Ученият използва космически изображения, за да открие закономерности в разпространението на атмосферните явления по земното кълбо. След като разгледа няколко хиляди космически изображения, получени от метеорологични спътници "Метеор", Е. Бороздич се убеди, че местата на произход на циклоните и антициклоните, лесно идентифицирани по модела на облаците, са равномерно разпределени по повърхността на планетата - те образуват мрежи, които съвпадат добре с върховете на земния кристал. Механизмът на образуване на тази мрежа, който ученият даде в една от речите си, обяснява както липсата на признаци на космически линии, идентифицирани от геолозите, така и въздействието на вътрешността на Земята върху атмосферата.

Е. Бороздим предположи, че източникът на удара върху земната повърхност, поради което на сателитните изображения се появява ясно видима мрежа от разломи и възли, които са отражение на кристалната структура на Земята и характерни модели на облаци, е разположен не в земната кора, а по-ниско – в нейната мантия. Непрекъснато постъпващата енергия от центъра на земното кълбо също трябва непрекъснато да се разрежда извън планетата. Това се случва поради „краткотрайни подкоркови локални смущения“.

Те продължават от десетки минути до няколко дни и водят до промени в почти всички известни физични полета и дори до краткотрайни издигания на земната повърхност от няколко метра. На повърхността на океана подобни смущения предизвикват много по-голям ефект. Именно с тях може да се свърже подуването на водната повърхност, което астронавтите виждат от орбитите на космическите станции, и неочаквано възникващите вълни с височина до десетки метри, за които говорят моряците и които често причиняват смъртта на кораби.

Енергията на Земята повлия и върху развитието на човешката цивилизация. Нашите предци са избирали най-удобните места за заселване от гледна точка не само на географски, но и на геофизични фактори (предимно постоянния приток на енергийни потоци, които стимулират както физическото, така и умственото развитие на хората). Енергията на Земята събуди у някои хора скрити, както сега се казва, екстрасензорни способности. Някои от тях станаха „видци“, които помогнаха на владетелите да вземат единственото правилно решение, което допринесе за просперитета на държавата. Други се радваха на славата на велики лечители, които спасиха жителите на бързо развиващия се град не само от отделни болести, но и от епидемии, които отнеха живота на десетки хиляди хора и превърнаха цели провинции в изоставени гробища. Трети се проявиха в науката или изкуството, оставяйки на потомците си ненадминати шедьоври на архитектурата или неочаквани открития, озадачаващи съвременните учени.

Около „свещените горички” и лековитите извори постепенно се оформят селища. Понякога тези селища изчезват по някаква причина. Минаха десетки години, понякога векове, и нови народи дойдоха в запустелите „пустоши“, преоткриха тези „свещени горички“ и „животворни извори“ и построиха своите селища над някогашните градове.

Представата за Земята като огромен растящ кристал е част от научните идеи, които започват да се развиват интензивно в края на 20 век.

Според една все по-популярна гледна точка всичко във Вселената е или кристал, или има тенденция да приеме подредена кристална структура. Така наречените спонтанни природни процеси всъщност са процеси на естествено преструктуриране на невидими подредени кристални мрежи. Има както свързани, така и антагонистични кристални полета. В тяхното взаимодействие в природата могат да се проявят процеси на синтез и анализ, изграждане и разрушаване. Такъв кристал е не само планетата Земя, но и самият човек.