Закон за псувни. Нецензурните думи на обществени места, освен присъда, се наказват и с глоба. нарушител - юридическо лице

Имаме съмнителна причина за гордост - руският мат е един от най-развитите източници на нецензурна лексика в света. Нецензурната лексика е термин, произлизащ от лат. obscenus - "неприличен, развратен, неморален", непечатаем език, нецензурен език, ругатни, нецензурни думи, срам. Мат включва около 12 хиляди думи (общо на руски има около 150 хиляди думи). Особено интересно е, че всички тези хиляди идват само от седем оригинални корена.
Каква е правната отговорност за неконтролирано използване на нецензурни изрази?

Не трябва да се избягва, ако...

В руското законодателство няма легална дефиниция на понятието нецензурен език. Въпреки че терминът се използва в редица законодателни актове, като Закон на Руската федерация от 27 декември 1991 г. N 2124-1 „За средствата за масова информация“, Федерални закони от 29 декември 2010 г. N 436-FZ „За Защита на децата от информация, вредна за тяхното здраве и развитие" и от 27.07.2006 N 149-FZ "За информацията, информационните технологии и защитата на информацията" и др.
Като цяло, за да се квалифицира това или онова понятие като нецензурно, е достатъчно да се приложи принципът на добре познатия смисъл и общественото порицание за публично изявление. И въпреки факта, че те не преподават това в училище, а обществото като цяло осъжда, абсолютното мнозинство от нашите граждани разбират и знаят нецензурни думи.
Правна отговорност за използването на нецензурни изрази възниква в случай на безконтролното им използване в обществото, което е обидно срещу някого лично или изразяване на недоволство като цяло. Законодателството предвижда както административна, така и наказателна отговорност. Административна отговорност за използване на нецензурни думи, в зависимост от обстоятелствата по случая, възниква по чл. 5.61 или 20.1 от Административния кодекс на Руската федерация.
Законът не забранява пряко на лице да използва нецензурни думи на улицата. Има обаче редица ситуации, в които това може да се счита за нарушение. Например като дребно хулиганство.
Част 1 на чл. 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация определя дребното хулиганство като нарушение на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото, придружено от нецензурни думи на обществени места, обиден тормоз на граждани, както и унищожаване или повреждане на други хора. Имот. Ако с псувня нарушавате обществения ред и изразявате явно неуважение към обществото, може да бъдете глобени до 1000 рубли. И ако не се подчинявате, когато полицаят ви помоли да спрете, сумата ще се увеличи 2,5 пъти. Предвиден е и административен арест до 15 дни.
Основният момент при квалифицирането на едно престъпление като дребно хулиганство е наличието на умисъл на гражданин да наруши обществения ред и да изрази явно неуважение към обществото.

Например, Нижни Новгородският окръжен съд привлече гражданин към административна отговорност по част 1 на чл. 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и наложи административно наказание под формата на глоба за това, че той, като се намира в кафенето, хулиган, обиди служителите на кафенето с груб нецензурен език. Той не реагира на многократни искания за спиране на хулиганството и продължи да нарушава обществения ред (Решение на Окръжен съд Нижни Новгород от 09.02.2015 N 7p-890/2014).

Но кавги и битки, придружени от нецензурни думи и щети на имущество, извършени от лични враждебни отношения в апартамент, други жилищни помещения, по отношение на роднини или приятели, не могат да се класират за този състав.
Съставянето в тези случаи на протоколи за административни нарушения по ч. 1 чл. 20.1 от Административния кодекс на Руската федерация впоследствие води до прекратяване на делото за административно нарушение от съда поради липса на състав на престъпление (Решение на заместник-председателя на Алтайския окръжен съд по дело № Окръжен съд от 16 май 2012 г.). Такива действия могат да се квалифицират съгласно законодателството на съставните образувания на Руската федерация, например, като нарушаване на спокойствието и спокойствието на гражданите през нощта (вижте чл. 8 от Закона на Санкт Петербург от 31.05.2010 г. N 273-70 "За административните нарушения в Санкт Петербург").

В неприлична форма

Използването на нецензурни изрази може да се разглежда като обида за човек, т.е. унижение на честта и достойнството му, изразено в неприлична форма, при условие че няма съмнение, че става дума за него.
Обидата е вид психическо насилие, изразяващо се в негативна оценка от страна на виновния за личността на гражданин, уронваща репутацията на последния в очите на другите и уронване на самочувствието му. Обидата може да бъде изразена устно, например под формата на псувни, или писмено - под формата на бележки, адресирани до гражданин, или писма с неприлично съдържание. Също така обидата може да се изрази във физически действия (например плюене, шамар).
Най-важното е, запомнете, че за да квалифицирате думите си като обида, няма значение дали негативната оценка на личността на гражданина отговаря на истинското състояние на нещата. Фактите, на които се основава обидата, могат действително да се осъществят (например неморален начин на живот).
За тези зверства чл. 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация предвижда глоба за граждани до 3 хиляди рубли; за длъжностни лица - до 30 хиляди рубли; за фирма - до 100 хиляди рубли, а за обида, съдържаща се в публична реч, публично показана работа или средства за масова информация, размерът на глобата ще се удвои почти.
Доказателство за обида ще бъдат: показания, записи от видеокамера, разпечатки на разговори, SMS съобщения, нотариално заверени разпечатки на интернет страници, съдържащи обидни думи и изрази.

Примери от съдебната практика

Обида в социалните мрежи. Съдът призна лице за виновно в извършване на административно нарушение по чл. 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и подлежи на административно наказание под формата на глоба в размер на 1 000 рубли.
Съдът установи, че замесеното лице вечер, докато е в апартамента, е публикувало в социалната мрежа Интернет нецензурни изрази в унизителна и цинична форма, унижаващи честта и достойнството на друго лице. Фактът на кореспонденция с друго лице в социалната мрежа не е отречен от самото замесено лице, когато им е давал обяснения, в които е посочил, че общувайки с друго лице в социалната мрежа, е направил остри изявления за него, което и е направил. не смятай за обида. По този начин фактът на извършване на административно нарушение по част 1 на чл. 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, намери своето потвърждение, тъй като изявленията са унизителни, съдържат отрицателна оценка на личността на друго лице, унизителна чест и достойнство (Решение на Самарския окръжен съд от 12.05.2015 г. по делото N 4а-394/2015 г.).

Или съсед... Съдът установи, че, намирайки се на територията на своята жилищна собственост, физическо лице е изказвало груби нецензурни обиди към съсед, а също така е крещело думи като "мръсница" и "проститутка", като по този начин е извършило административно нарушение по гл. Част 1 чл. 5.61 от Административния кодекс на Руската федерация. Обективната страна на административното нарушение по част 1 на чл. 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, изразено в обида, т.е. унижение на честта и достойнството на друго лице, изразено в неприлична форма. Едно лице е обидило друго лице, унижавайки честта и достойнството на жертвата в неприлична форма (Решение на Тамбовския окръжен съд от 24 март 2015 г. по дело № 4-а-49).

Или колеги... Т. се е изразила срещу колежката си в неприлична форма с груби нецензурни думи, унижавайки честта и достойнството й, което се потвърждава и от показанията на свидетели. Съответно Т. е привлечен към административна отговорност по ч. 1 чл. 5.61 от Административния кодекс на Руската федерация (решение на Октябрския районен съд на Ижевск от 11.07.2012 N 12-343 / 2012).

Като цяло броят на случаите на привличане на граждани към административна отговорност за използване на нецензурни думи на обществено място или в ежедневието се е увеличил драстично. Изглежда, че това отразява работата на държавата по отношение на защитата на нашите права като граждани, предвидени от Конституцията на Руската федерация, включително правото на лична неприкосновеност. Манталитетът на руския народ е такъв, че без такива забранителни механизми е невъзможно да принудим някои наши съграждани да се въздържат от обиди и непристойности.

Наказателна отговорност за нецензурни думи

Друг пример за наличието на вменяемост е фактът, че по-рано Наказателният кодекс на Руската федерация съдържа чл. 130 "Обида", която за щастие отпадна през 2011 г. Вместо това чл. 5.61. Колкото и неприятно да е за човек, който е бил обиден, наказателното наказание, като се вземат предвид руските „затворнически реалности“ и неефективността на пенитенциарната (наказателна) система, която по-скоро осакатява хората и със сигурност не коригира в никакъв случай начин, е неприемливо.

Състав на престъпление за обида в Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Публични действия, изразяващи явно неуважение към обществото и извършени с цел накърняване на религиозните чувства на вярващите (част 1 от член 148 от Наказателния кодекс на Руската федерация), същите действия, извършени на места, специално предназначени за поклонение, други религиозни ритуали и церемонии (част 2, член 148 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Ярък пример от последните години е „пънк молитвата“ Pussy Riot в катедралата „Христос Спасител“, която завърши за членовете на тази руска пънк-рок група с присъда и осъждане за виновни за обида на чувствата на вярващите.
2. Неуважението към съда, изразяващо се в обида на участниците в процеса (част 1 от чл. 297 от Наказателния кодекс на Руската федерация), се наказва с глоба до 80 хиляди рубли. или в размер на работната заплата или други доходи на осъдения за срок до шест месеца, или принудителен труд до 480 часа, или арест за срок до четири месеца.
Същото деяние, изразяващо се в обида на съдия, съдебен заседател или друго лице, участващо в правораздаването (част 2 от член 297 от Наказателния кодекс на Руската федерация), се наказва с глоба до 200 хиляди рубли. или в размер на работната заплата или други доходи на осъдения за срок до 18 месеца, или принудителен труд до 480 часа, или поправителен труд до две години, или арест до шест месеца.
Тук няма какво да се добави: уважението към съда е задължителен атрибут на всяка правова държава.
3. Публична обида на държавен служител при изпълнение на служебните му задължения или във връзка с тяхното изпълнение (чл. 319 от Наказателния кодекс на Руската федерация) се наказва с глоба до 40 хиляди рубли. или в размер на работната заплата или друг доход на осъдения за срок до три месеца, или принудителен труд за срок до 360 часа, или поправителен труд за срок до една година.
4. Обида от един военнослужещ на друг по време на изпълнение или във връзка с изпълнение на военна служба (част 1 от чл. 336 от Наказателния кодекс на Руската федерация) се наказва с ограничение във военната служба за период до шест месеца или чрез държане в дисциплинарно военно поделение за същия срок.
А обидата на подчинен на началник, както и на началник на подчинен по време на изпълнение или във връзка с изпълнение на задълженията по военна служба (част 2 от член 336 от Наказателния кодекс на Руската федерация) се наказва с ограничение във военните служба за срок до една година или чрез държане в дисциплинарно военно поделение за същия период...
Този член от Наказателния кодекс на Руската федерация е специален по отношение на чл. 5.61 от Административния кодекс на Руската федерация, който предвижда отговорност за обида.
Основен обект на престъплението е установеният ред на военноуставните отношения. Допълнителен обект е честта и достойнството на военнослужещия.
С други думи, мотивацията за поведението (обидата) трябва да бъде свързана с факта, че жертвата изпълнява задълженията на военна служба.
Мястото, където е извършено престъплението (например на територията на военно поделение или извън него), не оказва влияние върху квалификацията на деянието. Няма значение за състава на престъплението и присъствието или отсъствието на трети лица към момента на нанасяне на обидата. Освен това обидата може да бъде извършена както в присъствието на жертвата, така и в негово отсъствие.
Времето за изпълнение на военната служба се определя въз основа на факта, че пострадалият военнослужещ е изпълнявал задълженията си към момента на престъплението. Това може да бъде изпълнение на служебни задължения, изпълнение на заповедта на началника, изпълнение на задълженията на дежурен, дежурен и др.
Съдебната практика е практически еднаква - по принцип при откриване на случаи на обида на военнослужещи съдът признава вината на нарушителите и налага наказание.

Съвсем наскоро, през септември 2015 г., Волгоградският гарнизонен съд осъди войник във връзка с обидата на негов колега от последния. От обстоятелствата по случая следва, че дори и сам обиденият военнослужещ да наруши устава, да не изпълни поверената му задача и дори да е пиян, това не дава право на колегата му да използва нецензурни думи към него.
Обстоятелства по делото: военнослужещ С., упражняващ контрол върху службата си на територията на парка на военните превозни средства на военното поделение, видял Ф. да спи при изпълнение на задълженията на патрулен служител, докато в близост до Ф. имало празни бутилки от алкохолни напитки. Като началник по военна длъжност и звание за Ф., в нарушение на изискванията на чл. 19, 67, 78 от Устава на вътрешната служба и чл. 3, 7 от Дисциплинарния правилник на въоръжените сили на РФ, С., изразявайки недоволство от нарушаването на задълженията на патрулен служител от неговите подчинени, за да обиди Ф., започна да използва нецензурни думи към последния, след което , когато Ф. се събудил, С. му нанесъл един удар с дясната си ръка по лицето, от който пострадалият ударил главата си в стената на трезора. В резултат на тези действия Ф. е получил телесни повреди, които нямат квалифицирани признаци на увреждане на здравето.
С. е признат за виновен за обида на подчинен от началника си при изпълнение на служебните му задължения по военна служба, т.е. в престъпление по ч.2 на чл. 336 от Наказателния кодекс на Руската федерация и той е осъден на ограничение за военна служба за срок от три месеца с приспадане на 10% от паричната му помощ като държавен приход.

Парадокс от човешка гледна точка. Законът обаче поставя над всички останали приоритети установения ред на отношенията на военнослужещите, както и честта и достойнството на военнослужещия.

Нека бъдем по-сдържани и толерантни, още повече че ще трябва да отговаряме за невъздържаността си пред закона.

Законът изменя няколко законодателни акта във връзка с „подобряването на правното регулиране в областта на използването на руския език“. Този закон се нарича още „закон за постелката“, тъй като в една от своите части ограничава използването на „нецензурни думи“ на държавния език на Руската федерация.

закон

На първо място, измененията се отнасят до малък закон "За държавния език", който беше приет през 2005 г. и установи правилата за използване на руския език в различни документи. В първата глава промените са незначителни – в скоби се добавя „включително нецензурни думи“.

Най-големите промени засегнаха третия член на закона, който определя областите на използване на държавния език: в настоящата редакция киното, театърът и песните (тези с текст) се добавят към официалните вестници и медиите.

Като се има предвид поправката за злоупотребата, новият закон забранява отдаването и прожекцията на филми, театрални представления, книги и изпълнение на музикални композиции, в които има псувни.

Но всъщност има много повече промени: всъщност законът забранява всякакво използване на думи (на сцена, екран и в книги), които не отговарят на „нормите на съвременния руски литературен език“. Тъй като такива норми не съществуват в природата, експертите ще ги определят във всеки един момент с помощта на "независима експертиза".

В старата редакция на третия член на закона се казваше за ругатни и изключителни случаи, когато използването му е разрешено; така че е възможно да се използва постелката, ако е неразделна част от художествената концепция. В новата редакция на закона няма изключения.

Освен това новият закон установява, че е възможно да се разпространяват произведения, съдържащи нецензурни думи, само в запечатани опаковки и с предупреждение „съдържа нецензурни думи“.

За нарушаване на новите изисквания се налага глоба, а при рецидив се налага още по-голяма глоба или временно спиране на дейност, ако говорим за юридически лица. От текста на закона не става ясно какво чака тези, които плащат два пъти за възможността да псуват малко, но продължават да нарушават и занапред.

Законът ще засегне пряко всички извършващи културни дейности.

Кино

Филми с нецензурни думи от 1 юли няма да могат да получат сертификат за разпространение; новите езикови изисквания обаче важат и за онези филми, които вече имат такъв сертификат - те не могат да се показват в кината.

Вече се знае за няколко "жертви". И така, сред тях бяха два филмови проекта, които станаха лауреати на фестивалите в Кан и Москва - "Левиатан" на Андрей Звягинцев и "Да и да" на Валерия Гай Германика. И двата филма ще бъдат презаписани преди излизането им.

„Държавата само прецака филма „Да и да“, върху който работих като художник-постановник, с помощта на този закон, като направи допълнителна реклама“, каза художникът и художник Сергей „Пахом“ Пахомов пред Gazeta.Ru. -

Като цяло подкрепям закона за матовете. По простата причина, че има повече тайни, свети неща. Тоест псуването в забранено състояние се превръща в „свещена клетва”, езикът на избраните. Страхът от наказание за използване на нецензурни думи, от една страна, е огромен, но от друга няма страх. Докато не се стигне до първата публична екзекуция за mate, той все още ще бъде в такова, знаете, полусвятост.

Но човек е екзекутиран за половинка на мястото на екзекуцията - той най-накрая ще стане свещен език."

Сам Клебанов, ръководител на компанията „Друго кино“, не е толкова ироничен: той оценява закона не само като „идиотски“, но и като противоконституционен. „Това противоречи едновременно на три члена от Конституцията: чл. 26 стр. 2 – „Всеки има право да използва родния си език“ (надявам се, че всички са съгласни, че забранените думи са неразделна част от самия този език?)“, – изброява продуцентът във Facebook. - "Изкуство. 29 стр. 5 – „Цензурата е забранена” (самата дефиниция на „нецензурен език” вече предполага, че цялата друга лексика е цензурирана); Изкуство. 44 стр. 1 – „На всеки се гарантира свобода на литературно, художествено, научно, техническо и други видове творчество”.

Фактът, че законът, регламентиращ използването на нецензурни думи, трябва да бъде коригиран, казаха много режисьори. Директорът, ръководител на Съюза на кинематографистите Никита Михалков, изказвайки се на брифинг преди откриването на 36-ия Московски филмов фестивал, отбеляза, че е трудно да си представим филми за войната без нецензурни думи. „Руската рогозка е тънка материя. Това е едно от най-големите изобретения на руския народ“, цитира думите на Михалков ИТАР-ТАСС. Режисьорът обаче отбеляза, че е против количеството псувни, които "сега идват от екраните".

театър

Тази свобода ще стане забележимо по-малка в театъра. „Театри, в които се показва „Твърде женен таксиметров шофьор“ и пиеси на Рей Куни от години, няма да бъдат засегнати от този закон“, каза пред Gazeta.Ru Михаил Угаров, директор и художествен директор на московския „Teatra.doc“. смелост да надникнеш в реалността, част от която е нецензурната лексика." Като пример Угаров посочи пиесите на беларуския драматург Павел Пряжко, които са много популярни в Москва.

Угаров посочва липсата на изработване на механизма за прилагане на закона.

Те се надяват на автоцензура на страхливи хора – художествени директори, филмови разпространители, които зависят от държавно финансиране и няма да играят с псувни, страхувайки се от възможни проблеми“, каза Угаров и подчерта, че законът нарушава закона за авторското право и конституция. „Няма нужда да се страхуваме от този закон: в края на краищата у нас всеки, който е пострадал от действието на правен акт, може да се обърне към Конституционния съд“, обобщи директорът.

Угаров отбеляза, че все още познава няколко случая на автоцензура, но според него дирекцията на Центъра за драматургия и режисура през май е изтеглила от репертоара постановката на пиесата на Юрий Клавдиев "Бавен меч" и други произведения, съдържащи нецензурна лексика .

И в Центъра. Мейерхолд, малко преди влизането на закона в сила, те прекараха вечер, наречена "Алманах", в която символично се сбогуваха с непристойностите на сцената.

„Поканихме нашите жители и приятели да озвучат откъси от емблематични руски пиеси и текстове в проза, както и да четат стихове и да пеят песни, които може да не чуем в театъра“, казаха представители на CIM във Facebook на организацията.

Литература и издателска дейност

Вечерта на 30 юни, няколко часа преди влизането на закона в сила, няколко големи руски града - Казан, Москва, Санкт Петербург, Краснодар, Нижни Новгород и Новосибирск - бяха домакини на събития по проекта Abanamat, посветени на протест срещу цензурата и ограниченията във всички форми на чл.

В Москва в рамките на „Абанамата” в книжарница „Фаланстер” и клуб „Китайски пилот Джао Да” се проведоха публични четения на стихотворения с нецензурни изрази, които организаторите нарекоха „панихида за руската мат ".

„Не мисля, че този закон ще функционира по някакъв начин. Не мисля, че във всяка институция ще има служител по сигурността, който ще се погрижи никой да не каже неприлично дума. Има много забрани и хората ги нарушават всеки ден, каза пред Gazeta.Ru един от участниците в Абанамат Павел Краснов, организатор на поетичните четения „Читатели“.

Законът обаче не ограничава писателите в техните изявления. Става въпрос за книгоиздателите. Оттук нататък всички книги, съдържащи нецензурна лексика, трябва да бъдат публикувани в опаковки и с надпис „съдържа нецензурни думи“. При първо нарушение на закона в тази част книгоиздателите рискуват да бъдат глобени, при второ - още по-голяма глоба и спиране на дейност до 90 дни. Това важи и за издателите на аудио и видео записи.

Собственикът на книжарница "Фаланстър" Борис Куприянов е по-малко самодоволен.

„Това е само един от поредицата идиотски, безсмислени закони, които са необходими за всеки случай – за прилагане, ако е необходимо, на селективни репресии.“

Куприянов припомни, че Фаланстър вече е завел дело за разпространение на порнография, а певицата Лидия Лънч изигра ролята на порнограф с книгата Парадокс: Дневникът на хищника.

„Това, което се случва сега, е същата история, допълнителен начин за премахване на неудобните хора“, смята Куприянов. - Няма да премахваме книги от магазина. Ако дойдат при нас, ще внесем делото в съда. И ако той реши да забрани или глоби книгите на Веничка Ерофеев или Довлатов, тогава ние по някакъв начин ще продължим да работим с това решение.

На друго мнение е Михаил Котомин, главен редактор на издателство Ad Marginem. „Вярваме, че забраната е най-ефективната форма на управление. И всяка забрана може да бъде творчески заобиколена, - казва Котомин. -

Но проблемът е назрял: езикът се развива, може би си струва да преразгледате списъка с нецензурни изрази - да оставите някои форми, да ограничите някои.

Да оставим непристойности в произведенията на изкуството, да ги премахнем от поп културата - с една дума, няма готово решение."

Музика

Един от първите, които изразиха позицията си по въпроса за партньора, беше лидерът на "Ленинград" Сергей Шнуров. По времето на Юрий Лужков групата, известна с безкомпромисния си начин на изразяване, преживя негласна забрана за изяви в Москва. По време на пролетния концерт в зала „Известия“ колективът ясно очерта позицията си: вокалистката Алиса Вокс, в знак на протест срещу закона, съблече всичките си дрехи на сцената, а Сергей Шнуров обеща на публиката, че ако този правен акт бъде приет, група ще започне да показва полов акт на сцената.

В края на юни "Ленинград" пусна видеото "Фиаско", в което не се използва нецензурна лексика (във всеки случай четирите корена, идентифицирани от Института за руски език на Руската академия на науките в отговор на искане на Роскомнадзор ); премиерата на песента се състоя в програмата на Първи канал "Вечер Ургант".

„За да предотвратим нецензурните думи в песните да достигнат до ушите на непълнолетните, беше напълно възможно да се ограничим до възрастовите ограничения за публиката. И самите възрастни имат право да решават какво да слушат и какво да не слушат “, казва промоутърът на групата Ляпис Трубецкой Александър Бергер. -

Групата "Ляпис Трубецкой" не планира да преработва тестовете на песните си, за да зарадва депутатите, които сами се кълнат с удоволствие, но не позволяват на други. Е, на концерти винаги има опция в точното време да извадите микрофона от устата си или да замените нецензурна дума с дума, например „куршуми“ - ако властите наистина започнат да прилагат този закон “.

Полицейските служители могат да бъдат упълномощени да глобяват за нецензурни ругатни, изречени на глас не само на обществено място: ще бъде забранено да се използва нецензурен език дори у дома. На 22 юни Комисията за държавно строителство и законодателство препоръча приемането на първо четене на законопроект № 545442-6 „За изменение на член 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация“. Именно той въвежда отговорност за дребно хулиганство.

Както се посочва на сайта на Държавната дума, измененията, ако бъдат приети, ще разширят признаците на обективната страна на „дребното хулиганство“, което днес е ограничено до определена територия, а именно обществени места.

„Правоприлагащите органи ще имат възможност да привличат гражданите към административна отговорност за действия, които нарушават обществения ред и спокойствието на другите, не само на обществени места, но и например в жилищни помещения“, се казва в сайта. В него се казва, че за такова неправомерно поведение човек може да бъде глобен в размер от 1000 до 2000 рубли, изпратен под арест до 15 дни, както и привлечен на задължителна работа до 40 часа.

Ако нападателят отново говори обидно, той може да бъде изправен пред глоба до 5 хиляди рубли или общественополезен труд до 80 часа.

В момента човек може да бъде глобен само за груби проклятия и след това максимум 1 хиляда рубли. Тоест новата версия на Кодекса за административните нарушения ще бъде много по-строга от сегашната му версия.

„Нарушенията на обществения ред и спокойствието на гражданите намаляват качеството на живот на спазващите закона граждани, влияят негативно на нравствените отношения, възпитанието на непълнолетните, създават нервна атмосфера в местата на пребиваване и престой на гражданите, предизвиквайки у тях чувство на несигурност” – такива аргументи са дадени в обяснителната бележка към измененията, които затягат отговорността за мат. Пише още, че ако псуващият не бъде обсаден навреме, това може да го провокира към по-сериозни нарушения и дори престъпления.

Авторите на законопроекта (една от които е първата жена космонавт Валентина Терешкова) цитират статистиката на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, според която престъпленията по битов признак нарастват в Русия от година на година, със значително част от тях са убийства и причиняване на тежка телесна повреда.

Инициаторите за затягане на отговорността за псувни в ежедневието подчертават, че някои съставни образувания на Руската федерация вече предвиждат административна отговорност за престъпления в семейната и битовата сфера, включително за извършване на "семейни и домашни сбивания", "битови сбивания" или " нарушаване на правата на членовете на семейството"...

„По този начин служителите на органите на вътрешните работи в републиките Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашката република, Архангелск, Иваново, Калуга, Киров, Кострома, Мурманск, Нижни Новгород и Пензенска област годишно потискат средно около 5 хиляди административни нарушения от тази категория. Привличането на лица към административна отговорност за семейно-битови сбивания направи възможно в тези региони да се намали броят на престъпленията срещу лица, извършени в семейно-битовата сфера“, се казва в обяснителната бележка. Отбелязва, че за 9 месеца на 2013 г. броят на убийствата, извършени на битова земя в Ивановска област е намалял с 36,8%, в републиките Бурятия и Башкортостан съответно с 27,9% и 18,2%, в Мурманска област - с 8,3 %.

Не всички са съгласни с изводите на законодателите. Някои юристи смятат, че твърде широкото тълкуване на член 20.1 може да доведе до злоупотреба с правата на служителите на правоприлагащите органи.

„Всяка опростена квалификация, както в този случай, дава основание и основание да се преследва много широк кръг хора и при много различни обстоятелства. Преди всички същите служители на реда ограничаваха думата "обществено място". Новото издание позволява на служителите на реда да преследват почти всяко лице, без да се вземат предвид обстоятелствата, при които е направил нецензурни думи“, каза адвокат Светлана Сидоркина пред Gazeta.Ru. Според нея,

възможна е и ситуация, при която силите за сигурност трябва да задържат лице за нещо по-сериозно от привличането му под административна отговорност, но няма причина за това и новата редакция на чл. 20.1 от Административния кодекс ще се използва като претекст.

Трябва да се отбележи, че законопроектът беше внесен в Държавната дума на 11 юни 2014 г., но комисията на Думата по държавно строителство и законодателство го препоръча за приемане едва след повече от три години.

23.06.2017 09:28

На 22 юни Комисията за държавно строителство и законодателство препоръча приемането на първо четене на законопроект № 545442-6 „За изменение на член 20.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация“. Именно той въвежда отговорност за дребно хулиганство.

В момента човек може да бъде глобен само за груби проклятия и след това максимум 1 хиляда рубли.

Някои юристи смятат, че твърде широкото тълкуване на член 20.1 може да доведе до злоупотреба с правата на служителите на правоприлагащите органи.

За силни кавги руснаците ще трябва да плащат до две хиляди или да отидат на задължителна работа.

Комисията по законодателството на Държавната дума подкрепи поправките на депутатите от "Единна Русия" за ареста до 15 дни за нецензурни думи в семейството. Самият парламент се съмнява, че законът е приложим на практика, пише РБК.
Комисията по законодателство и държавно строителство на Държавната дума препоръча на първо четене да се приемат изменения в Кодекса за административните нарушения (CAO), които въвеждат наказание за нецензурни думи в семейството. Това решение взеха депутатите на заседание на комисията в четвъртък, 22 юни.

Законопроектът е внесен от група депутати от "Единна Русия", водени от космонавта Валентина Терешкова още през 2014 г. Народните представители предложиха да се измени чл. 20.1 от Административния кодекс (дребно хулиганство), премахвайки оттам правилото, че се счита за такова само „нарушение на обществения ред, изразяващо явно неуважение към обществото, придружено с нецензурни думи“ изключително „на обществени места“.

Ако законопроектът бъде приет, правоприлагащите органи ще имат възможност да привлекат гражданите към административна отговорност за действия, които нарушават обществения ред и спокойствието на другите, не само на обществени места, но и например в жилищни помещения “, се казва в изявлението. пише на сайта на Държавната дума.
Законопроектът също така засилва отговорността за дребно хулиганство: депутатите предлагат да се установи глоба от 1 000 до 2 000 рубли. (в момента - от 500 до 1 000 рубли.). Освен това за постелка в семейството можете да получите административен арест до 15 дни или 40 часа задължителен труд. Ако нарушителят не се подчини на полицията, глобата ще бъде от 2 хиляди до 3 хиляди рубли. (в момента от 1000 до 2500)

Повторно нарушение ще бъде заплашено от глоба от 3000 до 5000 рубли или административен арест за срок до 15 дни или задължителен труд до 80 часа. В сегашната редакция на Административния кодекс няма норма, установяваща наказанието за второ нарушение по този член, отбелязват авторите на законопроекта.
В комисията по законодателство необходимостта от приемане на измененията е мотивирана от „значителен брой нарушения в семейните и битовите отношения“. „Липсата на подходяща правна уредба не ни позволява да потискаме незаконни действия, които могат да имат сериозни последици“, се казва в заключението на комисията.

Нарушенията на обществения ред и спокойствието на гражданите, "имащи различни форми на проява", намаляват качеството на живот на "законосъобразните граждани", отрицателно "влияят върху моралните отношения, възпитанието на непълнолетните", а също и "създават нервна атмосфера в местата на пребиваване и пребиваване на гражданите, предизвикваща у тях чувство на несигурност “, се казва в обяснителната бележка.

Самата Държавна дума обаче се съмнява, че нормата ще може да работи. „Това са абсолютно неработещи поправки. Как ще хвърлят в затвора всеки, който се кълне в семейството за 15 дни?" - каза РБК един от депутатите, който пожела да остане анонимен. Той отбеляза, че „тъй като те [изменения в Административния кодекс] са препоръчани от комисията за приемане, тогава те ще бъдат гласувани“.

В началото на годината беше приет закон за декриминализиране на домашното насилие без сериозни последици. Президентът го подписа през февруари. Направени са промени в член 116 от Наказателния кодекс на Русия. Побои в закона означават действия, които „причиняват физическа болка, но не водят до последствия“. Ако такива побоища се извършват за първи път, те се прехвърлят от категорията на престъпленията в категорията на административните нарушения и за тях се заплашва само глоба, или административен арест, или задължителен труд.

Когато разглеждаха поправките от Държавната дума, те предизвикаха критики от правозащитници и редица депутати от опозицията. Сенатор Елена Мизулина активно подкрепи декриминализирането на семейните побои. Тя твърди, че възможността за наказателно наказание за побой на роднини може да причини „непоправима вреда на семейните отношения“.

Следете нашите новини на