اهرام از بتن ساخته شده اند. این احتمال وجود دارد که بلوک های بالایی اهرام مصر از بتن ریخته شده باشد. ویژگی های ساخت اهرام

با دیدن جنجال بر سر ساخت اهرام، نمی توانید به این نتیجه نرسید که حامیان به اصطلاح تاریخ جایگزین چقدر کمی از مصر باستان می دانند. افسوس که همسترهای نیمه سواد با آیفون و بسته های تور لحظه آخری به مصر فقط به آتش می افزایند. آنها از چیزهایی عکس می گیرند که معنای آنها را نمی فهمند و حتی سعی نمی کنند بفهمند. تمام دانش آنها محدود به یک راهنمای گردشگری است. بنابراین افرادی که پادشاهی قدیم را از پادشاهی میانه متمایز نمی کنند و رامسس دوم را با سنوسرت سوم اشتباه می گیرند، بر اساس منطق آشپزخانه، دانش دفتر و تصاویر کتاب درسی مدرسه، شروع به نتیجه گیری «معنادار» می کنند که مورخان و دانشمندان چنین هستند. دروغ گویی. من سعی خواهم کرد تعدادی از تصورات غلط را از بین ببرم.

مصر در دوران اهرام. این دوره پادشاهی قدیم (قرن 28-23 قبل از میلاد) است - یکی از معدود اولین تمدن های عصر برنز در میان بربرها. دیگران سومری ها در بین النهرین و هاراپ ها در پنجاب بودند. پس از یک مبارزه طولانی و خونین، بسیاری از شهرهای کوچک تحت حکومت یک پادشاه-فرعون متحد شدند. برای مشروعیت بخشیدن به قدرت خود، فراعنه برای خود مقام الهی قائل شدند، یک دستگاه بوروکراتیک، یک ارتش ایجاد کردند (زرادخانه سلاح های برنزی متعلق به فرعون بود) و کشور را تحت کنترل خود درآوردند. اراده فرعون در آن زمان محدود به چیزی نبود. لشکرکشی ها امکان سرقت از همسایگان و افزایش جریان مس و قلع به مصر را که در آن زمان مواد استراتژیک بودند، فراهم کرد. همچنین برنز به اندازه کافی برای ابزار خانگی وجود داشت، اما آنها در اقلیت بودند - ابزار سنگی و چوبی در تمام دوره مصر باستان استفاده می شد. مقامات فرعون به معنای واقعی کلمه جمعیت را کنترل می کردند - همه چیز در اسناد نوشته شده بود: چه مقدار از چه چیزی و چه مقدار تولید شده است. علاوه بر این، فراعنه تمام زمین های قابل کشت را به عنوان مالکیت خصوصی تصاحب کردند. فراعنه زمین ها را به عنوان پاداش بین اشراف و معابد تقسیم می کردند. جمعیت مصر مشمول مالیات و عوارض، از جمله برای ساختن ساختمان ها و کانال های عمومی بود. دهقان هیچ حقی نداشت - جوامع دهقانی باستان به آرامی اهمیت خود را از دست دادند، حقوق خود را از دست دادند و تحت حاکمیت فرعون و اشراف قرار گرفتند. دهقان باید بدون شکایت کار می کرد و خدایان و فرعون را ستایش می کرد وگرنه هر مسئولی می توانست او را با چوب بزند.

مصری ها در آن زمان چه فناوری هایی داشتند؟ آنها کاملاً با سنگ کار می کردند (هزاران سال تجربه داشتند)، سرامیک می ساختند و در متالورژی تسلط داشتند. از عصر حجر، مصریان فناوری حفاری شامل سنگ، پردازش چرم، استخوان و چوب را دریافت کردند و توسعه دادند. آنها فرآیند تخمیر برای تهیه نان و آبجو را می دانستند. مصریان از طیف وسیعی از مواد در دسترس خود استفاده می کردند، تا پر و روده پرندگان. لازم به یادآوری است که مصر، علاوه بر سنگ، کمبود همه چیز داشت، از جمله چوب، به همین دلیل از نی بسیار استفاده می شد، که بسیار زیاد بود (آنها همه چیز را از حصیر و سبد گرفته تا کشتی می ساختند، بدون ذکر مواد نوشتاری - پاپیروس). خاک رس هم کم نبود. مصری ها می دانستند که چگونه سرامیک های لعاب دار - فینس بسازند. آنها می دانستند که چگونه رنگ ها و لاک های مختلف درست کنند. مصری‌ها هیچ فناوری فوق‌العاده‌ای نمی‌دانستند - آنها به سادگی تسلط کاملی بر فناوری‌های موجود داشتند، که همسترهای آیفون حتی قادر به درک آن نیستند.

بردگان اهرام را نساختند. یکی از احمقانه ترین اظهارات رفقای با استعداد جایگزین این است که ظاهراً مورخان به آنها درباره ساخت اهرام توسط هزاران برده می گویند. در اینجا به وضوح شکاف دانش وجود دارد. آلترناتیویست ها با نسبت دادن اظهارات نادرست به مورخان نادانی خود را نشان می دهند. این بسیار راحت است: او خود مزخرفات را مطرح کرد و خودش آن را رد کرد.

در واقع، برده داری مصر در آن زمان پدرسالارانه بود، به این معنی که از برده ها در خانه استفاده می شد. برده ها زیاد نبودند، بیشتر زن بودند. اهرام توسط دهقانان معمولی مصر ساخته شد. ساخت و ساز معمولاً در زمان طغیان نیل، زمانی که دهقانان کاری نداشتند، 3-4 ماه طول کشید. کار در ساخت و ساز نوعی سبت برای دهقانان بود، زیرا آنها برای کار خود جیره غذایی دریافت می کردند. واضح است که کار سالانه، خواسته یا ناخواسته، ویژگی های حرفه ای آنها را توسعه می دهد. بنابراین، در زمان ساخت اهرام بزرگ، سازندگان حرفه ای به اندازه کافی در مصر وجود داشتند. خود بلوک‌های سنگ توسط تیم‌های حرفه‌ای سنگ‌تراش که برای غذا، پوشاک و آبجو برای دولت کار می‌کردند (در آن زمان پولی وجود نداشت) بریدند. می توان حدس زد که دستورات خصوصی برای مقابر اشراف نیز انجام می شده است. همه دهقانان مصری می دانستند که چگونه آجر بسازند.

ساخت و ساز توسط مقامات منصوب شده توسط فرعون نظارت می شد. نمی توان گفت که آنها چقدر ریاضیات و هندسه را می فهمیدند، اما متخصصانی وجود داشتند که قادر به محاسبه مساحت پایه و زاویه شیب بودند. درست است، گاهی اوقات آنها اشتباه می کردند.بنابراین، اهرام فرعون اسنوفرو (2613-2589 قبل از میلاد) معیوب بودند: مصرشناسان یکی را "شکسته" نامیدند، و در دومی "صورتی" معماران در اندازه گیری زاویه شیب به هم ریختند.

هرم خمیده در دهشور.


هرم "صورتی".

بنابراین، در زمان سلسله چهارم، که فراعنه آن اهرام بزرگ را ساختند، مصریان تجربه و دانش را برای چنین پروژه‌های ساختمانی بزرگی جمع کرده بودند. خئوپس، میکرین و خفره تنها از تمام منابع دولت خود استفاده کردند و در نهایت اقتصاد مصر و پایه‌های قدرت سلسله خود را تضعیف کردند، زمانی که کاهنان خدای را در هلیوپولیس در نهایت قدرت را به دست گرفتند.

اهرام از بلوک های 10 تا 50 تنی ساخته شده اند. دروغ دیگری که رفقای جایگزین به خوانندگان ساده لوح غذا می دهند. این قابل درک است، زیرا تصاویر کتاب‌های کودکان تصاویری واقعاً ترسناک را ترسیم می‌کنند، جایی که افراد نیمه برهنه بلوک‌های بزرگ را به سمت پایین می‌کشند.


این تقریباً همان چیزی است که آلترناتیویست ها مورخان را علامت گذاری می کنند.

در واقع، اینها کابوس های ناشی از نادانی است. در واقع، بلوک های بزرگ فقط در پایه هرم وجود دارد. هر چه هرم بالاتر بود، بلوک ها کوچکتر می شدند. در اینجا عکسی از لایه های بالایی هرم Cheops است - به کبوترها برای مقیاس توجه کنید. ارتفاع بلوک 45-50 سانتی متر است، یعنی مصری ها اره هایی برای بریدن بلوک هایی به این اندازه داشتند.


وحشت در مورد بلوک های میانی هرم خئوپس، با وزن 2.5 تن، از یک مصر شناس برجسته انگلیسی قرن 19 آمده است. F. Petri که محاسباتی را روی هرم انجام داد. در همان زمان، او به دلایلی جرم ماسه سنگ را 2.2 تن بر متر مکعب محاسبه کرد. متر، اگرچه در واقعیت 1.7 تن بر متر مکعب است. متر وزن سنگ آهک - 1.6 تن در هر متر مکعب. متر از این نوع سنگ ها است که اهرام ساخته می شود. پتری حجم بلوک را 1.14 متر مکعب محاسبه کرد. متر همانطور که می بینیم در واقع بلوک متوسط ​​حتی به 2 تن هم نمی رسید اما بسیاری از بلوک ها کمتر از یک متر مکعب هستند. حتی بزرگ‌ترین بلوک‌های طبقات پایین به ۵ تن هم نمی‌رسند.


دشوار نیست که متوجه شوید که سازندگان باستانی به ویژه در مورد پردازش بلوک ها زحمت نمی دادند - آنها را به نحوی برش دادند و همین کافی بود. به هر حال، هیچ کس بعداً آنها را نخواهد دید، زیرا هرم با تخته سنگ پوشانده خواهد شد.

میلیون ها بلوک در هرم خئوپس. این افسانه از ویکی پدیا آمده است (من نمی دانم چه کسی این اطلاعات را در آنجا قرار داده است).

تعداد بلوک‌های با حجم متوسط ​​از 1.65 میلیون تجاوز نمی‌کند (2.50 میلیون مترمربع - 0.6 میلیون مترمکعب از پایه سنگی در داخل هرم = 1.9 میلیون مترمکعب / 1.147 مترمکعب = 1.65 میلیون بلوک از حجم مشخص شده می‌تواند به صورت فیزیکی در هرم قرار گیرد، بدون گرفتن. حجم ملات در اتصالات بین بلوکی را در نظر بگیرید. اشاره به دوره ساخت 20 ساله * 300 روز کاری در سال * 10 ساعت کاری در روز * 60 دقیقه در ساعت منجر به سرعت تخمگذار (و تحویل به محل ساخت) در حدود یک بلوک دو دقیقه می شود.

واقعا تاثیر گذار در واقع، ما دقیقاً نمی دانیم که چه تعداد بلوک در هرم وجود دارد. محاسبات بر اساس حجم کل هرم (منهای حفره ها و پایه سنگی) به صورت فرضی انجام می شود. در واقع، هرم ممکن است کاملاً یکپارچه نباشد. بنابراین، در حین کاوش در کاخ کنوسوس در کرت، باستان شناسان دریافتند که سازندگان باستانی دیوارهای کاخ، که در آن از بلوک های سنگی استفاده می شد، آنها را با حفره هایی که با قلوه سنگ پر شده بود، ساختند. می توان فرض کرد که این فناوری مصری است. و اگر در نظر بگیریم که دانشمندان دائماً حفره‌های مرموز پر از شن و ماسه را در هرم خئوپس پیدا می‌کنند، این احتمال وجود دارد که مصری‌ها فقط با چنین حفره‌هایی در زمان و مواد صرفه‌جویی کرده و آنها را با ماسه و قلوه سنگ پر کرده باشند. و علاوه بر این، در این محاسبه یک اشتباه وجود دارد که مفهومی به عنوان ساعت کار در نظر گرفته نمی شود. البته، اگر کارگران، در یک ردیف، هر بار یک بلوک را بگذارند، محاسبه صحیح است. این تقریباً همان چیزی است که یک ذهن با استعداد جایگزین فکر می کند - آنها به سادگی نمی توانند توانایی های سازمانی اجداد خود را تصور کنند. در واقع، ساخت و ساز بسیار بزرگ بود. ده ها، اگر نگوییم صدها تیم در آنجا کار کردند. بنابراین هرم در هر چهار طرف به طور همزمان توسط چندین ده تیم ساخته شد.

خئوپس برای تکمیل هرم خود وقت نداشت - او قبل از شروع کار تکمیل داخلی درگذشت. بنابراین او را در مقبره ای ناتمام دفن کردند، جایی که آثار سازندگان باستانی روی دیوارها باقی ماند.

بنابراین، میلیون ها بلوک در هرم Cheops هنوز یک سوال بزرگ است که در انتظار حل است.

بتن ژئوپلیمری. خوب، خوشمزه ترین چیز. از طرف دیگر، افراد با استعداد به جای جستجوی پاسخ، شروع به اختراع آنها کردند. اگر به نظر آنها اهرام را نمی توان از سنگ ساخت، آنها را از بتن ریخته می کردند. چرا این آسان تر است، روشن نیست. داستان بتن "ژئوپلیمری" توسط یک شیمیدان فرانسوی یهودی الاصل به نام ژوزف داوودوویچ نقل شده است. نگاه کردن به وب‌سایت geopolymer.org برای فهمیدن اینکه داوودوویچ با فروش مکنده‌هایی با داستان‌هایی درباره ژئوپلیمرهای باستانی، کسب‌وکار خوبی کرده است، دشوار نیست. فروش کتاب، سخنرانی، دوره، البته پولی نیز وجود دارد. همچنین دشوار نیست که بفهمیم ژئوپلیمرهای افسانه ای مصر هیچ ارتباطی با ژئوپلیمرهای واقعی ندارند. در روسیه، این داستان توسط دو نووخرنولوژیست - فومنکو و نووسوفسکی برداشت شد که قبلاً کفش‌هایی را روی مکنده‌های ما گذاشته بودند.

ژئوپلیمرها موادی هستند که بر پایه بایندرهای فعال قلیایی (مثلاً متاکائولین) یا بر پایه مواد آلومینوسیلیکات آمورف یا کریستالی ریز پراکنده، مخلوط با محلول‌های قلیایی یا نمک‌هایی که واکنش قلیایی دارند (معمولاً محلول‌های هیدروکسیدها، سیلیکات‌ها یا آلومینات‌های سدیم و پتاسیم) هستند. ). در ذهن افراد مستعد دیگر، این چنین نیست. برای آنها، این فقط یک سنگ خرد شده به پودر است که با آب رقیق می شود، پس از آن می توانید هر چیزی را از مخلوط درست کنید - حتی یک بلوک، حتی یک ستون، حتی یک مجسمه.
خود نووخرنولوژیست ها، فومنکو و نوسوفسکی، روند را اینگونه تصور می کنند:

برای به دست آوردن بتن اولیه، کافی بود سنگ را به صورت پودر ریز آسیاب کرده، رطوبت را از آن خارج کرده و سپس آن را با آب مخلوط کنیم. استفاده از سنگ های نرم، به عنوان مثال، سنگ آهک، که برآمدگی های آن مستقیماً در میدان اهرام مصر قرار دارد، آسان تر است. در اینجا می توان آن را به سادگی زیر پا، در کنار اهرام در حال ساخت، برد. برای به دست آوردن سیمان، لازم است رطوبت از سنگ خارج شود. اما در شرایط مصر گرم و خشک که گاهی هر پنج سال یک بار باران می بارد، ج 15، ص 447، خشک شدن خاصی لازم نبود. این نژاد قبلاً کاملاً خشک شده بود. پس از آسیاب، بلافاصله سیمان آماده به دست آمد. اگر آن را در قالب های ساخته شده از تخته ها بریزید، آن را با آب پر کنید و کاملاً مخلوط کنید، سپس پس از خشک شدن ذرات سنگ خرد شده محکم به یکدیگر می چسبند. وقتی محلول خشک شد به سنگ تبدیل می شود. نتیجه بتن اولیه خواهد بود.

این نقل قول کل نظریه جایگزین در مورد "بتن ژئوپلیمری" است. در مرحله بعد، طرفداران نوین-هرنولوژی معمولاً ده ها عکس از ظاهراً «سنگ مایع» و بینش های ظاهراً تاریخی مغزهای جایگزین دارند. من می توانم یک چیز را بگویم، در واقع چنین بتن نسازید، در غیر این صورت چنین "بتنی" درست جلوی چشم شما از هم می پاشد. چرا؟ زیرا بتن باید دارای یک جزء با خواص قابض باشد، اما موجودات با استعداد از این موضوع آگاه نیستند. سنگ آهک خرد شده یا سنگ گچ خود خاصیت قابض ندارد. برای انجام این کار آنها باید سوزانده شوند. دقیقاً به دلیل فرآیند تولید سخت بود که بتن تا زمان ظهور عصر صنعتی رواج پیدا نکرد. بریدن یک قطعه سنگ آسانتر از آسیاب کردن سنگ به پودر، سوزاندن و مخلوط کردن محلول بود. ماشین‌ها این فرآیند را آسان‌تر و سریع‌تر کردند و در نتیجه بتن جایگزین سنگ و آجر در ساخت‌وساز شد. اما چوکچی خرنولوژیک جدید ما سازنده نیستند، بلکه منجم هستند.

اما اجازه دهید به نسخه جایگزین "بتن ژئوپلیمری" برویم. بنا به دلایلی، رفقای جایگزین کاملاً متقاعد شده اند که ریختن هرم از بتن آسان تر از ساختن آن از سنگ است. بیایید روند ساخت یک سنگ را در نظر بگیریم: یک سنگ در یک معدن بریده شد، تراشیده شد، به محل ساخت و ساز تحویل داده شد و در یک هرم قرار گرفت.

اکنون فرآیند ریخته گری بتن.

1. سنگ را بریدند.

2. سنگ را له کردند.

3. سنگ خرد شده را پودر کنید.

4. پودر در آتش سوزانده شد.

5. در کیسه یا سبد قرار داده می شود.

6. تحویل در محل.

7. قالب را ساختیم.

8. محلول را مخلوط کنید.

9. صبر کنید تا بلوک خشک شود.

10. آن را در یک هرم قرار دادند.

همانطور که می بینید، این روش ساخت و ساز طولانی تر و گران تر است. چه اعتراضاتی وجود دارد:

1. سنگ خرد شده رسول و ماسه سنگ را چگونه و با چه چیزی به پودر تبدیل کردند؟ برخی از رفقای جایگزین اظهار نظر می کنند که ظاهراً سنگ را با دستان خود روی رنده مالیده اند. خوب، بگذارید خودشان سعی کنند این کار را انجام دهند و ببینند چگونه برایشان نتیجه می دهد. و اصلاً مشخص نیست که چگونه چنین ترفندی با گرانیت، بازالت، دیوریت یا کوارتزیت کار می کند. آنها اغلب به مورخان پیشنهاد می کنند که یا منجنیق بسازند یا یک بلوک سنگی بسازند. بنابراین من پیشنهاد می کنم چند سنگ گرانیت را با دستان خود به تراشه های گرانیت خرد کنید. تماشای این روند بسیار جالب خواهد بود.

2. تعداد ابزارهای چنین کاری به سادگی فوق العاده خواهد بود - صدها چکش، کلنگ، دستکش و همه از برنز و مس گران قیمت که در آن زمان بسیار کمیاب بودند. مصر پادشاهی باستان زمانی که این کشور واقعاً در عصر حجر زندگی می کرد نمی توانست چنین مصرف فلزی را تحمل کند.

3. معلوم نیست مصریان این همه هیزم برای سوزاندن سنگ آهک یا گچ به آهک از کجا آورده اند. مصر از نظر چوب فقیر است و به سختی برای نیازهای متالورژی و سرامیک کافی بود. و بدون شلیک بتن تولید نمی شود.

4. کیسه های سیمان، همانطور که طرفداران نسخه جایگزین به ما گفته اند، ظاهراً نقدی بوده است. به عنوان مثال، اگر یک بلوک، به گفته پتری، 2.5 تن باشد، پس داشتن یک کیسه 50 کیلوگرمی به معنای 50 کیسه برای ریختن یک بلوک است. بنابراین، رفقای جایگزین، اینجا مصر در هزاره سوم قبل از میلاد بود. ه. هیچ کارخانه ای برای تولید کیسه وجود نداشت. تمام منسوجات توسط زنان - همسران و بردگان - تولید می شد. خود کیسه ها عمدتاً برای نگهداری گندم استفاده می شد - تقریباً. 60 کیلوگرم در هر کیسه این سوال پیش می آید که این همه کیسه برای میلیون ها تن سیمان از کجا آورده اند؟

5. این کیسه های سیمان چگونه به محل ساخت و ساز تحویل داده شد؟ این سنگ در ساحل مقابل نیل استخراج شده است. از نیل تا جیزه - تقریبا. 10 کیلومتر.


حمل کیف بر روی پشت خود - به رفقای جایگزین توصیه می کنم که این تجربه را خودشان انجام دهند. کشیدن روی الاغ برای آن زمان گران بود. و در مصر الاغ زیادی وجود نداشت. سورتمه سواری؟ پس مزیت نسبت به بلوک سنگ چیست؟

6. قالب ها از چه چیزی ساخته شده بودند؟ چوب در مصر یک ماده خام وارداتی کمیاب و کمیاب است. به سختی برای تیرهای سقف، مبلمان و اسلحه کافی بود، بنابراین باید از کشورهای همسایه وارد شده یا به سادگی غارت می شد. و در اینجا به تن ها چوب برای قالب بندی نیاز داریم. ما 1.5 میلیون بلوک را برای هرم خئوپس خرج کردیم، یادتان هست؟ اما ظاهراً خود رفقای جایگزین این را درک می کنند. یک کولمیکوف خاص حتی در یک مجله جدی مقاله جدیدی را منتشر کرد که در آن با جدیت تمام نوشت:

"ترکیب ویژگی ها به ما اجازه می دهد تا یک نتیجه قطعی بگیریم که بلوک های هرم خئوپس با ریخته گری به قالب ساخته شده اند. قالب می تواند به عنوان مثال، پوست حیوانات به هم دوخته شده یا ورقه فلزی با سطح ناهموار یا مواد دیگری باشد که در آن ثابت شده اند. قاب و به فرد اجازه می دهد تا آثار مشابهی را روی سطوح دریافت کننده ردیابی باقی بگذارد."

این اسرار ابدی و اسرار اهرام مصر...

بیایید یکی از نظریه های جالب در مورد چگونگی ساخت بزرگترین اهرام مصر در جیزه را در نظر بگیریم. ما مطمئن هستیم که اهرام مصر از بلوک‌های سنگی یکپارچه ساخته شده‌اند، در معادن بریده شده‌اند، در فواصل قابل‌توجهی حمل شده‌اند، و به شیوه‌ای ناشناخته، بلند شده و روی هم چیده شده‌اند. علاوه بر این، نتیجه سازه های سنگی بود که گاهی تا ارتفاع بیش از صد متر افزایش می یابد. به عنوان مثال، ارتفاع هرم خئوپس حدود 140 متر است.

اندازه و ارتفاع اهرام بزرگ مصر و بسیاری دیگر از سازه های مگالیتیک «قدیم» با توانایی های واقعی سازندگان باستان در تضاد است. با این حال، تئوری های مضحک مختلفی هنوز در حال اختراع هستند تا به عنوان مثال توضیح دهند که چگونه بلوک های سنگی عظیم از معادن استخراج شده و سپس تا ارتفاع هرم بلند شده اند. اعتقاد بر این است که هزاران و هزاران برده در معادن کار می کردند و یکپارچه هایی با وزن 2.5 تا 15 تن را برش می دادند و سپس آنها را با "سورتمه" به محل ساخت و ساز می کشیدند. و سپس، ظاهراً، با کمک ماشین‌های بالابر مبتکرانه یا با کمک برخی خاکریزهای ماسه‌ای شیبدار غول‌پیکر، بلوک‌های پانزده تنی به ارتفاع چندین ده متری کشیده شدند.

با این حال، از نقطه نظر ساخت و ساز، همه این "تئوری ها" خیالات ناب هستند.

علاوه بر این، برخی از بلوک های هرمی حتی پانزده تن نیست، بلکه صدها تن وزن دارند. مصر شناس معروف J.F. Lauer ساده لوحانه معتقد است که مصریان باستان "با موفقیت بلوک های یکپارچه وزن فزاینده را جابجا کردند. حد و مرز در این زمینه ظاهراً در زمان خفره رسیده است. او در ضخامت دیواره های معبد پایینی بلوک های هرمی با حجم 50 تا 60 متر مکعب به وزن حدود 150 تن و در دیوارهای معبد بالایی یک بلوک به طول 13.4 متر به وزن حدود 180 تن کشف کرد. ، دیگری - با حجم 170 متر مکعب. متر با وزن حدود 500 تن! J.F. Lauer به درستی می‌گوید، کاملاً بدیهی است که هیچ بحثی درباره بارگذاری چنین بلوک‌هایی در درگ‌ها وجود ندارد.

علاوه بر این، J.F. Lauer پیشنهاد می کند که "احتمالا" چنین بلوک های هیولایی روی غلتک ها حرکت داده شده اند. اما چنین فرضی غیر قابل اثبات و غیر قابل قبول است. حتی در دوران مدرن، حمل یک بلوک سنگی 500 تنی یک کار فنی بسیار دشوار است. و در پایان، چه چیزی باعث شد که مصریان «باستان» نتوانند چنین بلوک‌های غول‌پیکری را به چند قسمت اره کنند تا کارشان آسان‌تر شود؟ از این گذشته ، آنها به ما اطمینان می دهند که با موفقیت این بلوک ها را در معادن "بریده اند"؟ همه اینها برای مورخان اسکالیجری یک راز باقی مانده است. بی جهت نیست که هنوز کتاب های متعددی در مورد اسرار اهرام مصر نوشته شده است. به عنوان مثال، کتاب خود J.F. Lauer نام دارد: "رازهای اهرام مصر"

با این حال، معلوم می شود که در اینجا هیچ رمز و رازی وجود ندارد. تنها معما این است که چگونه مصر شناسان توانستند "نبینند" که اکثریت قریب به اتفاق بلوک های اهرام بزرگ مصر از بتن ساخته شده بودند.

بگذارید منظورمان را توضیح دهیم. دکترای علوم زمین شناسی و کانی شناسی، پروفسور I.V. Davidenko (مسکو) توجه ما را به ملاحظات و حقایق ارائه شده در این پاراگراف جلب کرد.

مشکل خرد کردن سنگ ها و سنگ معدن در زمان های قدیم در تصویر و تشبیه GRAIN CRUSHING - ملات، آسیاب دانه، سنگ آسیاب حل می شد. در منطقه کانسار Gebeit در کوه های نزدیک دریای سرخ (در مصر)، دکتر علوم زمین شناسی Razvalyaev A.V. ده ها سنگ آسیاب را برای خرد کردن سنگ معدن طلا با قطر 50-60 سانتی متر مشاهده کرد. صخره را با سنگ آسیاب ساییده و برای شستن به ساحل دره رودخانه ای که اکنون بی آب بود حمل می کردند. آنجا در حال شستشو بود. دستگاه های خرد کن کوچکتر از این نوع نیز شناخته شده اند - رنده. تصویر رنده های دستی سنگی کشف شده در بیابان های مصر را نشان می دهد.

این فناوری ساده خرد کردن سنگ می تواند به سرعت به اختراع بتن منجر شود.

اجازه دهید توضیح دهیم که بتن چیست. برای به دست آوردن بتن اولیه کافی است سنگ را به صورت پودر ریز خرد کنید و رطوبت را از آن خارج کنید و سپس با آب مخلوط کنید. ساده ترین راه استفاده از سنگ های نرم است. به عنوان مثال، سنگ آهک، که رخنمون های آن مستقیماً در میدان اهرام مصر قرار دارد. در اینجا می توان آن را به سادگی زیر پا، در کنار اهرام در حال ساخت، برد. در مرحله بعد برای به دست آوردن سیمان باید سنگ را کاملا خشک می کردند تا رطوبت از آن خارج شود. اما در شرایط گرم و خشک مصر که گاهی هر پنج سال یک بار باران می بارد، خشک کردن ویژه غیر ضروری بود. پس از آسیاب کردن سنگ مصر، سیمان آماده بلافاصله به دست آمد - یعنی پودر خشک شده.

اگر پودر ریز خشک را در یک جعبه ساخته شده از تخته بریزید، آب را اضافه کنید و کاملا مخلوط کنید، سپس پس از خشک شدن، ذرات پودر به طور محکم به یکدیگر متصل می شوند. وقتی محلول کاملا خشک شد سفت شده و به سنگ تبدیل می شود. یعنی به بتن.

در همان زمان، سنگ های کوچک را می توان به محلول اضافه کرد. پس از سخت شدن، آنها خود را "یخ زده" در بتن دیدند. به این ترتیب می توان مقدار پودر سیمان مورد نیاز برای ساخت بلوک های هرمی را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

این، در طرح کلی، فناوری قرون وسطایی برای تولید بتن بود. پس از مدتی، گاهی اوقات تشخیص چنین بلوک های بتنی از بلوک های بریده شده از همان سنگ دشوار می شود، زیرا فرو می ریزند، هوا می شوند و ظاهر "سنگ های طبیعی" به خود می گیرند.

ایده بتن بسیار ساده است. بنابراین بلافاصله پس از وقوع، در ساخت سازه ها مورد استفاده قرار گرفت. شایان ذکر است که مزایای "فناوری بتن" در مقایسه با ساخت ساختمان ها از بلوک های سنگ طبیعی، بریده شده یا اره شده از سنگ است. بریدن بلوک های بزرگ از یک توده سنگ جامد ناخوشایند است، زیرا حمل و نقل آنها بعداً حتی در فاصله چند کیلومتری، نه به ذکر ده ها کیلومتر، دشوار است. البته گاهی چنین کارهایی باز هم انجام می شد. به عنوان مثال، ابلیسک‌های معروف مصری که هم در مصر و هم در برخی شهرهای اروپایی ایستاده‌اند، گاهی اوقات در واقع از سنگ جامد تراشیده می‌شوند. اسناد و نقشه های قدیمی حفظ شده است که روند ساخت برخی از ابلیسک ها، حمل و نقل و نصب آنها را شرح می دهد. اما هر بار چنین عملیاتی به تلاش عظیم نیاز داشت. بنابراین، تولید ابلیسک بدیهی است که انبوه نبود. شکل 10.14 تصویری باستانی از نصب ابلیسک واتیکان را نشان می دهد که گفته می شود در سال 1586
سال اعتقاد بر این است که از مصر آفریقایی به ایتالیا آورده شده است. می توانید ببینید که سازندگان چقدر کار کرده اند تا ابلیسک را به حالت عمودی برسانند. برای این منظور، سیستم بزرگی از مکانیزم ها و کابل ها مستقر شد.

سالها پیش، شیمیدان فرانسوی، استاد دانشگاه برن ژوزف (ژوزف) داوودوویچ فرضیه جالبی را مطرح کرد -. او با تجزیه و تحلیل ترکیب شیمیایی «یکپارچه‌هایی» که اهرام را تشکیل می‌دهند، پیشنهاد کرد که آنها از بتن ساخته شده‌اند. I. Davidovich 13 جزء را شناسایی کرد که می توان از آنها تهیه کرد. بنابراین، تنها چند تیم از کارگران بتن «باستان» مصری می‌توانند به راحتی با ساخت یک هرم به ارتفاع 100-150 متر کنار بیایند. و در مدت زمان نسبتاً کوتاهی. حداقل برای چندین دهه نه.

مشکل تهیه پودر نیز می تواند حل شود نه چندان دشوار. برخی از کارگران، احتمالاً نه چندان زیاد، می توانند سنگ نرم را با استفاده از سنگ آسیاب یا رنده اولیه آسیاب کنند. سپس آن را خشک می کردند، در سبدها می ریختند و به روش معمول، مثلاً روی الاغ یا اسب، به محل ساخت و ساز حمل می کردند. چند باربر در حال بلند کردن سبدهای پودر بودند. در بالا، قالب چوبی آماده شده و با مخلوط پودری پر شده است. آب را اضافه کرده و محلول را هم بزنید. پس از سفت شدن بلوک، قالب برداشته شد. به سمت بعدی. این هرم رشد کرد. علاوه بر این، هنگام ساخت بلوک های غول پیکر، اصلاً لازم نبود که آنها را به طور کامل از محلول مایع انجماد ساخته شوند. پرکننده سنگ خرد شده، یعنی تکه های تکی سنگ طبیعی، به خوبی می توانست در محلول ریخته شود. آنها با وارد شدن به محلول و جامد شدن در آن، صرفه جویی در پودر را ممکن کردند، همانطور که در واقع امروزه با افزودن سنگریزه یا سنگ خرد شده به محلول انجام می شود.

به گفته پروفسور I. Davidovich، او توانست دستور تهیه بتن باستانی را در یک کتیبه هیروگلیف بر روی یکی از استیل های دوران فرعون جوسر کشف کند. اطلاعات در مورد فرضیه I. Davidovich گاه به گاه حتی در صفحات مطبوعات محبوب ظاهر می شود. به عنوان مثال، به مقاله "اهرام ساخته شده از بتن؟"، با اشاره به آژانس UPI، در روزنامه "Komsomolskaya Pravda" مورخ 27 دسامبر 1987 مراجعه کنید. با این حال، مصر شناسان هنوز وانمود می کنند که چیزی در مورد تحقیقات I. Davidovich نمی دانند.

ایده اهرام بتنی مصر را می‌توان به روش‌های مختلفی مشاهده کرد. به عنوان مثال، این یک "نظریه" دیگر را در میان دیگران در نظر بگیرید. به همان اندازه بی اساس. و اگر یک مورد نبود، در این مورد با این جزئیات نمی نوشتیم. واقعیت این است که شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد که مثلاً هرم خئوپس واقعاً از بتن ساخته شده است.

این شواهد قطعه ای از بلوک سنگی از هرم خئوپس است که از ارتفاع پنجاه متری از سنگ تراشی بیرونی هرم گرفته شده است. این یک تراشه از گوشه بالایی بلوک است. حداکثر اندازه قطعه حدود 6.5 سانتی متر است. این قطعه با مهربانی توسط پروفسور I.V. Davidenko (مسکو) در اختیار ما قرار گرفت. او همچنین توجه ما را به شرایط قابل توجه زیر جلب کرد که ثابت می کند بلوک هرم خئوپس از بتن ساخته شده است.

همانطور که از عکس مشخص است سطح بلوک با توری ظریف پوشیده شده است. بررسی دقیق نشان می دهد که این اثری از حصیر است که در سطح داخلی جعبه قالب قرار داده شده است. به وضوح قابل مشاهده است که تشک در امتداد لبه بلوک با زاویه راست خم شده است. و در فاصله کمی از لبه بلوک، حصیر دیگری با همپوشانی روی آن قرار داده شد. مشاهده می شود که حاشیه ای در امتداد لبه تشک دوم وجود دارد. هیچ الیافی در امتداد لبه وجود ندارد، آنها افتاده اند. همانطور که معمولا در لبه خام پارچه های بافته شده اتفاق می افتد.

سطح بالایی بلوک که این قطعه از آن جدا شد ناهموار و توده ای بود. این را می توان به وضوح از خود قطعه مشاهده کرد. اگرچه بخشی از سطح بالایی قطعه برای تجزیه و تحلیل شیمیایی اره شده بود، قسمت باقی مانده ظاهر اصلی و توده ای خود را داشت. اگر بتنی باشد باید اینگونه باشد. زیرا بتن هنگام سخت شدن، سطحی پر از دست انداز را ایجاد می کند. برای جلوگیری از این امر، امروزه از ویبره های مخصوصی برای تسطیح سطح سخت شونده بتن استفاده می شود. مصریان قرون 14-17 البته لرزاننده نداشتند. بنابراین، سطح بلوک ها ناهموار بود. علاوه بر این، TOP است و قالب را لمس نمی کند. سطح جانبی صاف است، اما مش از MAT TRACES. اگر یک بلوک سنگ اره شده بود، سطح بالایی آن هیچ تفاوتی با کنار نداشت.

به گفته یک شاهد عینی که شخصاً این قطعه را از بلوکی از هرم خئوپس - که برای آن نیاز به خرید مجوز ویژه داشت - خرد کرده بود - آثار قالب بر روی همه بلوک‌های این هرم قابل مشاهده بود. به یاد داشته باشیم که این در ارتفاع پنجاه متری، در سمت هرم که روبروی در ورودی آن است قرار داشت. معمولاً هیچ سفری در آنجا وجود ندارد. یک گردشگر معمولی تنها با قدم زدن در اطراف هرم می تواند ردیف های پایینی سنگ تراشی را ببیند. اما هیچ اثری از قالب در زیر نیست. شاید از عمد کوتاه شده اند. یا شاید دلیل این امر طوفان های شن مکرر در این مکان ها باشد. آنها ماسه ریز را روی اهرام حمل می کنند و البته سطح بلوک های پایینی را آسیاب و صاف می کنند. از این گذشته ، بلوک های هرمی کاملاً نرم هستند. سختی آنها با سختی گچ یا ناخن انسان مطابقت دارد. بنابراین، طوفان های شن می توانند به طور کامل سطح بلوک های پایینی را "خرد" کنند و آثار تشک را روی قالب از بین ببرند. اما باد دیگر ماسه را تا ارتفاع پنجاه متری بالا نمی برد. و در آنجا چنین آثاری، همانطور که می بینیم، به خوبی حفظ شد.

دشوار است اعتراف کنیم که کارشناسان مدرنی که روی اهرام کار می کنند این واقعیت شگفت انگیز را "توجه نکرده اند". به نظر ما فقط یک توضیح برای این موضوع می توان داشت. مصر شناسان می دانند که در این مورد اشتباه می کنند. اما آنها با تمام وجود تلاش می کنند تا افسانه "زیبا" را که پیشینیان خود در مورد چگونگی ساخت اهرام ترسیم کرده اند حفظ کنند. و مهمتر از همه، اگر به همه بگویید که اهرام بتنی هستند، هیچ کس باور نخواهد کرد که آنها قبلاً «هزاران سال قدمت دارند».

در حال حاضر، به هر حال، بسیاری از دیگر "اسرار اهرام" در حال ناپدید شدن هستند. به عنوان مثال، چرا بلوک های اهرام با شکاف پوشیده نشده اند؟ از این گذشته، زمین شناسان به خوبی می دانند که هر سنگ آهکی طبیعی، به عنوان یک سنگ رسوبی، ساختار لایه ای دارد. بنابراین، با گذشت زمان، ترک های طبیعی به ناچار در آن ظاهر می شوند که در امتداد لایه ها قرار می گیرند. اما بتن به عنوان یک ماده همگن و بی شکل (از آنجایی که آسیاب و مخلوط شده است)، ترک ایجاد نمی کند. همانطور که در اهرام مصر مشاهده می شود.

یکی دیگر از "معمای شگفت انگیز" هرم خئوپس نیز ناپدید می شود. از قدیم به این نکته اشاره شده است که در هرم خئوپس در برخی نقاط «ضخامت درزها که در نگاه اول به نظر می رسد خراش های ساده ای است که روی سطح سنگ ایجاد می شود و حتی گاهی اوقات تقریباً نامرئی است، برابر است با .... تقریباً 0.5 میلی متر." J.F. Lauer مصر شناس به طرز رقت انگیزی فریاد می زند: «می توانید تصور کنید که چقدر تلاش برای تنظیم بلوک ها، که اغلب چندین تن وزن داشتند، لازم است؟» در واقع، تصور این امر به سختی امکان پذیر است. علاوه بر این، همانطور که می بینیم، سطح بالایی بلوک ها BUGGY است و تراز نشده است. پس چه چیزی - بلوک بعدی و بالایی به طور ایده آل روی چنین سطح توده ای قرار می گرفت به طوری که شکاف بین آنها به طرز ناپدید کننده ای کوچک بود؟ در همان زمان، بلوک بالایی پانزده تن وزن داشت. این به سختی امکان پذیر است. مصر شناسان هیچ توضیح قابل فهمی در این باره نمی دهند.

اما با درک اینکه اهرام از بتن ساخته شده اند، همه چیز در جای خود قرار می گیرد. اگر بلوک بالایی از بتن درست در محل ساخته شده بود، هیچ شکافی بین آن و بلوک پایین وجود نداشت. سیمان مایع از بالا داخل قالب چوبی ریخته شد و شکل کلوخه بلوک زیرین را کاملاً تکرار کرد.

اما پس "درزهای نازک" بین بلوک ها از کجا آمده است؟ به نظر می رسد که این درزها به لطف نازک ترین لایه ملات آهک تشکیل شده است که "تا امروز به شکل نازک ترین نخی که پهن تر از یک برگ نقره آهنگری نیست حفظ شده است." در نتیجه، سازندگان اهرام، بلوک های همسایه را به طور خاص جدا کردند تا به یکدیگر نچسبند. قبل از ریختن بلوک جدید، سطح بلوک های قدیمی را با نوعی محلول پوشش می دادند تا از چسبیدن آن جلوگیری شود. این به درستی انجام شد، زیرا در غیر این صورت هرم به یک تک سنگ بتنی عظیم و بدون درز تبدیل می شد. چنین ساختار عظیمی به ناچار به زودی تحت تأثیر تنش های داخلی خواهد ترکید. و همچنین تحت تأثیر تغییرات دمایی ثابت و بسیار قابل توجه در این مکان در مصر. اجتناب از تنش های داخلی تنها با ساختن هرمی از بلوک های بتنی فردی امکان پذیر بود. به طوری که او بتواند "نفس بکشد" و تنش ایجاد شده را از بین ببرد.

در مورد معادن نگهداری شده در آن سوی نیل، که از آن سنگ به اهرام منتقل می شد، این فقط در مورد پوشش سنگی اهرام صدق می کند. قبلاً گفتیم که هرم خئوپس زمانی کاملاً با روکش پوشیده شده بود. بقایای روکش گرانیت و سنگ آهک، به عنوان مثال در بالای هرم خفره، هنوز باقی مانده است.

به نظر می رسد که مسافران اولیه اروپایی به مصر به طور مستقیم از سیمان در ساخت اهرام گزارش داده اند. به ویژه، پل لوکا فرانسوی، که در سال های 1699-1703 و در سال های 1714-1717 از مصر بازدید کرد، استدلال کرد که «اهرام با سیمان پوشیده شده بودند، نه سنگ... کار او موفقیت آمیز بود و گسترده بود. به لطف او، فرانسوی ها ابتدا با مصر آشنا شدند». به دلایلی، مفسران مدرن واقعاً این را دوست ندارند. و آنها پل لوک را یک "راهنمای غیرقابل اعتماد" اعلام کردند. اما، همانطور که اکنون فهمیدیم، حق با او بود. و به احتمال زیاد، او نه تنها در مورد روکش، بلکه در مورد خود هرم صحبت می کرد.

و در نهایت، اجازه دهید به "پدر تاریخ" هرودوت بپردازیم. از این گذشته ، این هرودوت بود که شرح مفصلی از ساخت اهرام به جای گذاشت ، که همه مصر شناسان مدرن به آن اشاره می کنند. شگفت انگیز است که هرودوت در واقع در متن تقریبا مستقیم ساخت یک هرم را با استفاده از قالب چوبی متحرک توصیف می کند، یعنی ساخت و ساز از بتن. برای درک این موضوع، فقط باید به متن آن فکر کنید. هرودوت می نویسد:

این هرم اینگونه ساخته شد. ابتدا به شکل پلکانی با طاقچه ها که دیگران آن را سکو یا پله می نامند می رود. پس از قرار دادن اولین سنگ ها، بقیه با استفاده از ایستگاه های ساخته شده از پرتوهای کوتاه بلند شدند. اینگونه بود که سنگ ها را از روی زمین به پله اول پله ها بلند کردند. در آنجا سنگی را روی داشبورد دیگری گذاشتند. از پله اول روی داشبورد دوم کشیده شدند و با کمک آن به پله دوم بلند شدند. به تعداد دستگاه های بالابر ردیف پله ها وجود داشت. با این حال، شاید تنها یک دستگاه بالابر وجود داشته باشد که پس از بلند کردن سنگ، بدون مشکل به مرحله بعدی منتقل شده است.» ص119.

امروزه مصر شناسان پیشنهاد می کنند که متن هرودوت را به عنوان توصیفی از برخی "ماشین های چوبی" مرموز برای بلند کردن بلوک های سنگی چند تنی 15 و حتی 500 تنی درک کنند. واضح است که هیچ دستگاه بالابر چوبی برای این کار مناسب نیست. بنابراین، مورخان مجبورند پیام هرودوت در مورد «ماشین های چوبی» را غیر قابل اعتماد بدانند، ص 193. مورخان به جای آن نظریه تپه های خاکی را پیشنهاد می کنند. درست است، مهندس آلمانی L. Kroon "از طریق محاسبات طولانی غیرممکن بودن استفاده از حافظه های زمین را ثابت می کند، زیرا ساخت آنها، به نظر او، تقریباً به اندازه ساخت خود هرم به کار نیاز دارد و هنوز هم آنها را ممکن نمی کند. آخرین مترهای اهرام بالا را کامل کنید، ص194. در کتاب مصر شناس J.F. Lauer حدود 15 صفحه به مسئله بلند کردن بلوک ها بر روی هرم اختصاص یافته است (ص 193-207) اما توضیح رضایت بخشی ارائه نشده است.

اما اگر متن هرودوت را بخوانید، دشوار است که در آن توصیفی از قالب چوبی قابل حمل را نبینید، که با کمک آن بلوک‌های بتنی بیشتر و بیشتر «بلند می‌شوند»، یعنی گام به گام، ریخته‌گری می‌شوند و روی هر کدام قرار می‌گیرند. دیگر. اگر در مورد آن فکر کنید، هرودوت ساختار ساده ای مانند یک جعبه چوبی تاشو که از تخته های کوتاه ساخته شده است را توصیف می کند که در آن بتن ریخته شده است. پس از سفت شدن بتن، جعبه جدا شد و به مرحله بعدی منتقل شد.

بنابراین، ما بار دیگر با نمونه‌ای بارز از عدم تمایل به کنار گذاشتن نظریه‌های حتی کاملاً پوچ، پس از ورود به کتاب‌های تاریخ، مواجه هستیم. در این مورد، به نظر ما، انگیزه اصلی محرک ترس از تأثیرگذاری بر گاه‌شماری اسکالیجری است. از این گذشته، اگر شروع به شک کنید، کل بنای تاریخ "باستان" و قرون وسطی اسکالیجری مانند خانه ای از کارت از هم می پاشد.

اگر مصریان "باستان" از بتن برای ساختن اهرام استفاده می کردند، مطمئناً می توانستند از آن برای ساختن سازه های دیگر استفاده کنند. در شکل 10.16 عکسی از یک صفحه مصری "باستان" پوشیده شده با هیروگلیف را نشان می دهیم. در سال 1999 در موزه مصر در قاهره به نمایش گذاشته شد. کف دال بریده شده است و به شما امکان می دهد نحوه ساخت آن را ببینید. این بدیهی است که یک دال بتنی است. آثار تقویتی در نقطه شکست کاملاً واضح است. ظاهراً از شاخه یا طناب ساخته شده بود. مانند امروز، آرماتور به بتن استحکام بیشتری می بخشد. امروزه از میله های آهنی ساخته می شود. نتیجه بتن مسلح است. اما در قرون وسطی آهن گران بود. بنابراین، اتصالات در مصر "باستان" از میله یا طناب ساخته می شد.

ردی استاتیک در انتهای بلوک هرم خئوپس.

هنگام انجام اندازه‌گیری‌ها، طول‌های مختلف قطعات در علامت، اعماق مختلف و زوایای مختلف بین بخش‌هایی که علامت را تشکیل می‌دادند، کشف شد. این به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که علامت احتمالاً با فشار دادن ابزاری با لبه مثلثی مستقیم به مواد در چندین مرحله شکل گرفته است. وجود این علامت و نشانه های ساخت آن بار دیگر روش ساخت بلوک های سنگی را تایید می کند

اختراع فراموش شده کیمیاگری قرون وسطی - بتن ژئوپلیمری اهرام، معابد و مجسمه های مصر

همانطور که قبلاً گفتیم ، دانشمند شیمیدان فرانسوی جوزف (ژوزف) داوودوویچ ثابت کرد که نه تنها هرم خئوپس، بلکه بسیاری از بناهای سنگی دیگر و محصولات مصر "باستان" مانند تابوتها، مجسمه ها، آمفورها و غیره نیز وجود دارد. در واقع از بتن مخصوص ساخته شده اند. متعاقباً روش تولید آن فراموش شد و اخیراً توسط I. Davidovich دوباره کشف شد. در حال حاضر، با موفقیت توسط تولید کنندگان اروپایی و آمریکایی تحت اختراع I. Davidovich استفاده می شود.

کلمه Concrete نباید خواننده را گمراه کند. نباید فکر کرد که بتن مصری «باستان» لزوماً شبیه بتن مدرنی بود که ما در ساخت و سازهای مدرن به دیدن آن عادت داریم. بتن سنگ مصنوعی است که از سنگ و سیمان خرد شده و تهیه شده مخصوص به وجود می آید. می تواند کاملاً نرم باشد، مانند ماسه سنگ. این نوع بتن نرم بود که در ساخت اهرام استفاده شد. بتن اهرام را می توان به راحتی با یک چاقوی قلمی جدا کرد. اما معلوم می شود که بتن مصنوعی می تواند بسیار سخت تر از بتنی باشد که ما به آن عادت کرده ایم. همانطور که I. Davidovich کشف کرد، می تواند به سختی گرانیت یا دیوریت باشد. و در عین حال عملاً از آنها قابل تشخیص نخواهد بود.

جوزف (جوزف) داوودوویچ شیمیدان علمی مشهور، متخصص در زمینه سنتز مواد معدنی در دمای پایین است. او در سال 1972 شرکت تحقیقاتی خصوصی CORDI را در فرانسه و در سال 1979 موسسه ژئوپلیمر را در فرانسه تأسیس کرد. او شاخه جدیدی از شیمی کاربردی به نام ژئوپلیمریزاسیون را تأسیس کرد. ژئوپلیمریزاسیون بتنی را ایجاد می کند که عملاً از برخی سنگ های طبیعی قابل تشخیص نیست. I. Davidovich می نویسد: "هر سنگی را می توان به صورت خرد شده استفاده کرد و بتن ژئوپلیمری حاصل عملاً از سنگ طبیعی قابل تشخیص نیست. زمین شناسان ناآشنا با امکانات ژئوپلیمریزاسیون... بتن ژئوپلیمری را با سنگ طبیعی اشتباه می گیرند... برای تولید چنین سنگ مصنوعی نه دمای بالا و نه فشار زیاد لازم نیست. بتن ژئوپلیمری به سرعت در دمای اتاق گیر می کند و به سنگ مصنوعی زیبا تبدیل می شود. بنابراین، به گفته I. Davidovich، بتن ژئوپلیمری که او کشف کرد، برای تولید آن نیازی به تصفیه با دمای بالا یا فناوری های مدرن ندارد.

برای مثال در اینجا آمفورهای سنگی مصری وجود دارد. ما در مورد ظروف سنگی متعددی صحبت می کنیم که در مصر "باستان" کشف شده اند. آنها از سخت ترین انواع سنگ، به ویژه دیوریت ساخته شده اند. برخی از آنها سخت تر از آهن هستند. دیوریت یکی از سخت ترین سنگ ها محسوب می شود. مجسمه سازان مدرن حتی سعی نمی کنند از این نوع سنگ ها استفاده کنند.» p.8. ما در مصر "باستان" چه می بینیم؟ آمفوراهای دیوریت دارای گردنی باریک و بلند هستند و در قسمت پایین پهن می شوند. به این ترتیب ضخامت دیواره های گلدان در همه جاها تقریباً یکسان است. هیچ اثری از پردازش با ابزار سخت روی سطح آنها وجود ندارد. باستان شناسان ما را متقاعد می کنند که این آمفوره ها حفاری شده اند. سوال این است که چگونه می توان آمفورایی ساخته شده از دیوریت بسیار سخت را از طریق یک گردن باریک سوراخ کرد تا ضخامت دیواره ها در همه جا یکسان باشد؟ و به طوری که اثری از مته حتی در سطح داخلی آن باقی نماند! مصر شناسان نمی توانند توضیح دهند که این ظروف چگونه ساخته شده اند. در عوض، آنها به ما این اطمینان را می دهند
ار تمام زندگی خود را صرف ساختن یکی از این آمفورا کرد. به نظر ما این پوچ است. اما حتی اگر چنین بود، این سؤال که دقیقاً چگونه چنین ظرفی مثلاً دیوریت ساخته شده است کاملاً حل نشده باقی می ماند.

کشف I. Davidovich این معما را کاملاً حل می کند. این ظروف از سنگ مصنوعی روی چرخ سفالگری معمولی ساخته شده بودند. یعنی مانند ساخته شده از خاک رس. بتن ژئوپلیمری که هنوز سخت نشده بود، مانند خاک رس نرم پردازش شد. از آن آمفورا ساخته شد، از جمله آمفورهایی که گردن باریکی داشتند. دیوارها البته از همان ضخامت ساخته شده بودند. این کار را می توان به راحتی روی چرخ سفال انجام داد البته به شرطی که مهارت خاصی داشته باشید. پس از انجماد، چنین محصولاتی به آمفورهای ساخته شده از دیوریت جامد یا کوارتزیت تبدیل شدند. یا سنگ های بسیار سخت دیگر. هیچ کس چیزی در آنها سوراخ نکرد.

ما شواهد مستقیم پیدا کرده ایم که بسیاری از مجسمه های مصری "باستان" واقعا از سنگ مصنوعی ساخته شده اند. که ابتدا نرم بود و بعد از سفت شدن به سنگی فوق العاده سخت تبدیل شد. تقریباً از طبیعی قابل تشخیص نیست. در شکل 10.18 "سر کوارتزیتی ناتمام ملکه نفرتیتی" را نشان می دهیم. اعتقاد بر این است که از کوارتزیت طبیعی ساخته شده است. ظاهراً یک استاد مصری "باستان" با استفاده از یک اسکنه مسی، این مجسمه زیبا را از یک قطعه کوارتزیت جامد تراشیده است. اما کارش را تمام نکرد. پس ما چه می بینیم؟ یک SEAM دقیقاً در امتداد خط تقارن سر نفرتیتی، در امتداد وسط پیشانی، از طریق نوک بینی و در امتداد وسط چانه قرار دارد. به وضوح در عکس قابل مشاهده است. چنین درزی فقط به یک طریق می تواند ایجاد شود. اگر این مجسمه به شکلی از پیش ساخته شده باشد. به شما یادآوری می کنیم که هر فرمی از دو نیمه قابل جدا شدن تشکیل شده است. بتن ژئوپلیمر مایع درون قالب ریخته شد. پس از سفت شدن، قالب را به دو یا چند قسمت که از آن تشکیل شده بود، جدا کردند. در نتیجه درزهای کوچکی بر روی سطح مجسمه در امتداد محل اتصال قطعات فرم باقی می ماند. سپس می توان آنها را سنباده زد. این روشی است که امروزه روی محصولات ریخته گری انجام می شود. در مورد مجسمه نفرتیتی، کار به پایان نرسید. درز سمباده نشده و به وضوح قابل مشاهده است.

اجازه دهید توجه داشته باشیم که ما در اینجا خوش شانس بودیم - ما یک عکس نادر از یک مجسمه مصری "باستان" ناتمام پیدا کردیم. مجسمه های تمام شده به طور طبیعی دارای درزهای سمباده شده هستند. سطوح چنین مجسمه هایی صیقلی می شوند تا درخشش آینه ای داشته باشند.

به هر حال، به یک جزئیات جالب توجه کنیم. معمولا مورخان این مجسمه نفرتیتی را در آلبوم های مصر به گونه ای قرار می دهند که درز صورت او دیده نمی شود. به عنوان مثال، در یک آلبوم بسیار خوب، مجسمه نفرتیتی بسیار شایسته، ON THE SIDE عکاسی شده است. به طوری که هیچ درزی دیده نمی شود. و هیچ سؤالی که برای مصر شناسی اسکالیجری ناخوشایند باشد مطرح نمی شود.

در تصویر نمونه ای از "حک کاری" فرضی مصری روی گرانیت جامد را نشان می دهیم. این "حکاکی" عمیق دارای ویژگی های شگفت انگیز و واقعاً مرموز است. همانطور که I. Davidovich گزارش می دهد، زیر ذره بین، چشمگیر بودن چنین "حکاکی ها" حتی تکان دهنده تر می شود. معلوم می شود که "برش" آنقدر آرام و با اعتماد به نفس در سنگ راه می رفت که "ن لرزید". علاوه بر این، هنگامی که در راه خود با یک گنجاندن مخصوصاً سخت مواجه شد، "کاتر" همانطور که انتظار می رفت کمی به سمت کناری نرفت، بلکه مستقیم به حرکت خود ادامه داد. شمول همیشه دست نخورده است. این شرایط اولین اروپاییانی را که با ناپلئون وارد مصر شدند شوکه کرد. آنها مجبور شدند اعتراف کنند که کتیبه ها به روشی مرموز و ناشناخته برای علم ساخته شده است. به هر حال، توجه داشته باشیم که مصر "باستان" به معنای واقعی کلمه پر از کتیبه های مشابهی است که روی سنگ های سخت سنگی نوشته شده است. بسیاری از کتیبه ها عمیق هستند.

در واقع، هیچ چیز مرموز در اینجا وجود ندارد. کتیبه ها بریده نشدند، بلکه در بتن ژئوپلیمری هنوز نرم فشرده شدند. بنابراین، اجزای سختی که در هیروگلیف یافت می‌شوند، به سادگی و بدون هیچ آسیبی در سنگ نرم فشرده می‌شوند. پس از مدتی بتن سخت شد و به سخت ترین گرانیت تبدیل شد. که در حالت جامد حتی با مدرن ترین ابزارها پردازش آن دشوار است.

کشف I. Davidovich همچنین راز زیر را در مورد ساخت و ساز مصر باستان توضیح می دهد. در هرم خئوپس یک تابوت بزرگ گرانیتی وجود دارد که به دلیل اندازه آن نمی توانست از گذرگاه ها و درهای باریک تر منتهی به اتاقی که تابوت در آن قرار دارد عبور کند. مورخان در این مورد «نظریه‌های» متفاوتی ارائه می‌کنند. یکی شوخ‌تر و بامزه‌تر از دیگری است. به عنوان مثال، ابتدا یک تابوت در محل نصب شد و سپس یک هرم در اطراف آن نصب شد. با این حال، اسرار مصری "باستان" دیگری از این نوع وجود دارد که توضیحی برای آنها هنوز ابداع نشده است. به عنوان مثال، در طول لشکرکشی ناپلئون به مصر، اروپایی ها دره پادشاهان را با تابوت های متعدد، به ویژه آنهایی که از گرانیت ساخته شده بودند، کشف کردند. دره پادشاهان کاسه ای است در میان کوه های بلند. تنها ورودی آن توسط مصریان بر روی صخره ها بریده شد. ورودی دیگری وجود ندارد. معلوم شد که برخی از تابوتها سالم هستند. به گفته کوتاز، یکی از اعضای اکسپدیشن ناپلئون، یک تابوت بزرگ ساخته شده از گرانیت صورتی، که در آن یک مرد می‌توانست تا سرش جا بگیرد، از ضربه چکش مانند یک زنگ گرد شده است. یعنی کاملا جامد و بدون ترک بود. با این حال، اندازه آن بزرگتر از ورودی دره بود. چگونگی ورود چنین تابوتها به دره تا به امروز برای مصرشناسان یک معما باقی مانده است. اما پس چرا ورودی دره را کمی گسترش ندادند؟

آی داوودویچ پاسخی کاملاً واضح و ساده می دهد. تابوت بزرگ، مانند سایر تابوتها در دره پادشاهان، در محل از بتن ژئوپلیمری ریخته شد. او را به جایی نکشیدند.

I. Davidovich همچنین بسیاری از دلایل جدی دیگر را برای اثبات منشأ مصنوعی سنگی که از آن اهرام و بسیاری از مجسمه های مصر "باستان" ساخته شده است، ارائه می دهد. داوودوویچ در سال 1984 در تلاش برای گسترش تحقیقات خود و به ویژه درک اینکه سر ابوالهول بزرگ از چه چیزی ساخته شده است به اداره آثار باستانی مصر مراجعه کرد تا به او اجازه انجام تحقیقات در محل را بدهد. نمونه برداری کنید، از اهرام، ابوالهول و معادن سنگ مصری برای تجزیه و تحلیل سنگ بگیرید. او رد شد. دلیل ذکر شده به شرح زیر بود. فرضیه شما فقط یک دیدگاه شخصی است که با حقایق باستان شناسی و زمین شناسی مطابقت ندارد.

بنابراین، طبق نظر مصر شناسان، دیدگاه های علمی می تواند شخصی یا غیرشخصی باشد. دیدگاه های شخصی، حتی دانشمندان حرفه ای را می توان نادیده گرفت. این موضع علم را به سادگی به ایدئولوژی تبدیل می کند.

در اینجا یک مطالعه دیگر وجود دارد:

بر اساس تحقیقات انجام شده و تجزیه و تحلیل داده های به دست آمده در طول بازرسی ها و تحقیقات، می توان به این نتیجه رسید که تقریباً تمام عناصر باربر سازه های مصر باستان از سنگ های رسوبی (گچ - "آلباستر") ساخته شده اند. . این ماده آسیاب شده و به عنوان بخشی از ملات در قالب ریخته می شد. این نتیجه گیری قاطع کارشناس است. در اینجا لازم است به ویژه بر شکل خروجی تأکید شود. نتیجه گیری "مقوله ای" است، نه "احتمالی".
استفاده از گچ نیمه پخته شده به احتمال زیاد نتیجه این واقعیت است که مصر دماهای بسیار بالا و کمبود کامل بارندگی را در تابستان تجربه می کند. گاهی چندین سال باران نمی بارد. این احتمال وجود دارد که از هیچ وسیله فنی اضافی برای آبگیری گچ استفاده نشده باشد و هنگامی که این ماده در زیر اشعه خورشید گرم می شود، به طور طبیعی آبگیری می شود. در مورد استفاده از مواد افزودنی، احتمالاً برخی از آنها وجود داشته است، زیرا ... برای انجام کارهای ساختمانی، باید زمان سخت شدن مواد را افزایش داد. یکی از این فناوری‌ها این است که افزودن آب پنیر به محلول گچ، زمان سخت شدن را افزایش می‌دهد و ممکن است چیزی مشابه در مصر استفاده شده باشد.
در مصر باستان، گرانیت مصنوعی ساخته شده از تراشه های سنگ طبیعی به طور گسترده ای استفاده می شد. گرانیت مصنوعی نه تنها برای ریخته‌گری کل عنصر ساختاری، بلکه به عنوان یک پوشش تزئینی و محافظ برای عناصر مختلف ساختاری و تزئینی ساختمان‌های ریخته‌شده از سنگ‌های رسوبی و همچنین برای تزئین فضای داخلی به عنوان پوشش استفاده می‌شود.
در طول کار ساختمانی، گچ گچ و ملات های ماسه ای به طور گسترده ای استفاده می شد. علاوه بر موارد فوق از فرآوری سنگ نیز استفاده می شد.
احتمالاً انتخاب یک یا دیگر فناوری در ساخت و تولید مجسمه ها به خواسته های مشتری و توانایی های مادی او بستگی دارد. معماران از طیف وسیعی از فناوری ها استفاده کردند و به نتایج مورد نیاز مشتری دست یافتند. همه اینها گواه پیشرفت بسیار بالای صنایع دستی در مصر باستان است.
تحقیقات انجام شده فن آوری های ساخت و ساز اساسی مورد استفاده در مصر باستان را ایجاد کرد. با استفاده از نتایج مطالعه، لازم است فناوری های مورد استفاده برای حفاظت از بناهای معماری مورد بازنگری قرار گیرد. این بناهای تاریخی به دلیل اینکه برای مدت طولانی پوشیده از شن بوده و در آب و هوای خشک مصر در معرض بارش نبوده اند تا به امروز باقی مانده اند. در قرن بیستم، بسیاری از آثار باستانی از مصر گرفته شد و از زیر ماسه های خود مصر بازیابی شد. شرایط بهره برداری بناهای تاریخی تغییر کرده است، لازم است در مورد کفایت اقدامات انجام شده برای حفظ و نگهداری آنها، بازنگری مسئولانه صورت گیرد.
در ابتدای مقاله نسخه هایی از اینکه چه کسی و چگونه اهرام را ساخته است وجود دارد. این مطالعه هیچ فناوری غیرعادی را نشان نداد و بنابراین باید فرض کنیم که اهرام توسط مصری‌های معمولی - استادان هنرهایشان - ساخته شده‌اند.

ساخت و ساز Kolmykov A.N در مصر باستان. ساخت و ساز یکپارچه، تحقیقات فنی و ردیابی / معماری و ساخت و ساز روسیه، مه 2010، صفحات 18-26، ISSN 0235-7259.
این مجله در فهرست کمیسیون عالی تصدیق گنجانده شده است.

می توانید اطلاعات بیشتر را اینجا بخوانید http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html

منبع

http://www.chronologia.org

و در اینجا یک هرم دیگر از بتن ساخته شده است، اما این یکی مدرن است. به یاد داشته باشید که خوب، من پاسخ این سوال را به شما یادآوری می کنم: اصل مقاله در سایت موجود است InfoGlaz.rfپیوند به مقاله ای که این کپی از آن ساخته شده است -

8 502 

چگونه بزرگترین اهرام مصر در جیزه ساخته شد. ما مطمئن هستیم که اهرام مصر از بلوک‌های سنگی یکپارچه ساخته شده‌اند، در معادن بریده شده‌اند، در فواصل قابل‌توجهی حمل و نقل شده‌اند و به شیوه‌ای نامعلوم، بالا و روی هم چیده شده‌اند. علاوه بر این، نتیجه سازه های سنگی بود که گاهی تا ارتفاع بیش از صد متر افزایش می یابد. به عنوان مثال، ارتفاع هرم خئوپس حدود 140 متر است.

ابعاد و ارتفاع اهرام بزرگ مصر و بسیاری دیگر از سازه های بزرگ سنگی «قدیم» با توانایی های واقعی سازندگان باستان در تضاد است. با این حال، تئوری‌های مضحک مختلفی هنوز در حال ابداع هستند تا توضیح دهند که چگونه بلوک‌های سنگی عظیم از معادن استخراج شده و سپس تا ارتفاع هرم بلند شدند. اعتقاد بر این است که هزاران و هزاران برده در معادن کار می کردند و یکپارچه هایی با وزن 2.5 تا 15 تن را برش می دادند و سپس آنها را با "سورتمه" به محل ساخت و ساز می کشیدند. و سپس، ظاهراً با کمک ماشین‌های بالابر مبتکرانه یا با کمک برخی از خاکریزهای ماسه‌ای شیبدار غول‌پیکر، بلوک‌های پانزده تنی به ارتفاع چند ده متری کشیده شدند.

با این حال، معلوم می شود که در اینجا هیچ رمز و رازی وجود ندارد. تنها معما این است که چگونه مصر شناسان توانستند "نبینند" که اکثریت قریب به اتفاق بلوک های اهرام بزرگ مصر از بتن ساخته شده بودند.

همانطور که I. Davidovich کشف کرد، یکی از اجزای مهم این بتن گل رودخانه نیل بود که حاوی اکسید آلومینیوم بود. کربنات سدیم به مقدار زیاد در صحراها و دریاچه های نمک مصر موجود است. برای تولید بتن ژئوپلیمری به اجزای دیگری نیز نیاز است که در مصر نیز موجود است.

مشکل خرد کردن سنگ ها و سنگ معدن در زمان های قدیم در تصویر و تشبیه GRAIN CRUSHING - ملات، آسیاب دانه، سنگ آسیاب حل می شد. در منطقه کانسار Gebeit در کوه های نزدیک دریای سرخ (در مصر)، دکتر علوم زمین شناسی Razvalyaev A.V. ده ها سنگ آسیاب را برای خرد کردن سنگ معدن طلا با قطر 50-60 سانتی متر مشاهده کرد. صخره را با سنگ آسیاب ساییده و برای شستن به ساحل دره رودخانه ای که اکنون بی آب بود حمل می کردند. آنجا در حال شستشو بود. دستگاه های خرد کن کوچکتر از این نوع نیز شناخته شده اند - رنده.
این فناوری ساده خرد کردن سنگ می تواند به سرعت به اختراع بتن منجر شود.

اجازه دهید توضیح دهیم که بتن چیست. برای به دست آوردن بتن اولیه کافی است سنگ را به صورت پودر ریز خرد کنید و رطوبت را از آن خارج کنید و سپس با آب مخلوط کنید. ساده ترین راه استفاده از سنگ های نرم است. به عنوان مثال، سنگ آهک، که رخنمون های آن مستقیماً در میدان اهرام مصر قرار دارد. در اینجا می توان آن را به سادگی زیر پا، در کنار اهرام در حال ساخت، برد. در مرحله بعد برای به دست آوردن سیمان باید سنگ را کاملا خشک می کردند تا رطوبت از آن خارج شود. اما در شرایط مصر گرم و خشک که گاهی هر پنج سال یک بار باران می بارد، یعنی خشک کردن خاصی لازم نبود. پس از آسیاب کردن سنگ مصر، سیمان آماده بلافاصله به دست آمد - یعنی پودر خشک شده.

اگر پودر ریز خشک را در یک جعبه ساخته شده از تخته بریزید، آب را اضافه کنید و کاملا مخلوط کنید، سپس پس از خشک شدن، ذرات پودر به طور محکم به یکدیگر متصل می شوند. وقتی محلول کاملا خشک شد سفت شده و به سنگ تبدیل می شود. یعنی به بتن.
در همان زمان، سنگ های کوچک را می توان به محلول اضافه کرد. پس از سخت شدن، آنها خود را "یخ زده" در بتن دیدند. به این ترتیب می توان مقدار پودر سیمان مورد نیاز برای ساخت بلوک های هرمی را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

این، در طرح کلی، فناوری قرون وسطایی برای تولید بتن بود. پس از مدتی، گاهی اوقات تشخیص چنین بلوک های بتنی از بلوک های بریده شده از همان سنگ دشوار می شود، زیرا فرو می ریزند، هوا می شوند و ظاهر "سنگ های طبیعی" به خود می گیرند.
ایده اهرام بتنی مصر را می‌توان به روش‌های مختلفی مشاهده کرد. به عنوان مثال، این را «نظریه» دیگری در میان سایر مواردی که به همان اندازه بی‌اساس هستند، در نظر بگیرید. و اگر یک مورد نبود، در این مورد با این جزئیات نمی نوشتیم. واقعیت این است که شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد که مثلاً هرم خئوپس واقعاً از بتن ساخته شده است.

این شواهد قطعه ای از بلوک سنگی از هرم خئوپس است که از ارتفاع پنجاه متری از سنگ تراشی بیرونی هرم گرفته شده است. این یک تراشه از گوشه بالایی بلوک است. حداکثر اندازه قطعه حدود 6.5 سانتی متر است.
همانطور که از عکس مشخص است سطح بلوک با توری ظریف پوشیده شده است. بررسی دقیق نشان می دهد که این اثری از حصیر است که در سطح داخلی جعبه قالب قرار داده شده است. به وضوح قابل مشاهده است که تشک در امتداد لبه بلوک با زاویه راست خم شده است. و در فاصله کمی از لبه بلوک، حصیر دیگری با همپوشانی روی آن قرار داده شد. مشاهده می شود که حاشیه ای در امتداد لبه تشک دوم وجود دارد. هیچ الیافی در امتداد لبه وجود ندارد، آنها افتاده اند، همانطور که معمولاً در لبه خام پارچه های بافته شده اتفاق می افتد.

سطح بالایی بلوک که این قطعه از آن جدا شد ناهموار و توده ای بود. این را می توان به وضوح از خود قطعه مشاهده کرد. اگرچه بخشی از سطح بالایی قطعه برای تجزیه و تحلیل شیمیایی اره شده بود، قسمت باقی مانده ظاهر توده ای اولیه خود را داشت. اگر بتن باشد باید اینگونه باشد، زیرا بتن هنگام سخت شدن یک سطح توده ای تشکیل می دهد. برای جلوگیری از این امر، امروزه از ویبره های مخصوصی برای تسطیح سطح سخت شونده بتن استفاده می شود. مصریان قرون 14-17 البته لرزاننده نداشتند. بنابراین، سطح بلوک ها ناهموار بود. علاوه بر این، TOP است و قالب را لمس نمی کند. سطح جانبی صاف است، اما مش از MAT TRACES. اگر یک بلوک سنگ اره شده بود، سطح بالایی آن هیچ تفاوتی با کنار نداشت.

به گفته یک شاهد عینی که شخصاً این قطعه را از بلوکی از هرم خئوپس - که برای آن نیاز به خرید مجوز ویژه داشت - خرد کرده بود - آثار قالب بر روی همه بلوک‌های این هرم قابل مشاهده بود. به یاد داشته باشیم که این در ارتفاع پنجاه متری، در سمت هرم که روبروی در ورودی آن است قرار داشت. معمولاً هیچ سفری در آنجا وجود ندارد. یک گردشگر معمولی تنها با قدم زدن در اطراف هرم می تواند ردیف های پایینی سنگ تراشی را ببیند. اما هیچ اثری از قالب در زیر نیست. شاید از عمد کوتاه شده اند. یا شاید دلیل این امر طوفان های شن مکرر در این مکان ها باشد. آنها ماسه ریز را روی اهرام حمل می کنند و البته سطح بلوک های پایینی را آسیاب و صاف می کنند. از این گذشته ، بلوک های هرمی کاملاً نرم هستند. سختی آنها با سختی گچ یا ناخن انسان مطابقت دارد. بنابراین، طوفان های شن می توانند به طور کامل سطح بلوک های پایینی را "خرد" کنند و آثار تشک را روی قالب از بین ببرند. اما باد دیگر ماسه را تا ارتفاع پنجاه متری بالا نمی برد. و در آنجا چنین آثاری، همانطور که می بینیم، به خوبی حفظ شد.
دشوار است اعتراف کنیم که کارشناسان مدرنی که روی اهرام کار می کنند این واقعیت شگفت انگیز را "توجه نکرده اند". به نظر ما فقط یک توضیح برای این موضوع می توان داشت. مصر شناسان درک می کنند که در این مورد اشتباه می کنند، اما با تمام توان تلاش می کنند تا افسانه پریان "زیبا" را که پیشینیان خود در مورد چگونگی ساخت اهرام ترسیم کرده اند حفظ کنند. و مهمتر از همه، اگر به همه بگویید که اهرام بتنی هستند، هیچ کس باور نخواهد کرد که آنها قبلاً «هزاران سال قدمت دارند».

در حال حاضر، به هر حال، بسیاری از دیگر "اسرار اهرام" در حال ناپدید شدن هستند. به عنوان مثال، چرا بلوک های اهرام با شکاف پوشیده نشده اند؟ از این گذشته، زمین شناسان به خوبی می دانند که هر سنگ آهکی طبیعی، به عنوان یک سنگ رسوبی، ساختار لایه ای دارد. بنابراین، با گذشت زمان، ترک های طبیعی به ناچار در آن ظاهر می شوند که در امتداد لایه ها قرار می گیرند. اما بتن به عنوان یک ماده همگن و بی شکل (از آنجایی که آسیاب و مخلوط شده است)، ترک ایجاد نمی کند. همانطور که در اهرام مصر مشاهده می شود.
همچنین مشخص می شود که در سطح بلوک های هرمی به اصطلاح "برنزه" وجود ندارد. این "برنزه" به مرور زمان بر روی سطح در معرض هر سنگ طبیعی شکل می گیرد. به دلیل بیرون آمدن عناصر شیمیایی مختلف از داخل، سطح سنگ تیره می شود. این به دلیل ساختار کریستالی سنگ طبیعی است. و روی بتن، "برنزه" تقریباً تشکیل نمی شود، زیرا ساختار کریستالی موجود در آن با خرد شدن سنگ به پودر از بین می رود.

یکی دیگر از "معمای شگفت انگیز" هرم خئوپس نیز ناپدید می شود. از قدیم به این نکته اشاره شده است که در هرم خئوپس، در برخی نقاط، «ضخامت درزها، که در نگاه اول به نظر می رسد خراش های ساده ای روی سطح سنگ ایجاد شده و حتی گاهی اوقات تقریباً نامرئی است، تقریباً ... 0.5 میلی متر.” J.F. Lauer مصر شناس به طرز رقت انگیزی فریاد می زند: «می توانید تصور کنید که چقدر تلاش برای تنظیم بلوک ها، که اغلب چندین تن وزن داشتند، لازم است؟» در واقع، تصور این امر به سختی امکان پذیر است. علاوه بر این، همانطور که می بینیم، سطح بالایی بلوک ها BUGGY است و تراز نشده است. پس چه چیزی - بلوک بعدی و بالایی به طور ایده آل روی چنین سطح توده ای قرار می گرفت به طوری که شکاف بین آنها به طرز ناپدید کننده ای کوچک بود؟ علاوه بر این، بلوک بالایی پانزده تن وزن داشت. این به سختی امکان پذیر است. مصر شناسان هیچ توضیح قابل فهمی در این باره نمی دهند.
اما با درک اینکه اهرام از بتن ساخته شده اند، همه چیز در جای خود قرار می گیرد. اگر بلوک بالایی از بتن درست در محل ساخته شده بود، هیچ شکافی بین آن و بلوک پایین وجود نداشت. سیمان مایع از بالا داخل قالب چوبی ریخته شد و شکل کلوخه بلوک زیرین را کاملاً تکرار کرد.
اما پس "درزهای نازک" بین بلوک ها از کجا آمده است؟ به نظر می رسد که این درزها به لطف نازک ترین لایه ملات آهک تشکیل شده است که "تا امروز به شکل نازک ترین نخی که پهن تر از یک برگ نقره آهنگری نیست حفظ شده است." در نتیجه، سازندگان اهرام، بلوک های همسایه را به طور خاص جدا کردند تا به یکدیگر نچسبند. قبل از ریختن بلوک جدید، سطح بلوک های قدیمی را با نوعی محلول پوشش می دادند تا از چسبیدن آن جلوگیری شود. این به درستی انجام شد، زیرا در غیر این صورت هرم به یک تک سنگ بتنی عظیم و بدون درز تبدیل می شد. چنین ساختار عظیمی به ناچار به زودی تحت تأثیر تنش های داخلی و همچنین تحت تأثیر تغییرات دمایی ثابت و بسیار قابل توجه در این مکان در مصر خواهد ترکید. جلوگیری از تنش های داخلی تنها با ساختن یک هرم از بلوک های بتنی مجزا امکان پذیر بود. به طوری که او بتواند "نفس بکشد" و تنش ایجاد شده را از بین ببرد.

در مورد معادن نگهداری شده در آن سوی نیل، که از آن سنگ به اهرام منتقل می شد، این فقط در مورد پوشش سنگی اهرام صدق می کند. قبلاً گفتیم که هرم خئوپس زمانی کاملاً با روکش پوشیده شده بود. بقایای روکش گرانیت و سنگ آهک، به عنوان مثال در بالای هرم خفره، هنوز باقی مانده است.
و در نهایت، بیایید به «پدر تاریخ» هرودوت بپردازیم. از این گذشته ، این هرودوت بود که شرح مفصلی از ساخت اهرام به جای گذاشت ، که همه مصر شناسان مدرن به آن اشاره می کنند. شگفت انگیز است که هرودوت در واقع در متن تقریبا مستقیم ساخت یک هرم را با استفاده از قالب چوبی متحرک توصیف می کند، یعنی ساخت و ساز از بتن. برای درک این موضوع، فقط باید به متن آن فکر کنید. هرودوت می نویسد:
این هرم به این صورت ساخته شد. ابتدا به صورت پلکانی با طاقچه‌ها که دیگران آن را سکو یا پله می‌نامند، پیش می‌رود. پس از گذاشتن اولین سنگ‌ها، بقیه با کمک ایستگاه‌هایی که از تیرهای کوتاه ساخته شده بودند، بلند شدند. اینگونه بود که سنگ ها را از روی زمین تا پله اول راه پله بلند کردند.

در آنجا سنگی را روی داشبورد دیگری گذاشتند. از پله اول روی داشبورد دوم کشیده شدند و با کمک آن به پله دوم بلند شدند. به تعداد دستگاه های بالابر ردیف پله ها وجود داشت. با این حال، شاید فقط یک دستگاه بالابر وجود داشته باشد که پس از بلند کردن سنگ، بدون مشکل به مرحله بعدی منتقل شده است.»
اما اگر متن هرودوت را بخوانید، دشوار است که در آن توصیفی از قالب چوبی قابل حمل را نبینید، که با کمک آن بلوک‌های بتنی بیشتر و بیشتر «بلند می‌شوند»، یعنی گام به گام، ریخته‌گری می‌شوند و در بالای آن قرار می‌گیرند. یکدیگر. اگر در مورد آن فکر کنید، هرودوت ساختار ساده ای مانند یک جعبه چوبی تاشو که از تخته های کوتاه ساخته شده است را توصیف می کند که در آن بتن ریخته شده است. پس از سفت شدن بتن، جعبه جدا شد و به مرحله بعدی منتقل شد.
بنابراین، ما بار دیگر با نمونه‌ای بارز از عدم تمایل به کنار گذاشتن نظریه‌های حتی کاملاً پوچ، پس از ورود به کتاب‌های تاریخ، مواجه هستیم. در این مورد، به نظر ما، انگیزه اصلی محرک ترس از تأثیرگذاری بر گاه‌شماری اسکالیجری است. از این گذشته، اگر شروع به شک کنید، کل بنای تاریخ "باستان" و قرون وسطی اسکالیجری مانند خانه ای از کارت از هم می پاشد.

اگر مصریان "باستان" از بتن برای ساختن اهرام استفاده می کردند، البته می توانستند از آن برای ساختن سازه های دیگر نیز استفاده کنند. در شکل ما عکسی از یک تخته سنگ "مصر باستان" را ارائه می دهیم که با هیروگلیف پوشیده شده است. امروزه در موزه مصر در قاهره نگهداری می شود. کف دال بریده شده است که به شما امکان می دهد نحوه ساخت آن را ببینید. این بدیهی است که یک دال بتنی است. آثار تقویتی در نقطه شکست کاملاً واضح است. ظاهراً از شاخه یا طناب ساخته شده بود. مانند امروز، آرماتور به بتن استحکام بیشتری می بخشد. امروزه از میله های آهنی ساخته می شود. نتیجه بتن مسلح است. اما در قرون وسطی آهن گران بود. بنابراین، اتصالات در مصر "باستان" از میله یا طناب ساخته می شد.

سردبیر ارائه می دهد:

ادبیات عظیمی در مورد تمدن های ناپدید شده باستانی وجود دارد، در مورد اینکه چگونه تمدن ما یکی از بسیاری است. و هنوز، در فرهنگ ما، نه، نه، و یک «یورو محوری» و حتی «ارو محوری غربی» وجود دارد. و نه تنها در سطح خانواده. برای مثال، مارکس نظریه‌ای درباره شکل‌گیری‌های اجتماعی-اقتصادی مبتنی بر رویدادهای نسبتاً تصادفی در تاریخ اروپای غربی ایجاد کرد که اصلاً مشخصه تمدن‌های دیگر نبود.

و در آگاهی عمومی اغلب شکل می گرفت: خوب، یونان، خوب، روم باستان، و قبل از آن - وحشیانی، که می توان آنها را با بریدن ده ها تن بلوک سنگ از صخره ها و کشیدن آنها با دست در بیابان نسبت داد.

در مورد فروپاشی یک اسطوره دیگر - باستانی و ماندگار، مانند اهرام مصر بخوانید.

الکترون دوبروسکین،

ویرایشگر

1982 کنگره ای از مصر شناسان در شهر تورنتو کانادا برگزار می شود که تمامی متخصصان این حوزه دانش را گرد هم می آورد. روند مسالمت آمیز کنگره با یک گزارش هیجان انگیز منفجر می شودشیمیدان فرانسوی، استاد دانشگاه برن ژوزف (ژوزف) داوودویچ: در نتیجه تجزیه و تحلیل شیمیایی نمونه‌های اهرام خئوپس و تتی، مشخص شد که آنها بدون شک از سنگ مصنوعی ساخته شده‌اند و قطعاتی از سنگ طبیعی نیستند، زیرا حاوی عناصر شیمیایی هستند که در سازندهای طبیعی یافت نمی‌شوند. به زبان ساده بتونی است.

شوک اولیه مصر شناسان جای خود را به یک نظر متفق القول داد: "این نمی تواند اتفاق بیفتد، زیرا هرگز نمی تواند اتفاق بیفتد!" . این بدان معنی است که شما می توانید وانمود کنید که چیزی ندیده اید یا نشنیده اید.

اما مقامات مصری قطعا همه چیز را شنیدند. در سال 1984، داوودوویچ با درخواست اجازه تحقیقات در محل به آنها را به منظور اثبات مصنوعی بودن موادی که ابوالهول و سایر سازه ها و بناهای تاریخی از آنها ساخته شده است، به آنها نزدیک شد. او رد شد. دلیل ذکر شده به شرح زیر بود:"فرضیه شما فقط یک دیدگاه شخصی است که با حقایق باستان شناسی و زمین شناسی مطابقت ندارد." .

"رشته مصری"

البته تاج جواهر گردشگری مصر اهرام هستند. و هرم خئوپس یکی از عجایب هفتگانه جهان و تنها یکی از آنها است که باقی مانده است - الماس درخشان در این تاج. مصرشناسی رسمی در مورد ساخت معروف ترین هرم چه می گوید؟

مشخص است که هرم خئوپس 4.5 هزار سال پیش ساخته شده است. ساخت و ساز در طی 20 سال توسط 20 هزار کارگر (در برخی منابع تعداد کارگران به 100 هزار نفر می رسد) انجام شد. در این مدت 2.5 میلیون بلوک سنگی با وزن 2.5 تا 15 تن در بدنه هرم گذاشته شد، اما بلوک هایی با وزن 80، 150 و حتی 500 تن وجود داشت. علاوه بر این، تناسب بلوک ها با یکدیگر به قدری دقیق است که حتی امروزه با سطح فعلی توسعه فناوری ساخت و ساز، دست نیافتنی است.

این داده ها به تنهایی باعث ایجاد تعداد زیادی سؤال می شود. اولاً، از طریق عملیات ساده حسابی معلوم می شود که هر پنج دقیقه یک بلوک در بدنه هرم قرار می گیرد. و این روز و شب است، بدون وقفه برای ناهار، خواب، انتظار هوای بد...و به همین ترتیب به مدت 20 سال. این چگونه ممکن است و آیا اصلا امکان پذیر است؟ از سازندگان سالن های المپیک در سوچی بپرسید. شاید جواب را بدانند؟

علاوه بر این: اعتقاد بر این است که هزاران و هزاران برده در معادن کار می کردند و بلوک های سنگی بزرگ را برش می دادند. اما کارشناسان به خوبی می دانند که بازده سنگ تجاری از معادن تقریبا 20 درصد است و بقیه به هدر می رود، این ضایعات است. علاوه بر این، هر چه بلوک ها بزرگتر باشند، درصد محصولات نهایی در خروجی کمتر است. این بدان معنی است که در جایی باید کوه های زباله وجود داشته باشد که حجم آنها حداقل 4 استهرم خئوپس اما در هیچ کجای مصر زباله به میزان قابل توجهی کمتر وجود دارد. بنابراین بلوک های سنگی هرم از کجا آمده اند؟

به هر حال، بلوک های سنگی عظیم چگونه از معادن تحویل داده شدند؟ کارشناسان مدرن محاسبه کرده اند که تنها 79 سال طول می کشد تا تمام بلوک های سنگی با استفاده از فناوری پیشرفته امروزی حمل شوند. و مصری‌ها با آرامش، روی «سورتمه‌های» ابتدایی، بلوک‌های چند تنی را به محل ساخت‌وساز می‌کشیدند، و سپس آنها را تا ارتفاع هرم بالا می‌بردند، ظاهراً با کمک ماشین‌های بالابر مبتکرانه یا با کمک برخی خاکریزهای شیب‌دار غول‌پیکر. شن. علاوه بر این، آنها در 20 سال نه تنها توانستند حمل و نقل کنند، بلکه همه بلوک ها را در یک هرم قرار دهند. آفرین!

یک مو از حقیقت

داوودوویچ در ادامه تحقیقات خود بر روی نمونه هایی از اهرام مصر، شواهد بیشتری از مصنوعی بودن موادی که بلوک های اهرام از آنها تشکیل شده بودند، کشف کرد. بنابراین، او عملاً روی سطح یکی از نمونه ها یک مو پیدا کرد. مطالعات در سه آزمایشگاه مختلف نشان داده است"یک تاژک کوچک از سه فیبر آلی، به احتمال زیاد مو" . اما وجود مو در سنگ آهک طبیعی منتفی است. سنگ آهک حدود 50 میلیون سال پیش در کف اقیانوس شکل گرفته است و بنابراین وجود بقایای آلی در آن طبق تعریف منتفی است. یک مو فقط در یک مورد ممکن است به داخل سنگ ختم شود: اگر هنگام مخلوط کردن محلول، از سر یا دست کارگر به مخلوط بیفتد.

هنگام بررسی اهرام با استفاده از اشعه ایکس، علائم یک واکنش شیمیایی آشکار شد. بر اساس گزارش مجله علمی فرانسوی Science and Life، تفاوت سنگ های موجود در اهرام و سنگ های موجود در معادن بسیار قابل توجه بود.دانشمند فرانسوی پروفسور درکسل ادعا می کند که سنگ های مورد استفاده در ساخت اهرام مصر در واقع مصنوعی هستند و در طول ساخت و ساز مانند بتن ریخته شده اند.

همانطور که داوودوویچ کشف کرد، یکی از اجزای مهم بلوک های سنگی اهرام، اکسید آلومینیوم بود که در مقادیر زیادی در گل و لای رودخانه نیل وجود دارد. این نیز تأیید دیگری بر این واقعیت است که بلوک‌های اهرام مانند بتن ریخته‌گری شده‌اند که سیلت نیل یکی از اجزای آن بوده و از آب نیل برای مخلوط کردن مخلوط خشک استفاده شده است.

داوودوویچ به تحقیقات خود ادامه داد، نتیجه جستجوی او کتیبه ای بر روی یک استیل از آن دوره بود III سلسله ها هیروگلیف های رمزگشایی شده حاوی دستور العملی برای ساخت بتن باستانی بودند. او 13 جزء دستور غذای مصر باستان را شناسایی کرد، بتن "جدید قدیمی" را ثبت کرد و تولید تجاری آن را آغاز کرد.

تحقیقات انجام شده به Davidovich اجازه داد تا شاخه جدیدی از شیمی کاربردی به نام geopolymerization را ایجاد کند. ژئوپلیمریزاسیون بتنی را ایجاد می کند که عملاً از برخی سنگ های طبیعی قابل تشخیص نیست. مهمترین مزیت این مواد مصنوعی این است که تولید آنها نیازی به دمای بالا، فشار زیاد و یا دخالت نیروهای ماورایی ندارد. تنها چندین سال مشاهدات و آزمایشات، کاری که مصری های سخت کوش انجام دادند. بتن ژئوپلیمری به سرعت در دمای اتاق گیر می کند و به سنگ مصنوعی زیبا تبدیل می شود. در موسسه ژئوپلیمرهای فرانسه (موسسه ژئوپلیمر ) و تحقیقات در حال حاضر برای توسعه ترکیبات جدید بتن ژئوپلیمری در حال انجام است.

سؤال کاملاً منصفانه است: آیا واقعاً درست است که در تمام مدت مشاهده هیچ کس متوجه نشد که اهرام از مواد مصنوعی ساخته شده اند؟ بیایید حرف را به خود داوودویچ بدهیم. او می نویسد:"هر سنگی را می توان به صورت خرد شده استفاده کرد و بتن ژئوپلیمری حاصل عملاً از سنگ طبیعی قابل تشخیص نیست. زمین شناسان ناآشنا با امکانات ژئوپلیمریزاسیون... بتن ژئوپلیمری را با سنگ طبیعی اشتباه می گیرند..."

هموطن ما - مسافر معروف ویتالی سونداکوف- معتقد است که مصریان باستان بتن را به این ترتیب تهیه می کردند: سنگ آهک را به صورت پودر آسیاب می کردند (بی دلیل نبود که در حفاری در اردوگاه صنعتگران سنگ های آسیاب پیدا کردند که ظاهراً از آنها برای خرد کردن سنگ استفاده می شد). از گل و لای رودخانه به عنوان چسب استفاده می شد. سپس سنگ خرد شده را با سنگ نرم (سنگ آهک) به دقت خشک و آسیاب شده و آب مخلوط کردند تا ملات سنگدانه ای طبیعی ایجاد شود که در قالب چوبی ریخته می شد. بنابراین، به تدریج، گام به گام، بلوک های عظیمی از شکل درست ریخته شد.

پس سانداکوف ترکیب بتن مصر باستان را چنین می داند: سنگ آهک خرد شده با افزودن 5% پودر سنگ آهک و 5% سیلت رودخانه. دستور العمل Davidovich حاوی اجزای بیشتری است. اما در هر صورت، به رسمیت شناختن واقعیت استفاده توسط مصریان باستانبتن ژئوپلیمری پاسخ بسیاری از سوالاتی است که مصرشناسان را گیج می کند.

معماها و راه حل ها

اکنون مشخص است که چرا بلوک های اهرام با شکاف پوشیده نشده اند. به خوبی شناخته شده است که هر سنگ آهک طبیعی، به عنوان یک سنگ رسوبی، ساختار لایه ای دارد. بنابراین، با گذشت زمان، ترک های طبیعی به ناچار در آن ظاهر می شوند که در امتداد لایه ها قرار می گیرند. اما بتن به عنوان یک ماده همگن و بی شکل (از آنجایی که آسیاب و مخلوط شده است)، ترک ایجاد نمی کند. همانطور که در اهرام مصر مشاهده می شود.

همچنین مشخص می شود که در سطح بلوک های هرمی به اصطلاح برنزه وجود ندارد. این "برنزه" به مرور زمان بر روی سطح در معرض هر سنگ طبیعی شکل می گیرد. به دلیل بیرون آمدن عناصر شیمیایی مختلف از داخل، سطح سنگ تیره می شود. این به دلیل ساختار کریستالی سنگ طبیعی است. و روی بتن، "برنزه" تقریباً تشکیل نمی شود. زیرا ساختار کریستالی موجود در آن با خرد شدن سنگ به پودر از بین می رود.

یکی دیگر از "معمای شگفت انگیز اهرام" نیز کاملاً توضیح داده شده است - تناسب منحصر به فرد بلوک ها با یکدیگر به طوری که قرار دادن تیغه چاقو در درز غیرممکن است. فقط این است که سازندگان هرم به عمد بلوک های مجاور را جدا کردند تا به یکدیگر نچسبند. قبل از ریختن بلوک جدید، سطح بلوک های قدیمی را با یک لایه نازک ملات آهک می پوشاندند تا از چسبیدن آن جلوگیری شود. این به درستی انجام شد، زیرا در غیر این صورت هرم به یک یکپارچه بتنی عظیم تبدیل می شد، بدون درز. چنین ساختار عظیمی به ناچار به زودی تحت تأثیر تنش های داخلی خواهد ترکید. و همچنین تحت تأثیر تغییرات دمایی ثابت و بسیار قابل توجه در این مکان در مصر. جلوگیری از تنش های داخلی تنها با ساختن هرمی از بلوک های بتنی منفرد امکان پذیر بود. به طوری که او بتواند "نفس بکشد" و تنش ایجاد شده را از بین ببرد.

استفاده از بتن ژئوپلیمری در مصر بود که امکان حفظ تعداد زیادی از اشیاء متنوع را تا امروز فراهم کرد. با استفاده از فناوری اثبات شده، مجموعه های معابد، مجسمه ها و مجسمه ها، ظروف تابوت و آمفورا، و همچنین بسیاری از اشیاء، سازه ها و محصولات دیگر ایجاد شدند. به طور طبیعی، در هر مورد، سازندگان یک سنگ مصنوعی خاص را انتخاب کردند. در برخی موارد آنها سنگ آهک مصنوعی ساختند، در برخی دیگر - گرانیت مصنوعی، بازالت مصنوعی یا دیوریت مصنوعی.

برای بحث در سمینار

از سایت دنیای خبر

http://mirnov. ru/ rubriki- novostey/33- nauka- i- tekhnika/2758- egipetskie- piramidy- izgotovleny- iz- betona

در نزدیکی قاهره، در فلات سنگ آهکی جیزه، بین ماسه‌های زرد داغ صحرای لیبی و رودخانه باشکوه نیل، سازه‌های عظیمی با شکل هندسی منظم، چهار وجهی، با پایه‌های مربعی برآمده‌اند.

یک باستان شناس مصری آنها را "هندسه فسیلی نزدیک رود نیل" و یونانیان آنها را اهرام نامیدند. اینها مقبره های پادشاهان مصری فراعنه سلسله چهارم (قرن 27 قبل از میلاد) هستند: در سمت راست - هرم خوفون (یونانی - خئوپس)؛ در وسط - خفره (گر. - خفره که بقایای روکش اصلی در بالا وجود دارد). در سمت چپ هرم Menkaure (gr. - Mikerin) قرار دارد.

حتی در دوران باستان، آنها را اولین عجایب هفتگانه کلاسیک جهان می نامیدند - تنها مواردی که از اعماق قرن ها به ما رسیده است. نویسنده عرب که در قرن سیزدهم میلادی می زیست. ه.، گفت: همه چیز روی زمین از زمان می ترسد و زمان از اهرام می ترسد. اهرام جیزه ساختمان هایی با ماهیت مذهبی هستند. مصریان باستان بر این باور بودند (بر اساس مذهب خود) که مرگ یک شخص (به ویژه چنین فردی قادر مطلق به عنوان یک فرعون) تنها انتقال او به دنیای دیگری در پادشاهی جاودانگی است. و بنابراین لازم بود که هر آنچه برای زندگی پس از مرگ او لازم است در قبر قرار داده شود که به اعتقاد آنها ادامه زندگی زمینی است.

هرم خوفو (خئوپس)

این بزرگترین هرم جیزه است که در زمان های قدیم "بزرگ" نامیده می شد. طراحی آن و تمام محاسبات لازم توسط همیون، برادرزاده فرعون، معمار و دانشمند برجسته زمان خود، که بالاترین عنوان دربار - "برادر پادشاه" اعطا شد، انجام شد.

ارتفاع هرم تا محل، در بالا - 137.3 متر (ارتفاع اولیه هرم 147 متر بود). طول ضلع پایه مربع - 230 متر (طبق برخی منابع - 233 متر). زاویه تمایل وجوه جانبی هرم 51 درجه و 52 دقیقه است (صورت ها مثلث های متساوی الساقین را تشکیل می دهند). مساحت کل هرم 54 هزار متر مربع است. کیلومتر (محل داخلی آن 3-4٪ را اشغال می کند).

از 2300000 بلوک مکعب سنگ آهک ساخته شده است. وزن هر بلوک 2.5 تن است که سنگین ترین آن 15 تن است (طبق برخی منابع تا 40 تن). وزن کل هرم 6.5-7 میلیون تن است که بلوک ها با نیروی گرانش خود در جای خود ثابت می شوند.

"پدر تاریخ" هرودوت، که در قرن پنجم قبل از میلاد از آن بازدید کرد. ه. مصر، از سخنان کاهنان همه چیز را در مورد هرم خئوپس و اهرام خیفرن و میکرین نوشت. جرادوت گزارش داد که هرم خئوپس در طی 20 سال توسط 100000 نفر ساخته شد که به طور مداوم هر سه ماه یکبار تغییر می کرد. در طول سیل نیل (ژوئن-سپتامبر)، زمانی که مزارع زیر آب بود، دهقانان فارغ از کار کشاورزی کار می کردند. بقیه سال - بردگان - افرادی که پس از جنگ به اسارت درآمدند.

هرم خئوپس دارای سه اتاق تدفین است. آنها با سه مرحله ساخت این هرم مطابقت دارند، زیرا فرعون می خواست آرامگاه او در هر لحظه از پایان زندگی زمینی اش آماده باشد. اولین اتاق تدفین از صخره، زیر پایه هرم، در عمق 30 متری کنده شد. مساحت آن 14*8 متر ارتفاع آن 5/3 متر ناتمام است، مانند دومی که در داخل هرم، دقیقاً زیر بالای آن، در ارتفاع 20 متری از قاعده قرار دارد. مساحت آن 5.7 * 5.2 متر و ارتفاع سقف طاقدار 6.7 متر است.

مصریان باستان معتقد بودند که این مقبره ملکه (همسر فرعون) است. سومین اتاق تدفین تکمیل شده است. این مقبره فرعون است، زیرا تابوت او در اینجا پیدا شده است. اکنون بازدیدکنندگان از ورود به دو اتاق اول به شدت ممنوع هستند. فقط مقبره فرعون اجازه بازدید دارد. ورودی هرم در مرکز ضلع شمالی آن در ارتفاع 15 متری از پایه قرار دارد. بازدیدکنندگان از راهروی کم ارتفاع و باریک و شیب دار وارد هرم می شوند که طول آن 40 متر است.زاویه شیب کف راهرو 26 درجه و 18 دقیقه است.

در انتهای راهرو، بازدیدکنندگان از یک پلکان چوبی بالا می روند و وارد یک "راهرو" گرانیتی کوچک می شوند. و سپس - در قلب هرم - گالری بزرگ. این یک ساختار فنی اصلی است. طول گالری 47 متر، ارتفاع 8.5 متر، زاویه ارتفاع 26 درجه است.

طاق کاذب و باشکوه گالری بزرگ از تخته های سنگ آهکی رو به رو ساخته شده است که در 8 لایه یکی از روی هم قرار گرفته اند به طوری که لایه بعدی 5 تا 6 سانتی متر از لایه قبلی فراتر می رود. اضلاع گالری بزرگ به صورت اندود شده است. با بلوک های سنگی که با دقت به یکدیگر تنظیم شده اند (طبق برخی منابع - تخته های مرمر).

در پشت گالری بزرگ، اتاق دفن فرعون قرار دارد. تا حدودی در جنوب محور هرم و در ارتفاع بالاتر از قاعده 42.3 متری ساخته شده است و دقیقاً به سمت نقاط جهان است. طول محفظه 10.5 متر، عرض - 5.2 متر، ارتفاع - 5.8 متر است و با تخته سنگ های آهکی با دقت صیقلی و نصب شده اندود شده است. سقف اتاقک از 9 تیر سقف گرانیتی تشکیل شده است که وزن آن 400 تن است.

در بالای سقف اتاق تدفین، برای توزیع یکنواخت وزن سنگ تراشی هرم (که تقریباً 2/3 وزن کل هرم است)، پنج اتاق تخلیه وجود دارد که ارتفاع کل آنها حدود 17 متر است. بالاترین اتاقک با سقف شیروانی به پایان می رسد، از بلوک های گرانیتی بزرگ تشکیل شده است که با زاویه ای مبهم نسبت به یکدیگر قرار گرفته اند و بر روی دو دیوار مخالف محفظه قرار دارند. آنها وزن میلیون ها تن سنگ را بر عهده گرفتند و فشار مستقیم بر اتاق دفن را از بین بردند.

در دیوار غربی اتاق، درست روی زمین، یک تابوت وجود دارد. از یک بلوک عظیم گرانیت صورتی حک شده و به نظر می رسد که از فلز ریخته شده است. تابوتخانه به شدت آسیب دیده است: نه درپوشی وجود دارد و نه مومیایی فرعون. همچنین هیچ کتیبه یا تاریخ وجود ندارد. جالب است که بین گالری بزرگ و اتاق دفن، تله ای برای دزدان راه اندازی شد - یک اتاق کوچک قفل هوا، با یک "قفسه" مبدل از شن و یک رنده متحرک سنگین. قرار بود همه اینها به دست دزدانی که وارد شدند بیفتد.

داخل هرم خئوپس دارای دو مجرای تهویه با مقطع کوچک بود که از طریق آنها هوای خشک بیابان برای حفظ مومیایی فرعون تامین می شد. این کانال‌ها که در ضخامت هرم قرار گرفته‌اند، روی هشتاد و پنجمین لایه بنایی دیوارهای شمالی و جنوبی به سمت بیرون می‌رفتند. هرم خئوپس همچنین دارای یک سیستم منشعب نسبتاً پیچیده از راهروهای هزارتویی است. راهروها هم پست و هم بلند هستند، برخی به بن بست ختم می شوند، برخی دیگر با یکدیگر تلاقی می کنند و برخی به طور ناگهانی به پایان می رسند و گویی به یک گودال بی ته ختم می شوند.

ظاهراً آنها به این شکل طراحی شده بودند که سارقان قبل از رسیدن به اتاق فرعون گم شوند. پس از قرار دادن مومیایی فرعون در یک تابوت چوبی و سپس در یک تابوت، ورودی اتاق دیوار کشی شد و راهروهای اطراف پر از سنگ و آوار شد. با این حال، اتاق دفن هرم Cheops تخریب و غارت شد. مصر شناسان معتقدند که این اتفاق در سال 2000 قبل از میلاد رخ داده است. ه. و توسط حاکمان عرب مصر که از آن به عنوان معدن برای استخراج مصالح ساختمانی استفاده می کردند مثله شد.

مورخ یونان باستان قرن اول. دکترای علوم ه.، دیودوروس سیکولوس استدلال کرد که مصری ها که در حین ساخت هرم از کار سخت خسته شده بودند، از خئوپس متنفر بودند، که علاوه بر این، در طول سلطنت او را به فقر کامل رساند. شورش در گرفت و مصریان مومیایی او را از قبر بیرون انداختند. این انتقام و بالاترین مجازات برای زندگی سختی بود که خئوپس بر مردم خود تحمیل کرد.

اما یک نسخه دیگر وجود دارد. به نظر می رسد که مومیایی فرعون خئوپس در بالای هرم دفن شده است (به هر حال، کاهنان مصر باستان به هرودوت گفتند). و تابوت خالی پیدا شده حقه‌ای برای منحرف کردن دزدان از گنجینه‌های قرار داده شده در مقبره است.

در نزدیکی هرم خئوپس (در شرق آن) در سال 1939، باستان شناس مصری، ابوسیف، ویرانه‌های معبد فرعون را پیدا کرد. پس از جنگ، لاور حفاری های معبد را به پایان رساند. معبد از سنگ آهک تورا ساخته شده است. قد آن 52.5 متر بود و 38 ستون گرانیتی مربع در صحن معبد و 12 ستون دیگر از همین ستون در هشتی جلوی حرم یافت شد.

معبد زیبای زیرین که در ارتفاع 30 متری از سطح زمین قرار داشت، در لبه دره جایی در محل خانه های خشتی روستای نازلت السیمان قرار داشت. در زمان های قدیم توسط افرادی که به مصالح ساختمانی نیاز داشتند تخریب شد. و در 10 متری معبد بالایی در سال 1954، باستان شناسان در حین کاوش ها یک "اسکله" را کشف کردند که در یک فلات سنگ آهک خالی شده بود. این کشتی حاوی قایق فرعون خئوپس بود که به خوبی حفظ شده بود، که به طرز ماهرانه و غیرعادی از سدر لبنانی ساخته شده بود - قدیمی ترین کشتی جهان. باستان شناسان سن آن را 5 هزار سال تشخیص داده اند.

طول قایق 44 متر، ارتفاع - 8 متر است. از 651 قسمت کوچک با استفاده از گوه های چوبی، سنبله و طناب (یعنی بدون میخ) تشکیل شده بود. 12 پارو 5 متری نیز وجود داشت که از سرو لبنانی نیز ساخته شده بود. چوب در آب متورم شد و قایق ضد آب و بادوام شد. قایق پس از برداشته شدن از اسکله و حفظ آن در غرفه مخصوصی که در کنار هرم ساخته شده بود قرار داده شد.

هرم فرعون خفره (خفره)

این هرم از نظر اندازه کوچکتر از پدرش فرعون خئوپس است و در وضعیت بهتری حفظ شده است. ارتفاع آن از پایه به بالا اکنون 136.5 متر است (اصلی - 143.7). اضلاع پایه مربع 210.5 * 210.5 متر (اولیه - 215.3 * 215.3) است. زاویه شیب وجوه جانبی 53 درجه و 12 دقیقه است. این «هرم دوم» از هرم خئوپس بلندتر به نظر می‌رسد، زیرا در بلندترین نقطه فلات گیزه قرار دارد و قله تیز آن باقی مانده است.

از نظر غیرقابل دسترس بودن از هرم خئوپس پیشی گرفته است. بالا رفتن از آن ممنوع است، زیرا اگر انسان بلغزد، چیزی برای چنگ زدن نخواهد داشت. ساخت این هرم شبیه به ساخت هرم خئوپس است. ساختار داخلی آن بسیار ساده است. در ضلع شمالی آن دو ورودی وجود دارد: ورودی بالایی در ارتفاع 15 متری و پایینی در زیر آن و در سطح قاعده هرم قرار دارد.

بازدیدکنندگان از ورودی بالایی وارد هرم می شوند و راهروی شیب دار را دنبال می کنند که در زیر پایه هرم قرار دارد تا به اتاق تدفین برسند. تقریباً در قاعده هرم قرار دارد و از شرق به غرب 14.2 متر و از شمال به جنوب - 5 متر امتداد دارد. ارتفاع آن 6.8 متر است.

دیوارهای داخلی اتاق تدفین و همچنین دیوارهای راهروی منتهی به آن با صفحات گرانیتی خوش صیقل پوشیده شده است. سقف از بلوک های آهکی که به صورت سقف شیروانی نصب شده اند ساخته شده است. و بالای سقف، درست مانند اتاق تدفین هرم خئوپس، اتاق های تخلیه وجود دارد.

در سال 1818، باستان شناس ایتالیایی، جیووانی بلزونی، یک اتاق تدفین در هرم خفره با یک تابوت خالی ساخته شده از گرانیت زیبا و صیقلی کشف کرد. و درب آن، از وسط شکسته، در همان نزدیکی قرار داشت. مورخ یونان باستان دیودوروس سیکولوس (اول پیش از میلاد) ادعا کرد که مومیایی فرعون خفرع به سرنوشت فرعون خئوپس دچار شد.

این هرم جالب است زیرا یک ساختمان بسیار فشرده است: حجم بلوک های آهکی آن 1629200 متر مکعب است، در حالی که فضای آزاد در آن تنها 0.01٪ است.

«درخشش خفره» همان چیزی است که مصریان باستان به این هرم می گفتند. این درخشش از بالا سرچشمه می گرفت و با صفحات گرانیتی صیقلی آینه ای پوشانده شده بود که از بالا 20 تا 25 متر پایین می آمد و یک سایبان منظم، قدرتمند و منظم را تشکیل می داد.

گردشگران علاقه خاصی به این هرم ندارند. اما همیشه دانشمندان را به خود جذب کرده است. بنابراین، در سال 1969، لوئیس یو آلوارز، استاد دانشگاه کالیفرنیا، فیزیکدان، برنده جایزه نوبل، با کمک کمیسیون انرژی اتمی آمریکا و با مجوز دولت مصر، شمارنده های ذرات تشعشع کیهانی را در اتاق دفن خفرع نصب کردند.

با کمک پرتوهای کیهانی، می توان فضاهای خالی را که در آن انبارهای مومیایی و خزانه های فرعون قرار دارد، شناسایی کرد. آلوارز مطمئن بود که چنین انبارهایی در ارتفاع 60 متری در همان محور هرم قرار دارند. دستگاه ها به وضوح کار می کردند، اما اتاق خالی پیدا نشد. بنابراین، تأیید شد که طبق آداب و رسوم پادشاهی قدیم، نباید هیچ مکانی در بالای اتاق دفن فرعون وجود داشته باشد. و داستان کاهنان مصر باستان به هرودوت در مورد ادعای دفن مومیایی فرعون خئوپس در زیر بالای هرم او بی اساس است.

در شرق هرم خفره روی یک تراس گرانیتی، معبد مرده او قرار داشت. مساحت آن 145 * 45 متر در قرن 18 بود. ه.، در شرایط خوبی بود. اما سپس به انبوهی از ویرانه تبدیل شد، زیرا مردم محلی با تخریب دیوارهای معبد، از بلوک ها برای ساختن خانه های خود استفاده کردند. بر اساس ویرانه های این معبد، مشخص شد که معمار برای ساخت آن، پنج عنصر کلاسیک را توسعه داده است که در قرن بعد به استانداردی برای ساخت معابد مرده تبدیل شد. اینها عناصر زیر هستند:

  • سالن ورودی-لابی;
  • حیاط مرکزی (شامل 12 مجسمه پادشاه بود و با ستون های سنگی احاطه شده بود).
  • پنج اتاق با مجسمه های فرقه.
  • انبارها؛
  • جایگاه مقدس.

از آن، به معبد گرانیتی پایین، جاده ای سنگی به طول 0.5 کیلومتر و عرض 5 متر منتهی می شود که از سنگ آهک محلی ساخته شده و با گرانیت اسوان پوشیده شده است. مساحت آن 45*45 متر ارتفاع 13 متر و ضخامت دیوار تا 20 متر است و در ضلع شرقی معبد دو ورودی وجود داشت که توسط چهار ابوالهول درازکش محافظت می شد. هر دو ورودی به سالن - لابی و سپس از طریق یک راهرو کوچک - به سالن مرکزی منتهی می شدند. سقف معبد توسط 16 ستون گرانیتی پشتیبانی می شد، دیوارهای آن با صفحات گرانیت صورتی رنگ صیقلی پوشیده شده بود. کف از آلباستر سبک ساخته شده است.

در تالار مرکزی معبد که 21 متر طول و حدود 4 متر عرض داشت، 23 مجسمه تختی از فرعون خفرع وجود داشت که از دیوریت سبز تیره ساخته شده بود و با تخته سنگ مایل به سبز و آلابستر روشن منبت کاری شده بود. یکی از این مجسمه ها که به خوبی حفظ شده بود، در سال 1860 توسط مصر شناس و باستان شناس فرانسوی، ماریت آگوست، در میان خرابه های معبد پیدا شد.

فرعون خفرع بر تختی نشسته بود: بر سرش فلاتی شیک و پشت سرش خدای هورم شاهین مانند بود. اکنون مانند یک نمایشگاه گرانبها است که در موزه مصر در قاهره قرار دارد.

هرم فرعون منکور (Mykerinus)

«منکور الهی» نامی بود که در زمان‌های قدیم به کوچک‌ترین سه تن در جیزه، هرم پسر خفره، داده می‌شد. این مکان دور از اهرام خئوپس و خفره قرار دارد و بر روی یک تراس مصنوعی که با سنگ‌های آهکی فرش شده است، قرار دارد. پایه آن 108.4 * 108.4 متر است. ارتفاع - 62 متر؛ زاویه شیب لبه ها 51 درجه است. قسمت پایینی هرم میکرین با صفحات گرانیت قرمز اسوان پوشیده شده است و 16 ردیف از آنها تا به امروز به خوبی حفظ شده است، زیرا این قسمت از هرم با ماسه پوشیده شده است.

سپس آن را با تخته هایی از سنگ آهک تورا سفید پوشانده اند. و روی آن نیز با صفحات گرانیت قرمز پوشیده شده بود. این دو رنگ تا قرن شانزدهم پس از میلاد باقی ماند. ه.، تا اینکه توسط مملوک ها غارت شد. این زیباترین هرم جیزه بود. جرادوت می گوید که اوراکل زندگی کوتاه زمینی منکائور را پیش بینی کرد. از این رو فرعون مشروب می نوشید، شبانه روز خوش می گذراند و به ساختن هرم خود می شتابد. و حتی پس از هزاره ها، این عجله احساس می شود.

این هرم مشابه اهرام خئوپس و خفره ساخته شده است. فقط میکرین دستور استفاده از بلوک های بزرگتر، بسیار بزرگتر و با دقت کمتری نسبت به اهرام خئوپس و خفره داد.

ورودی هرم در ضلع شمالی است. راهرو منتهی به اتاق تدفین و دیوارهای آن با صفحات گرانیت صیقلی پوشیده شده است. اتاق تدفین بزرگ نیست: مساحت آن 6.5 * 2.3 متر ارتفاع آن 3.5 متر است سقف اتاق از دو بلوک تشکیل شده است که از زیر به صورت نیم طاق تراشیده شده است. این تصور یک طاق را ایجاد می کند.

اتاق دفن در سال 1837 توسط اروپایی ها (اول Caviglia و سپس Visom) کشف شد. در آن، با توجه به توصیفات و طراحی پرینگ، یک تابوت سنگ بازالت با تزئینات غنی کشف شد که با نقش برجسته هایی که نمای کاخ سلطنتی را نشان می دهد تزئین شده است. تابوت درپوش نداشت و در اتاقی دیگر تکه‌های یک تابوت چوبی و بقایای مومیایی فرعون وجود داشت. محققان معتقدند که اتاق دفن در دوران باستان تخریب و غارت شده است.

و موزه لندن به تابوتخانه علاقه مند شد. او را از هرم خارج کردند و در یک کشتی در حال حرکت به انگلستان بار کردند. اما در سواحل اسپانیا، فراتر از کیپ تراوالگار، در طی یک طوفان شدید، کشتی با محموله های گرانبها غرق شد))) +). در شمال هرم معبد مرده‌خانه میکرین قرار دارد که از نظر طراحی معماری شبیه معبد مرده‌خانه خئوپس است.

طبق توضیحات در سال 1755، وضعیت خوبی داشت. مساحت آن 45*45 متر بود که در نیمی از آن صحن و در دوم حجره های مذهبی و انباری قرار داشت. رایسنر در این معبد مجموعه بزرگی از مجسمه ها را پیدا کرد. اکنون موزه مصر در قاهره نقش برجسته‌های فرعون میکرین را در خود جای داده است. در موزه هنرهای زیبا در بوستون یک پرتره گروهی تخته سنگ از میکرین و همسر اصلی او وجود دارد. در شرق، در 0.5 کیلومتری معبد مرده، معبد پایینی قرار داشت که تقریباً ابعادی مشابه معبد مرده داشت.

آنها توسط جاده ای ساخته شده از بلوک های سنگ آهک صیقلی به هم متصل می شدند. در انبارهای این معبد، مجسمه‌های زیبا و ظریفی یافت شد: «فرعون در جمع دو الهه».

مواد مورد استفاده در ساخت اهرام

بازالت - یک سنگ کریستالی بسیار سخت، تیره، تقریبا سیاه، که در نتیجه انجماد ماگما ایجاد شده است. حاوی 50 درصد کوارتز و سایر سیلیس ها است. بلوک های بازالت برای چیدن پایه اهرام استفاده می شد - آنها پایه و تکیه گاه آنها بودند و همانطور که می گفتند "اسکلت" اهرام را تشکیل می دادند. تابوت فرعون میکرین از سنگ بازالت ساخته شده است. بازالت از معدنی در نزدیکی واحه فایوم استخراج شد.

سنگ گرانیت - سنگ سخت مربوط به بازالت است، اما حاوی کوارتز و سایر سیلیس های بسیار بیشتری است - تا 75٪. با این حال، آن را به خوبی پردازش و جلا داده شده است، و در نتیجه الگوهای سایه های مختلف زیبا بر روی سطح آن است. این اهرام با صفحات گرانیتی صیقلی و زمینی روبرو بودند که اولاً زیبایی منحصر به فردی به آنها می بخشید و ثانیاً آنها را از تخریب بلوک های آهکی که پوسته اهرام را تشکیل می دادند محافظت می کرد. تابوت های فرعون خوفو و خفره از گرانیت ساخته شده اند. بلوک های گرانیت قرمز (صورتی) در معادن دوردست اسوان استخراج شد.

سنگ آهک - این سومین ماده اصلی است که در ساخت اهرام استفاده شده است. بلوک های سنگ آهک "بافت نرم" اهرام هستند. از نظر ترکیب شیمیایی، سنگ آهک سنگی کاملاً متفاوت از بازالت و گرانیت است. در آب دریا با فشار دادن پوسته های فسیل شده نرم تنان و سنگ چخماق، بقایای آلی و آهکی گیاهان دریایی شکل گرفت. و همچنین از نظر شیمیایی. جزء اصلی سنگ آهک کلسیت معدنی با ناخالصی های کوچک سیلیس است. این یک ماده نسبتاً بادوام است که در پوسته زمین گسترده است، اما در آب محلول است. و با این حال، پوسته بیرونی اهرام از بلوک های صاف صیقلی آن ساخته شده است. بلوک های سنگ آهک سفید و ریزدانه از معادن تورا و موسار واقع در ساحل راست نیل آورده شده است. بلوک‌های آهکی بزرگ‌تر نیز از تپه‌های جیزه استخراج شد.

سنگ مرمر - این همان سنگ آهکی است که تحت فشار زیاد و دمای بالا دوباره متبلور شده و به سنگ مرمر متراکم و زیبا تبدیل می شود. به خوبی جلا داده شده است، در نتیجه بافت طرح دار آن به وضوح خودنمایی می کند. دال های مرمر ماده ای زیبا برای روکش کردن قسمت های خارجی و داخلی ساختمان ها هستند. آنها به مقدار کم در اهرام جیزه استفاده می شدند. بر اساس برخی منابع، در گالری بزرگ اهرام خئوپس وجود دارد. صفحات مرمر از معادن مجاور در تورا و موکتان استخراج شد.

شن - حاوی مقدار زیادی کوارتز و سایر سیلیس است. آنها طاقچه های اهرام را پر می کنند. اعتقاد بر این است که مانند نوعی "بالش" ضربه گیر، قادر به خاموش کردن یا توزیع مجدد بارهای مکانیکی در داخل اهرام است و همچنین نوعی حلقه اتصال بین "بافت های نرم" و "اسکلت" اهرام است. اهرام. هنگام سنگ زنی و پرداخت بلوک ها از آن به عنوان ماده ساینده استفاده می شد.

دیوریت - یک سنگ سخت با بافت زیبا. این معدن در منطقه توشکا واقع در چند صد کیلومتری جنوب اسوان استخراج شد. از آن برای ساخت مجسمه های فراعنه در معابد مردگان و همچنین برای پردازش بلوک ها استفاده می شد.

ابزارهای پردازش سنگ

  • پتک های دیوریت کروی شکل، بدون دسته؛
  • چکش دیوریت با دسته چوبی؛
  • چکش سنگی، کلنگ، هیل؛
  • گلوله های سنگ آهک (برای خرد کردن قطعات سنگ آهک و به دست آوردن پودر؛ این پودر بخشی از محلول مورد استفاده برای تخمگذار اسلب های روبرو بود).
  • مته های سنگ چخماق - نکات مته؛
  • تبر سنگ چخماق;
  • اره های سنگ چخماق کوچک (برای اره کردن تنه های نازک درختان)؛
  • تیغه سنگ چخماق و چاقو؛
  • تراش کوارتزیتی

ابزار برنجی

  • هاشورها و آزها با تیغه های یک طرفه؛
  • اسکنه نوک تیز؛
  • اسکنه هایی با تیغه هایی با عرض های مختلف؛
  • اره های بدون دندان که با آب و ماسه به عنوان ساینده استفاده می شود.
  • مته های مس - لوله های استوانه ای با قطر 3-9 میلی متر، چند ده سانتی متر طول (آنها می توانند سنگ های بسیار سخت را تا عمق 17 سانتی متر روشن کنند و سوراخ های استوانه ای با قطر کوچک به دست آورند).
  • اره ها، ضخامت آنها 0.5-1.5 میلی متر، عرض - 4-6.5 سانتی متر، طول از 25 تا 42 سانتی متر (دندان ها، مایل، شکل مثلثی داشتند).
  • براکت های اتصال برای ایمن سازی بلوک های بزرگ در بحرانی ترین مکان ها.

فلز مس برای ساخت این ابزار، آن را در سینا و به مقدار کم در صحرای شرقی ذوب می کردند. تقریباً خالص بود، اما فلزی نرم و بدون هیچ گونه افزودنی گوگرد. اما مصریان دقیقاً با جعل ابزارهایی به دست آوردند که با چوب و سنگ قابل جایگزینی نبودند. علاوه بر این، آنها می توانند نه تنها چوب، بلکه سنگ های نرم و سخت را نیز پردازش کنند. آهنگران با استفاده از این روش ورقه های مسی را نیز آهنگری می کردند که در ناودان ها قرار می گرفت.

ابزار و مواد مختلف - چوب، طناب

ساخته شده از چوب:

  • دستگیره برای پتک، آز، دریچه، اره، چکش، مته؛
  • هیل ها برای تسطیح سطوح سایت های ساختمانی؛
  • ابزارهای دراز - کوبنده، لازم برای سنگ تراشی در هنگام تخمگذار بلوک ها و کارگران چوب؛
  • طناب و طناب از کنف ساخته شده است.

قایق‌ها و قایق‌ها برای رساندن بلوک‌های سنگ از معادن سنگ واقع در ساحل راست رود نیل به کرانه چپ از بلوط یا سرو لبنانی ساخته می‌شدند.

تیرهای ضخیم بزرگی که در امتداد آنها بلوک های بزرگ با استفاده از طناب نصب می شد، از اقاقیا و چنار مصری ساخته می شد.

استخراج و آماده سازی بلوک

بلوک های بازالت، گرانیت و سنگ آهک در معادن به شرح زیر استخراج شد. خطوط بلوک های آینده در صخره ترسیم شد، خندق های عمیق در اطراف آنها بریده شد و گوه های چوبی خشک به داخل آنها رانده شد که برای مدت طولانی آبیاری می شدند. همانطور که آنها متورم می شوند، گوه های چوبی بر حجم آنها افزوده می شود، شکاف ها گشاد می شوند و بلوک های سنگ از سنگ جدا می شوند.

گاهی اوقات بلوک‌های سنگی را مستقیماً با اسکنه از روی سنگ می‌تراشند. در اینجا، در معادن، سنگ تراش های چیره دست با پتک های ساخته شده از سنگ سخت (دیوریت یا کوارتزیت) بلوک های سنگی را می تراشند. با استفاده از ابزار ساخته شده از مس و چوب، آن‌ها را چنان ماهرانه به شکل مکعب یا موازی شکل می‌دادند که تقریباً آماده به محل ساخت اهرام تحویل داده می‌شدند.

در حوالی اسوان هم اکنون نیز در معادن باستانی، بلوک‌های آهکی و گرانیتی آماده فراوان یافت می‌شود، اما همانطور که مشخص شد، بلوک‌های معیوب یافت می‌شود.

تحویل بلوک به محل ساخت هرم

بلوک های سنگی فرآوری شده در معادن سنگ واقع در ساحل راست نیل (بیشتر بلوک هایی با وزن تا 40 تن) روی سورتمه های کششی به ساحل رودخانه تحویل داده شدند. این سورتمه که از اقاقیا مصری، بلوط لبنانی یا سرو ساخته شده بود، از دو دونده ضخیم تشکیل شده بود که توسط میله های عرضی به هم متصل می شدند. بلوک های سنگی با استفاده از طناب هایی که به سورتمه بسته شده بود کشیده می شدند. زمان بهینه برای تحویل بلوک های سنگی به کرانه های رود نیل تابستان و در زمان سیل آن (ژوئن-سپتامبر) بود. در این زمان بود که فاصله معادن تا ساحل رودخانه، از طریق زمین، حداقل بود. سپس بلوک‌های سنگی را روی قایق‌ها یا قایق‌ها بار می‌کردند و به ساحل چپ می‌بردند. در اینجا آنها را روی سورتمه های کشنده بار می کردند.

و سپس، دو نسخه از انتقال این بلوک ها به پای هرم آینده وجود داشت. اول - سورتمه کششی در امتداد یک جاده مخصوص کشیده شده است که با بلوک ها و تخته های سنگی به عرض 18 متر سنگ فرش شده است. ساخت آن 10 سال به طول انجامید و به گفته هرودوت، فقط کمی ساده تر از ساخت اهرام بود، زیرا ارتفاع آن در برخی نقاط به 8 متر می رسید.

دومی که توسط مهندس آمریکایی جان بوش پیشنهاد شد، این بود که بلوک‌های سنگی در بلوک‌های گرد قرار می‌گرفتند و حتی تنها شش نفر (طبق محاسبات او) می‌توانستند به راحتی آنها را در طول جاده حتی در مسافت‌های طولانی بغلتانند. بلوک‌های سنگ آهک بزرگ که در معادن ارتفاعات لیبی (کرانه چپ رود نیل) استخراج شده‌اند، با وزن تا 100 تن، با استفاده از غلتک‌های استوانه‌ای سنگی به قطر 10-20 سانتی‌متر به محل ساخت اهرام تحویل داده شدند. طول 80 سانتی متر.

بلوک هایی با وزن بیش از 100 تن با استفاده از غلتک های توپ سنگی با قطر 12 تا 40 سانتی متر ساخته می شدند که می توانستند بارهای سنگین را تحمل کنند زیرا از سنگ دولریت بسیار سخت ساخته شده بودند. قسمت جلوی بلوک های آورده شده درست در پای هرم آینده با استفاده از سنگ (سنگ سنگفرش، ماسه سنگ)، ماسه و آب صیقل داده شد. سنگ زنی به سنگ ظاهر زیبایی بخشید و آن را به ساختاری ضد آب تبدیل کرد.

تکنولوژی ساخت هرم

هرودوت همچنین فناوری ساخت هرم خئوپس را توصیف کرد که با سالها تحقیق کاملاً تأیید شده است. اهرام خفره و میکرین نیز به همین شکل ساخته شده اند. ابتدا محل ساخت هرم آینده با استفاده از بیل های چوبی و سنگی از سنگ ها و ماسه های آبرفتی تا لایه خاک پاکسازی شد.

آنها لایه فشرده خاک را شل کردند و سنگ و ماسه خرد شده را با سبدهای حصیری انجام دادند. در همین حال، معمار در حال توسعه طرحی برای ساخت هرم، تعیین ابعاد آن و زوایای شیب دیوارها بود. این زاویه بر این اساس محاسبه شد که ارتفاع هرم باید برابر با شعاع دایره فرضی باشد که قاعده آن در آن حک شده است. او همچنین مکان هرم را نسبت به نقاط اصلی تعیین کرد.

بلوک های بازالت مستطیلی بر روی سطح تسطیح گذاشته شد. این پایه برای چیدن ردیف اول بلوک های آهکی بود. سپس بلوک‌های گوشه‌ای بزرگ محکم شدند تا گوشه‌های مربعی لازم برای چیدمان بعدی دال‌های روبرو را تشکیل دهند.

برای چیدن و بلند کردن بلوک ها، یک خاکریز شیبدار از سنگ خرد شده عمود بر یکی از اضلاع هرم ساخته شد. زاویه ارتفاع خاکریز 15 درجه و طول آن در قاعده هرم حدود 100 متر است و همچنین زاویه شیب اضلاع هرم با زاویه دو طرف خاکریز برابر است. این برای از بین بردن احتمال سقوط یا سر خوردن ضروری بود.

با افزایش ارتفاع هرم، ارتفاع تپه افزایش یافت. تیرهای چوبی روی سطح خاکریز گذاشته شد - این جاده ای قوی برای دوندگان سورتمه های چوبی بود که کشیدن بلوک های سنگی تا بالای آن دشوار نبود. این چیزی است که دئودوروس سیکولوس گفته است. و در واقع، باستان شناسان تکه هایی از چنین سورتمه ای را پیدا کردند. و برای کاهش اصطکاک، فرض بر این است که تیرهای چوبی دائماً با آب خیس می شدند.

بلوک ها که با استفاده از اهرم های چوبی چیده شده بودند، به قدری ماهرانه توسط سنگ تراشان پردازش می شدند که حتی یک تیغه یا سنجاق چاقوی نازک نمی توانست از بین آنها عبور کند (فاصله فقط 0.5 میلی متر بود). در عین حال سازندگان از هیچ راه حل الزام آور استفاده نکردند.

تا کنون (2017)، 201 ردیف سنگ تراشی در هرم حفظ شده است. در طول ساخت آن 215 یا 220 ردیف وجود داشت، اما زمانی که آنها شروع به برچیدن آستر به سنگ کردند، در قرن چهارم پس از میلاد، بالای آن 10 متر کاهش یافت و یک سکو تشکیل شد (جالب است که در طول جنگ جهانی دوم، یک انگلیسی انگلیسی پست پدافند هوایی در این سایت قرار داشت) .

ارتفاع اولین - بزرگترین ردیف سنگ تراشی - 1.5 متر بود. دوم - 1.25 متر؛ سوم - 1.2 متر؛ چهارم - 1.1 متر ارتفاع تمام ردیف های بعدی از 90 تا 65 سانتی متر است و در بالای هرم ارتفاع بلوک ها بیش از 55 سانتی متر نیست. اندازه بلوک ها نیز با نزدیک شدن به بالا کاهش می یابد. از هرم

این هرم با یک PYRAMIDION - یک سنگ گرانیت به شکل یک هرم - تاج گذاری شد. در سطح آن، عرض خاکریز 3-4 متر بود، زیرا با هر ردیف جدید سنگ تراشی، خاکریز باریک می شد.

پس از نصب پیرامیدون، بالای اهرام شروع به پوشاندن با اسلب های با دقت صیقلی کرد. هرم خئوپس - صفحات سنگ آهک سفید؛ اهرام خفره و میکرین - با صفحات گرانیت. در همان زمان، خاکریز شیبدار برچیده شد و اسلب های رو به رو ریخته شد. تخته های رو به رو روی لایه نازکی از ملات آهک گذاشته شده بودند.

گمانه زنی های دیگری در مورد بلند کردن و قرار دادن بلوک ها در اهرام جیزه وجود داشته است. کاشفان فرانسوی اهرام، A. Choisy (1904) و J. Legrain، معتقد بودند که سازندگان از "بالابرهای نوسانی" برای بلند کردن و چیدن بلوک ها استفاده کردند. اینها نوعی سورتمه با دونده های نیم دایره بودند.

محققان دیگر استدلال کردند که چنین «مکانیسم‌هایی» در دوران پادشاهی قدیم هنوز برای مصریان شناخته شده نبود. آنها در دوران پادشاهی جدید، در هنگام ساخت اهرام کوچک، و نه مانند غول های جیزه، مورد استفاده قرار گرفتند. مهندس آلمانی L. Krohn (1925) پیشنهاد کرد که هنگام بلند کردن و چیدن بلوک ها از وسایلی بر اساس اصل یک اهرم استفاده کنند. اما، با استفاده از چنین وسایلی، مصری ها نمی توانستند هرم خئوپس را در عرض 20 سال بسازند - زمان بسیار بیشتری طول می کشید.

دانشمندان - مصر شناسان و باستان شناسان دوره های مختلف معتقد بودند که در دوران پادشاهی باستان از خاکریزها در ساخت اهرام و استخراج معادن استفاده می شد. پس از اتمام ساخت هرم، جاده معبد پایین (دره) به معبد فوقانی (مرگخانه) خئوپس، که در امتداد آن بلوک های سنگی به محل ساخت هرم تحویل داده شد، به یک راه مذهبی تبدیل شد. یک طاق بر فراز آن ساخته شده بود که بازدیدکنندگان را از اشعه های آفتاب سوزان محافظت می کرد.

طاق توسط ستون‌های گرانیتی که با نقش برجسته‌هایی که صحنه‌های شکار را به تصویر می‌کشد تزئین شده بود، نگه می‌داشت. این جاده تا پایان قرن نوزدهم وجود داشت و در جریان ساخت ویلاهای مدرن و زیبای فلاح در روستای نازلت-س-سیمان تخریب شد. اکنون این روستا مانند جیزه بخشی از قاهره بزرگ است. تا به امروز تنها 80 متر از این جاده حفظ شده است.

هدف از اهرام

و با این حال، چرا چنین غول های سنگی به یاد ماندنی ساخته شدند؟ فقط به عنوان مقبره حاکمان مقتدر مصر؟ برای قرن‌ها، محققان اهرام از بسیاری از کشورهای جهان این سوال را از خود می‌پرسیدند و نظریه‌های متنوعی را مطرح می‌کردند.

در قرون وسطی، این افسانه که اهرام " انبار غله فرعون" هستند بسیار گسترده بود. و آنها به دستور او در آن زمان های دور ساخته شدند که مصر توسط یوشیا (پسر یعقوب) کتاب مقدس اداره می شد. یوسف پس از تعبیر خواب فرعون به او گفت که در انتظار سالهای لاغر مصر، ساختن چنین بناهایی برای ذخیره غلات ضروری است.

در قرن چهارم پس از میلاد، جولیوس هونوریوس و ایروفینوس این افسانه را در نقاشی گنبد کلیسای سنت مارک در ونیز بازتولید کردند. و در قرن پنجم میلادی استفان بیزانسی ما را با آن آشنا کرد. در سال 1395، بارون d'Anglare از شامپاین، که از این مکان‌های مقدس بازدید کرده بود، نوشت که بر اساس افسانه، اهرام " انبارهای فرعون" هستند. اما در سال 1486، Brendenbach از Mainen اعلام کرد که این انبارها توسط یوسف به دستور فرعون ساخته نشده است، زیرا آنها سنگ تراشی محکم داشتند. اینها بدون شک مقبره های پادشاهان باستانی هستند. در قرن هفدهم در اروپا، دو فرض وجود داشت: اینها اهرام یا انبارهای غله بود که توسط جوزف ساخته شد، یا سنگرهای قدرتمند، تنها به عنوان چند سازه از طوفان های شن و پناهگاه های قابل اعتماد در برابر سیل جهانی.

محقق معروف اهرام اواخر قرن هفدهم، د کارری، پس از مطالعه آثار نویسندگان باستان، استدلال کرد که اینها البته مقبره فراعنه بوده اند، اما برای رصدهای نجومی نیز در نظر گرفته شده اند. جومارد محقق اهرام فرانسوی (1809-1829) و دانکن مک ناتون (1932) نیز همین نظر را داشتند و معتقد بودند که هرم بزرگ یک آزمایشگاه نجومی است. از راهروی باریک و دراز پایینی آن، که زاویه شیب 26 درجه داشت، ستاره شمال و مهمترین ستاره مصری ها که می خواستند آن را مشاهده کنند، سیریوس، حتی در نور روز به وضوح قابل مشاهده بود.

پل دوکاس (اواخر قرن هفدهم) و کوتسورث (1902) معتقد بودند که هرم بزرگ نوعی ساعت آفتابی است زیرا سایه آن فصل ها را مشخص می کند: انقلاب زمستانی، اعتدال بهاری، انقلاب تابستانی و اعتدال پاییزی. توماس شاو انگلیسی، که در سال 1721 از مصر دیدن کرد، مانند جومرد، پیشنهاد کرد که اهرام (به ویژه هرم بزرگ) می توانند معابدی باشند که در آنها تشریفات، مراسم مقدس، مراسم مختلف و مراسم مذهبی به افتخار اوزیریس انجام می شود.

توماس شاو خاطرنشان کرد که تابوت گرانیتی در هرم بزرگ بسیار بلندتر و پهن‌تر از تابوت‌های اهرام دیگر بود و همچنین فاقد هرگونه کتیبه هیروگلیف بود. از این رو او معتقد بود که لباس های مقدس، تصاویر و آلات مختلف و همچنین آب زنده را می توان در آن ذخیره کرد.

با این حال، مصر شناسان همواره نگرش منفی نسبت به این گونه نظریه ها داشته اند و به این نتیجه رسیده اند که هرم بزرگ (خئوپس) مانند اهرام خفره و میکرین به عنوان مقبره آنها برپا شده است.

خواص اهرام

دانشمندان با مطالعه اهرام در جیزه دریافتند که در محل این سازه‌های عظیم، اولاً فضا و زمان به هم ریخته، آب‌های زیرزمینی بالا می‌آیند و انرژی تأثیر شفابخشی بر بازدیدکنندگان دارد. ثانیاً ، در داخل اهرام دما و رطوبت ثابت حفظ می شود ، فرآیندهای تخریب مواد کند می شود: فلزات اکسید شده از فیلم اکسید آزاد می شوند ، آب کاملاً تمیز می شود و میکروب ها به طور کامل در آن می میرند. فرآیندهای جذب، دفع، انحلال و تبلور کند می شود.

ظاهراً مصریان باستان با دانستن این خصوصیات اهرام، مومیایی های فرمانروایان و شخصیت های برجسته خود را در آن قرار می دادند. بر اساس منابعی که به دست ما رسیده است، تمدن های آمریکای باستان نیز از این ویژگی های اهرام اطلاع داشتند. در سال 1991، ثور هیردال، دانشمند و جهانگرد برجسته، اهرام واقع در جزایر قناری را به دقت بررسی کرد و به این نتیجه رسید که شباهت زیادی به اهرام مصر باستان دارند. این بدان معناست که در دوران پادشاهی قدیم، مصر با ایالات آمریکای مرکزی ارتباط مستقیم داشت.

اهرام خاصیت جالب دیگری دارند. مشخص است که ظرفیت گرمایی هوا و ظرفیت گرمایی سنگ متفاوت است. در زیر پرتوهای خورشید، هوا به سرعت گرم می شود و پس از غروب خورشید به سرعت سرد می شود. برعکس، سنگ ها به آرامی گرم می شوند و به آرامی سرد می شوند. همچنین مشخص است که در جو، هر کیلومتر مکعب هوا حاوی صدها و در تابستان حتی هزاران کیلوگرم آب بخار است.

بر اساس این دانش، می توان از سنگ های خرد شده، شن، یعنی سنگ هایی با اندازه های مختلف، شمع هایی ساخت که می توانند از هوا آب تولید کنند و شمع ها می توانند گرد یا هرمی شکل و فقط باشند. ارتفاع 12 متر در زیر اشعه های خورشید، سطح سنگ های بیرونی گرم می شود، در حالی که سنگ های داخل "شمع" دمای پایین تری دارند.

هنگامی که جریان های هوای گرم حاوی بخار آب که از توده سنگی عبور می کنند با سطح سنگ های سرد تماس پیدا می کنند، تراکم بخار رخ می دهد. از حالت گازی به مایع تبدیل می شود، قطرات آب زیادی به دست می آید و جریان آب تشکیل می شود. این فرآیند تراکم بخار حتی در شب متوقف نمی شود. این مانند یک "ماشین حرکت دائمی" برای گرفتن آب تمیز از هوا است.

و اهرام نوعی "توده های سنگی" بزرگ هستند، بنابراین می توانند آب را از هوا متراکم کنند. ظاهراً معمار مصر باستان نیز از این موضوع می دانست، زیرا در تمام اهرام جیزه، باستان شناسان شیارهایی پیدا کردند که کف آنها با ورقه های مسی پوشیده شده بود.

آب در امتداد آنها جاری می شد و در استخرهای مربع یا مدور جمع می شد. به این ترتیب می‌توان آب زیادی را که برای همه موجودات زنده، به‌ویژه در بیابان‌های بی‌آب اگیتا ضروری بود، به‌دست آورد. حالا این شیارها و استخرها پر از ماسه شده است.

ویژگی های ساخت اهرام

مصریان مصر باستان به دانش ریاضی و هندسه برای موارد زیر نیاز داشتند:

  • ساخت کانال هایی که از طریق آن آب کم حاوی گل و لای حاصلخیز به مزارع مجاور هنگام طغیان رود نیل تحویل داده می شد.
  • برای بازگرداندن مرزهای مزارعی که در طول سیل ناپدید شده اند.
  • ایجاد شبکه کانال های آبیاری؛
  • برای کانال های زهکشی؛
  • برای ساخت سدهایی که کانال ها را از سیل محافظت می کند.
  • برای ساخت اهرام

بر اساس این ساختارها، مصریان از "استاندارد خاص مصر باستان" استفاده کردند - مثلث قائم الزاویه با اضلاع 3-4-5، و زاویه بین پایه AD و هیپوتنوز AC 53 درجه و 08 دقیقه است.

این سه عدد مطابق با سه خدایی بود که مصریان می پرستیدند: هوروس (3)، اوزیریس (4)، ایزیس (5). و مجموع این اعداد - 12 - مهم ترین عدد در همه زمان ها و برای همه مردم است. یعنی مثلث قائم الزاویه مصری مقدس بود و هر چه با آن مرتبط بود نیز مقدس شد.

مصریان نیز از مثلث قائم الزاویه برای ساختن اشکال پیچیده استفاده می کردند. دو مثلث از این قبیل که با هیپوتنوس تا شده اند، مستطیل هایی با اضلاع 3:4 تشکیل می دهند. اگر 12 مستطیل از این قبیل در سه ردیف افقی چهارتایی در هر کدام چیده شوند، یک مربع خواهید داشت.

این مربع دارای نسبت تصویر 1:1 است. و این اعداد اولین در "ردیف طلایی" هستند (1:1:2:3:5:8:13:21 و غیره)، یعنی مربع با نسبت هارمونیک "بخش طلایی" مطابقت دارد.

این شکل مربعی بود که نمایانگر قطعه زمینی بود که پس از سیل نیل توسط نقشه برداران برای صاحب زمین مصری بازسازی شد. همانطور که می دانید اهرام خئوپس، خفره و میکرین از بلوک های سنگی به شکل مکعب یا متوازی الاضلاع ساخته شده اند. یک مکعب دارای اضلاع مساوی با یکدیگر - مربع است. یک مکعب را می توان از متوازی الاضلاع نیز تا کرد اگر آنها در یک دنباله خاص مرتب شوند. بنابراین، اگر 12 متوازی الاضلاع در 4 ردیف افقی سه تایی در هر کدام قرار گیرند، یک مربع می گیریم.

بنابراین، در بلوک های سنگی اهرام یک مثلث قائم الزاویه مصری با اضلاع مقدس 3،4،5 وجود داشت - به این معنی که اهرام نیز مقدس شدند.

ویژگی های مکان اهرام

مصر شناسان، با مطالعه محل اهرام، دریافتند که اهرام در جیزه، اولا، دقیقاً به سمت نقاط اصلی هستند. به عنوان مثال، بیشترین انحراف هرم خئوپس از شمال نجومی مدرن تنها کمتر از 0.1 درجه است. و این گواه دانش دانشمندان مصر باستان در نجوم و هندسه است.

ثانیاً مورب قاعده هرم خئوپس از شمال شرقی به جنوب غربی دقیقاً منطبق بر ادامه مورب هرم خفره است. و این دو هرم یک مجموعه واحد را تشکیل می دهند. و هرم Mikerin به نظر می رسد در کنار ایستاده است. با این حال، اینطور نیست. با بررسی دقیق تر محل این اهرام، یکپارچگی آنها با ساخت و سازهای هندسی به اثبات رسید. مشخص شده است که مراکز پایه آنها بر روی قوس یک مارپیچ هذلولی قرار دارد.

مرکز این مارپیچ در جایی در دره نیل در جنوب شرقی مرکز قاعده هرم خفره در ارتفاع 2080 متری یا جنوب شرقی مرکز قاعده هرم میکرین در ارتفاع 1910 متری قرار دارد. در اینجا یک منطقه انرژی مشخص است که ماهیت توزیع انرژی آن در فضا را می توان دقیقاً به عنوان یک مارپیچ هذلولی نشان داد. در این حالت باید به زوایایی که توسط خطوطی که مرکز پایه های اهرام را با مرکز مارپیچ متصل می کند، توجه کنید.

زاویه بین جهات هرم خئوپس و میکرین 25 درجه (138-113 درجه) است. زاویه اتصال مرکز قاعده هرم خفره به مرکز مارپیچ تقریباً برابر است با نصف مجموع این زوایا: (138+113)/2=125 درجه. این منجر به این نتیجه می شود: اهرام Cheops، Khafre و Mikerin در همان پیچ مارپیچ و در همان سطح منطقه انرژی قرار دارند.

یک ویژگی دیگر در محل این اهرام وجود دارد. اگر یک مثلث قائم الزاویه ASD بسازید که مراکز اهرام خئوپس و مایکرینوس را به هم متصل کند، آنگاه زاویه بین ضلع SD و هیپوتنوز AC 52 درجه خواهد بود، فقط 1 درجه کمتر از زاویه مثلث قائم الزاویه مصری. اما این خطا کاملا قابل قبول است، زیرا فاصله بین این اهرام 1050 متر است.

بنابراین، اهرام خئوپس و میکرین با نسبت های مثلث قائم الزاویه مقدس مصر با اضلاع 3-4-5 به هم مرتبط هستند. و هر سه هرم نشان دهنده یک مجموعه واحد، جدایی ناپذیر و هماهنگ است. از سال 1979، اهرام مصر باستان خئوپس، خفره و میکرین در میراث جهانی یونسکو گنجانده شده است.

نتیجه

هزاره ها می گذرد... اما حتی در قرن بیست و یکم، دانشمندان هرم از بسیاری از کشورهای جهان بر این باورند که اسرار آنها هنوز به طور کامل فاش نشده است و از خود سوالاتی می پرسند:

  • چرا اهرام در این مکان خاص قرار دارند و در مکان دیگری نیستند؟
  • چرا آنها این شکل خاص را دارند؟
  • چرا صورت این اهرام زوایای تمایل متفاوتی دارد؟
  • چرا اجزای سازنده اهرام دارای نسبت ابعادی خاصی هستند و نسبت ابعادی ندارند؟
  • اهرام چه نوع انرژی دارند، چگونه و از کجا می آیند؟

هنوز پاسخی برای آنها وجود ندارد (2017)، اما تحقیقات همچنان ادامه دارد.

© 2013-2019، تسلط بر ساخت: پورتال محتوای ساخت و ساز. کلاس های کارشناسی ارشد عکس/فیلم. تمامی حقوق محفوظ است. کپی کامل یا جزئی از اطلاعات فقط با اجازه مدیریت این منبع امکان پذیر است. نویسندگان و مدیران منبع مسئولیتی در قبال استفاده از اطلاعات ارائه شده در تئوری و عمل ندارند.