Wie viel kostet ein guter Computerprozessor? Welcher intel prozessor ist besser

Im Moment können wir folgende Mängel von AMD im Vergleich zu Intel anführen:

• Ältere Verfahrenstechnik, dadurch erhöhte Wärmeabfuhr.
• Eine übermäßige Anzahl von Kernen, die nicht immer verwendet werden.
• Keine Unterstützung für neuen DDR4-RAM

AMD Octa-Core-Prozessoren benötigen zur Kühlung einen Heatpipe-Kühler

Andere Punkte können als unbedeutend angesehen werden und Anschuldigungen wegen anderer „Sünden“ sind nichts weiter als Spitzfindigkeiten. Und im Budgetsegment (bis zu 10.000) können selbst diese 3 Gebühren nicht als gewichtig bezeichnet werden. Probleme mit der Kühlung von Prozessoren bis 100 W gehören seit den Zeiten des Pentium 4 der Vergangenheit an, keiner der besten Budget-Prozessoren des Jahres 2016 ist mit acht Kernen ausgestattet, und DDR4-RAM ist immer noch teuer.

Nach einem kurzen Überblick über alle Kommentare zu AMD kann es direkt zur Sache gehen. Der AMD FX-6300 Test soll beweisen, dass der beste Budget-Gaming-Prozessor des Jahres 2016 sehr wohl ein Vertreter der Marke AMD sein könnte. Natürlich könnte stattdessen auch der neuere FX-6330 in Betracht gezogen werden, aber es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen ihnen. Gleichzeitig wird der "alte Mann" von einer viel größeren Anzahl von Motherboards unterstützt, sodass er bevorzugt wurde.

AMD FX-6300 Test

Hauptmerkmale des AMD FX-6300

AMD FX-6300-Verpackung

AMD FX-6300 wird in einem Tray-Paket geliefert, dh ohne Kühler, in einer normalen Box. Es kostet ab 8 Tausend Rubel. Es gibt auch Boxmodifikationen mit Kühler, aber diese sind etwa tausend Rubel teurer. Die Spezifikationen des AMD FX-6300 lauten wie folgt:

• 3 Dual-Core 2-Core-Einheiten (insgesamt 6 Kerne) mit 3,5 bis 4,1 GHz;
• 3 L1-Cache-Blöcke, je 96 KB;
• 3 L2-Cache-Blöcke von 2 MB;
• Gemeinsam genutzter L3-Cache in Höhe von 8 MB;
• Bis zu 128 GB DDR3-RAM, bis zu 1866 MHz;
• Bus mit einer effektiven Frequenz von 5200 MHz;
• Prozesstechnologie 32 nm;
• Wärmeableitung auf dem Niveau von 95 Watt.

AMD FX-6300-Spezifikationen in CPU-Z

Verbaut ist der AMD FX-6300 im bereits bekannten Sockel AM3+, der PC-Besitzer erfreuen kann, die vor bis zu 5 Jahren gekauft wurden. Viele AMD AM3-Motherboards beginnen nach dem Aktualisieren des BIOS auf die neueste Version, "Bulldozer" und "Pildriver" zu unterstützen. Und es ist keine schlechte Idee, 2 Kerne eines Athlon II X2 270 durch 6 neue zu ersetzen.

Das Prozessorgehäuse ist traditionell, mit 942 Beinen und einer Abdeckung, die das Kristall vor Absplittern schützt und die Wärmeableitung verbessert. Darauf befindet sich die Chipkennzeichnung, das Jahr, in dem die Produktion der Kerne auf dieser Architektur begann, Angaben zum Herkunftsland und ein QR-Code.

AMD FX-6300 Titelbild

Verfügt über AMD FX-6300

Die Fähigkeiten des AMD FX-6300 sind für die Arbeit mehr als ausreichend. Doch seit der Chip für den Titel „Bester Budget-Gaming-Prozessor“ nominiert ist, dürften Spiele zum Maßstab seiner Fähigkeiten werden. Für die Messungen wurde eine 2 GB GeForce GTX 680 High-End-Gaming-Grafikkarte verwendet (etwas veraltet, aber modernen Mittelklasse-Lösungen nicht unterlegen). Der Arbeitsspeicher war 8 GB groß, er arbeitete mit einer Frequenz von 1866 MHz. Die Bildschirmauflösung beträgt 1680x1050 Pixel, die Grafikeinstellungen in Spielen sind am höchsten. Windows 7 x64-System und Spiele auf Kingston SSD installiert. Für den Test wurde auch der schon etwas in die Jahre gekommene Core i3-3240 gewählt, der etwas mehr kostet (im Vergleich dazu sind die Erben der 4er- oder 6er-Reihe sparsamer geworden, aber ihre Leistung ist kaum gewachsen), und der Quad-Core-AMD FX-4300.

Intel Core i3-3240 ist der Hauptkonkurrent des FX-6300 im Test

Sie sollten mit dem mega-populären Online-Rollenspiel World of Tanks beginnen. Die Idee von Wargaming unterscheidet sich dadurch, dass sie auf der alten BigWorld-Engine entwickelt wurde, die nicht weiß, wie man mit einer großen Anzahl von Kernen normal arbeitet. Die Plattform wurde bereits 2006 geschaffen, als Dual-Core-Chips gerade ihre Flügel ausbreiteten und Quad-Core-Chips völlig aus dem Rahmen fielen.

Bei maximalen Grafikeinstellungen, bei einer Auflösung von 1680x1050, demonstriert der FX-6300 31 bis 61 FPS. Zum Vergleich: Der Core i3 3240 produziert 37 bis 60 Bilder pro Sekunde (starke Auswirkungen auf zwei Kerne) und der AMD FX-4300 - 27 bis 45 FPS. Das heißt, selbst unter Berücksichtigung der alles andere als modernen Engine ist die Leistung in World of Tanks gut und unterschreitet die bedingte Komfortgrenze von 30 fps nicht.

Auch im beliebten Spiel der Elder-Scrolls-Reihe, Skyrim, ist alles gut. Mit den gleichen hohen Einstellungen und der Monitorauflösung ermöglicht Ihnen der Prozessor eine Entwicklung von 50 bis 80 FPS. Der FX-4300 zeigt 41 bis 72 Bilder pro Sekunde, aber der Intel Core i3 übertrifft deutlich und zeigt maximal 106 FPS (Minimum 70).

Aber im Prototype 2 rechtfertigt der FX-6300 den Titel "bester Budget-Prozessor für Spiele". Es zeigt 54 bis 80 FPS, was 5% mehr ist als der Core i3-3240 (älter und rund 10.000 kostend). Das Juniormodell der FX-Serie mit der Nummer 4300 produziert 40 bis 66 Bilder pro Sekunde.

In Hitman Absolution ist der beste Budget-Prozessor für Spiele im Jahr 2016 angesichts des FX-6300 auch gut. Es gibt 45 bis 56 FPS aus, gegenüber 39-48 für den erwähnten i3 und 33-41 für das FX-4300-Modell.

In Far Cry 3 hatte der Held des Reviews wieder das letzte Wort. Er erlaubte, das Spiel von 64 auf 80 FPS zu drücken. Der Konkurrent von Intel zeigte 60-75 Frames und der Quad-Core "kleiner Bruder" - von 50 bis 65.

Das letzte Spiel im Test war das berühmt-berüchtigte GTA V. Dieses Spiel gilt oft als Benchmark für eine schwere Anwendung, zudem handelt es sich um ein plattformübergreifendes Projekt. Der fünfte Teil der Grand Theft Auto-Reihe gewinnt von 30 auf 42 FPS, was ziemlich gut ist. Core i3 3240 zeigt Parität mit 32 bis 41 Bildern pro Sekunde. Aber auch der Quad-Core FX-4300 ist nicht weit dahinter: Die minimalen 25 Bilder pro Sekunde sind nicht sehr attraktiv, aber ein erträglicher Indikator, und die maximalen 36 FPS.

Minimale FPS in Spielen

Durchschnittliche maximale FPS

Fazit

Der beste Budget-Prozessor für Spiele im Jahr 2016 angesichts des AMD FX-6300 rechtfertigt diesen Ehrentitel voll und ganz. Es zeigt Ergebnisse, die die durchschnittlichen Fähigkeiten des etwas teureren und veralteten Intel Core i3 3240 leicht übertreffen. Das jüngste Modell der Reihe, genannt FX-4300, zeigt ebenfalls ein prinzipiell akzeptables Ergebnis, aber in FullHD-Auflösung das Potenzial dieses Die CPU erscheint klein. Alle 3 Modelle eignen sich jedoch hervorragend für einen preisgünstigen Gaming-PC.

Der erste Quad-Core-Prozessor wurde im Herbst 2006 veröffentlicht. Sie wurden zum Intel Core 2 Quad-Modell, basierend auf dem Kentsfield-Kern. Damals galten Bestseller wie The Elder Scrolls 4: Oblivion und Half-Life 2: Episode One als beliebte Spiele. Der „Killer aller Gaming-Computer“ Crysis ist noch nicht erschienen. Und die DirectX 9 API mit Shader Model 3.0 war im Einsatz.

So wählen Sie einen Prozessor für einen Gaming-PC aus. Wir untersuchen den Effekt der Prozessorabhängigkeit in der Praxis

Aber es ist Ende 2015. Auf dem Markt gibt es im Desktop-Segment 6- und 8-Kern-Zentralprozessoren, aber 2- und 4-Kern-Modelle gelten immer noch als beliebt. Gamer schwärmen von den PC-Versionen von GTA V und The Witcher 3: Wild Hunt, und doch gibt es keine Gaming-Grafikkarte in der Natur, die in Assassin's Creed Unity ein angenehmes FPS-Niveau in 4K-Auflösung bei maximalen Grafikqualitätseinstellungen liefern kann. Zudem erfolgte die Veröffentlichung des Betriebssystems Windows 10, womit die Ära von DirectX 12 offiziell begonnen hat. Wie Sie sehen, ist in neun Jahren viel Wasser unter der Brücke geflossen. Daher ist die Frage nach der Wahl eines Zentralprozessors für einen Gaming-Computer aktueller denn je.

Die Essenz des Problems

Es gibt so etwas wie den Effekt der Prozessorabhängigkeit. Es kann in absolut jedem Computerspiel vorkommen. Wenn die Leistung der Grafikkarte auf den Fähigkeiten des zentralen Chips beruht, heißt es, dass das System prozessorabhängig ist. Es muss klar sein, dass es kein einzelnes Schema gibt, mit dem die Stärke dieses Effekts bestimmt werden kann. Es hängt alles von den Funktionen einer bestimmten Anwendung sowie den ausgewählten Grafikqualitätseinstellungen ab. In absolut jedem Spiel fallen jedoch Aufgaben wie das Organisieren von Polygonen, Beleuchtungs- und Physikberechnungen, Modellierung künstlicher Intelligenz und viele andere Aktionen auf die „Schultern“ des Zentralprozessors. Stimmen Sie zu, es gibt viel Arbeit.

Am schwierigsten ist es, einen zentralen Prozessor für mehrere Grafikkarten gleichzeitig auszuwählen

Bei prozessorabhängigen Spielen kann die Anzahl der Bilder pro Sekunde von mehreren Parametern des "Steins" abhängen: Architektur, Taktrate, Anzahl der Kerne und Threads sowie Cache-Größe. Der Hauptzweck dieses Materials besteht darin, die Hauptkriterien zu identifizieren, die sich auf die Leistung des Grafiksubsystems auswirken, sowie ein Verständnis dafür zu entwickeln, welcher Zentralprozessor für eine bestimmte diskrete Videokarte geeignet ist.

Frequenz

Wie erkennt man die Prozessorabhängigkeit? Der effektivste Weg ist empirisch. Da die CPU mehrere Parameter hat, analysieren wir sie nacheinander. Das erste Merkmal, auf das am häufigsten geachtet wird, ist die Taktfrequenz.

Die Taktfrequenz der Zentralprozessoren wächst schon lange nicht mehr. Anfangs (in den 80er und 90er Jahren) war es die Steigerung der Megahertz, die zu einer rasenden Steigerung des Gesamtleistungsniveaus führte. Jetzt ist die Frequenz von AMD- und Intel-CPUs im Delta von 2,5-4 GHz eingefroren. Alles darunter ist zu preisgünstig und für einen Gaming-Computer nicht ganz geeignet; alles darüber ist bereits übertakten. So werden Prozessorlinien gebildet. Zum Beispiel gibt es einen Intel Core i5-6400 mit 2,7 GHz (182 $) und einen Core i5-6500 mit 3,2 GHz (192 $). Diese Prozessoren haben absolut alle Eigenschaften gleich, außer der Taktfrequenz und dem Preis.

Overclocking ist längst zu einer „Waffe“ von Marketern geworden. Beispielsweise prahlt nur ein fauler Motherboard-Hersteller nicht mit dem hervorragenden Übertaktungspotenzial seiner Produkte.

Im Angebot finden Sie Chips mit freigeschaltetem Multiplikator. Es ermöglicht Ihnen, den Prozessor unabhängig zu übertakten. Bei Intel haben solche "Steine" die Buchstaben "K" und "X" im Namen. Zum Beispiel Core i7-4770K und Core i7-5690X. Außerdem gibt es separate Modelle mit freigeschaltetem Multiplikator: Pentium G3258, Core i5-5675C und Core i7-5775C. AMD-Prozessoren sind ähnlich gekennzeichnet. Hybrid-Chips im Namen haben also den Buchstaben "K". Es gibt eine Reihe von FX-Prozessoren (AM3+-Plattform). Alle darin enthaltenen "Steine" haben einen kostenlosen Multiplikator.

Moderne AMD- und Intel-Prozessoren unterstützen automatisches Übertakten. Im ersten Fall heißt es Turbo Core, im zweiten - Turbo Boost. Die Essenz seiner Arbeit ist einfach: Bei richtiger Kühlung erhöht der Prozessor während des Betriebs seine Taktfrequenz um mehrere hundert Megahertz. Der Core i5-6400 arbeitet beispielsweise mit einer Geschwindigkeit von 2,7 GHz, mit aktiver Turbo-Boost-Technologie kann dieser Parameter aber dauerhaft auf 3,3 GHz ansteigen. Das sind genau 600 MHz.

Wichtig: Je höher die Taktrate, desto heißer der Prozessor! Sie müssen also auf eine hochwertige Kühlung des „Steins“ achten

Ich nehme die Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX TITAN X – die leistungsstärkste Single-Chip-Gaming-Lösung unserer Zeit. Und der Intel Core i5-6600K-Prozessor ist ein Mainstream-Modell, das mit einem entsperrten Multiplikator ausgestattet ist. Dann starte ich Metro: Last Light, eines der CPU-intensivsten Spiele unserer Zeit. Die Grafikqualitätseinstellungen in der Anwendung sind so gewählt, dass die Anzahl der Bilder pro Sekunde jedes Mal von der Leistung des Prozessors abhängt, nicht aber von der Grafikkarte. Im Fall der GeForce GTX TITAN X und Metro: Last Light - die maximale Grafikqualität, aber ohne Kantenglättung. Als nächstes werde ich den durchschnittlichen FPS-Pegel im Bereich von 2 GHz bis 4,5 GHz in Full-HD-, WQHD- und Ultra-HD-Auflösungen messen.

Prozessorabhängigkeitseffekt

Der auffälligste Effekt der Prozessorabhängigkeit, der logisch ist, manifestiert sich in den Lichtmodi. In 1080p steigt also mit zunehmender Frequenz auch der durchschnittliche FPS stetig an. Die Ergebnisse waren sehr beeindruckend: Als die Geschwindigkeit des Core i5-6600K von 2 GHz auf 3 GHz gesteigert wurde, stieg die Anzahl der Bilder pro Sekunde in Full-HD-Auflösung von 70 FPS auf 92 FPS, also um 22 Bilder pro Sekunde. Mit einer Frequenzerhöhung von 3 GHz auf 4 GHz - weitere 13 FPS. Es stellt sich also heraus, dass der verwendete Prozessor mit den gegebenen Grafikqualitätseinstellungen die GeForce GTX TITAN X in Full HD erst ab 4 GHz „pumpen“ konnte – ab dieser Marke war die Anzahl der Bilder pro Sekunde mit einer Erhöhung der CPU-Frequenz hörte auf zu wachsen.

Mit zunehmender Auflösung wird der Effekt der Prozessorabhängigkeit weniger bemerkbar. Ab 3,7 GHz wächst nämlich die Anzahl der Frames nicht mehr. Bei der Ultra-HD-Auflösung schließlich stießen wir fast sofort auf das Potenzial der Grafikkarte.

Es gibt viele diskrete Grafikkarten. Es ist marktüblich, diese Geräte in drei Segmente zu katalogisieren: Low-End, Middle-End und High-End. Captain Evidence schlägt vor, dass verschiedene Prozessoren mit unterschiedlichen Frequenzen für Grafikkarten mit unterschiedlicher Leistung geeignet sind.

Die Abhängigkeit der Leistung in Spielen von der Frequenz des zentralen Prozessors

Jetzt nehme ich die Grafikkarte GeForce GTX 950 - ein Vertreter des oberen Low-End-Segments (oder unteren Middle-End), also das absolute Gegenteil der GeForce GTX TITAN X. Das Gerät gehört zur Einstiegsklasse, In modernen Spielen in Full-HD-Auflösung kann es jedoch eine ordentliche Leistung liefern. Wie Sie den folgenden Grafiken entnehmen können, „pumpt“ der Prozessor, der mit einer Frequenz von 3 GHz arbeitet, die GeForce GTX 950 sowohl in Full HD als auch in WQHD. Der Unterschied zur GeForce GTX TITAN X ist mit bloßem Auge sichtbar.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Frequenz des Zentralprozessors umso höher sein sollte, je weniger Last auf die „Schultern“ der Grafikkarte fällt. Es ist irrational, beispielsweise einen Adapter auf GeForce GTX TITAN X-Niveau zu kaufen und ihn in Spielen mit einer Auflösung von 1600 x 900 Pixeln zu verwenden.

Grafikkarten des Low-End-Levels (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) haben genug von einem Zentralprozessor, der mit einer Frequenz von 3 GHz arbeitet. Mittelklasse-Adapter (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. High-End-Flaggschiff-Grafikkarten (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktive Bundles SLI/CrossFire - 4-4,5 GHz

Die Architektur

In Rezensionen, die sich mit der Veröffentlichung der einen oder anderen Generation von Zentralprozessoren befassen, geben die Autoren immer wieder an, dass der Leistungsunterschied bei x86-Berechnungen Jahr für Jahr nur magere 5-10% beträgt. Das ist eine Art Tradition. Weder AMD noch Intel sehen seit langem ernsthafte Fortschritte und Sätze wie „ bleib auf meiner Sandy Bridge sitzen, warte auf nächstes Jahr»beflügelt werden. Wie gesagt, in Spielen muss der Prozessor auch sehr viele Daten verarbeiten. In diesem Fall stellt sich eine vernünftige Frage: Inwieweit wird der Effekt der Prozessorabhängigkeit in Systemen mit unterschiedlichen Architekturen beobachtet?

Sowohl für AMD- als auch für Intel-Chips können Sie eine Liste mit modernen Architekturen definieren, die immer noch beliebt sind. Sie sind relevant, auf globaler Ebene ist der Leistungsunterschied zwischen ihnen nicht so groß.

Nehmen wir ein paar Chips – Core i7-4790K und Core i7-6700K – und lassen sie mit der gleichen Frequenz arbeiten. Prozessoren auf Basis der Haswell-Architektur sind bekanntlich im Sommer 2013 und Skylake-Lösungen im Sommer 2015 erschienen. Das heißt, seit der Aktualisierung der „so“-Prozessorlinie (so nennt Intel Kristalle, die auf völlig anderen Architekturen basieren) sind genau zwei Jahre vergangen.

Einfluss der Architektur auf die Spielleistung

Wie Sie sehen können, gibt es keinen Unterschied zwischen Core i7-4790K und Core i7-6700K, die mit denselben Frequenzen laufen. Skylake liegt nur in drei von zehn Spielen vor Haswell: in Far Cry 4 (um 12 %), in GTA V (um 6 %) und in Metro: Last Light (um 6 %) – also bei allen gleich prozessorabhängige Anwendungen. 6 % sind jedoch nur Kleinigkeiten.

Vergleich von Prozessorarchitekturen in Spielen (NVIDIA GeForce GTX 980)

Ein paar Plattitüden: Es liegt auf der Hand, dass es besser ist, einen Gaming-Computer auf der Grundlage der modernsten Plattform zusammenzustellen. Schließlich ist nicht nur die Leistung der Chips selbst wichtig, sondern auch die Funktionalität der Plattform insgesamt.

Moderne Architekturen haben bis auf wenige Ausnahmen die gleiche Performance in Computerspielen. Besitzer der Prozessorfamilien Sandy Bridge, Ivy Bridge und Haswell können recht beruhigt sein. Bei AMD ist die Situation ähnlich: Verschiedene Varianten der modularen Architektur (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) in Spielen sind in etwa gleich leistungsfähig

Kerne und Threads

Der dritte und vielleicht der entscheidende Faktor, der die Leistung einer Grafikkarte in Spielen einschränkt, ist die Anzahl der CPU-Kerne. Nicht umsonst weisen immer mehr Spiele in den Mindestsystemanforderungen auf die Notwendigkeit einer Quad-Core-CPU hin. Anschauliche Beispiele sind moderne Hits wie GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt und Assassin's Creed Unity.

Wie ich ganz am Anfang sagte, erschien der erste Quad-Core-Prozessor vor neun Jahren. Jetzt werden 6- und 8-Core-Lösungen angeboten, aber 2- und 4-Core-Modelle sind immer noch im Einsatz. Ich werde eine Tabelle mit Markierungen für einige beliebte AMD- und Intel-Linien geben und sie in Abhängigkeit von der Anzahl der "Köpfe" unterteilen.

AMD-Hybridprozessoren (A4, A6, A8 und A10) werden manchmal als 8-, 10- und sogar 12-Core bezeichnet. Es ist nur so, dass die Marketingspezialisten des Unternehmens Elemente des eingebauten Grafikmoduls zu den Recheneinheiten hinzufügen. Tatsächlich gibt es Anwendungen, die heterogenes Computing verwenden können (wenn x86-Kerne und eingebettetes Video dieselben Informationen gemeinsam verarbeiten), aber dieses Schema wird nicht in Computerspielen verwendet. Der Rechenteil erfüllt seine Aufgabe, die Grafik seine eigene.

Einige Intel-Prozessoren (Core i3 und Core i7) haben eine bestimmte Anzahl von Kernen, aber die doppelte Anzahl von Threads. Verantwortlich dafür ist die Hyper-Threading-Technologie, die erstmals in Pentium-4-Chips Verwendung fand.Threads und Kerne sind etwas unterschiedliche Dinge, aber darauf kommen wir später noch zu sprechen. 2016 wird AMD Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur herausbringen. Erstmals werden die "roten" Chips eine Hyper-Threading-ähnliche Technologie erhalten.

Tatsächlich ist der Core 2 Quad auf dem Kentsfield-Kern kein vollwertiger Quad-Core. Es basiert auf zwei Conroe-Kristallen, die in einem Gehäuse unter dem LGA775 geschieden sind

Machen wir ein kleines Experiment. Ich habe 10 beliebte Spiele genommen. Ich stimme zu, dass eine so unbedeutende Anzahl von Anwendungen nicht ausreicht, um mit 100%iger Sicherheit zu sagen, dass die Auswirkungen der Prozessorabhängigkeit vollständig untersucht wurden. Die Liste enthielt jedoch nur Hits, die die Trends in der modernen Spieleentwicklung klar demonstrieren. Die Einstellungen für die Grafikqualität wurden so gewählt, dass das Endergebnis nicht an den Fähigkeiten der Grafikkarte scheitert. Für die GeForce GTX TITAN X ist dies die maximale Qualität (ohne Kantenglättung) und Full-HD-Auflösung. Die Wahl eines solchen Adapters liegt auf der Hand. Wenn der Prozessor die GeForce GTX TITAN X "pumpen" kann, kommt er mit jeder anderen Grafikkarte zurecht. Der Stand verwendete den Top-Core i7-5960X für die LGA2011-v3-Plattform. Der Test wurde in vier Modi durchgeführt: bei Aktivierung von nur 2 Kernen, nur 4 Kernen, nur 6 Kernen und 8 Kernen. Hyper-Threading Multithreading-Technologie war nicht beteiligt. Außerdem wurden die Tests mit zwei Frequenzen durchgeführt: bei nominal 3,3 GHz und übertaktet auf 4,3 GHz.

Prozessorabhängigkeit in GTA V

GTA V ist eines der wenigen modernen Spiele, das alle acht „Krusten“ des Prozessors nutzt. Daher kann es als das prozessorabhängigste bezeichnet werden. Dagegen war der Unterschied zwischen sechs und acht Kernen nicht so beeindruckend. Den Ergebnissen nach zu urteilen, liegen die beiden Kerne sehr weit hinter anderen Betriebsarten. Das Spiel wird langsamer, viele Texturen werden einfach nicht gezeichnet. Der Stand mit vier Kernen zeigt deutlich bessere Ergebnisse. Es liegt nur 6,9 % hinter dem Sechskerner und 11 % hinter dem Achtkerner. Ob in diesem Fall das Spiel die Kerze wert ist – entscheiden Sie. GTA V zeigt jedoch deutlich, wie sich die Anzahl der Prozessorkerne auf die Leistung der Grafikkarte in Spielen auswirkt.

Die überwiegende Mehrheit der Spiele verhält sich ähnlich. Bei sieben von zehn Anwendungen stellte sich das System mit zwei Kernen als prozessorabhängig heraus. Das heißt, das FPS-Niveau wurde durch den zentralen Prozessor begrenzt. Gleichzeitig zeigte die Sechs-Kern-Bank in drei von zehn Spielen einen Vorteil gegenüber der Vier-Kern-Bank. Der Unterschied kann zwar nicht als signifikant bezeichnet werden. Far Cry 4 stellte sich als das radikalste Spiel heraus - es startete blöderweise nicht auf einem System mit zwei Kernen.

Der Zuwachs durch den Einsatz von sechs und acht Kernen fiel in den meisten Fällen entweder zu gering aus oder war gar nicht vorhanden.

Prozessorabhängigkeit in The Witcher 3: Wild Hunt

Die drei dem Dual-Core-System treuen Spiele waren The Witcher 3, Assassin's Creed Unity und Tomb Raider. In allen Modi wurden die gleichen Ergebnisse gezeigt.

Für diejenigen, die daran interessiert sind, werde ich eine Tabelle mit den vollständigen Testergebnissen geben.

Leistung von Mehrkernsystemen in Spielen

Vier Kerne sind heute die optimale Anzahl. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass Gaming-Computer nicht mit einem Dual-Core-Prozessor bestückt werden sollten. 2015 ist genau so ein „Stein“ der Engpass im System

Wir haben die Kerne herausgefunden. Die Testergebnisse zeigen deutlich, dass in den meisten Fällen vier „Köpfe“ in einem Prozessor besser sind als zwei. Gleichzeitig können sich einige Intel-Modelle (Core i3 und Core i7) damit rühmen, die Hyper-Threading-Technologie zu unterstützen. Ohne auf Details einzugehen, stelle ich fest, dass solche Chips eine bestimmte Anzahl physischer Kerne und die doppelte Anzahl virtueller Kerne haben. In normalen Anwendungen ist Hyper-Threading sicherlich nützlich. Aber wie schlägt sich diese Technologie in Spielen? Dieses Problem ist besonders relevant für die Reihe der Core i3-Prozessoren – nominell Dual-Core-Lösungen.

Um die Wirksamkeit von Multithreading in Spielen zu ermitteln, habe ich zwei Prüfstände aufgebaut: mit einem Core i3-4130 und einem Core i7-6700K. In beiden Fällen kam eine GeForce GTX TITAN X Grafikkarte zum Einsatz.

Core i3 Hyper-Threading-Effizienz

In fast allen Spielen hat die Hyper-Threading-Technologie die Leistung des Grafiksubsystems beeinträchtigt. Natürlich zum Besseren. In einigen Fällen war der Unterschied enorm. In The Witcher beispielsweise stieg die Anzahl der Bilder pro Sekunde um 36,4 %. Zwar wurden in diesem Spiel ohne Hyper-Threading hin und wieder ekelhafte Friesen beobachtet. Ich stelle fest, dass der Core i7-5960X solche Probleme nicht bemerkt hat.

Was den Quad-Core-Core-i7-Prozessor mit Hyper-Threading betrifft, so machte sich die Unterstützung dieser Technologien nur in GTA V und Metro: Last Light bemerkbar. Das heißt, nur zwei Spiele von zehn. Sie haben auch die minimalen FPS merklich erhöht. Insgesamt war der Hyper-Threaded Core i7-6700K in GTA V 6,6 % schneller und in Metro: Last Light 9,7 % schneller.

Hyper-Threading in Core i3 ist wirklich schleppend, insbesondere wenn die Systemanforderungen ein Quad-Core-Prozessormodell anzeigen. Aber im Fall von Core i7 ist die Leistungssteigerung in Spielen nicht so signifikant.

Zwischenspeicher

Wir haben die Hauptparameter des Zentralprozessors herausgefunden. Jeder Prozessor hat eine bestimmte Menge an Cache. Heute werden in modernen integrierten Lösungen bis zu vier Ebenen dieser Speicherart verwendet. Der Cache der ersten und zweiten Ebene wird in der Regel durch die architektonischen Merkmale des Chips bestimmt. Der Cache der dritten Ebene kann sich von Modell zu Modell ändern. Ich gebe eine kleine Tabelle für Ihre Referenz.

Die leistungsfähigeren Core-i7-Prozessoren haben also 8 MB Cache in der dritten Ebene, die langsameren Core-i5-Prozessoren 6 MB. Beeinträchtigen diese 2 MB die Leistung in Spielen?

Die Broadwell-Familie und einige Haswell-Prozessoren verwenden 128 MB eDRAM (Level-4-Cache). In einigen Spielen kann es das System erheblich beschleunigen.

Es ist sehr einfach zu überprüfen. Dazu müssen Sie zwei Prozessoren aus den Reihen Core i5 und Core i7 nehmen, für sie die gleiche Frequenz einstellen und die Hyper-Threading-Technologie deaktivieren. Infolgedessen zeigte in den neun getesteten Spielen nur F1 2015 einen merklichen Unterschied von 7,4 %. Der Rest der 3D-Unterhaltung reagierte in keiner Weise auf das 2-MB-Cache-Defizit in der dritten Ebene des Core i5-6600K.

Auswirkung des L3-Cache auf die Spieleleistung

Der Unterschied im L3-Cache zwischen Core i5- und Core i7-Prozessoren wirkt sich in den meisten Fällen nicht auf die Systemleistung in modernen Spielen aus

AMD oder Intel?

Alle oben besprochenen Tests wurden unter Beteiligung von Intel-Prozessoren durchgeführt. Das heißt aber keineswegs, dass wir AMD-Lösungen nicht als Basis für einen Gaming-Rechner in Betracht ziehen. Unten sind die Ergebnisse von Tests mit dem FX-6350-Chip, der in der leistungsstärksten AMD AM3+-Plattform mit vier und sechs Kernen verwendet wird. Leider hatte ich keinen 8-Kern AMD „Stein“ zur Verfügung.

Vergleich von AMD und Intel in GTA V

GTA V hat sich bereits als das rechenintensivste Spiel etabliert. Bei Verwendung von vier Kernen in einem AMD-System fiel das durchschnittliche FPS-Niveau höher aus als beispielsweise bei Core i3 (ohne Hyper-Threading). Darüber hinaus wurde das Bild im Spiel selbst flüssig und ohne Verlangsamung gerendert. Aber in allen anderen Fällen erwiesen sich die Intel-Kerne als durchweg schneller. Der Unterschied zwischen den Prozessoren ist signifikant.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit vollständigen Tests des AMD FX-Prozessors.

Prozessorabhängigkeit im AMD-System

Bei nur zwei Spielen gibt es keinen merklichen Unterschied zwischen AMD und Intel: The Witcher und Assassin's Creed Unity. Im Prinzip eignen sich die Ergebnisse perfekt für die Logik. Sie spiegeln die tatsächliche Ausrichtung der Kräfte auf dem Markt der Zentralprozessoren wider. Intel-Kerne sind spürbar leistungsstärker. Unter anderem in Spielen. Vier AMD-Kerne konkurrieren mit zwei Intel. Gleichzeitig sind die durchschnittlichen FPS bei letzterem oft höher. Sechs AMD-Kerne konkurrieren mit vier Core-i3-Threads. Logischerweise sollten acht "Köpfe" des FX-8000/9000 dem Core i5 einen Kampf aufzwingen. Ja, AMD-Kerne werden absolut zu Recht als "Halbkerne" bezeichnet. Dies sind die Merkmale der modularen Architektur.

Das Ergebnis ist banal. Für Spiele sind Intel-Lösungen besser geeignet. Unter den Budgetlösungen (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) sind AMD-Produkte jedoch vorzuziehen. Tests haben gezeigt, dass die langsameren vier Kerne in CPU-intensiven Spielen besser abschneiden als die schnelleren zwei Intel-Kerne. In der mittleren und oberen Preisklasse (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) sind bereits Intel-Lösungen vorzuziehen

DirectX12

Wie ganz am Anfang des Artikels erwähnt, wurde DirectX 12 mit der Veröffentlichung von Windows 10 für Spieleentwickler verfügbar. Sie können sich mit einer detaillierten Übersicht über diese API vertraut machen. Die DirectX 12-Architektur bestimmte schließlich die Entwicklungsrichtung der modernen Spieleentwicklung: Entwickler begannen, Low-Level-Programmierschnittstellen zu benötigen. Die Hauptaufgabe der neuen API besteht darin, die Hardwarefähigkeiten des Systems rational zu nutzen. Dazu gehören die Nutzung aller Rechenthreads des Prozessors und allgemeine Berechnungen auf der GPU sowie der direkte Zugriff auf die Ressourcen des Grafikadapters.

Windows 10 ist gerade angekommen. Allerdings gibt es bereits Anwendungen in der Natur, die DirectX 12 unterstützen. Futuremark hat beispielsweise den Overhead-Subtest in den Benchmark integriert. Diese Voreinstellung ist in der Lage, die Leistung eines Computersystems zu bestimmen, das nicht nur die DirectX 12-API, sondern auch AMD Mantle verwendet. Die Funktionsweise der Overhead-API ist einfach. DirectX 11 begrenzt die Anzahl der Zeichenbefehle des Prozessors. DirectX 12 und Mantle lösen dieses Problem, indem sie den Aufruf von mehr Zeichenbefehlen zulassen. Während des Tests werden also immer mehr Objekte angezeigt. Bis die Grafikkarte mit ihrer Verarbeitung nicht mehr zurecht kommt und die FPS nicht unter 30 Frames fallen. Zum Testen habe ich einen Ständer mit einem Core i7-5960X-Prozessor und einer Radeon R9 NANO-Grafikkarte verwendet. Die Ergebnisse waren sehr interessant.

Bemerkenswert ist, dass bei Mustern mit DirectX 11 eine Änderung der Anzahl der CPU-Kerne fast keinen Einfluss auf das Gesamtergebnis hat. Aber mit der Verwendung von DirectX 12 und Mantle ändert sich das Bild dramatisch. Erstens stellt sich heraus, dass der Unterschied zwischen DirectX 11 und Low-Level-APIs nur kosmisch ist (irgendwo in einer Größenordnung). Zweitens beeinflusst die Anzahl der "Köpfe" des Zentralprozessors das Endergebnis erheblich. Das macht sich vor allem beim Wechsel von zwei Kernen auf vier und von vier auf sechs bemerkbar. Im ersten Fall erreicht der Unterschied fast das Doppelte. Gleichzeitig gibt es keine besonderen Unterschiede zwischen sechs und acht Kernen und sechzehn Threads.

Wie man sieht, ist das Potenzial von DirectX 12 und Mantle (im 3DMark-Benchmark) einfach riesig. Vergessen Sie jedoch nicht, dass wir es mit Kunststoffen zu tun haben, sie spielen es nicht. In Wirklichkeit ist es sinnvoll, den Gewinn aus der Verwendung der neuesten Low-Level-APIs nur in der echten Computerunterhaltung zu bewerten.

Die ersten PC-Spiele, die DirectX 12 unterstützen, sind bereits in Sicht. Dies sind Ashes of the Singularity und Fable Legends. Sie befinden sich im aktiven Betatest. Neulich Kollegen von Anandtech

Für reine Leistung sind Spiele immer noch stark auf Single-Thread-CPUs angewiesen, aber Sie können nicht einfach ein paar schnelle Kerne einwerfen und hoffen, dass sie Ihre Grafikkarte voll auslasten. Trotz der Dominanz von Prozessoren mit vier oder mehr Kernen ist die Realität, dass nur sehr wenige Spiele-Engines das Potenzial der leistungsstarken CPUs, die in unseren Maschinen installiert sind, voll ausschöpfen.

Aber die Dinge beginnen sich zu ändern, da immer mehr Spiele DirectX 12 und Vulkan verwenden, die CPU-Ressourcen nachdenklicher nutzen. Der Fortschritt ist langsam, aber früher oder später wird die CPU wieder zu einem wichtigen Bestandteil des Spiels. Es stimmt, ich wiederhole das seit zehn Jahren ...

AMD hat mit seiner Ryzen 2-Reihe den Thron der besten Gaming-CPU an sich gerissen, obwohl der Kampf mit Intels Coffee Lake kein Scherz war. Unser Artikel hilft Ihnen bei der Auswahl des für Sie am besten geeigneten Prozessors.

Die besten Gaming-Prozessoren:

• AMD Ryzen 5 2600
• AMD Ryzen 5 2600X
• Intel Core i5 8400
• AMD Ryzen 5 1600X
• IntelCore i5 8600K
• AMD Ryzen 7 2700X
• IntelCore i7 8700K
• AMD Ryzen 7 1700X
• AMD-Ryzen 7 1700
• AMD Ryzen 3 2200G
• AMD Ryzen 3 1300X
• Intel-Pentium G4560

AMD Ryzen 5 2600

Gewinner: Beste CPU für Gaming

Kerne: 6 | Themen: 12 | Grundfrequenz: 3,4 GHz | Übertaktung: 3,9 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:166€ / 14490₽

AMD Ryzen 5 2600 ist nicht nur ein toller Gaming-Prozessor mit zwölf (!) Threads, er hat auch einen unglaublich leckeren Preis. Zuerst wollten wir den 2600X wegen seiner Spitzenleistung in die besten Prozessoren schreiben, aber er fiel aufgrund seiner Kosten immer noch hinter den Core i5 8400 zurück.

Obwohl der 8400 leistungsmäßig die Nase vorn hat, entschied die Tatsache, dass der Ryzen 5 2600 fast gleich viel kostet, über den Sieger. Mit ein wenig Übertaktung, die Ihren Stein nicht beeinträchtigt, können Sie eine Leistung auf 2600X-Niveau erreichen, die nur ein paar fps hinter dem Core i5 liegt. Für das gleiche Geld, aber mit allen Reizen des Multithreading.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das X-free 2600 so viel Leistung bietet, dass Sie es wahrscheinlich nicht in vollem Umfang nutzen werden, und das alles zu einem sehr attraktiven Preis. Und genau das Übertakten ist nicht so schrecklich, wie es gemalt wird.

AMD Ryzen 5 2600X

Kerne: 6 | Themen: 12 | Grundfrequenz: 3,6 GHz | Übertaktung: 4,2 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:187€ / 16010₽

Der 2600X hat doppelt so viele Threads wie sein nächster Konkurrent von Intel, der Core i5 8400, was ihm eine beeindruckende Rechenleistung verleiht, die mit der viel teureren i7 8700K vergleichbar ist. Ja, wir haben gesagt, dass der 8400 in Spielen schneller ist, aber der Unterschied beträgt im Durchschnitt nicht mehr als ein paar Bilder pro Sekunde. Und das bei 1080p; sprechen wir von einer Erhöhung auf GPU-abhängige 1440p oder 4K, dann wird der Unterschied komplett eingeebnet.

Aber AMDs jüngerer Bruder, der 2600-Prozessor, ist in der X-Serie von AMD auf den zweiten Platz vorgerückt, er hat einen viel niedrigeren Preis und es erfordert fast keinen Übertaktungsaufwand, um ihn auf 2600-fache Geschwindigkeit zu übertakten. Wenn Sie es sich leisten können, sich nicht um das Übertakten zu kümmern, dann kaufen Sie die X-Serie, für alle anderen ist der Nicht-X-Ryzen 5 2600 ein viel effektiverer Kauf.

Intel Core i5 8400

Challenger: Beste CPU für Gaming

Kerne: 6 | Themen: 6 | Grundfrequenz: 2,8 GHz | Übertaktung: 4 GHz | Sockel: LGA 1151 v2

Ca. Preis:153€ / 13809₽

Ich habe lange gezögert und mich zwischen dem i5 8400 und dem neuen Ryzen 5 für die beste Gaming-CPU entschieden. Während der etwas günstigere 8400 eine etwas bessere Spieleleistung hat, habe ich ihn dennoch nicht als beste Option empfohlen. Das Aufkommen neuer Mainstream-Chipsätze, des H370 und des B360, bedeutet, dass Coffee Lake-Prozessoren, die nicht zur K-Serie gehören, als erschwinglichere Plattform fortbestehen werden, aber wie lange dies so bleiben wird, ist unbekannt.

Intel hat die Angewohnheit, die Abwärtskompatibilität bei allen seinen neuen CPUs zu entfernen, während AMD bereits bestätigt hat, dass aktuelle Motherboards alle wichtigen Zen-Prozessoren bis 2020 unterstützen werden.

Tatsache bleibt, dass der 8400 jetzt deutlich billiger ist als der frische 2600X und geringfügig billiger als der reguläre Ryzen 5 2600. Der Preis könnte (oder könnte er?) Der einzige Faktor sein, der Intel gegenüber einem Konkurrenten wählt, der mehr Threads für dasselbe hat Anzahl der Kerne. , fast Eins-zu-Eins-Gaming-Performance und garantierte Plattform-Langlebigkeit. Es stellt sich heraus, dass die beiden oben genannten Ryzen 5 die besten unter den CPUs sind.

AMD Ryzen 5 1600X

Challenger: Beste CPU für Gaming

Kerne: 6 | Themen: 12 | Grundfrequenz: 3,6 GHz | Übertaktung: 4 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:157€ / 14142₽

Zum Zeitpunkt seiner Markteinführung war der 1600X ein fantastischer Prozessor. Ein Symbol dafür, was AMD in einer konkurrenzfähigen Gaming-CPU leisten konnte, und das nicht nur vom Preis her.

Wenn Sie jedoch nicht nur auf einem PC spielen, sondern auch etwas tun, das Multithreading vom Prozessor erfordert, dann ist der Ryzen der alten Schule, der doppelt so viele Threads hat wie sogar sein Rivale der Intel K-Serie, ein Mehr rentabler und effizienter als Produkte mit Coffee Lake-Markierung.

IntelCore i5 8600K

Challenger: Beste CPU für Gaming

Kerne: 6 | Themen: 6 | Grundfrequenz: 3,6 GHz | Übertaktung: 4,3 GHz | Sockel: LGA 1151 v2

Ca. Preis:215€ / 18790₽

Ich bin ehrlich gesagt sogar etwas überrascht. Ich war fest davon überzeugt, dass der Core i5 der K-Serie die beste Wahl für einen Gaming-PC sein würde, nachdem ich mich mit früheren Intel-Generationen befasst hatte. Mit dem Ryzen 5 2600 auf dem Markt mit seinen vielen Threads und dem Core i5 8400, der so verdammt gut beim Spielen ist, gibt es fast keinen Grund, warum Sie zusätzliches Geld für einen 8600K ausgeben sollten.

Der ganze Wert dieses Prozessors liegt in seinen Übertaktungsfähigkeiten. Auf angenehme, stabile 5,1 GHz übertaktet, liefert der Coffee-Lake-Chip das gleiche Leistungsniveau wie sein 12-Thread-Rivale Ryzen 5. Um ehrlich zu sein, darum geht es – Ryzen um jeden Preis zu schlagen.

Aber es ist viel teurer als 1600X, und Sie können 8600K nur auf einem der teuren Motherboards auf Basis des Z370-Chipsatzes übertakten. Es sind noch keine Budget-Boards auf Basis des 300. Chipsatzes im Angebot.

AMD Ryzen 7 2700X

Gewinner: Beste High-End-CPU für Gaming

Kerne: 8 | Themen: 16 | Grundfrequenz: 3,7 GHz | Übertaktung: 4,3 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:272€ / 23990₽

Wenn Sie nach einem Prozessor suchen, der sowohl starke Rechenleistung als auch beeindruckende Spieleleistung bietet, beschränken Sie Ihre Suche auf den neuen 2700X. Ein großartiges Mitglied der Ryzen 2-Familie, das beim Start weniger kostet als der 1800X. Es ist sogar billiger als das 1700X, das es ersetzen soll.

Und der 2700X schlägt diese beiden Prozessoren mit einer höheren Frequenz und einem Mikrocontroller, der Ihnen genau dann Leistung liefert, wenn Sie sie brauchen. Sie werden nicht mehr durch die Grundfrequenz begrenzt, denn selbst bei 100% Last auf allen acht Kernen kann das System die CPU automatisch auf 4 GHz übertakten. Was den Prozessor in Sachen Leistung für Konkurrenten von Intel nahezu unerreichbar macht.

Tatsächlich zeigen diese Ryzen-Chips der zweiten Generation, dass AMD auf seine Kunden gehört hat. Nachdem die Prozessoren fertiggestellt waren, brachten sie etwas mehr als ein Jahr später eine verbesserte neue Serie auf den Markt. Beeindruckend. Und es geht nicht nur um die 12-nm-Technologie, sie haben auch bei der Architektur selbst großartige Arbeit geleistet. Und sie waren schlau genug, den Ryzen 7 2800X zurückzuhalten, damit sie in Zukunft beantworten können, was Intel ihnen entgegensetzen kann.

IntelCore i7 8700K

Kerne: 6 | Themen: 12 | Grundfrequenz: 3,7 GHz | Übertaktung: 4,7 GHz | Sockel: LGA 1151 v2

Ca. Preis:302€ / 251 6 3₽

Coffee Lake-Prozessoren der i7 K-Serie sind echte Kannibalen. Sie haben nicht nur den gesamten i7 Kaby Lake verschlungen, sondern auch den Kaby Lake-X deaktiviert. Nun, nichts Ungewöhnliches, es konnte nicht anders sein, da Intel gezwungen war, seine Antwort auf das Erscheinen von Ryzen zu geben.

Aber gegen die frische zweite Generation neuer CPUs von AMD ist Intel mit 12 Threads weit von den Chancen entfernt, die es im Kampf mit dem ersten Ryzen gab. Das 2700X bietet fast die gleiche Spieleleistung und viel mehr Rechenleistung. Und ja, es hat einen niedrigeren Preis. In Anbetracht der Tatsache, dass der Kühler für das 8700K separat gekauft werden muss, kann der Unterschied eine ordentliche Summe ausmachen.

Auch wenn dieser Prozessor die Führung übernimmt, sind seine Positionen sehr wackelig, der Unterschied beträgt buchstäblich ein paar Bilder pro Sekunde.

AMD Ryzen 7 1700X

Challenger: Beste High-End-CPU für Spiele

Kerne: 8 | Themen: 16 | Grundfrequenz: 3,4 GHz | Übertaktung: 3,8 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:216€ / 21442₽

Wenn Sie die Idee nicht mögen, Ihren brandneuen Prozessor mit Übertaktung zu riskieren, dann ist der Ryzen 7 1700X vielleicht eine bessere Wahl für Sie als sein jüngerer Bruder Ryzen 7 1700. Und Sie werden sich wegen ihres Highs an AMD orientieren Frequenz und Anzahl der Threads für alltägliche Aufgaben und Spiele effektiver als die Prozessoren des "blauen" Lagers.

Für Aufgaben wie Rendern oder Codieren benötigen Sie einen möglichst stabilen, aber gleichzeitig schnellen Prozessor. Wenn Sie gerne übertakten, ist der R7 1700 Ihre Wahl, aber die X-Version dieser Octa-Core-CPU ist sicherer.

Einfach ausgedrückt, gepaart mit einem AMD-Prozessor wird die Belastung Ihrer Grafikkarte etwas geringer sein, und die Leistung bei anderen Aufgaben als Spielen mit Ryzen wird am besten sein.

AMD-Ryzen 7 1700

Challenger: Beste High-End-CPU für Spiele

Kerne: 8 | Themen: 16 | Grundfrequenz: 3 GHz | Übertaktung: 3,7 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:210€ / 20590₽

Wenn ein wenig CPU-Übertaktung Ihr Ding ist, dann ist der Ryzen 7 1700 mit seiner Kombination aus einem fantastischen Acht-Kern-Preis und beeindruckender Leistung eine gute Wahl. Für fast den gleichen Preis wie Intels Quad-Core i7 7700K wird der 1700 eine bessere und effizientere Anschaffung für alle sein, die ihren PC für etwas anderes als Spiele verwenden.

Indem Sie die Frequenz auf das Niveau der übrigen Ryzen 7-Chips erhöhen, holen Sie fast die gleiche Leistung aus dem 1700 für viel weniger Kosten heraus. Ja, dies ist kein Gaming-Prozessor, aber seine Multithread-Struktur ist in der Lage, mehr als anständige Ergebnisse zu erzielen.

AMD Ryzen 3 2200G

Gewinner: Beste Budget-CPU für Spiele

Ca. Preis:87€ / 7290₽

AMD hat bereits vor dem Start der zweiten Serie im April damit begonnen, die 1.000. Serie von Ryzen-Prozessoren ins äußerste Regal zu drängen. Die neue Raven-Ridge-APU ersetzte den Ryzen 5 1400 und den Ryzen 3 1200 im roten Lager, aber diese spezielle 2200G-APU erhob Anspruch auf den Platz des Ryzen 3 1300X.

Der alte Ryzen 3 hielt seinen Platz als beliebter Budget-Prozessor, aber mit der Ankunft des neuen Quad-Core-Prozessors, kombiniert mit der erstaunlich effizienten Vega-GPU, musste er den Thron räumen.

Als preisgünstiger Gaming-Chip kann der 2200G 720p verarbeiten. Es reicht aus, wenn Sie keine besonderen Anforderungen an die Grafikeinstellungen des Spiels haben. Der Ryzen 5 2400G kann mehr, kostet aber auch deutlich mehr, und der Unterschied lässt sich durch Übertakten des internen Grafikkerns nivellieren.

Dadurch, dass es AMD gelungen ist, sowohl die GPU als auch einen vollwertigen Quad-Core-Prozessor unter einem Dach zu platzieren, bleibt die Leistung auch in Kombination mit einer diskreten Grafikkarte auf dem gleichen Niveau. Ja, es verliert aufgrund des halbierten Level-3-Cache etwas an Rechenleistung gegenüber dem 1300X, aber Spieletests zeigen, dass der Unterschied zwischen ihnen sehr gering ist. Und der jüngere Raven Ridge ist billiger.

AMD Ryzen 3 1300X

Kerne: 4 | Themen: 4 | Grundfrequenz: 3,5 GHz | Übertaktung: 3,7 GHz | Sockel: AM4

Ca. Preis:102€ / 8745₽

Ich liebe Budget-Chips. Nein, nicht so, ich liebe Budget-Chips, die tatsächlich die gleiche Leistung bieten wie ihre viel teureren Pendants. Ausgezeichnete Arbeit AMD. Der neue Ryzen 3 1300X war der beste Budget-Chip mit seinem vierfach übertaktbaren Zen-Core-Paket zum Preis eines Dual-Core-Prozessors. Bis er durch den günstigeren Ryzen 3 2200G abgelöst wurde.

Ryzen 3 ist eine großartige Plattform. Sie können einen Overclocker 1300X nehmen und Motherboard auf Basis des B350-Chipsatzes für das gleiche Geld wie nur Core i5 mit gesperrtem Multiplikator. In dieser Situation ist es schwierig, eine Entscheidung in Richtung Intel zu treffen, oder? Es stellt sich heraus, dass man ein System auf Ryzen 3 und GTX-1060 bauen kann und sich innerhalb des Betrags hält, für den sich ein Konkurrent einen Core i5 mit einer GTX-1050Ti leisten kann. Sie müssen keine sieben Spannen in der Stirn haben, um zu verstehen, wer sich im Kampf der Benchmarks durchsetzen wird.

Es wird lustig, wenn AMD beim Start von Ryzen Threadripper alles richtig macht. In diesem Fall besetzen sie unsere Liste der besten Prozessoren einfach etwas mehr als vollständig. Der Ryzen 5 1600X wird den Spitzenplatz einnehmen, während der Ryzen 3 1300X den Budgetplatz einnehmen wird. Unter den High-End-CPUs wird der 12-Kern 1920X dominieren. Die Situation wird radikal anders sein als zu Beginn des Jahres, als Intel alles komplett beherrschte.

Intel-Pentium G4560

Challenger: Beste Budget-CPU für Gaming

Kerne: 2 | Themen: 4 | Grundfrequenz: 3,5 GHz | Übertakten: Nein | Sockel: LGA 1151

Ca. Preis:45€ / 4017₽

Der Pentium G4560 ist ein ziemlich preiswerter Prozessor, der unter 100 US-Dollar eine 14-nm-Kaby-Lake-Architektur mit einer Leistung bietet, die dem immer noch überteuerten Core i3-7350K nicht unähnlich ist.

Der Hyperstump hat nicht das Übertaktungspotenzial oder den Turbo Boost, um seine bescheidenen 3,5 GHz zu steigern, aber seine Intel Core-Architektur lässt Sie das Beste aus Ihrer Grafikkarte herausholen. Das Problem ist, dass es sich nur um einen Dual-Core-Prozessor handelt. Er hat HyperThreading, was für den Budget-Bereich ein klares Plus ist, aber es hilft ihm nicht viel, an die Spitze zu kommen. Da zwei neue Ryzen 3-Modelle auf den Markt kommen, lohnt sich der Kauf eines neuen Dual-Core nicht, wenn Sie vorhaben, ihn mindestens ein oder zwei Jahre lang zu verwenden.

Es kann jedoch als Ausgangspunkt für ein weiteres Upgrade der Plattform dienen. Das G4560 passt in einen LGA 1151-Sockel, der mit dem richtigen Motherboard wie dem H270 auch die leistungsstärkeren i5/i7s aufnehmen kann, die Sie möglicherweise in Zukunft anstreben.

Das Herz eines Computers wird als Prozessor (Prozessor) bezeichnet, der sein wichtigstes Datenverarbeitungsgerät ist. Das Teil sieht aus wie ein Chipsatz und ist für Rechenprozesse zuständig. Die Auswahl eines Prozessors für einen Computer ist das wichtigste Thema beim Kauf von Geräten. Die Gesamtgeschwindigkeit des Systems hängt weitgehend von der Leistung dieses Teils ab. Um Ihren Kauf nicht zu bereuen, wählen Sie Komponenten anhand ihrer Eigenschaften aus.

Hauptmerkmale des Prozessors

1. Hersteller. Es gibt zwei Hauptkonkurrenten, die Prozessoren für Computer herstellen – das sind AMD und Intel. Das zweite Unternehmen gilt als führend in der Entwicklung von Spitzentechnologien. Der Hauptvorteil von AMD gegenüber Intel sind relativ niedrige Preise. Darüber hinaus sind die Produkte des ersten in der Produktivität etwas unterlegen (im Durchschnitt um 10%), aber die Kosten sind 1,5- bis 2-mal niedriger.
2. Was ist die Taktrate eines Prozessors? Dieser Parameter bestimmt, wie viele Operationen das Gerät pro Sekunde ausführen kann. Was die Prozessorfrequenz beeinflusst: Ein hoher Indikator dieser Eigenschaft verspricht eine schnelle Datenverarbeitung durch den Computer. Der Parameter gilt als einer der wichtigsten bei der Auswahl eines Geräts. So finden Sie die Frequenz in Windows heraus: Sie müssen mit der rechten Maustaste im Eigenschaftenmenü auf das Symbol "Arbeitsplatz" klicken.
3. Zahl der Kerne. Dieser Indikator beeinflusst die Anzahl der Programme, die auf einem PC ausgeführt werden können, ohne an Leistung zu verlieren. Ältere Computermodelle sind mit Quad-Core- oder Dual-Core-Prozessoren ausgestattet. Neue Geräte, die in den letzten Jahren herausgebracht wurden, haben 6- und 8-Core-Teile. Wenn die Software jedoch für einen Dual-Core-PC optimiert ist, wird sie durch mehr Kerne nicht schneller. Auf der Teilebox sehen Sie eine alphanumerische Markierung, deren Dekodierung Informationen über die Anzahl der Adern liefert.
4. Systembusfrequenz. Die Kennlinie gibt die Geschwindigkeit der eingehenden oder ausgehenden Informationsflüsse an. Je höher die Punktzahl, desto schneller der Informationsaustausch.
5. Cache-Speicher. Eine große Rolle beim Betrieb des PCs spielt der Prozessor-Cache, der die Form eines Hochgeschwindigkeits-Speicherblocks hat. Das Teil befindet sich direkt auf dem Kern und ist notwendig, um die Leistung zu verbessern. Dadurch ist die Datenverarbeitung schneller als im Fall von RAM. Es gibt 3 Ebenen des Cache-Speichers - von L1 bis L3. Die ersten beiden haben kleine Volumina, aber die dritten gewinnen souverän und bieten eine große Kapazität - aufgrund der Arbeitsgeschwindigkeit.
6. Steckertyp (Buchse). Diese Eigenschaft wird nicht als vorrangig angesehen, hat jedoch eine gewisse Relevanz bei der Auswahl eines Geräts. Der Sockel ist der "Sockel" auf dem Motherboard, in dem der Prozessor platziert wird, also muss er mit dem gewählten Teil kompatibel sein. Ist die Buchse beispielsweise mit AMZ beschriftet, benötigen Sie einen entsprechenden Anschluss auf der Hauptplatine. Die neuesten Modelle sind mit modernen Arten von "Steckdosen" ausgestattet und haben häufig verbesserte Eigenschaften (Busfrequenz und andere).
7. Stromverbrauch und Kühlung. Leistungsstarke moderne Geräte wirken sich negativ auf den Stromverbrauch des Computers aus. Um eine Überhitzung von Teilen und deren Ausfall zu vermeiden, werden spezielle Lüfter (Kühler) verwendet. Verwenden Sie die TDP-Anzeige, die die im Auslass benötigte Wärmemenge anzeigt. Basierend auf diesem Wert wird ein bestimmtes Modell des Kühlsystems ausgewählt.

Was ist der Unterschied zwischen AMD und Intel?

Eine häufig gestellte Frage bei Kaufinteressenten für einen Prozessor lautet: „Was ist besser AMD oder Intel?“. Der Hauptunterschied ist die hyperstarke Technologie und die erweiterte Rechenpipeline, die Intel-Modelle haben. Dank dessen führen Geräte eine Reihe von Aufgaben schneller aus: Dateien archivieren, Videos kodieren und andere Aufgaben ausführen. Teile von AMD bewältigen die aufgeführten Aufgaben genauso gut, wenden dafür aber mehr Zeit auf. Jeder bestimmt für sich: Welcher Prozessor ist besser als Intel oder AMD.

Um die Auswahl zu vereinfachen, informieren Sie sich über die Vorteile der Produkte beider Hersteller. Vergleich von AMD- und Intel-Prozessoren:

Intel-Vorteile	Vorteile von AMD
Hochgeschwindigkeits-PC	Das optimale Verhältnis von Preis und Qualität
Sparsamer Stromverbrauch	Systemstabilität
Hohe Leistung in Spielen	Multitasking
Core i7- und i3-Multithreading sorgen für zusätzliche Leistung	Fähigkeit, Prozesse um 5-20 % zu beschleunigen
Perfekt abgestimmtes Arbeiten mit RAM	Multiplattform (die Möglichkeit, einen PC aus Teilen verschiedener AMD-Generationen zusammenzubauen)

Welchen Prozessor für einen Computer wählen?

Die Antwort auf die gestellte Frage hängt von den Aufgaben ab, die der PC ausführen soll. Bei der Auswahl eines Gaming-Computers sollte daher auf das Modell der Grafikkarte geachtet werden, da der Grafikadapter für die Unterstützung bestimmter Technologien und Leistungsstufen in Spielen verantwortlich ist. Ohne eine richtig abgestimmte CPU wird die Grafikkarte jedoch ihr Potenzial nicht entfalten. Weniger anspruchsvolle Teile eignen sich für die Arbeit mit anderen Programmen oder die Nutzung eines PCs im Büro.

Für Spiele

Wie wählt man einen Prozessor für einen Gaming-Computer aus? Es gibt eine Reihe von Anforderungen an einen „Gaming“-PC. Das Gerät muss mindestens vier Datenströme verarbeiten können. Testergebnisse haben bewiesen, dass die Intel Hyper-Treading-Technologie die Frames pro Sekunde erhöht. Experten halten die Intel Core i5-Modelle für optimal für einen Gaming-PC. Teile von AMD zeigen weniger Leistung. Wenn in der Reihe von Intel 4-Kern-Geräte ihre Aufgaben meistern, dann zeigen ihre Konkurrenten mit 8-Kern-Pendants das gleiche Ergebnis. Welchen Prozessor für Spiele wählen?

Top-Gaming-Geräte:

1. Intel Core-i5 Ivy Bridge (Quad-Core);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (Quad-Core);
3. AMD FX-8350 Vishera (Octa-Core).

Für den Heim- oder Bürogebrauch

Browser und andere für die Büroarbeit notwendige Programme benötigen beeindruckend viel Arbeitsspeicher, belasten Festplatte und Prozessor aber praktisch nicht. Daher ist es besser, einen Computer mit viel Arbeitsspeicher zu wählen. Allerdings sollte auch die Prozessorleistung nicht vernachlässigt werden. Den Testergebnissen zufolge sind Modelle der Intel-Core-i3- oder -i5-Reihen eine gute Lösung.

Liste der Budgetgeräte für das Büro:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Mit anspruchsvollen Programmen arbeiten

In diese Kategorie fallen Teile, deren Funktion es ist, den schnellen Betrieb anspruchsvoller Programme zu gewährleisten, zB Video, Grafikeditoren etc. Geräte dieser Art sind teure Bauteile und zeichnen sich durch maximale Leistung aus. Diese Kategorie von Prozessoren ist häufig für Gamer interessant, die während des Spiels die beste Bildqualität erzielen möchten.

Die besten Geräte für anspruchsvolle Programme im Überblick:

• AMD FX-8350 (8-Kern). Ideal für Spiele und andere Programme, die für . Unterscheidet sich in Geschwindigkeit und gerechtfertigtem Preis.
• Intel i7-4770 (4-Kern). Führt Spiele mit den höchstmöglichen Einstellungen aus, läuft schnell, perfekt optimiert für Intel-Grafikkarten.

Bewertung der besten Prozessoren für PC im Jahr 2019

1. Intel Core i7-990x. Ideal für Gaming-PCs der neusten Generation. Das Gerät ist für Sockel 1366 ausgelegt, mit 6 Kernen ausgestattet, hat eine Frequenz von 3,46 GHz und 12 Megabyte Cache-Speicher. Ungefähre Kosten: 38.000 Rubel.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Eines der beliebtesten Modelle. Ausgestattet mit 6 Kernen, hat 15 MB Cache und 3,5 GHz Taktfrequenz. Funktioniert hervorragend mit allen neuen anspruchsvollen Spielen und Programmen. Ungefähre Kosten: 46.000 Rubel.
3. Intel Core i5-4690K. Ein preiswertes Modell zeigt hervorragende Ergebnisse in Bezug auf die Leistung. Wenn wir den i5-4690K mit anderen Geräten vergleichen, fällt er durch sein Preis-Leistungs-Verhältnis auf. Der Prozessor ist mit einem Cache-Speicher der dritten Ebene ausgestattet, hat eine Taktrate von 3,5 GHz und 4 Kerne. Ungefähre Kosten: 22.000 Rubel.
4. AMD FX-9370. Der leistungsstärkste Prozessor von AMD hat einen neuen Sockel AM3+ und 8 Kerne, die eine maximale Frequenz von bis zu 4,4 GHz erreichen. Das Modell ist mit 8 MB Cache-Speicher ausgestattet, mit dem Sie die Leistung Ihres PCs verbessern und beliebige Programme und Spiele verwenden können. Ungefähre Kosten: 20-22 000 Rubel.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Das Quad-Core-Gerät gehört zur vierten Prozessorgeneration von Intel. Es ist mit einer Steckdose vom Typ 1150 ausgestattet, die als die beste unter den vorhandenen gilt. Taktfrequenz Xeon E3-1230 v3 - 3,3 GHz, Cache-Speicher beträgt 8 MB. Ungefähre Kosten: 22.000 Rubel.

Prozessortesttabelle 2015

Um zu verstehen, wie man einen Prozessor für einen Computer auswählt, sollten Sie die Ergebnisse ihrer Tests lesen. Getestet werden Geräte auf Basis von Windows 7 (64 Bit). Zu diesem Zweck werden bestimmte Programme ausgewählt, um das Potenzial von Multithreading freizusetzen, um festzustellen, ob AMD Turbo CORE (dynamisches Übertakten) und Intel Turbo Boost Technology-Technologien unterstützt werden und ob es möglich ist, neue SIMDs zu verwenden. Die Testergebnisse werden als Prozentsatz der Leistung des schnellsten vorhandenen Geräts mit einem Ergebnis von 100 % ausgedrückt.

Übersichtstabelle der Prozessorleistung:

Name	Ergebnis
Intel Core i7-5930K KASTEN
Intel Core i7-4960X Extreme
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K-BOX
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K-BOX
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 KASTEN
Intel Core i7-4820K-BOX
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Wenn Sie einen Prozessor kaufen möchten, sollten Sie seine Eigenschaften studieren. Zum Beispiel vergessen viele Menschen auf der Suche nach Frequenz die Funktionen des Kernels eines bestimmten Herstellers, was sich negativ auf die Leistung des Computers auswirkt. Um mit dem Kauf zufrieden zu sein, müssen die Parameter des Geräts und seine Kompatibilität mit anderen Teilen berücksichtigt werden. Erfahren Sie, wie Sie den richtigen Prozessor für Ihren Computer auswählen, indem Sie sich das empfohlene Video ansehen.

Guten Tag und meine Hochachtung, liebe Leser, Besucher, Passanten und .. allgemein alle, die diese Zeilen lesen. Heute werden wir darüber sprechen welchen Prozessor man wählen soll und wie es geht.

Viele von uns möchten immer einen angemessenen Computer mit guter Qualität und leistungsstarker Leistung zu einem erschwinglichen Preis zur Hand haben.

Trotz unserer Wünsche ist jedoch nicht jeder (ich würde sogar sagen, einige) in der Lage, alle Hauptkriterien für die Auswahl der einen oder anderen Computerkomponente sofort zu benennen. Und wenn die Grafikkarte und irgendetwas anderes irgendwie zurechtkommen, wenn es um das Gehirn von allem und jedem geht, nämlich den Zentralprozessor, dann beginnt hier der absolute Hinterhalt.

Deshalb haben wir uns noch einmal entschieden (denn, wie sich viele erinnern, gab es bereits Artikel zur Auswahl und vieles mehr), allen Bedürftigen eine helfende Hand zu reichen und darüber zu sprechen, wie man den richtigen Prozessor auswählt, nämlich was man braucht wissen, worauf zu achten ist, welche Eigenschaften es gibt und so weiter.

Im Allgemeinen warten wir heute auf einen Artikel aus der Serie: „Ich möchte einen Prozessor kaufen, weiß aber nicht, wonach ich suchen soll. Sagen Sie es mir?“.

Kurz gesagt, lehnen Sie sich zurück und ... Los geht's!

Welcher Prozessor soll gewählt werden - Hauptmerkmale

Wie gesagt, der Artikel wird so praktisch wie möglich sein, also werden wir nicht lange darüber schimpfen, was eine CPU ist und wofür sie ist, sondern wir werden sofort loslegen.

Wir haben Prozessorthemen bereits in Artikeln wie angesprochen, aber es strömen ständig Fragen von Lesern ein, die eine klare Anleitung geben, was und wie man kauft.

Und da das Projekt sozusagen sozial ist (wir berücksichtigen die „Wunschliste“ der Besucher), haben wir uns ohne lange nachzudenken entschieden, diesem Thema so detailliert wie möglich zu widmen.

Notiz:
Sehr oft muss man sich mit einer Situation auseinandersetzen, in der Benutzer verschiedene schicke und teure kaufen, in der Hoffnung, dass alles sofort fliegt und läuft, aber dem Prozessor nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wird, woraufhin er das gesamte System verlangsamt, weil es einfach ist kann allen anderen Betriebssubsystemen und -komponenten nicht die erforderliche Agilität und Wendigkeit bieten.

Daher ist zunächst die Kenntnis der wesentlichen Parameter notwendig, um die realistisch mögliche Rechenleistung des zukünftigen Systems abzuschätzen. Es stellt sich heraus, dass Sie, wenn Sie sich auf die Eigenschaften des Prozessors konzentrieren, in der Lage sind, das volle Potenzial aller Komponenten Ihres Computer-Gegenstücks zu maximieren.

Eigentlich müssen Sie bei der Auswahl eines Prozessors Folgendes entscheiden:

• Marke des Herstellers ( Intel oder AMD);
• Technischer Produktionsprozess;
• Markierung und Architektur;
• Plattform Zentralprozessor oder Steckertyp (Buchse);
• Taktfrequenz des Prozessors;
• Bittiefe;
• Zahl der Kerne;
• Multithreading;
• Cache-Speicher;
• Stromverbrauch und Kühlung;
• Marken-Schnickschnack der Technologie.

Hier war ein großer Text, den habe ich aber rausgeschnitten, weil sich meine, Sonikelfs, persönliche Meinung immer noch mit dem Artikel deckt.

Technischer Prozess und seine Beteiligung an der Auswahl

Sehr oft wird dieser Parameter einfach vergessen, aber die Leistung hängt manchmal davon ab. Um Chips und Kristalle herzustellen Zentralprozessor Es wird die Methode der Fotolithografie verwendet - das Aufbringen von Leitern, Isolatoren usw. auf ein Siliziumsubstrat mit speziellen Geräten, die den eigentlichen Kern des Prozessors bilden.

Je nach Auflösung dieser Ausrüstung entsteht eine bestimmte Art von Produktionsprozess. Meistens wird es in Nanometern angegeben: 130 nm, 90 nm, 45 nm usw. Was ist die Prozesstechnologie und warum ist sie bei der Auswahl wichtig? Zentralprozessor?

Alles ist sehr einfach, je kleiner die Zahl, desto kleiner die Größe der Strukturen, die auf dem Substrat platziert werden. All dies führt zu einem reduzierten Stromverbrauch der Prozessorkerne, ihrer größeren Rechenleistung sowie einer Verringerung der Gesamtkosten. Zentralprozessor.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Je niedriger die Zahl im Prozessindex, desto leistungsfähiger und günstiger (im Vergleich zu älteren Pendants) ist der Prozessorchip. Allerdings sollte man sich nicht zu sehr täuschen, bis der Endverbraucher diese „Billigkeit“ des neuen technischen Verfahrens spüren kann, wird noch viel Zeit vergehen.

Kennzeichnung, Architektur und Codename

Alle hergestellten Prozessoren haben eine spezielle Kennzeichnung, die ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten Familie (Architektur) und die Hauptmerkmale angibt.

Im Folgenden werden wir uns einige der Markierungen genauer ansehen, damit Sie sie leicht lesen und alle darin enthaltenen Informationen verstehen können. Einfach ausgedrückt ist Architektur eine Reihe von Anweisungen und Eigenschaften, die nicht einem bestimmten Modell, sondern einer ganzen Familie von Mikrochips innewohnen.

Es definiert die Designmerkmale und die Organisation von Prozessoren.

Architekturen wird fast immer ein Code zugeordnet Name, d.h. Codenamen, mit denen Sie allein anhand des Namens bestimmen können, in welchem ​​​​Jahr diese oder jene Architektur veröffentlicht wurde und welche Eigenschaften den Modellen dieser Linie innewohnen.

Notiz:
Zum Beispiel, Intel hat solche Architekturen für Core2 Duo(die Architektur Conroy): Lynnfield, Nehalem usw. AMD: Ramme, Bulldozzer, Trinity.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Ist der Prozessor mit Stiften ertastbar, dann achten Sie auf dessen Kennzeichnung auf der Vorderseite. Dort finden Sie viele zusätzliche Informationen, die nicht auf der Box aufgeführt sind.

Prozessorsockel oder Sockeltyp

Der Prozessor wird in einem speziellen Abschnitt auf dem - Sockel installiert oder, wie es genannt wird, Steckdose(Steckdose). Herkömmlicherweise können wir sagen, dass dies die Lebensdauer Ihrer Plattform oder das Potenzial für eine mögliche Entwicklung für die Zukunft ist. Socket-Nummer, d.h. sein Modell (z. Sockel 775) muss mit der Sockelnummer auf dem Motherboard übereinstimmen, sonst können Sie den Prozessor nicht darauf installieren.

Sehr oft kann es vorkommen, dass Menschen versuchen, beim Prozessorsockel Geld zu sparen, d.h. Sie kaufen zunächst einen veralteten Prozessor und ein Motherboard, die seit geraumer Zeit im Umlauf sind. Das ist schlecht, denn sobald neue Standards und ein neuer Steckertyp auftauchen, werden höchstwahrscheinlich keine neuen, leistungsstärkeren Prozessoren mehr unter dem alten veröffentlicht, d.h. Sie können Ihren Computer nur eingeschränkt aufrüsten, und wenn Sie ihn verbessern möchten, müssen Sie nicht nur den Prozessor, sondern auch das Motherboard austauschen.

Notiz:
Der Prozessorsockel und der Motherboardsockel müssen übereinstimmen, sonst geht einfach nichts.

Allerdings ist nicht immer alles so kritisch, denn z. AMD flexiblere Politik in dieser Frage. Das Unternehmen ermöglicht ein problemloses Upgrade der Brieftasche, indem es die Kompatibilität neuer Plattformen mit alten unterstützt. Jeder Hersteller hat seine eigenen Steckdosentypen. Die Hauptsache neu und bedingt neu, sagen wir z Intel betrachtet LGA 2011, LGA 1155, LGA 775 und LGA1156, und die letzten beiden sind fast "in Vergessenheit geraten". Beim AMD Stecker sind die gängigsten AM3, Sockel AM3+ und Sockel FM1.

Der einfachste Weg, einen Prozessor zu unterscheiden Intel aus AMD ist, sie anzusehen und sich daran zu erinnern, dass Produkte aus AMD haben immer viele Pins-Kontakte auf der Rückseite, mit deren Hilfe sie in den Motherboard-Anschluss eingeführt werden. Intel Seit geraumer Zeit setzt es wiederum auf eine andere Lösung – die Kontaktbeinchen befinden sich im Stecker des Motherboards selbst.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Der Sockel des Prozessors und des Motherboards müssen übereinstimmen oder abwärtskompatibel sein.

Taktfrequenz des Prozessors

Der bekannteste Parameter zur Bewertung der Prozessorleistung ist die Anzahl der pro Zeiteinheit durchgeführten Operationen / Berechnungen (gemessen in Hz). Zum Beispiel, wenn es heißt, dass der Prozessor eine Taktrate von gleich hat 3,4 GHz, das bedeutet, dass es in einer Sekunde verarbeitet wird 3 Milliarde 400 Millionen Zyklen (Operationsausführungsintervall).

Prozessoren Intel und AMD haben unterschiedliche Frequenzen, aber im Allgemeinen zeigen "Steine" (Prozessoren) oft die gleiche Leistung. Viele Leute glauben, dass nur die Taktfrequenz die Leistung des Prozessors eindeutig charakterisiert, und daher ist der Computer umso schneller, je höher sie ist, und das war's. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Alle Komponenten spielen eine wichtige Rolle, beispielsweise Parameter wie die RAM-Geschwindigkeit, die Bitbreite des Datenübertragungsbusses und so weiter. Im Idealfall sollten alle Computerkomponenten sozusagen „im Gleichklang“ arbeiten.

Fazit. Die Taktrate ist ein wichtiger Leistungsparameter, aber bei weitem nicht der einzige, also jagen Sie ihr nicht einfach hinterher.

Bittiefe des Prozessors

Es ist auch eines der wichtigsten Merkmale der Prozessorleistung und zeigt die Anzahl der Bits, die der Prozessor in einem Zyklus verarbeitet.

Derzeit höchste Rate Zentralprozessor- 128 , jedoch sind solche Modelle auf dem Verbrauchermarkt äußerst selten, aber 32 und 64 bisschen - die meisten läuft.

Notiz:
Die Bitness des Prozessors muss insbesondere vom Betriebssystem unterstützt werden, damit es beispielsweise arbeiten kann 128- Bit Zentralprozessor.

Viele Benutzer sind beim Kauf über die Bittiefenmarkierung verwirrt. 32 - und 64- Bit "Steine", also sollte hier daran erinnert werden, dass die Bit-Tiefe 86 es gibt kein Gebiss, weil eine solche Markierung („x 86 “) gekennzeichnet sind 32 -Bit-Prozessoren. Wenn Bit-Tiefe 64 Bit, dann wird der Prozessor beispielsweise bezeichnet als AMD64 oder x64.

In einem der Artikel, insbesondere in diesem, haben wir über den Unterschied in der Bittiefe gesprochen. Denken Sie im allgemeinsten Fall daran 32 -bit-Architektur wird nicht mehr unterstützt 3,75 GB, also denken Sie daran, wenn Sie Ihren Prozessor aufrüsten.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Achten Sie beim Kauf auf die Bittiefe des Prozessors, es ist besser zu wählen 64 -Bit Zentralprozessor.

Anzahl der Prozessorkerne

Vor einer gewissen, sehr kleinen Anzahl von Jahren gab es so etwas wie Multicore überhaupt nicht. Jetzt, "wo immer Sie spucken", vollständig Multi-Core-Prozessoren. Bei der Wahl der Anzahl der Kerne sollten Sie zunächst von konkreten Aufgaben ausgehen.

Es ist klar, je mehr Kerne, desto besser, aber wenn Sie einen Computer zum Lösen von Büroaufgaben, Arbeiten mit Dokumenten, Surfen im Internet und leichten Multimedia-Aufgaben verwenden, dann ist ein Prozessor mit mehr als zwei Kernen höchstwahrscheinlich weggeworfenes Geld.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Die „Kraft“ von Prozessoren dient vor allem der Leistungssteigerung bei der Arbeit mit speziell optimierter Software, Spielen und Anwendungen. Wenn Sie also ein „normaler“ Benutzer mit minimalen Zielen und Zielsetzungen sind, macht es keinen Sinn, für die Anzahl der Kerne zu viel zu bezahlen. Die beste Option wäre: 2 Kernel - für ein Standard-Büro PC(eine Art Arbeitstier) und 4 and more core - wenn Sie Ihren PC als Multimedia- und Gaming-Zentrale nutzen möchten.

Multithreading und dergleichen

Oft verwechseln viele Leute Konzepte wie Multithreading und Multicore, aber das sind völlig unterschiedliche Dinge. Multithreading ist die Fähigkeit einer Plattform (Betriebssystem, Programme, Anwendungen), in mehreren parallel laufenden Threads zu arbeiten. Um das volle Potenzial von Mehrkernprozessoren auszuschöpfen, müssen sie mit Multithread-Anwendungen arbeiten. Zu diesen Anwendungen gehören: Archivierer, Videocodierer, Defragmentierer, Browser, Blitz etc.

Vom Betriebssystem können die "Fans" von Multithreading zugeschrieben werden Windows 8, Windows 7 und verschiedene Systeme.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Multithreading hängt von der Plattformoptimierung durch den Entwickler ab. Jetzt unterstützen immer mehr Spiele und Anwendungen diese Fähigkeit angemessen. Es ist jedoch keine Tatsache, dass Sie diesen Parameter in den Preislisten für Prozessoren suchen sollten.

Cache-Speicher und andere Schwänze

Neben RAM gibt es einen ultraschnellen Cache-Speicher, mit dem der Prozessorchip arbeitet, da er nicht warten kann, bis der RAM "schwingt" und die erforderlichen Operationen ausführt.

Cache-Speicher ist ein Bereich des Prozessorchips, in dem Zwischendaten verarbeitet und zwischen Prozessorkernen, RAM und anderen Bussen gespeichert werden. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen ultraschnellen flüchtigen Puffer, mit dem Sie schnell auf häufig verwendete Daten zugreifen können.

Cache-Speicher hat eine dreistufige Organisation (obwohl einige Prozessoren nur 2 ):

• L1– Cache der ersten Ebene. Das kleinste (nach Volumen, 16 -128 Kb) und sehr schnell, läuft oft mit der Frequenz der Zentralprozessor. Es hat eine hohe Bandbreite und Prozessorkerne arbeiten direkt damit.
• L2– langsamer, aber mehr als L1 nach Ausgabe.
• L3– der größte Cache (von 6 Vor 16 MB).

Im Allgemeinen besteht die Hauptaufgabe der Entwickler (in Bezug auf den Cache) darin, seine optimale Größe für den freigegebenen Prozessor zu bestimmen. Schließlich hängt davon der Leistungsgewinn in bestimmten Anwendungen ab. Jeder Cache-Speicher ist mit einem Schutzsystem gegen mögliche Fehler ausgestattet ( ECC), bei deren Erkennung diese automatisch korrigiert werden.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Wenn Sie ein leidenschaftlicher Fan von guter Grafik, PC-Spielen und leistungsstarken Video-Subsystemen mit zwei Grafikkarten sind, dann wählen Sie einen Prozessor mit viel L3-Cache ( 16 MB und höher). In allen anderen Fällen reicht ein Prozessor mit fast beliebig viel ultraschnellem Speicher.

Nun, wir sind mit den technischen Parametern fertig, jetzt schauen wir uns sozusagen einige Chips an.

Stromverbrauch und Kühlung

Natürlich konnte die Entwicklung der Produktionskapazitäten von Prozessoren ihren Stromverbrauch nicht beeinträchtigen, der erheblich gestiegen ist. Konnte man früher bedenkenlos mit einem „kompletten“ Lüfter auskommen, sind heute spezielle Kühlsysteme zur Wärmeabfuhr erforderlich (siehe Bild).

Um die Wärmefreisetzung abzuschätzen, die Menge TDP, die zeigt, wie viel Wärme das Kühlsystem abführen muss, wenn es mit einem bestimmten Modell verwendet wird Zentralprozessor. Im Moment, im Zeitalter der Entwicklung tragbarer Geräte (Tablets, Netbooks usw.), wurde der Energieverbrauchsparameter aufgrund des technischen Prozesses usw. erheblich reduziert. Zum Beispiel, TDP Prozessoren für Mobile-Computing-Lösungen ist nur 40 Di.

Informationen zur Auswahl eines Kühlsystems für Ihren Prozessor finden Sie im Artikel "".

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Wenn Sie alle Laptops und ähnliche tragbare Geräte unterstützen, dann weiter TDP und allerlei Ventilatoren sollte nicht besonders beachtet werden - alles ist bereits für Sie berechnet und installiert. Wenn Sie ein leistungsstarkes Desktop-System zusammenbauen möchten, müssen Sie einen ernsthaften "Kühler" nehmen.

Integrierter Grafikkern

Mit der Entwicklung der Prozesstechnologie für die Herstellung von Prozessoren wurde es möglich, verschiedene Mikroschaltkreise innerhalb der CPU, insbesondere des Grafikkerns, zu platzieren.

Diese Lösung ist praktisch, da Sie keine separate Grafikkarte kaufen müssen. Es konzentriert sich hauptsächlich auf den Budgetbereich (Büroumgebung), wo die grafischen Fähigkeiten des Systems zweitrangig sind. AMD bettet Videochips in seine Rechenprozessoren ein Radeon-HD, wird ein solches einzelnes Element aufgerufen APU(beschleunigtes Verarbeitungselement).

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Wenn Ihr Ziel ein Budget-Computer ist, bei dem Grafiken keine wichtige Rolle spielen (nun, Sie spielen keine leistungsstarken Spiele, tun Sie es nicht 3D-Design usw. usw., sondern nur Filme schauen, im Internet surfen usw. usw.), dann ist ein Hybridprozessor mit eingebautem Videokern das, was der Arzt sozusagen billig und fröhlich verordnet hat. Wenn Sie Videoleistung benötigen, ist es natürlich sinnlos, für einen Prozessor mit Videokern auszugeben - besser.

Alle Arten von Markentechnologien

Für eine so lange Existenz von Prozessoren haben ihre Hersteller ihre eigenen "Gadgets" erworben - zusätzliche Funktionen, die die Rechenleistung beschleunigen und erweitern Zentralprozessor. Hier sind zum Beispiel einige davon.

Aus AMD:

• 3DNow!, SSE(Anweisungen) - Beschleunigung der Arbeit im Multimedia-Computing;
• AMD64- arbeiten mit 64 -Bit-Anweisungen sowie mit 32 -Bit-Architekturen;
• AMD TurboCore- analog Intel-Turbo-Boost;
• Cool'n'Quiet– Reduzierter Stromverbrauch durch Reduzierung der Multiplikator- und Kernspannung.

Aus Intel:

• Hyperthreading(Hyperthreading) - Erstellung für jeden physischen Kern, zwei virtuelle (logische), Computing;
• Intel-Turbo-Boost- Erhöhung der CPU-Frequenz je nach Auslastung der Kerne;
• Intel-Virtualisierungstechnologie- Führen Sie mehrere Betriebssysteme gleichzeitig ohne Leistungsverlust aus.

Fazit. Welchen Prozessor sollte man auf dieser Grundlage wählen? Natürlich sind zusätzliche „Goodies“ in Form von proprietären Technologien nichts, worauf man sich bei der Auswahl einer CPU stützen sollte, aber niemand stört Sie daran, diese kostenlos als nette Zugabe zu erhalten, Hauptsache, Sie entscheiden, was benötigt wird.

Also das letzte für heute ist...

Prozessorkennzeichnung

Es ist sehr wichtig, die Kennzeichnung des Prozessors lesen und richtig interpretieren zu können, denn es gibt verschiedene Shops, Verkäufer sind nicht immer ehrlich, sondern legen das extra hin N-Tausende Rubel für einen unverständlichen "Stein", den kaum jemand will, und deshalb ist es wichtig, die Kennzeichnung des Prozessors lesen zu können. Analysieren wir es an einem konkreten Beispiel, zum Beispiel für einen Hersteller AMD.

Im Allgemeinen ist die Kennzeichnung von AMD(für die Generation Familie 10h) kann in folgender Form dargestellt werden (siehe Bild):

Die Entschlüsselung wird wie folgt sein:

Prozessormarke ( 1 ). Folgende Zeichen sind möglich:

• A - AMD-Athlon;
• H - AMD-Phänomen;
• S - AMD Sempron;
• O - AMD Optheron.

Prozessorzuweisung ( 2 ). Optionen:

• D-Desktop– für Workstations oder Desktop-PCs;
• E - eingebetteter Server– für dedizierte Server;
• S-Server- für Server.

Prozessormodell ( 3 ). Mögliche Bezeichnungen:

• E– energieeffiziente Prozessoren;
• X - gesperrter Multiplikator;
• Z- freigeschalteter Multiplikator.

Wärmepaket und Kühlsystemklasse ( 4 ). Die Daten stammen aus der Tabelle (siehe Bild):

Prozessorgehäuse ( 5 ). Die Daten stammen aus der Tabelle (siehe Bild).

Zahl der Kerne ( 6 ). Werte aus 2 zu C ( 12 ).

Cache-Größe ( 7

Prozessorrevision oder Stepping ( 8 ). Daten aus Tabelle (siehe Bild).

Anhand der Daten in der Tabelle können wir also leicht feststellen, welche Art von Prozessor wir vor uns haben, zum Beispiel nach dem untenstehenden Modell zu urteilen (siehe Bild), wir haben ..

Zentralprozessor AMD mit Markierung HDZ560WFK2DGM, was bedeutet:

• H– Zentralprozessor Familien AMD-Phänomen;
• D– Verwendungszweck: Workstations/Desktop-PCs;
• Z560– Modellnummer des Prozessors 560 (Z - mit freiem Multiplikator);
• WF– TDP Vor 95 W;
• K– der Prozessor ist in einem 938-poligen OµPGA-Gehäuse (Sockel AM3) untergebracht;
• 2 die Gesamtzahl aktiver Kerne ist;
• D– 512 KB L2-Cache und 6144 KB L3-Cache;
• GM- C3-Stepping-Prozessorkern.

Wenn Sie also die Anmeldeinformationen der Tabellen kennen, können Sie leicht herausfinden, welche Art von Instanz vor Ihnen liegt.

Eigentlich ist das alles, was ich erzählen möchte. Ich denke, dass die Informationen für Sie nützlich sein und sich mehr als einmal als nützlich erweisen werden.

Wo kauft man am besten einen Prozessor?

• , - für diejenigen, die keine Angst haben, im Ausland zu kaufen und Geld zu sparen. Es gibt viele, mehrere beliebte Marken und im Allgemeinen ein angenehmes Geschäft, in das Stammgäste gehen und so weiter;
• , - vielleicht die beste Wahl in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis SSD(und nicht nur). Durchaus verständliche Preise, obwohl das Sortiment nicht immer optimal in Sachen Vielfalt ist. Der entscheidende Vorteil ist die Garantie, dass Ja wirklich ermöglicht während 14 Tage, um das Produkt ohne Fragen zu ändern, und im Falle von Garantieproblemen steht der Shop auf Ihrer Seite und hilft bei der Lösung von Problemen. Der Autor der Website verwendet es seit Jahren 10 Minimum (seit der Zeit, als sie Teil von waren Ultra-Elektronik), die Sie berät;
• , - eines der ältesten Geschäfte auf dem Markt, da das Unternehmen irgendwo in der Bestellung existiert 20 Jahre. Anständige Auswahl, durchschnittliche Preise und eine der benutzerfreundlichsten Seiten. Im Allgemeinen eine Freude, mit zu arbeiten.

Die Wahl liegt traditionell bei Ihnen. Natürlich gibt es alle Yandex-Markt"Niemand hat gekündigt, aber von guten Geschäften würde ich diese empfehlen, und nicht irgendein MVideo und andere große Netzwerke dort (die oft nicht nur teuer sind, sondern in Bezug auf Servicequalität, Garantiearbeiten usw. fehlerhaft sind).

Nachwort

Heute haben wir so detailliert wie möglich herausgefunden, welchen Prozessor wir wählen und wie wir es richtig machen, d.h. worauf Sie beim Kauf achten können.

Die Informationen sind ziemlich spezifisch und technisch, für manche vielleicht schwierig und ungewöhnlich. Wenn Sie also etwas nicht gelernt haben, lesen Sie es erneut und öffnen Sie dann die Preisliste und versuchen Sie, mehrere Optionen für die Auswahl von Prozessoren zu treffen unterschiedliche Bedürfnisse.

Dann nochmal lesen, dann nochmal auswählen. Im Allgemeinen und so weiter im Kreis, bis Sie Ihre Hand füllen :)

Wir haben unsere gute Mission erfüllt, also ist es Zeit, sich für eine Weile zu verabschieden.
Wenn Sie Fragen, Ergänzungen, Danksagungen und all das haben, können Sie wie immer gerne Kommentare schreiben.

P.S. Für die Existenz dieses Artikels danke ich einem Mitglied des Teams 25 FRAME