Koji je zakon juče usvojen na društvenim mrežama. Novi zakon o društvenim mrežama. Reakcija stručnjaka i zainteresovanih strana
Predlog zakona Vitalija Milonova (kao jedini autor naveden je poslanik Jedinstvene Rusije) predlaže da se tinejdžerima mlađim od 14 godina zabrani korišćenje društvenih mreža, a od ostalih zahteva da se tamo registruju samo pod svojim pravim imenom i prezimenom, uz navođenje podataka iz pasoša. Osim toga, predlaže se uspostavljanje pravila za komunikaciju i objavljivanje multimedije na društvenim mrežama. Prema Milonovu, ovakva ograničenja će pomoći u kažnjavanju distributera nelegalnog sadržaja, zaštiti korisnika od prevaranata, podstrekača na samoubistvo dece i rešavanju problema „lažnih stranica“. Kremlj je već nazvao da je "malo vjerovatno" da Duma preduzme takve odvratne mjere. „Štetnost“ formulacije Milonovljevog zakona uočena je i u samom Generalnom savetu Jedinstvene Rusije. Internet stručnjaci i aktivisti za ljudska prava također su sumnjali da prijedlog zakona u ovoj formi ima ikakvih šansi koje je intervjuirala Novaja Gazeta.
Zašto je potreban račun Vitalija Milonova: verzija Milonova
Društvene mreže imaju nejasan pravni status, smatra inicijator zakona. To dovodi do "tragedija": Milonov navodi kao primer, koji je osuđen zbog ponovnog postavljanja tuđeg videa maltretiranja deteta u dečjem kampu (sada Čudnovec).
Za regulisanje društvenih mreža, poslanik predlaže da se stvori „međuresorno koordinaciono telo za kontrolu sprovođenja aktivnosti na društvenim mrežama“, gde će pratiti poštovanje pravila na društvenim mrežama i birati načine za njihovu kontrolu.
Milonov predlaže da se većina problema reši ili deanonimizacijom korisnika društvene mreže do navođenja pasoških podataka na ulazu (tada korisnik koji je prekršio zakon može lako da odgovara), ili merama zabrane (ne mogućnost – nema problema), ili kroz najopćenitije formulacije (“pridržavajte se zakona”, “ne kršite zakon” itd.).
Razmotrimo detaljnije.
Zašto postoji verzija da je ovaj zakon inicijativa "protiv Navaljnog"?
Predlog zakona sadrži poseban blok posvećen organizovanju nedozvoljenih skupova putem društvenih mreža. Milonov predlaže da se za to pooštri administrativna odgovornost. Organizacije koje pozivaju ljude na društvenim mrežama da izađu na neovlašćeni skup "zadiraju u podrivanje državnosti, suvereniteta zemlje", navodi se u dokumentu na sajtu Državne dume.
Blok zakona, koji se odnosi na odgovornost za organizovanje nedozvoljenih skupova, direktno se odnosi na nedavne masovne akcije protiv korupcije 26. marta, koje su organizovane uglavnom preko društvene mreže Vkontakte. Razlog za proteste bio je izostanak odgovora vlasti na popularnu antikorupcijsku istragu Fondacije Navalnov za borbu protiv korupcije. U mnogim regijama, pristalice političara su organizovale ulične akcije. Samu istragu FBK-a Navaljni je distribuirao preko druge društvene mreže - Youtube - i postigla je ogroman uspjeh: do danas je već gledan 50-minutni film "On nije Dimon za tebe" preko 18 miliona puta.
Kao zvaničan odgovor na istragu FBK-a, nadležni su iznijeli tvrdnju da su za protestne akcije „zanađeni građani za određeni iznos“. U obrazloženju svog predloga zakona, Milonov će ovome dodati samo jedno pojašnjenje. Cijenite eleganciju: PREKO DRUŠTVENIH MREŽA pronaći građane za određeni iznos...”, što navodi na zaključak o strašnoj opasnosti društvenih mreža.
Zašto je zgodno ovaj zakon nazvati borbom protiv “grupa smrti”?
„Grupe smrti“ (ime je preuzeto iz istoimenog članka Galine Mursalijeve u Novoj Gazeti), odnosno zatvorene zajednice za tinejdžere na VKontakteu, čiji su članovi primorani da obavljaju zadatke sa samoubilačkim predrasudama, direktno se spominju u prijedlogu zakona. Milonov smatra da bezbednost dece na internetu danas nije garantovana ničim, društvene mreže za decu „pretvaraju se u drogu“, tinejdžerima je lako manipulisati.
Administratori „grupa smrti“ svojim autoritetom pred njim potiskuju volju djeteta i uvlače ga u smrtonosnu igru“, pompezno se navodi u dokumentu koji je završio u Državnoj dumi.
Pod izgovorom zaštite djece od podstrekača na samoubistvo, tokom protekle godine političari i zvaničnici na različitim nivoima u više navrata su predlagali ograničavanje slobode informacija na Runetu. Ovdje nema smisla nabrajati i komentirati ih zasebno. Pravovremeno i profesionalno psihološko savjetovanje ostaje prioritetno sredstvo koje zaista pomaže tinejdžeru da se izbori s mislima o samoubistvu. To je ono što društvena mreža VKontakte praktikuje tako što gradi mehanizam za automatsko blokiranje suicidalnih zajednica, omogućavajući žalbu na komentar koji poziva na samoubistvo i povezuje psihologe na telefonsku liniju čiji se kontakti pojavljuju kada korisnik spomene označene riječi i izraze.
Na drugom mestu, u obrazloženju Milonovovog predloga zakona pominje se predlog za zabranu "destruktivnih zajednica na društvenim mrežama", što se može tumačiti šire od samoubilačke javnosti, ali dalje objašnjenje nije dato.
Trgovina je "sigurnosna prijetnja". 18+!
Milonov smatra da korisnici mlađi od 18 godina ne bi trebalo da kupuju robu preko društvenih mreža, jer i to "ugrožava njihovu sigurnost".
Državni službenici su robovi društvenih mreža. Deny!
Zakonom se predlaže zabrana ili ozbiljno ograničavanje pravila državnih službenika za korištenje društvenih mreža tokom radnog vremena. Predlaže se da se relevantne klauzule navedu u dodatnim uslovima ugovora o radu.
Mađioničari i iscjelitelji: zabrana!
"Posebna pažnja - reposti..."
Jedna od rijetkih zaista važnih, ali potpuno nepisanih inicijativa u prijedlogu zakona. Milonov, pozivajući se na „slučaj Čudnovec” kao na rezonantan slučaj, predlaže da se povuku iz kazne korisnici koji su ponovo objavili (odnosno naveli izvor unosa) ukoliko se utvrdi da distribuirani sadržaj krši zakon.
Šta nije jasno
Pravila za komentarisanje?
Prijedlog zakona sadrži dosta nejasnih formulacija i zahtjeva, što je veoma zbunjujuće. Ovo se u potpunosti odnosi na paragraf o pravilima komentiranja, gdje se korisnici upućuju da se pridržavaju važećih zakona, zaštite svoje lozinke i ne distribuiraju lične podatke trećih lica na društvenim mrežama.
"Loš uticaj" društvenih medija?
Klauzula da društvene mreže imaju "poguban uticaj" na tinejdžere ostala je bez obrazloženja u predlogu zakona. Kao primjer, spominje se samo slučaj Diane Shurygine, za koji se zanimanje povezuje s „raspuštenošću moderne omladine“.
Prevaranti su se infiltrirali u dobrotvornu industriju. Strogo kontrolirajte!
Za dobrotvorne aktivnosti na društvenim mrežama, Milonov predlaže uspostavljanje "posebnih zahtjeva", jer su prevaranti naučili da koriste široku publiku za svoje potrebe. Šta se podrazumijeva pod "posebnim zahtjevima" nije precizirano.
O novcu: „... Neće biti potrebna dodatna sredstva iz budžeta»
Milonov smatra da implementacija stavova predloga zakona koji predlaže neće ni na koji način opteretiti budžet.
Reakcija stručnjaka i zainteresovanih strana
Artem Kozlyuk
Rukovodilac projekta Roskomsvoboda, pravnik
“Čak iu pozadini regresivnih nacrta zakona na Runetu, ovaj se ističe svojom pravnom nepismenošću”
- Nadam se da predlog zakona neće biti usvojen u ovako apsurdnoj formi. Čak i na pozadini regresivnih računa na internetskom prostoru, ističe se svojom pravnom nepismenošću i nerazumijevanjem glavne stvari kojoj je posvećen – funkcionisanja društvenih mreža.
Sadrži niz rizika kako za korisnike tako i za rusku poslovnu zajednicu.
Mnogi se, čitajući prijedlog zakona, fokusiraju na to da djeci neće biti dozvoljen pristup društvenim mrežama. Ali za to svi korisnici moraju dati svoje lične podatke. Ovo je čudno, jer kada komuniciramo van mreže, ne dajemo podatke o putovnici obližnjem policajcu ili vlasniku kafića u kojem ostvarujemo društvenu interakciju. A poslanik Milonov iz nekog razloga smatra da smo dužni da se predstavimo na ulazu. Iako je pravo na anonimnost već digitalno ljudsko pravo, UN to kažu. Svako od nas ima pravo da se anonimizira.
Dalje. Nacrt zakona obavezuje društvene mreže da prikupljaju i čuvaju naše podatke. Odnosno, suočavamo se s rizikom od curenja povjerljivih informacija. To je uprkos činjenici da povremeno vidimo kako dolazi do masovnog curenja takvih podataka, koji se onda pojavljuju ili na crnom tržištu ili se objavljuju na otvorenom. Ovo se odnosi i na vladine informacione sisteme i na konvencionalne usluge. I to će se i dalje dešavati, uprkos kaznama i takvim računima.
Oprezno i optimistično se nadam da će ovaj zakon ili biti zamrznut ili transformisan. Iako se, naravno, može transformisati u još lošiju stranu dodavanjem novih pojmova.
- Moje gledište je verovatno blisko stanovištu Državne Dume. Ovo što se sada desilo, čini mi se, je žeđ za PR-om. Ja je stvarno ne razumijem. Možda je za to kriv niska korporativnost gospodina Milonova. Na primjer, kada smo predstavili nacrt zakona o medicini, prvo smo dobili odobrenje Komiteta za medicinu Državne dume. Mislim da je to važno kada ulazite na tuđu teritoriju. Ne u smislu da je jednostavno "strano", već da je ceo predlog zakona površan. To pokazuje da ljudi koji su to napisali nemaju pojma kako društvene mreže funkcioniraju.
Ako sutra dobijemo zakonsku odluku da mreže ne mogu služiti djeci mlađoj od 14 godina, onda
suočićemo se sa činjenicom da ćemo jednostavno odmah izgubiti publiku koju će uzeti strane kompanije. Možda je gospodin Milonov kupio akcije u Snapchatu ili Facebooku. Ne znam, ali spolja izgleda otprilike ovako.
Uvođenje pasoških podataka zvuči suludo, jer osjećaj da ljudi žive u nekoj društvenoj prošlosti. Ako unesemo podatke iz pasoša, imamo problem sa pohranjivanjem ličnih podataka.
Ovi ljudi uopće ne razumiju, ali šta ćemo sa građanima Kazahstana, Ukrajine i Bjelorusije koji žive u našoj zemlji i onima koji koriste društvene mreže u gradovima svojih zemalja na ruskom govornom području i obezbjeđuju opšte društvene veze između korisnika mreže? Šta da radimo, da ih isključimo i izbacimo?
Mislim da sve to izgleda ludo. A bez odgovora na ova pitanja, neodgovorno je unošenje takvog zakona u Dumu.
Uz učešće Julije Mineeve i Konstantina Poleskova
Autori prijedloga zakona predlažu i da se korisnicima društvenih mreža zabrani da bez njihovog pristanka obavještavaju građane o nedozvoljenim skupovima i skupovima, šire informacije o neusklađenim događajima i objavljuju prepisku sa drugim korisnicima. Osim toga, prijedlog zakona predviđa zabranu širenja bilo kakvih informacija koje promovišu nacionalnu i drugu netrpeljivost, upotrebu alkohola i duvanskih proizvoda, netradicionalne seksualne odnose i tako dalje, „osim ako poruka nije popraćena jasnom osudom. ovih materijala“, napominju list.
Video: RBC
Prema rečima Vladimira Petrova, jednog od autora inicijative, poslanika zakonodavne skupštine Lenjingradske oblasti, zakon bi trebalo da stupi na snagu 1. januara 2018. godine. Kako je napomenuo Petrov, društvene mreže će imati dovoljno vremena da usklade korisničke ugovore, uklone one mlađe od 14 godina, a od ostalih prikupe podatke o pasošu.
Portparol VKontaktea Jevgenij Krasnikov rekao je za RBC da inicijativa "izgleda zaista nedovršena". “U najmanju ruku, vrijedilo bi zakonski obavezati korisnike društvenih mreža da prije svakog ulaska na svoj račun prođu TRP standarde. Od ove dužnosti izuzeti su samo odlični učenici i djeca poslanika Zakonodavne skupštine Lenjingradske oblasti “, napomenuo je Krasnikov.
“Možda se ovaj prijedlog zakona pripremao za 1. april. Danas je već 5., vijesti kasne “, rekla je za RBC Anastasia Zhbanova, predstavnica društvene mreže Odnoklassniki.
„Samo iz osećanja najdubljeg poštovanja prema poslanicima Lenjingradske oblasti, ostavljamo vaš zahtev bez komentara“, odgovorila je pres služba Mail.Ru Group.
Dmitrij Mariničev, komesar za zaštitu prava preduzetnika na internetu, nazvao je predlog zakona „jeresom“. “Kakva glupost! Vrijeme je da poništite pasoš. I nude nam podatke iz pasoša da vozimo. Krećemo se u digitalnu eru u kojoj registracija i autorizacija moraju ići drugačijim putem”, rekao je.
Komentarišući prijedlog da se djeci mlađoj od 14 godina zabrani korištenje društvenih mreža, Mariničev je rekao: „To neće uspjeti. Da, to je besmisleno, jer djeca imaju potrebu za socijalizacijom. Problem se ne rješava na taj način."
“Moguće je usvojiti takav zakon, a on neće dovesti ni do čega, osim do raskoraka u svijesti između adekvatnosti stvarnosti i nametanja propisa, što nije sasvim prirodno za ljude. Zapravo, to će imati apsolutno negativan učinak na vlasti. Biće javnih protesta. Kao rezultat, društvo će shvatiti da takvo upravljanje uopće nije potrebno i da se može drugačije strukturirati i organizirati”, naglasio je Mariničev.
Kako različite zemlje svijeta ograničavaju djeci pristup internetu
V SAD Pokušaji da se maloljetnicima reguliše pristup materijalima na internetu vršeni su od sredine 1990-ih, ali to iskustvo nije uvijek bilo uspješno. Često su zakoni o zaštiti djece na Internetu bili optuživani za cenzuru, a naknadno su akti koje je već usvojio Kongres poništeni odlukom Ustavnog suda.
Tako je 1996. godine na saveznom nivou usvojen Zakon o pristojnosti u komunikaciji, koji je proglasio nezakonitim postavljanje "svjesno uvredljivog sadržaja" na web. Kao jedan od razloga za donošenje zakona, njegovi inicijatori su naveli potrebu da se djeci ograniči pristup neželjenim informacijama. Međutim, na kraju je zakon proglašen neustavnim.
Dvije godine kasnije usvojen je Zakon o zaštiti djece na internetu, prema kojem je maloljetnicima ograničen pristup bilo kakvom "štetnom materijalu" na globalnoj mreži. Sud je takođe utvrdio da je zakon neustavan, uz napomenu da krši prava odraslih; u dokumentu nije precizirana praksa određivanja starosti korisnika.
Trenutno, SAD zahtijevaju samo od škola i biblioteka da koriste posebne filtere za zaštitu djece od neprikladnog sadržaja.
U zemljama Evropske unije pristup djece informacijama na Internetu nije posebno reguliran, a svaki pokušaj da se on reguliše dovodi do optužbi za cenzuru. Istovremeno, provajderi su odgovorni za sigurnost sadržaja. U januaru 2013. godine otvoren je Evropski centar za borbu protiv korupcije u Hagu. sajber kriminal, koja, između ostalog, sprovodi akcije protiv distribucije dječije pornografije i seksualnog iskorištavanja djece na internetu.
Postoji jedan od najnaprednijih sistema za zaštitu dece od neprikladnog sadržaja U Velikoj Britaniji. Tamo je 2013. godine donesen zakon kojim se uvodi sistem filtera za provajdera. Na zahtjev korisnika, pristup materijalima različitih kategorija može biti ograničen. Do početka 2014. godine, oko 40% britanskih porodica s djecom od 5 do 15 godina koristilo je takve filtere.
Sličan sistem pokrenut je 2011 u Turskoj- tamo korisnik može zatražiti od dobavljača različite opcije za filtriranje materijala. Međutim, ovi sistemi ne uključuju samo sadržaje koji su opasni za djecu, već i različite političke materijale – na primjer, one koji se odnose na aktivnosti Kurdistanske radničke partije. Uprkos kritikama ove prakse, turske vlasti takođe imaju pravo da blokiraju resurse na internetu bez sudskog naloga.
Uz učešće Sergeja Vitka
MOSKVA, 10. aprila - RIA Novosti. Poslanik Državne dume Vitalij Milonov podneo je u petak Veću na razmatranje predlog zakona o registraciji korisnika na društvenim mrežama isključivo putem pasoša i o zabrani registracije za decu mlađu od 14 godina; Inicijativa je naišla na širok odjek, ali su se zvaničnici i poslanici izjasnili protiv ovakvih inovacija, nazivajući prijedlog zakona štetnim i nerealnim.
Marinichev na računu na društvenim mrežama: ovo je "kameno doba", nije potrebnoNacrt zakona o radu društvenih mreža dostavljen Državnoj dumi, u svakom slučaju, ne rješava zadatke koje postavlja. Ovo mišljenje je na radiju Sputnjik izneo internet ombudsman Dmitrij Mariničev.Prošle sedmice se saznalo da su poslanici zakonodavne skupštine Sankt Peterburga razvili projekat koji će značajno ograničiti anonimnost Rusa na internetu. Od korisnika mlađih od 14 godina zatraženo je da uskrate pristup društvenim mrežama, a od svih ostalih da registruju naloge isključivo pod svojim pravim imenom uz obavezno korištenje pasoških podataka.
Predlog zakona se u petak ujutro pojavio u elektronskoj bazi podataka Donjeg doma parlamenta pod autorstvom poslanika Državne dume iz Sankt Peterburga Vitalija Milonova.
Na društvenim mrežama po pasošu
Prijedlogom zakona utvrđuju se principi pravnog uređenja odnosa u oblasti društvenih mreža, a posebno se uvodi zabrana registracije na društvenim mrežama djece mlađe od 14 godina. U dokumentu je precizirano da je vlasnik društvene mreže, prilikom registracije, dužan da od korisnika u elektronskom obliku zatraži identifikacioni dokument koji vam omogućava da utvrdite prezime, ime, patronim (ako postoji) i njegovu starost. Istovremeno, registracija se vrši samo pod pravim imenom i prezimenom, pseudonimi nisu dozvoljeni. Takođe nije dozvoljeno da jedna osoba ima više stranica na jednoj društvenoj mreži.
Račun obavezuje korisnika da odmah obavijesti vlasnika društvene mreže u slučaju promjene ličnih podataka.
Takođe, prema nacrtu, zabranjeno je širenje namerno lažnih informacija, davanje lažnih ličnih podataka prilikom registracije, korišćenje društvenih mreža tokom radnog vremena kada se radi u organizacijama koje se u potpunosti finansiraju iz budžeta Ruske Federacije, kao i tokom radnog vremena. prilikom obavljanja državne službe.
Zabrana pozivanja na učešće na nedozvoljenim skupovima
Poslanik predlaže da se zabrani korištenje društvenih mreža u svrhu organizovanja nedozvoljenih skupova, demonstracija i marševa, uključujući i uvođenje zabrane širenja informacija o njihovom održavanju i poziva na učešće u njima.
Prema Nacrtu, korisnicima je zabranjeno da distribuiraju bilo koju vrstu informacija koje su štetne po zdravlje i (ili) razvoj djece, kao i da ih direktno daju maloljetnicima. Predlaže se i zabrana širenja informacija, glasovnih informacija, tekstova, slika, zvučnih zapisa, muzičkih djela, audiovizuelnih djela koja sadrže objekte autorskog i (ili) srodnih prava, bez dozvole nosioca autorskog prava.
Prijedlog zakona sadrži zabranu distribucije tekstova prepiske sa drugim korisnicima bez njihove prethodne saglasnosti. Takođe predviđa zabranu davanja i širenja „informacija koje promovišu nacionalnu, klasnu, društvenu netrpeljivost, upotrebu alkohola i (ili) duvanskih proizvoda, društvenu, rasnu, nacionalnu, versku nejednakost, netradicionalne seksualne odnose, nasilje, okrutnost, narkomanija, zloupotreba supstanci, antisocijalno ponašanje, psovka", kao i distribucija slika, audiovizuelnih djela pornografske prirode.
Osim toga, nacrt sadrži klauzulu kojom se zabranjuje davanje i distribucija materijala koji sadrže javne pozive na terorističke aktivnosti ili javno opravdavaju terorizam, kao i drugih ekstremističkih materijala.
"Nerealan i štetan" projekat
Kako je novinarima rekao sekretar za štampu predsjednika Ruske Federacije Dmitrij Peskov, Kremlj se još nije upoznao sa nacrtom zakona, ali je o njemu pročitao u medijima. Odredbe navodno iz nacrta zakona o kojima se raspravlja u medijima nazvao je nerealnim.
“Nismo vidjeli suštinu ovog zakona, već smo u medijima pročitali samo one odredbe koje se u njemu mogu nalaziti, za koje nismo sigurni. Te odredbe o kojima se govori u medijima su, naravno, nerealne, tako da teško da je potrebno zauzeti bilo kakav stav”, rekao je Peskov, odgovarajući na pitanje kako Kremlj ocjenjuje ovu inicijativu i da li smatraju da bi “mogla da naruši ustavna ljudska prava na pristup informacijama i zaštitu ličnih podataka”.
Zauzvrat, kolega autora zakona iz frakcije, član odbora Dume za informacionu politiku, informacione tehnologije i komunikacije, Jevgenij Revenko (ER), rekao je da je takva inicijativa štetna i da će samo otuđiti mlade ljude, pretjerane mjere zabrane dovest će do pojave drugih metoda komunikacije, pa su stoga nedjelotvorne.
"O ovoj inicijativi nije se razgovaralo ni sa kim: ni u Komitetu Državne dume za informacionu politiku, ni u frakciji Jedinstvene Rusije. Ne mislim da su mere zabrane na društvenim mrežama pravi alat. metode komunikacije. Po pravilu , mjere ove vrste zahtijevaju pažljivo proučavanje, sveobuhvatnu diskusiju, uključujući i sa mlađom generacijom“, rekao je Revenko.
Razvoj interneta se ne može zaustaviti
Šef komiteta Dume za informacionu politiku Leonid Levin nazvao je prijedlog zakona teškim za implementaciju i naglasio da bi implementacija ove inicijative svrstala Rusku Federaciju među zemlje trećeg svijeta po pitanju regulisanja interneta i zaštite prava građana.
"S obzirom na negodovanje javnosti i pažnju medija na ovu temu, ovakve ideje će se, nažalost, množiti kao pečurke. Sama inicijativa je teška za implementaciju i govori o nerazumijevanju same suštine interneta i mehanizama od strane autora. njegov rad”, rekao je Levin novinarima.
On je napomenuo da je mreža prekogranična i da je nemoguće zaustaviti razvoj informacionih tehnologija, ma koliko to neko želeo. "Tehnička implementacija zakona izgleda teško izvodljiva i biće potrebna značajna sredstva, kako od države, tako i od internet industrije", naglasio je šef odbora.
Prema Levinovim riječima, na internetu, posebno na društvenim mrežama, rusko zakonodavstvo je već definiralo listu postojećih ograničenja koja se nameću na širenje ilegalnog sadržaja, uključujući propagandu ekstremizma i poticanje na samoubistvo.
Šef odbora je takođe podsetio da se pristup mreži danas već obavlja pomoću podataka građana. “Prilikom kupovine SIM kartice morate obezbijediti pasoš, pri povezivanju kućnog interneta se sklapa ugovor između korisnika i operatera, kada koristite javne Wi-Fi tačke morate proći proceduru verifikacije”, rekao je Levin.
„Sprovođenje inicijative poslanika Milonova baciće nas u red zemalja trećeg sveta u pogledu regulisanja interneta i zaštite prava građana“, uveren je šef komiteta Državne dume.
Skrenuo je pažnju da su roditelji ti koji imaju mogućnost da djeci ograniče pristup pametnom telefonu ili tabletu, koriste različite sigurne internet servise, dječji internet, prate za koje portale njihovo dijete zanima, a po potrebi vode i razgovore s objašnjenjima. to bi omogućilo djeci da shvate da u korištenju mreže ne postoje samo prednosti već i prijetnje.
VKontakte je prokomentarisao inicijativu zakonodavne skupštine Lenjingradske oblasti da se zabrani internet za djecu mlađu od 14 godina. Iz pres-službe društvene mreže rekli su za TJ da "razumiju zabrinutost poslanika", ali smatraju da predložene mjere "nedovoljno prohibitivni".
To bookmarks
Prema rečima sekretara za štampu VKontakte Jevgenija Krasnikova, dokumentu treba dodati nekoliko dodatnih tačaka.
Dokument mora biti dopunjen zabranom jedenja velikih komada sladoleda, zabranom gledanja televizije nakon 21 sat i zabranom izlaska iz kuće bez šešira.
Evgenij Krasnikov, sekretar za štampu VKontakte
Zakonodavna skupština Lenjingradske oblasti nacrt zakona "O pravnom regulisanju aktivnosti društvenih mreža". Prema njemu, korisnici koji su navršili 14 godina moći će da se registruju na društvenim mrežama. Morat će dati podatke o pasošu i otvoriti samo jedan račun pod pravim imenom.
Za kršenje pravila poslanici su predložili da kazne društvene mreže i vlasnike sajtova u iznosu od 300 do 500 hiljada rubalja, a korisnike - u iznosu do 5 hiljada rubalja. U dokumentu se navodi da će roditelji dobiti kaznu do 2 hiljade rubalja ako se dijete pridruži zajednici namijenjenoj korisnicima starijim od 18 godina.
Na društvenim mrežama žele zabraniti prodaju bilo kakve robe djeci, prikazivanje reklama „okultno-magijske prirode i pušačke mješavine“, obavještavanje korisnika o nedozvoljenim sastancima i nekoordiniranim događajima, te širenje informacija koje sadrže nacionalnu netrpeljivost, netradicionalne seksualne odnose i upotreba alkohola i duvanskih proizvoda. I dozvoliti samo ako je snimak popraćen "jasnom osudom ovih materijala".
Prema rečima jednog od autora projekta, poslanika Vladimira Petrova, "relevantnost dokumenta potvrđuju nedavni događaji". Kao primjer je naveo "neovlaštene političke govore i terorističku prijetnju".
Niko ne pokušava da uvede cenzuru ili ograniči slobodu govora. Provjera i stroga kontrola autentičnosti imena samo će povećati cijenu vlastitog mišljenja i virtuelne komunikacije.
Vladimir Petrov, zam
U obrazloženju zakona pominje se slučaj Jevgenije Čudnovec, ponovo objavljen na VKontakteu kako bi se skrenula pažnja na video snimak zlostavljanja dece. Nastavnik je prvo proglašen krivim, a potom oslobođen i pušten.
Prema rečima Petrova, predlog zakona bi trebalo da stupi na snagu 1. januara 2018. godine. Napomenuo je da će uz pomoć ovakvih mjera djeca biti zaštićena od "zajednica" trolova "i šaljivdžija", kao i od "manipulacije javnom svijesti". Planirano je da dokument bude dostavljen Državnoj dumi 5. aprila 2017. godine.
Vladimir Petrov je poslanik u Zakonodavnoj skupštini Lenjingradske oblasti od 2011. godine i poznat je po kontroverznim inicijativama, od kojih mnoge nisu sprovedene. Ponudio je prodaju stranog alkohola na Dan djeteta i Dan znanja, aktivnosti savjesnih vrača i skupove na kojima učestvuju djeca, osim patriotskih.
Zakonodavna skupština Lenjingradske oblasti izradila je nacrt zakona "O pravnom regulisanju aktivnosti društvenih mreža", prema kojem će vlasnik usluge morati da proverava podatke o pasošu korisnika. Shodno tome, osobe mlađe od 14 godina neće moći koristiti društvene mreže, jer još nemaju pasoš. Ako se dokument usvoji, svaki građanin će moći kreirati samo jednu stranicu i to samo pod pravim imenom i prezimenom, inače će uslijediti kazna: vlasnik stranice - do 300 hiljada rubalja, korisnik - do 5 hiljada Autori zakona smatraju da bi on trebalo da stupi na snagu od 1. januara 2018. godine, prenele su Izvestije.
“Radi javne bezbjednosti potrebno je uvesti princip univerzalne verifikacije korisnika, to se može učiniti tek od trenutka kada građanin dobije pasoš – od 14. godine. Niko ne pokušava da uvede cenzuru ili ograniči slobodu govora. Provjera i stroga kontrola autentičnosti imena samo će povećati cijenu vašeg vlastitog mišljenja i virtuelne komunikacije “, rekao je jedan od autora dokumenta, zamjenik Vladimir Petrov.
Podijeljena su mišljenja političara, predstavnika internet industrije i javnih organizacija o prijedlogu zakona.
"To je protiv svih trendova"
Predsednik Komiteta Državne dume za informacionu politiku, informacione tehnologije i komunikacije Leonid Levin kritikovao inicijativu. „Ovo je, zapravo, u suprotnosti sa svim postojećim trendovima u razvoju tehnologije, kada internet aktivno postaje mlađi“, rekao je on dopisniku TASS-a. “Ukidanje mogućnosti značajnog dijela tinejdžera da koriste naloge na društvenim mrežama jednostavno će im odrezati pristup uobičajenom komunikacijskom alatu koji su navikli koristiti ne samo u zabavne, već iu obrazovne svrhe. Virtuelna zabrana komunikacije samo će izazvati interes tinejdžera da zaobiđu zabrane ili agresivno ponašanje van interneta”, nastavio je.
Šef komiteta Državne dume za porodicu, žene i djecu Tamara Pletneva uporedio je inicijativu poslanika Lenjingradske oblasti sa "bacanjem iz ugla u ugao". „Kako danas možemo zatvoriti pristup djeci? Potpuno zatvoriti pristup, kada mladi ljudi žive od toga, čini mi se da će to izazvati još veće nezadovoljstvo”, rekla je ona. Istovremeno, Pletneva je naglasila da opasne stranice koje sadrže pozive na samoubistvo i druge destruktivne informacije treba blokirati.
“Ovakve norme nose prilično ozbiljne posljedice. Prvo, zabranjeno voće je uvijek slatko, pa će se prije ili kasnije naći pametni ljudi koji će, na primjer, naučiti kako generirati brojeve pasoša i prodavati ga školarcima za novac “, rekao je predsjednik komisije Javne komore ( OP) Ruske Federacije o javnoj kontroli Dmitry Galochkin. “Kao što su nedavni događaji pokazali, razne grupe i organizacije sve više pokušavaju namamiti tinejdžere u takozvani dark net, a takve zabrane će im samo koristiti. Stoga ne smijemo ići putem novih zabrana i stvaranja dodatnih barijera, već početi kompetentnije i bliže raditi s mladima”, dodao je.
"podržao bih"
Zamjenik predsjednika Komisije Vijeća Federacije za ustavno zakonodavstvo Aleksej Aleksandrov rekao je za RIA Novosti da obavezna provera pasoških podataka svih korisnika interneta neće predstavljati kršenje ustavnih prava građana, naprotiv, sprovođenjem inicijative rešiće se pitanje anonimnih kleveta na internetu. “Treba pažljivo razraditi tekst takvog prijedloga zakona uz raspravu na stručnom nivou, ali sama ideja je dobra, ja bih je podržao”, rekao je on.
Psiholog Ludmila Petranovskaya u intervjuu za ovu publikaciju napomenula je: „Ako mislite da možete kontrolisati dijete na internetu – zabranite mu nešto ili čitajte njegovu prepisku, nemojte sebi laskati. Jeste li sigurni da on nije pokrenuo dva naloga i da u jedan ne piše ono što čitate, a u drugi šta želi? Jeste li sigurni da on nije otvorio nalog sa telefona prijatelja, a ne znate ni za to i iskreno ste sigurni da Vašeg djeteta nema na društvenim mrežama? Čekovi ne garantuju ništa."
“Koji je stepen kontrole opravdan, ne znam, a niko sada ne zna. S jedne strane, ovo je kršenje ličnih granica. S druge strane, roditelji djece koja su ozbiljno pogođena, naravno, radije bi imali kontrolu. Iako nema garancija da će to spasiti. I neko je, možda, spašen - rekla je.
U međuvremenu, u Evropskoj uniji će od 2018. godine korisnici društvenih mreža morati dokazati da imaju više od 16 godina ili dobiti dozvolu roditelja.
