Piramide su napravljene od betona. Moguće je da su gornji blokovi egipatskih piramida izliveni od betona. Karakteristike izgradnje piramida
Gledajući kontroverzu oko izgradnje piramida, nehotice se dolazi do zaključka koliko malo pristalice takozvane alternativne istorije znaju o starom Egiptu. Jao, polupismeni hrčci s iPhone-ima i spaljenim turističkim paketima u Egipat samo dolijevaju ulje na vatru. Fotografiraju stvari koje ne razumiju, a ni ne pokušavaju da shvate. Svo njihovo znanje ograničeno je na turističkog vodiča. I tako ljudi koji ne razlikuju Staro Kraljevstvo od Srednjeg Kraljevstva i brkaju Ramzesa II sa Senusretom III počinju da izvlače "značajne" zaključke na osnovu svoje kuhinjske logike, kancelarijskog znanja i slika iz školskog udžbenika koje istoričari i naučnici lažu. Dozvolite mi da pokušam da razbijem neke zablude.
Egipat tokom izgradnje piramida. Ovo je doba Starog kraljevstva (28-23 vijeka prije Krista) - jedne od rijetkih prvih civilizacija bronzanog doba među varvarima. Drugi su bili Sumerani u Mesopotamiji i Harappani u Pendžabu. Nakon duge krvave borbe, mnogi mali gradovi-države ujedinjeni su pod vlašću jednog kralja-faraona. Da bi svoju vlast učinili legitimnom, faraoni su sebi dodijelili božanski status, stvorili birokratski aparat, vojsku (arsenali bronzanog oružja pripadali su faraonu) i stavili zemlju pod svoju kontrolu. Volja faraona u to vrijeme nije bila ograničena ni na što. Vojni pohodi omogućili su pljačku susjeda i povećanje dotoka bakra i kalaja u Egipat, koji su u to vrijeme bili strateški materijal. Bronza je bila dovoljna i za kućne alate, ali su oni bili u manjini - kameni i drveni alati su se koristili tokom čitavog perioda starog Egipta. Faraonovi službenici su doslovno kontrolirali stanovništvo - sve je zabilježeno u dokumentima: kome je koliko od čega dato i koliko proizvedeno. Štaviše, faraoni su prisvojili svu obradivu zemlju u privatno vlasništvo. Faraoni su dijelili zemlju kao nagradu plemićima i hramovima. Stanovništvo Egipta podlijegalo je porezima i carinama, uključujući i izgradnju javnih zgrada i kanala. Seljak nije imao nikakva prava – drevne seljačke zajednice polako su gubile na značaju, gubile svoja prava i potpadale pod vlast faraona i plemića. Seljak je morao krotko raditi i hvaliti bogove i faraona, inače bi ga svaki službenik mogao prebiti motkom.
Koju su tehnologiju posjedovali Egipćani tog vremena? Idealno su radili sa kamenom (imali su hiljadu godina iskustva), pravili keramiku, savladali metalurgiju. Od kamenog doba, Egipćani su primili i razvili tehnologiju bušenja, uključujući obradu kamena, kože, kostiju i drveta. Poznavali su proces fermentacije za pravljenje hleba i piva. Egipćani su koristili čitav niz materijala koji su im bili dostupni, sve do ptičjeg perja i crijeva. Treba imati na umu da je Egiptu, osim kamena, nedostajalo svega, pa i drveta, pa je trska bila u širokoj upotrebi, koje je bilo u izobilju (pravili su se od strunjača i korpi do brodova, a da ne govorimo o materijalu za pisanje - papirusu). Nije nedostajalo ni gline. Egipćani su znali da prave glaziranu keramiku – fajans. Znali su praviti razne boje i lakove. Egipćani nisu poznavali nikakve super-tehnologije - jednostavno su savršeno ovladali tehnologijama koje su im bile dostupne, a koje hrčci sa iPhone-ima nisu u stanju ni razumjeti.
Robovi nisu gradili piramide. Jedna od najglupljih izjava alternativno nadarenih drugova je da im istoričari navodno pričaju o izgradnji piramida od strane hiljada robova. Ovdje očigledno postoji jaz u znanju. Alternativci pokazuju svoje neznanje pripisivanjem lažnih izjava istoričarima. Vrlo je zgodno: on je sam smislio gluposti - sam je to opovrgao.
Zapravo, egipatsko ropstvo u to vrijeme bilo je patrijarhalno, odnosno robovi su korišteni u domaćinstvu. Nije bilo mnogo robova, uglavnom žena. Piramide su izgradili najobičniji egipatski seljaci. Izgradnja je obično trajala 3-4 mjeseca tokom poplave Nila, kada seljaci nisu imali šta da rade. Građevinski radovi su bili neka vrsta kova za seljake, jer su za svoj rad dobijali obroke hrane. Jasno je da su godišnjim radom, htjeli-ne htjeli, razvijali njihove profesionalne kvalitete. Stoga je u vrijeme izgradnje Velikih piramida u Egiptu bilo dovoljno profesionalnih graditelja. Same kamene blokove su posjekli profesionalni timovi klesara koji su radili za državu hranu, odjeću i pivo (tada novca nije bilo). Može se pretpostaviti da su se izvršavale i privatne narudžbe za grobnice plemića. Svi egipatski seljaci znali su da prave cigle.
Izgradnju su nadgledali službenici koje je imenovao faraon. Teško je reći koliko su razumjeli matematiku i geometriju, ali bilo je stručnjaka koji su mogli izračunati površinu baze i ugao nagiba. Istina, ponekad su bili u krivu, pa su se piramide faraona Snefrua (2613-2589 pne) ispostavile da su defektne: egiptolozi su jednu nazvali "slomljenom", a na drugoj "ružičastom" arhitekte su zabrljale s mjerenjem ugla nagiba.
Savijena piramida u Dahšuru.
"Pink" piramida.
Dakle, do vremena IV dinastije, čiji su faraoni izgradili Velike piramide, Egipćani su stekli iskustvo i znanje za takve grandiozne građevinske projekte. Keops, Mikerin i Kefren samo su iskoristili sve resurse svoje države i na kraju potkopali ekonomiju Egipta i temelje moći svoje dinastije, kada su sveštenici boga Ra u Heliopolisu na kraju preuzeli vlast.
Piramide građene od blokova od 10-50 tona. Još jedna laž da alternativni drugovi hrane lakovjerne čitaoce. To je razumljivo, jer crteži iz dječjih knjiga oslikavaju zaista strašne slike, gdje polugoli ljudi vuku ogromne blokove niz padinu.
Ovako nešto je način na koji alternative stigmatizuju istoričare.
U stvari, ovo su noćne more iz neznanja. U stvari, veliki blokovi su samo u podnožju piramide. Što je piramida bila viša, blokovi su postajali manji. Evo fotografije gornjih slojeva Keopsove piramide - obratite pažnju na golubove zbog razmjera. Visina bloka je 45-50 cm, odnosno Egipćani su imali pile za rezanje blokova ove veličine.
Užasi o srednjim blokovima Keopsove piramide od 2,5 tone došli su od istaknutog engleskog egiptologa iz 19. stoljeća. F. Petri, koji je napravio proračune na piramidi. U isto vrijeme, iz nekog razloga, izračunao je masu pješčenjaka na 2,2 tone po kubnom metru. m., iako u stvari - 1,7 tona po kubnom metru. m Težina krečnjaka je 1,6 tona po kubnom metru. m. Od ovih stijena su izgrađene piramide. Zapremina Petrijevog bloka izračunata je na 1,14 kubnih metara. m. Kao što vidite, u stvari, prosječni blok nije dostigao ni 2 tone. Ali mnogi blokovi su manji od kubnog metra. Čak ni najveći blokovi nižih slojeva ne dostižu 5 tona.To je razumljivo, zidari ne bi pravili blokove koje radnici ne mogu da pomere.
Nije teško primijetiti da se drevni graditelji nisu posebno zamarali obradom blokova - rezali su je nekako i to je dovoljno. U svakom slučaju, kasnije ih niko neće vidjeti, jer će piramida biti obložena pločama.
Milioni blokova u Keopsovoj piramidi. Mit je došao sa Wikipedije (ne znam ko je tu informaciju ugurao).
Broj blokova prosječne zapremine ne prelazi 1,65 miliona (2,50 miliona m³ - 0,6 miliona m³ kamene baze unutar piramide = 1,9 miliona m³ / 1,147 m³ = 1,65 miliona blokova navedene zapremine mogu fizički stati u piramidu, bez uzimanja u obzir zapremine međubravnog spoja); upućivanje na period izgradnje od 20 godina * 300 radnih dana godišnje * 10 radnih sati dnevno * 60 minuta po satu rezultira brzinom asfaltiranja (i isporuke na gradilište) od oko blok od dva minuta.
Zaista impresivno. U stvari, ne znamo tačno koliko blokova ima u piramidi. Proračuni su napravljeni spekulativno, na osnovu ukupnog volumena piramide (minus praznine i stjenovita baza). Zapravo, piramida možda nije potpuno monolitna. Dakle, tokom iskopavanja palate Knosos na Kritu, arheolozi su otkrili da su drevni graditelji zida palate, gde su korišćeni kameni blokovi, gradili šupljine koje su bile začepljene ruševinama. Može se pretpostaviti da je riječ o egipatskoj tehnologiji. A s obzirom na to da naučnici stalno pronalaze misteriozne praznine začepljene peskom u Keopsovoj piramidi, sasvim je moguće da su Egipćani upravo takvim šupljinama štedeli vreme i materijale, ispunjavajući ih peskom i ruševinama. Osim toga, greška u ovom proračunu je u tome što se ne uzima u obzir čovjek-sat. Naravno, ako radnici, poređani u jedan red, polažu blok po blok, onda je računica tačna. Ovako razmišlja alternativno nadaren um - oni jednostavno ne mogu zamisliti organizacione sposobnosti svojih predaka. Zapravo, gradnja je bila grandiozna. Tu su radile desetine, ako ne i stotine brigada. Tako je piramidu sa sve četiri strane odjednom gradilo nekoliko desetina brigada u isto vrijeme.
Keops nije imao vremena da dovrši svoju piramidu - umro je prije nego što su počeli unutrašnji radovi. Tako je sahranjen u nedovršenoj grobnici, gdje su na zidovima ostali tragovi rada starih graditelja.
Stoga su milioni blokova u Keopsovoj piramidi još uvijek veliko pitanje koje čeka svoje rješenje.
Geopolimer beton. Pa, najukusnije. Alternativni nadareni pojedinci, umjesto da traže odgovore, počeli su ih izmišljati. Ako se, po njihovom mišljenju, piramide nisu mogle graditi od kamena, onda su bile izlivene od betona. Zašto je lakše nije jasno. Bicikl o "geopolimer" betonu bacio je francuski hemičar jevrejskog porijekla Joseph Davidovich. Nije teško pogledati njegovu stranicu geopolymer.org da shvatite - Davidovich je dobro poslovao, potkovavši naivčine pričama o drevnim geopolimerima. Ovdje i prodaja knjiga, predavanja, kursevi, naravno plaćeni. Također nije teško otkriti da mitski egipatski geopolimeri nemaju nikakve veze sa stvarnim geopolimerima. U Rusiji su ovaj bicikl pokupila dva neohrenologa - Fomenko i Nosovski, koji su već cinkali naše naivčine.
Geopolimeri su materijali na bazi veziva alkalne aktivacije (metakaolin, na primjer) ili na bazi fino dispergiranih amorfnih ili kristalnih aluminosilikatnih materijala pomiješanih s otopinama alkalija ili soli koje imaju alkalnu reakciju (obično otopine hidroksida, silikata ili aluminata natrijuma i kalija). U glavama alternativno nadarenih, to nije slučaj. Imaju to samo kamen zdrobljen u prah, koji je razrijeđen vodom, nakon čega se od smjese može napraviti bilo šta - čak i blok, čak i stup, čak i kip.
Sami novohrenolozi Fomenko i Nosovski zamišljaju proces na sljedeći način:
Da bi se dobio primitivan beton, bilo je dovoljno samljeti kamen u fini prah, ukloniti vlagu iz njega, a zatim ga pomiješati s vodom. Lakše je koristiti meke stijene, na primjer, krečnjak, čiji se izdanci nalaze upravo na polju piramida u Egiptu. Ovdje se može jednostavno uzeti pod noge, pored piramida u izgradnji. Da bi se dobio cement, vlaga se mora ukloniti iz stijene. Ali u uslovima vrućeg i suvog Egipta, gde ponekad pada kiša JEDNOM U PET GODINA, v.15, str.447, posebno sušenje nije bilo potrebno. Kamen je već bio prilično suv. Nakon mljevenja, odmah se dobija gotov cement. Ako ga sipate u oplatu od dasaka, napunite vodom i dobro promiješajte, tada će se nakon sušenja čestice drobljenog kamena čvrsto vezati jedna za drugu. Kada se malter osuši, pretvoriće se u kamen. Nabavite primitivni beton.
Ovaj citat je cijela alternativna teorija o "geopolimer betonu". Zatim, pristalice neohrenologije obično imaju desetke fotografija navodno "tečnog kamena" i navodno povijesnih uvida alternativnih mozgova. Mogu reći jedno, nemojte praviti takav beton, inače će vam se takav "beton" raspasti pred očima. Zašto? Jer komponenta sa vezivnim svojstvima mora biti prisutna u betonu, ali alternativno darovita bića toga nisu svjesna. Sam po sebi, drobljeni krečnjak ili gips nemaju adstringentna svojstva. Da biste to učinili, potrebno ih je spaliti. Upravo zbog radno intenzivnog procesa proizvodnje beton nije postao široko rasprostranjen sve do dolaska industrijskog doba. Bilo je lakše odsjeći kameni blok nego samljeti kamen u prah, spaliti ga, pomiješati malter. Mašine su olakšale i ubrzale ovaj proces, tako da je beton istisnuo kamen i ciglu iz konstrukcije. Ali novi hrenološki Čukči nisu graditelji, već astronomi.
No, prijeđimo na alternativnu verziju "geopolimer betona". Iz nekog razloga, alternativni drugovi su čvrsto uvjereni da je lakše izliti piramidu od betona nego graditi od kamena. Razmotrite proces gradnje od kamena: isjekli su kamen u kamenolomu, tesali ga, dopremili na gradilište, stavili u piramidu.
Sada proces livenja betona.
1. Posjekli su kamen.
2. Zdrobili su kamen u krš.
3. Zdrobljeni krš u prah.
4. Barut je spaljen na vatri.
5. Zaspite u vrećama ili korpama.
6. Dostavljeno na mjesto.
7. Izgradili smo oplatu.
8. Zamesiti rastvor.
9. Čekao se da se blok osuši.
10. Stavite u piramidu.
Kao što vidite, ovo je duži i skuplji način izgradnje. Koje su zamjerke?
1. Kako i čime je lomljeni kamen heralda i pješčara smrvljen u prah? Neki alternativni drugovi smatraju da je kamen ručno trljan na rende. Pa neka pokušaju sami i vide kako će uspjeti. I uopće nije jasno kako će takav trik funkcionirati s granitom, bazaltom, dioritom ili kvarcitom. Često nude istoričarima da naprave katapult ili da naprave kameni blok. Zato predlažem - da svojim rukama zdrobite nekoliko granitnih kamena u granitne komade. Bit će vrlo zanimljivo vidjeti ovaj proces.
2. Broj alata za takav rad bit će jednostavno fantastičan - stotine čekića, trzalica, tučaka i svega od skupe bronce i bakra, što je u to vrijeme bilo vrlo malo. Egipat Starog kraljevstva nije si mogao priuštiti takvu potrošnju metala kada je zemlja zapravo živjela u kamenom dobu.
3. Nije jasno odakle su Egipćani dobili toliko drva za ogrev za spaljivanje krečnjaka ili gipsa u kreč. Egipat je siromašan drvetom i jedva dovoljno za potrebe metalurgije i keramike. A bez pucanja, nijedan beton neće raditi.
4. Vreće za cement, kako nam kažu pristalice alternativne verzije, navodno su bile u gotovini. Na primjer, ako je blok, prema Petriju, 2,5 tone, onda je vreća od 50 kg 50 vreća za izlijevanje jednog bloka. Dakle, alternativni drugovi, to je bio Egipat III milenijum pre nove ere. e. Nije bilo fabrika torbi. Sav tekstil proizvodile su žene - žene i robinje. Same vreće su uglavnom služile za skladištenje pšenice – c. 60 kg po vreći. Postavlja se pitanje: odakle im tolike vreće za milione tona cementa?
5. Kako su ove vreće cementa dopremljene na gradilište? Kamen je iskopan na suprotnoj obali Nila. Od Nila do Gize - cca. 10 km.
Vučite torbe na svoja leđa - savjetujem alternativnim drugovima da sami urade ovo iskustvo. Vuci magarce - skupo za ono vreme. A u Egiptu nije bilo toliko magaraca. Vuci na sankama? Koja je onda prednost u odnosu na kameni blok?
6. Od čega su napravljene oplate? Drvo u Egiptu je rijetka oskudna uvezena sirovina. Jedva je bilo dovoljno za stropne grede, namještaj, oružje, pa su susjedne narode morali uvoziti ili jednostavno pljačkati. A ovdje nam treba tone drveta za oplatu. Trebalo nam je 1,5 miliona blokova za Keopsovu piramidu, sjećaš se? Ali očigledno i sami alternativni drugovi to razumiju. Izvjesni Kolmikov je čak objavio novi renološki članak u ozbiljnom časopisu, gdje je potpuno ozbiljno napisao:
"Kombinacija znakova nam omogućava da donesemo kategoričan zaključak da su blokovi Keopsove piramide napravljeni livenjem u oplatu. Oplata bi mogla biti, na primjer, sašivene životinjske kože ili lim s neravnom površinom ili drugi materijal pričvršćen u okvir i koji omogućava da se takvi tragovi ostavljaju na površini koja prima tragove."
Ove vječne misterije i tajne egipatskih piramida...
Razmotrite jednu od zanimljivih teorija o tome kako su izgrađene najveće egipatske piramide u Gizi. Uvjereni smo da su egipatske piramide građene od monolitnih kamenih blokova, isječene u kamenolomima, transportovane na znatne udaljenosti i, nije jasno kako, podignute i naslagane jedna na drugu. Štoviše, dobivene su kamene konstrukcije koje se ponekad uzdižu do visine više od sto metara. Na primjer, visina Keopsove piramide je oko 140 metara.
Veličina i visina velikih egipatskih piramida i mnogih drugih megalitskih građevina "antičkog" sukoba su sa stvarnim mogućnostima drevnih graditelja. Međutim, još uvijek se izmišljaju razne smiješne teorije kojima se objašnjava, na primjer, kako su ogromni kameni blokovi dopremljeni iz kamenoloma i potom podignuti na visinu piramide. Veruje se da su hiljade i hiljade robova radili u kamenolomima koji su sekli monolite teške od 2,5 do 15 tona, a zatim ih na "sankama" dovlačili do gradilišta. A onda su, navodno, uz pomoć genijalnih mašina za podizanje ili uz pomoć nekih džinovskih kosih gomila pijeska, blokovi od petnaest tona dovučeni na visinu od nekoliko desetina metara.
Međutim, sa stanovišta konstrukcije, sve ove "teorije" su čista fantazija.
Štaviše, neki piramidalni blokovi nisu teški ni petnaest, već STO TONA. Čuveni egiptolog J.F. Lauer naivno vjeruje da su stari Egipćani „USPJEŠNO PREMJEĆALI monolitne blokove sve veće težine. Granica u ovom pogledu je očigledno bila dostignuta u vladavini Khafrea. Helcher je u debljini zidova donjeg hrama pronašao svoje piramidalne blokove zapremine 50 do 60 kubnih metara težine oko 150 tona, au zidovima gornjeg hrama jedan blok dug 13,4 metra, težak oko 180 tona, drugi - zapremine 170 metara kubnih. metara, težine oko 500 tona! Sasvim je očigledno, - ispravno kaže J.F. Lauer, - da ne može biti govora o utovaru takvih blokova na sanke.
Nadalje, J.F. Lauer sugerira da su "vjerovatno" takvi monstruozni blokovi premješteni na klizališta. Ali takva pretpostavka je neutemeljena i nevjerovatna. I danas bi transport kamenog bloka od 500 tona bio izuzetno težak tehnički zadatak. I na kraju, šta je spriječilo "drevne" Egipćane da takve džinovske blokove ispile na nekoliko komada kako bi im olakšali posao? Uostalom, uvjeravaju nas da su te blokove uspješno "rezali" u kamenolomima? Sve ovo ostaje misterija za skaligerovske istoričare. Nije uzalud što se još uvijek pišu brojne knjige o misterijama egipatskih piramida. Na primjer, knjiga samog J.F. Lauera zove se: "Misterije egipatskih piramida"
Ispostavilo se, međutim, da tu nema nikakvih misterija. Jedina misterija je kako su egiptolozi uspeli da „ne vide“ da je velika većina blokova velikih egipatskih piramida NAPRAVLJENA OD BETONA.
Hajde da objasnimo šta se misli. Doktor geoloških i mineraloških nauka profesor I.V.Davidenko (Moskva) skrenuo nam je pažnju na razmatranja i činjenice date u ovom paragrafu.
Problem usitnjavanja kamenja i rude u antičko doba rješavan je na sliku i priliku DREVLJENJA ŽITA - maltera, mlinova žita, mlinskih kamenova. U području ležišta Gebeit u planinama blizu Crvenog mora (u Egiptu), doktor geoloških nauka Razvalyaev A.V. uočili desetine mlinskih kamenova za drobljenje zlatne rude prečnika do 50-60 centimetara. Stijena je smrvljena mlinskim kamenjem i prebačena na obalu sada bezvodne riječne doline radi pranja. Bilo je pranje. Poznati su i manji uređaji za drobljenje ove vrste - rende. Slika prikazuje kamene ručne rende pronađene u pustinjama Egipta.
Ova jednostavna tehnologija drobljenja kamena mogla bi brzo dovesti do izuma BETONA.
Objasni šta je beton. Da bi se dobio primitivan beton, dovoljno je kamen samljeti u fini prah, ukloniti vlagu iz njega, a zatim ga pomiješati s vodom. Najlakše je koristiti meke stijene. Na primjer, krečnjak, čiji se izlazi nalaze upravo na polju piramida u Egiptu. Ovdje se može jednostavno uzeti pod noge, pored piramida u izgradnji. Dalje, da bi se dobio cement, bilo je potrebno temeljno osušiti stijenu kako bi iz nje izašla vlaga. Ali u uslovima vrućeg i suvog Egipta, gde ponekad pada kiša jednom u pet godina, posebno sušenje nije bilo potrebno. Nakon mljevenja egipatske stijene, odmah se dobija gotov cement - odnosno dehidrirani prah.
Ako se suvi fini prah sipa u kutiju napravljenu od dasaka, napuni vodom i dobro promiješa, tada se nakon sušenja čestice praha čvrsto vezuju jedna za drugu. Kada se rastvor konačno osuši, stvrdne se i pretvori u kamen. Odnosno, konkretno.
U isto vrijeme, u otopinu bi se moglo dodati sitno kamenje. Nakon stvrdnjavanja ispostavilo se da su "zamrznuti" u beton. Na taj način je bilo moguće značajno smanjiti količinu cementnog praha potrebnog za izradu piramidalnih blokova.
Takva je, u grubim crtama, bila srednjovjekovna tehnologija proizvodnje betona. Nakon nekog vremena, ponekad postaje teško razlikovati takve betonske blokove od onih isječenih iz iste stijene, jer se urušavaju, troše i poprimaju izgled „prirodnog kamenja“.
Ideja betona je prilično jednostavna. Stoga je odmah po nastanku korišten u izgradnji objekata. Vrijedi istaknuti prednosti "betonske tehnologije" u usporedbi s izgradnjom zgrada od blokova prirodnog kamena, isječenih ili isječenih iz stijena. Nezgodno je sjeći velike blokove iz čvrstog kamenog masiva, jer ih je tada teško transportirati čak i na udaljenosti od nekoliko kilometara, a da ne govorimo o desetinama kilometara. Naravno, ponekad su se takvi radovi ipak obavljali. Na primjer, poznati egipatski obelisci, koji stoje iu Egiptu iu nekim evropskim gradovima, ponekad su zaista bili isklesani od čvrstog kamena. Sačuvani su stari dokumenti i crteži koji opisuju proces izrade pojedinih obeliska, njihov transport i postavljanje. Ali svaki put je takva operacija zahtijevala ogromne napore. Zato proizvodnja obeliska očito nije bila masovna. Slika 10.14 prikazuje staru sliku postavljanja vatikanskog obeliska navodno 1586.
godine. Vjeruje se da je u Italiju donio iz afričkog Egipta. Vidi se koliko je graditeljima teško trebalo da podignu obelisk u okomit položaj. U tu svrhu raspoređen je veliki sistem mehanizama i kablova.
Prije mnogo godina, francuski hemičar, profesor na Univerzitetu u Bernu Joseph (Joseph) Davidovich iznio je zanimljivu hipotezu -. Analizirajući hemijski sastav "monolita" od kojih se piramide sastoje, sugerisao je da su ONI NAPRAVLJENI OD BETONA. I.Davidovich je identifikovao 13 komponenti od kojih se može pripremiti. Tako je samo nekoliko timova "drevnih" egipatskih betonara moglo da se nosi sa izgradnjom piramide visine 100-150 metara. I to u prilično kratkom vremenu. Barem ne decenijama.
Problem pripreme praha također bi se mogao riješiti ne baš teško. Neki, vjerovatno ne baš veliki, broj radnika mogao je samljeti meku stijenu primitivnim mlinskim kamenjem ili rendema. Zatim se sušilo, sipalo u korpe i prenosilo na uobičajen način - na primjer, na magarcima ili konjima - do gradilišta. Nekoliko nosača je nosilo korpe baruta gore. Na vrhu je pripremljena drvena oplata napunjena mješavinom praha. Sipa se voda, rastvor se meša. Nakon što je blok očvrsnuo, oplata je uklonjena. Prešao na sljedeću. Ovako je piramida rasla. Štoviše, u proizvodnji divovskih blokova uopće nije bilo potrebno napraviti ih u potpunosti od tečne otopine koja se učvršćuje. Zdrobljeno punilo, odnosno pojedinačni komadi prirodnog kamena, mogli su se uliti u rastvor. Ulazeći u otopinu i učvršćujući se u njoj, omogućili su uštedu praha, kao što se, zapravo, radi danas, kada se u otopinu dodaju šljunak ili drobljeni kamen.
Prema riječima profesora I.Davidoviča, uspio je pronaći recept za izradu drevnog betona u hijeroglifskom natpisu na jednoj od stela iz doba faraona Džosera. Informacije o hipotezi I.Davidovicha s vremena na vrijeme čak dođu i na stranice popularne štampe. Vidi, na primjer, članak „Piramide napravljene od betona?“, s referencom na agenciju UPI, u novinama Komsomolskaya Pravda od 27. decembra 1987. Međutim, egiptolozi se i dalje prave da ne znaju ništa o istraživanju I.Davidoviča.
Ideja o betonskim egipatskim piramidama mogla bi se tretirati drugačije. Na primjer, smatrati ovo još jednom "teorijom" između ostalih. Isto tako neosnovano. I ne bismo pisali o tome tako detaljno, da nije jedna okolnost. Činjenica je da postoje neosporni dokazi da je, na primjer, Keopsova piramida zaista napravljena od betona.
Ovaj dokaz je Fragment kamenog bloka Keopsove piramide, uzet sa visine od pedeset metara, sa vanjskog zida piramide. To je čip u gornjem uglu bloka. Maksimalna veličina fragmenta je oko 6,5 centimetara, . Ovaj komad nam je ljubazno stavio na raspolaganje profesor I.V.Davidenko (Moskva). Skrenuo nam je pažnju i na sljedeću upečatljivu okolnost koja dokazuje da je blok Keopsove piramide OD BETONA.
Kao što možete vidjeti sa fotografije, površina bloka je prekrivena finom mrežom. Pažljivim pregledom se vidi da se radi o tragu prostirke koja je nanesena na unutrašnju površinu kutije za oplatu. Jasno se vidi da je strunjača bila savijena pod pravim uglom duž ivice bloka. A na maloj udaljenosti od ruba bloka, na njega je postavljena još jedna prostirka s preklapanjem. Vidi se da se uz rub druge prostirke nalazi resa. Uz rub nema vlakana, ispala su. Kako to obično biva na sirovoj ivici tkanih tkanina.
Gornja površina bloka od koje se ovaj fragment odlomila bila je NEJEDNAKA, KRASTA. To je jasno vidljivo na samoj olupini. Iako je dio gornje površine ulomka odrezan radi kemijske analize, preostali dio je imao netaknut, kvrgav izgled. Tako bi trebalo biti ako je BETON. Budući da beton, kada se stvrdne, formira neravnu površinu. Da bi se to izbjeglo, u naše vrijeme koriste se posebni vibratori za izravnavanje površine betona za otvrdnjavanje. Egipćani XIV-XVII vijeka, naravno, nisu imali vibratore. Stoga se ispostavilo da je površina blokova nejednaka. Štaviše, to je VRH, koji ne dodiruje oplatu. LATERALNA površina je ravna, ali MREŽICA OD TRAGOVA MATICE. Da je u pitanju rezani kameni blok, onda se njegova gornja površina ne bi razlikovala od bočne.
Prema rečima očevidca koji je lično odlomio ovaj fragment od bloka Keopsove piramide - za šta je morao da kupi posebnu dozvolu - TRAGOVI OPLATE SU BILI VIDLJIVI NA SVIM BLOKOVIMA na ovom mestu piramide. Podsjetimo, bio je na visini od pedeset metara, na strani piramide, koja je nasuprot ulazu u nju. Obično nema obilazaka. Običan turist može vidjeti samo donje redove zidanja, zaobilazeći piramidu okolo. Ali ispod nema tragova oplate. Možda su namerno posečeni. Ili su možda razlog tome česte pješčane oluje na ovim mjestima. Oni nose fini pijesak do piramida i, naravno, melju i glatkuju površinu donjih blokova. Uostalom, blokovi piramida su prilično mekani. Njihova tvrdoća odgovara tvrdoći gipsa ili ljudskog nokta. Stoga bi pješčane oluje mogle u potpunosti „isjeći“ površinu donjih blokova i uništiti tragove prostirki na oplati. Ali vjetar se više ne diže do visine od pedeset metara. A tamo su takvi tragovi, kao što vidimo, SAVRŠENO OČUVANI.
Teško je povjerovati da savremeni stručnjaci koji se bave piramidama "nisu primijetili" ovu nevjerovatnu činjenicu. Po našem mišljenju, za to može postojati samo jedno objašnjenje. Egiptolozi shvataju da u ovom slučaju nisu u pravu. Ali oni se svim silama trude da sačuvaju “lijepu” bajku koju su njihovi prethodnici nacrtali o tome kako su piramide građene. I što je najvažnije - ako svima kažete da su piramide BETONSKE, onda niko neće vjerovati da su već "stare mnogo hiljada godina".
Sada, inače, nestaju i mnoge druge "misterije piramida". Na primjer - zašto blokovi piramida nisu prekriveni pukotinama? Na kraju krajeva, geolozi su dobro svjesni da svaki prirodni krečnjak, budući da je sedimentna stijena, ima SLOJEVU strukturu. Stoga se s vremenom u njemu neizbježno pojavljuju prirodne pukotine koje se protežu duž slojeva. Ali beton, budući da je homogen, amorfan materijal (pošto je mljeven i miješan), ne stvara pukotine. Kao što se vidi u egipatskim piramidama.
Još jedna "nevjerovatna misterija" Keopsove piramide također nestaje. Odavno je zapaženo da je u Keopsovoj piramidi, na nekim njenim mjestima, "debljina šavova, koji na prvi pogled izgledaju kao jednostavne ogrebotine napravljene na površini kamena, a ponekad čak i gotovo nevidljive, ... oko 0,5 mm." „Imate li ikakvu ideju“, uzvikuje patetično egiptolog Jean-F. Lauer, „koliko je truda bilo potrebno za takvo podešavanje blokova, koji su često težili i više tona?“ Zaista, teško je to i zamisliti. Štaviše, kao što vidimo, gornja površina blokova je KRASTA, nije nivelirana. I što - sljedeći, gornji blok bio je idealno postavljen na tako neravnu površinu tako da je razmak između njih ispao potpuno mali? Istovremeno, gornji blok je težio petnaest tona. Ovo je teško moguće. Egiptolozi ne daju nikakva razumljiva objašnjenja za ovo.
Ali s razumijevanjem da su piramide napravljene od betona, sve dolazi na svoje mjesto. Ako je gornji blok napravljen od betona, odmah na licu mjesta, onda između njega i donjeg bloka nije bilo razmaka. Odozgo je u drvenu oplatu uliven tekući cement i potpuno ponovio neravni oblik donjeg bloka.
Ali otkud onda "tanki šavovi" između blokova? Ispostavilo se da su ovi šavovi nastali zahvaljujući najtanjem sloju krečnog maltera, „do danas sačuvanog u obliku najtanje niti ne šireg od lista kovanog srebra“. Shodno tome, graditelji piramida SU POSEBNO ODVOJILI SUSJEDNE BLOKOVE DA SE NE DRŽE JEDNI ZA DRUGE. Prije izlijevanja novog bloka prekrili su površinu starih blokova nekom vrstom maltera kako bi spriječili lijepljenje. Ovo je urađeno ispravno, jer bi se inače piramida pretvorila u JEDAN OGROMNI BETONSKI MONOLIT, BEZ ŠAVOVA. Takva kolosalna struktura bi neminovno ubrzo pukla pod uticajem unutrašnjih naprezanja. I takođe pod uticajem stalnih i veoma značajnih temperaturnih promena na ovom mestu u Egiptu. Unutrašnja naprezanja je bilo moguće izbjeći samo preklapanjem piramide od ODVOJENIH betonskih blokova. Tako da može "disati", oslobađajući napetost koja nastaje.
Što se tiče kamenoloma sačuvanih na drugoj strani Nila, iz kojih je kamen donošen do piramida, ovo se odnosi samo na kamenu OBLIK piramida. Već smo rekli da je obloga nekada bila potpuno prekrivena Keopsovom piramidom. Ostaci granita i krečnjaka FACING su još uvijek očuvani, na primjer, na vrhu Khafreove piramide.
Ispostavilo se da su rani evropski putnici u Egiptu direktno izvještavali o CEMENTU U KONSTRUKCIJI PIRAMIDA. Konkretno, Francuz Paul Luca, koji je posjetio Egipat 1699-1703 i 1714-1717, tvrdio je da su „piramide bile obložene CEMENTOM, A NE KAMENOM... Njegov rad je bio uspješan i bio je široko rasprostranjen. Zahvaljujući njemu, Francuzi su se prvi put upoznali sa Egiptom. Iz nekog razloga, savremeni komentatori ovo baš i ne vole. A Paula Luca proglašavaju "NEPOUZDANIM vodičem". Ali, kako sada razumijemo, ON JE BIO U PRAVU. I najvjerovatnije, nije govorio samo o oblogi, već i o samoj piramidi.
I na kraju, okrenimo se "ocu istorije" Herodotu. Uostalom, Herodot je ostavio detaljan opis izgradnje piramida, na koje se pozivaju svi moderni egiptolozi. Upadljivo je da Herodot zapravo gotovo direktno opisuje gradnju piramide uz pomoć POKRETNE DRVENE OPLATE, odnosno konstrukciju od betona. Da biste ovo razumjeli, dovoljno je samo razmisliti o njegovom tekstu. Herodot piše:
“Piramida je izgrađena ovako. Isprva ide u obliku ljestava, koje drugi zovu platforme ili stepenice. NAKON POSTAVLJENJA PRVOG KAMENA, OSTALO KAMENJE JE PODIGNUTO UZ POMOĆ PLATIFIKACIJA PUCANIH SA KRATKIH GREDA. Tako su podigli kamenje sa zemlje do prve prečke stepenica. Tamo su položili kamen na drugu PLATFORMU; sa prve stepenice su odvučeni na drugu platformu, uz pomoć koje su se podigli na drugu stepenicu. Koliko je bilo redova stepenica, toliko uređaja za podizanje. Možda je, međutim, POSTOJAO SAMO JEDAN UREĐAJ ZA DIZANJE, koji se, nakon podizanja kamena, LAKO PRENOSIO U SLJEDEĆU FADU”, str.119.
Danas egiptolozi predlažu da se tekst Herodota shvati kao opis nekih misterioznih "drvenih mašina" za podizanje višetonskih kamenih blokova od 15, pa čak i 500 tona. Jasno je da za to nisu prikladne drvene mašine za podizanje. Stoga su istoričari primorani da Herodotovu poruku o "drvenim mašinama" smatraju nepouzdanom, str.193. Umjesto toga, istoričari nude teoriju zemljanih humki. Istina, njemački INŽENJER L. Kroon „dugim proračunima dokazuje NEMOGUĆNOST UPOTREBE ZEMLJANIH EMBONA, jer bi njihova izgradnja, po njegovom mišljenju, zahtijevala gotovo isto toliko rada kao i izgradnja same piramide, a ipak ne bi omogućili da se završe posljednji metri vrha piramide”, str.194. U knjizi egiptologa J.F. Lauera, oko 15 stranica je posvećeno problemu podizanja blokova do piramide (str. 193-207), ali nije dato nikakvo zadovoljavajuće objašnjenje.
Ali ako pročitate Herodotov tekst, teško je u njemu ne vidjeti opis PRENOSNE DRVENE OPLATE, uz pomoć koje su „podizali“, odnosno korak po korak izlivali, postavljali sve više betonskih blokova jedan na drugi. Ako razmislite o tome, Herodot opisuje jednostavnu strukturu poput sklopive drvene kutije napravljene od kratkih dasaka, u koju je izliven beton. Nakon stvrdnjavanja betona, kutija je demontirana i prebačena na sljedeći korak.
Dakle, opet smo suočeni sa upečatljivim primjerom nespremnosti da se napuste čak i potpuno apsurdne teorije, budući da su one već ušle u historijske knjige. Istovremeno, po našem mišljenju, glavni pokretački motiv je strah od dodirivanja skaligerovske hronologije. Uostalom, ako počnete sumnjati u to, onda se cijela građevina „antičke“ i srednjovjekovne skaligerovske povijesti raspada kao kuća od karata.
Ako su "drevni" Egipćani koristili beton za izgradnju piramida, onda bi ga, naravno, mogli koristiti za proizvodnju drugih struktura. Na slici 10.16 predstavljamo fotografiju "drevne" egipatske ploče prekrivene hijeroglifima. Godine 1999. bila je izložena u Egipatskom muzeju u Kairu. Dno ploče je okrnjeno, što vam omogućava da vidite kako je napravljena. Očigledno je BETONSKA ploča. Na odlomljenom mestu TRAGOVI ARMACIJE SU VEOMA JASNO VIDLJIVI. Očigledno je napravljen od grančica ili užadi. Kao i danas, armatura daje betonu dodatnu čvrstoću. Danas se pravi od gvozdenih šipki. Ispada armirani beton. Ali u srednjem veku, gvožđe je bilo skupo. Stoga su okovi u "drevnom" Egiptu bili napravljeni od šipki ili užadi.
Statički otisak na kraju bloka Keopsove piramide.
Prilikom mjerenja utvrđene su različite dužine segmenata u znaku, različite dubine i različiti uglovi između segmenata koji su formirali znak. To nam omogućava da zaključimo da je znak vjerovatno nastao utiskivanjem alata s ravnim trokutastim rubom u materijal u nekoliko koraka. Prisutnost ovog znaka i znakovi njegove izrade još jednom potvrđuju način izrade kamenih blokova.
ZABORAVLJENI IZUM ALHEMIJE SREDNJEG DOBA - GEOPOLIMERNI BETON EGIPATSKIH PIRAMIDA, HRAMA I KIPOVA
Kao što smo već rekli, francuski hemičar Joseph (Joseph) Davidovič je dokazao da su ne samo Keopsova piramida, već i mnogi drugi kameni spomenici i proizvodi "drevnog" Egipta, na primjer, sarkofazi, kipovi, amfore itd., zapravo napravljeni od posebnog betona, itd.. Nakon toga, način njegove proizvodnje je zaboravljen i tek nedavno ga je ponovo otkrio I. Davidovich. Trenutno ga uspješno koriste evropski i američki proizvođači pod patentima I.Davidovicha.
Reč BETON ne bi trebalo da zavara čitaoca. Ne treba misliti da je "drevni" egipatski beton nužno bio sličan modernom betonu, što smo navikli da vidimo u modernoj gradnji. Beton je vještački kamen stvoren od drobljenog i posebno pripremljenog kamena, cementa. Može biti prilično mekan, poput pješčenjaka. Upravo je ovaj meki beton korišten u izgradnji piramida. Beton piramida se lako može izgrebati perorezom. No, ispostavilo se da umjetni beton može biti mnogo tvrđi od betona na koji smo navikli. Kako je I. Davidovich otkrio, može biti tvrda poput granita ili diorita. I istovremeno će se praktično ne razlikovati od njih.
Joseph (Joseph) Davidovich je poznati naučni hemičar, specijalista u oblasti niskotemperaturne sinteze minerala. Godine 1972. osnovao je privatnu istraživačku kompaniju CORDI u Francuskoj, a 1979. Geopolimer institut, također u Francuskoj. Osnovao je novu granu primijenjene hemije pod nazivom geopolimerizacija. Kao rezultat geopolimerizacije nastaje beton koji se gotovo ne razlikuje od nekih prirodnih stijena. I. Davidovich piše: „Svaka stijena se može koristiti u zdrobljenom obliku, a dobiveni geopolimer beton se praktično ne razlikuje od prirodnog kamena. Geolozi koji nisu upoznati sa mogućnostima geopolimerizacije… geopolimer beton su pogrešili sa prirodnim kamenom… Za proizvodnju takvog veštačkog kamena nisu potrebne ni visoke temperature ni visoki pritisci. Geopolimer beton brzo se veže na sobnoj temperaturi i pretvara se u prekrasan umjetni kamen.” Dakle, prema I.Davidovichu, geopolimer beton koji je otkrio ne zahtijeva ni visokotemperaturnu obradu ni moderne tehnologije za njegovu proizvodnju.
Evo, na primjer, egipatskih kamenih amfora. Riječ je o brojnim kamenim posudama pronađenim u "starom" Egiptu. Izrađuju se od najtvrđih sorti kamena, posebno od diorita. Neki od njih su tvrđi od gvožđa. “Diorit se smatra jednim od najtvrđih kamena. Savremeni vajari čak i ne pokušavaju da koriste ove vrste kamena”, str.8. Šta vidimo u "drevnom" Egiptu? DIORITNE AMFORE IMAJU UZAK VISOK Vrat I PROŠIRE SE ISPOD. ISTO JE DEBLJINA STJEKOVA VAZE PRAKTIČNO ISTA NA SVIM MESTIMA,. Na njihovoj površini nema tragova obrade tvrdim alatom. Arheolozi nas uvjeravaju da su ove amfore BUŠENE. Postavlja se pitanje kako se amfora od izuzetno tvrdog diorita može probušiti kroz uski vrat tako da je debljina stijenke svuda ista? I tako da ni na njegovoj unutrašnjoj površini nema tragova bušilice! Egiptolozi ne mogu objasniti kako su ove posude napravljene. Umjesto toga, uvjeravaju nas da je jarbol
proveo je cijeli život praveći jednu takvu amforu. Po našem mišljenju, ovo je besmislica. Ali čak i da je to bio slučaj, pitanje kako je točno nastala takva, na primjer, posuda od diorita, ostaje apsolutno neriješeno.
Otkriće I.Davidoviča u potpunosti rješava ovu zagonetku. Posude su napravljene od vještačkog kamena na običnom grnčarskom kolu. To jest, kao glina. Još nestvrdnuti geopolimer beton obrađen je kao mekana glina. Od njega su se izrađivale amfore, uključujući i one sa uskim vratom. Zidovi su, naravno, bili iste debljine. Na grnčarskom točku to se radi lako, uz, naravno, određenu vještinu. Nakon skrućivanja, takvi proizvodi su pretvarani u amfore od čvrstog diorita ili kvarcita. Ili drugo vrlo tvrdo kamenje. U njih niko ništa nije bušio.
Našli smo DIREKTAN DOKAZ da su mnoge "drevne" egipatske statue zaista bile napravljene od vještačkog kamena. Koja je u početku bila mekana, a zatim se nakon stvrdnjavanja pretvorila u izuzetno tvrd kamen. Gotovo da se ne razlikuje od prirodnog. Na slici 10.18 prikazujemo "nedovršenu kvarcitnu glavu kraljice Nefertiti". Smatra se da je napravljen od PRIRODNOG kvarcita. Navodno je "drevni" egipatski majstor, koristeći bakreno dlijeto, isklesao ovu prekrasnu skulpturu od komada tvrdog kvarcita. Ali nije završio svoj posao. I šta vidimo? Tačno duž linije simetrije Nefertitine glave, duž sredine čela, kroz vrh nosa i duž sredine brade, nalazi se ŠAV. Vrlo dobro vidljivo na fotografiji. Takav šav je mogao nastati samo na jedan način. AKO JE OVA SKULPTURA IZLIVANA U UNAPREĐENOM KALUPU. Bilo koji oblik, podsjetimo, sastoji se od dvije odvojive polovice. Unutar kalupa izliven je tekući geopolimer beton. Nakon skrućivanja, forma je podijeljena na dva ili više dijelova, od kojih se sastojala. Kao rezultat toga, mali šavovi ostaju na površini skulpture duž spojeva dijelova forme. Zatim se mogu brusiti. Kao što se danas radi na livenim proizvodima. U slučaju skulpture Nefertiti, posao nije završen. Šav nije brušen i jasno je vidljiv.
Imajte na umu da smo ovdje imali sreće - pronašli smo rijetku fotografiju nedovršene "drevne" egipatske statue. Gotove skulpture prirodno imaju brušene šavove. Površine takvih skulptura su polirane do zrcalnog sjaja,
Inače, bilježimo jedan zanimljiv detalj. Povjesničari obično stavljaju ovu statuu Nefertiti u albume o Egiptu na način da se šav na njenom licu ne vidi. Na primjer, u vrlo dobrom albumu, Nefertitina skulptura je fotografirana vrlo kompetentno, SIDE. Dakle, šav nije vidljiv. I ne postavljaju se pitanja neugodna za skaligerovsku egiptologiju.
Na slici prikazujemo uzorak navodnog egipatskog "rezbarenja" na čvrstom granitu. Ova duboka "rezbarija" ima neverovatne i zaista misteriozne kvalitete. Pod lupom, kako izvještava I.Davidovich, nevjerovatnost takvog "rezbarenja" postaje još šokantnija. Ispostavilo se da je "dlijeto" prošlo kroz kamen tako mirno i samouvjereno da "nije zadrhtalo". Štaviše, naišavši na posebno teško uključivanje na svom putu, "dlijeto" nije otišlo blago u stranu, kako bi se očekivalo, već je nastavilo da ide pravo. U ovom slučaju, inkluzija je uvijek neoštećena. Ova okolnost šokirala je prve Evropljane koji su sa Napoleonom stigli u Egipat. Bili su primorani da priznaju da su natpisi napravljeni na neki misteriozan način, nepoznat nauci. Napominjemo, uzgred, da je "drevni" Egipat doslovno pun sličnih natpisa, apliciranih na tvrde stijene. Mnogi od natpisa su duboki.
U stvari, tu nema ničeg tajanstvenog. Natpisi nisu izrezani, već ekstrudirani u još meki geopolimer beton. Zbog toga su posebno tvrde mrlje uhvaćene u hijeroglifu JEDNOSTAVNO GUMANE U MEKI KAMEN BEZ OŠTEĆENJA. Nakon nekog vremena beton je stvrdnuo i pretvorio se u najtvrđi granit. Koje je u čvrstom stanju teško obraditi čak i najsavremenijim alatima.
Otkriće I.Davidoviča također objašnjava sljedeću zagonetku "drevnog" egipatskog graditeljstva. U Keopsovoj piramidi nalazi se veliki granitni sarkofag, koji zbog svoje veličine nije mogao proći kroz uže prolaze i vrata koja vode u prostoriju u kojoj se nalazi sarkofag [. Istoričari imaju različite "teorije" o tome. Jedan je pametniji i zabavniji od drugog. Na primjer, da je prvo na mjestu postavljen sarkofag, a zatim oko njega podignuta piramida. Međutim, postoje i druge "drevne" egipatske zagonetke ove vrste, čije objašnjenje još nije izmišljeno. Na primjer, tokom Napoleonove ekspedicije u Egipat, Evropljani su otkrili Dolinu kraljeva s brojnim sarkofazima, posebno od granita. Dolina kraljeva je zdjela unutar visokih planina. Jedini ulaz u njega su Egipćani usjekli u stijenama. Drugih ulaza nema. Neki od sarkofaga su bili netaknuti. Prema članu Napoleonove ekspedicije, Cotazu, ogroman sarkofag ružičastog granita, u koji je čovjek mogao stati glavom, KLIKNUO KAO ZVONO SA ČEKIĆA. Odnosno, bio je potpuno čvrst, bez pukotina. MEĐUTIM, NJEGOVA VELIČINA JE BILA VEĆA OD ULAZA U DOLINU. Kako su takvi sarkofazi dospjeli u dolinu, za egiptologe do sada ostaje misterija. Jesu li vučeni kroz strme planine i stijene? Ali zašto onda nisu malo proširili ulaz u dolinu?
I.Davidovich daje potpuno jasan i jednostavan odgovor. Veliki sarkofag, kao i ostali sarkofazi u Dolini kraljeva, izliven je na licu mjesta u geopolimer betonu. Nisu ga nigde vodili.
I. Davidovich navodi i mnoge druge ozbiljne argumente koji dokazuju vještačko porijeklo kamena od kojeg su napravljene piramide i mnoge statue "drevnog" Egipta. Pokušavajući da proširi svoja istraživanja, a posebno da otkrije od čega je napravljena glava Velike Sfinge, Davidovič se 1984. godine obratio Upravi za egipatske antikvitete sa zahtjevom da mu dozvoli da proučava na licu mjesta. Uzmite uzorke, uzmite na analizu kamenje piramida, Sfinge i egipatskih kamenoloma. On je odbijen. Razlog je naveden na sljedeći način. “Vaša hipoteza predstavlja samo lično gledište, koje ne odgovara arheološkim i geološkim činjenicama”
Dakle, prema egiptolozima, naučna gledišta su lična i bezlična. Lična gledišta, čak i profesionalnih naučnika, mogu se zanemariti. Takva pozicija pretvara nauku u puku ideologiju.
Evo još jedne studije:
Provedenim istraživanjem i analizom podataka dobijenih tokom inspekcija i istraživanja može se zaključiti da su gotovo svi nosivi elementi konstrukcija starog Egipta napravljeni od sedimentnih stijena (od gipsa - "alabaster"). Ovaj materijal je samljeven i izliven u oplatu kao dio otopine. Ovo je kategoričan zaključak vještaka. Ovdje je potrebno naglasiti formu zaključka. Zaključak je "kategoričan", a ne "vjerovatan".
Upotreba djelimično pečenog gipsa najvjerovatnije je posljedica ekstremno visoke temperature i potpunog izostanka padavina u Egiptu tokom ljeta. Ponekad ne pada kiša po nekoliko godina. Vjerovatno nisu korištena dodatna tehnička sredstva za dehidraciju gipsa, a materijal je prirodno dehidrirao kada se zagrijava na suncu. Što se tiče upotrebe aditiva, onda su, vjerovatno, bili, jer. za građevinske radove potrebno je povećati vrijeme očvršćavanja materijala. Jedna od ovih tehnologija je dodavanje sirutke u gipsani malter kako bi se produžilo vrijeme vezivanja i moguće je da je nešto slično korišteno u Egiptu.
U starom Egiptu, umjetni granit od krhotina prirodnog kamena bio je naširoko korišten. Umjetni granit se koristio ne samo za livenje cjelokupnog elementa konstrukcije, već i kao dekorativni, zaštitni premaz za različite konstrukcijske i dekorativne građevinske elemente izlivene od sedimentnih stijena, kao i za uređenje interijera kao premazi.
Prilikom građevinskih radova široko su se koristili gipsani malteri i mortovi na bazi pijeska. Osim navedenog, korištena je i obrada kamena.
Vjerojatno je izbor ove ili one tehnologije u izgradnji i proizvodnji skulptura ovisio o željama kupca i njegovim materijalnim mogućnostima. Arhitekti su koristili čitav kompleks tehnologija i postigli željene rezultate. Sve to svjedoči o vrlo visokom razvoju zanata u starom Egiptu.
Studija je utvrdila glavne građevinske tehnologije korištene u starom Egiptu. Koristeći rezultate studije, potrebno je revidirati tehnologije koje se koriste za konzervaciju arhitektonskih spomenika. Spomenici su preživjeli do danas zbog činjenice da su dugo bili prekriveni pijeskom i nisu bili podvrgnuti padavinama u sušnoj egipatskoj klimi. U 20. veku, mnogi eksponati su izneti iz Egipta i uklonjeni ispod peska u samom Egiptu. Uslovi za funkcionisanje spomenika su se promenili, potrebno je sa svom odgovornošću preispitati dovoljnost preduzetih mera za njihovo očuvanje.
Na početku članka date su verzije o tome ko je i kako izgradio piramide. Studija nije otkrila nikakve anomalne tehnologije, pa se stoga mora pretpostaviti da su piramide izgradili obični Egipćani - majstori svog zanata.
Kolmykov A.N. Izgradnja u starom Egiptu. Sveobuhvatna građevinska, tehnička i trasološka studija / Arhitektura i konstrukcija Rusije, maj 2010, str. 18-26, ISSN 0235-7259.
Časopis je uvršten u listu VAK-a.
Više možete pročitati ovdje http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html
izvor http://www.chronologia.org
8 502
Kako su izgrađene najveće egipatske piramide u Gizi. Uvjereni smo da su egipatske piramide građene od monolitnih kamenih blokova, isječene u kamenolomima, transportovane na znatne udaljenosti i, na neki neshvatljiv način, podignute i naslagane jedna na drugu. Štoviše, dobivene su kamene konstrukcije koje se ponekad uzdižu do visine više od sto metara. Na primjer, visina Keopsove piramide je oko 140 metara.
Dimenzije i visina velikih egipatskih piramida i mnogih drugih megalitskih građevina "antičkog" sukoba su sa stvarnim mogućnostima drevnih graditelja. Međutim, još uvijek se izmišljaju razne smiješne teorije kojima se objašnjava, na primjer, kako su ogromni kameni blokovi dopremljeni iz kamenoloma i potom podignuti na visinu piramide. Veruje se da su hiljade i hiljade robova radili u kamenolomima koji su sekli monolite teške od 2,5 do 15 tona, a zatim ih na "sankama" dovlačili do gradilišta. A onda su, navodno uz pomoć genijalnih mašina za podizanje ili uz pomoć nekih džinovskih kosih gomila pijeska, petnaestotonski blokovi dovučeni na visinu od nekoliko desetina metara.
Ispostavilo se, međutim, da tu nema nikakvih misterija. Jedina misterija je kako su egiptolozi uspjeli "ne vidjeti" da je velika većina blokova velikih egipatskih piramida NAPRAVLJENA OD BETONA.
Kako je I. Davidovich otkrio, važna komponenta takvog betona je mulj iz rijeke Nil, koji sadrži aluminij-oksid. Natrijum karbonat je dostupan u velikim količinama u egipatskim pustinjama i slanim jezerima. Za proizvodnju geopolimer betona potrebne su i druge komponente, takođe dostupne u Egiptu.
Problem usitnjavanja kamenja i rude u antičko doba rješavan je na sliku i priliku DREVLJENJA ŽITA - maltera, mlinova žita, mlinskih kamenova. U području ležišta Gebeit u planinama blizu Crvenog mora (u Egiptu), doktor geoloških nauka Razvalyaev A.V. uočili desetine mlinskih kamenova za drobljenje zlatne rude prečnika do 50-60 centimetara. Stijena je smrvljena mlinskim kamenjem i prebačena na obalu sada bezvodne riječne doline radi pranja. Bilo je pranje. Poznati su i manji uređaji za drobljenje ove vrste - rende.
Ova jednostavna tehnologija drobljenja kamena mogla bi brzo dovesti do izuma BETONA.
Objasni šta je beton. Da bi se dobio primitivan beton, dovoljno je kamen samljeti u fini prah, ukloniti vlagu iz njega, a zatim ga pomiješati s vodom. Najlakše je koristiti meke stijene. Na primjer, krečnjak, čiji se izlazi nalaze upravo na polju piramida u Egiptu. Ovdje se može jednostavno uzeti pod noge, pored piramida u izgradnji. Dalje, da bi se dobio cement, bilo je potrebno temeljno osušiti stijenu kako bi iz nje izašla vlaga. Ali u uslovima vrućeg i suvog Egipta, gde ponekad pada kiša jednom u pet godina, odnosno posebno sušenje nije bilo potrebno. Nakon mljevenja egipatske stijene, odmah se dobija gotov cement - odnosno dehidrirani prah.
Ako se suvi fini prah sipa u kutiju napravljenu od dasaka, napuni vodom i dobro promiješa, tada se nakon sušenja čestice praha čvrsto vezuju jedna za drugu. Kada se rastvor konačno osuši, stvrdne se i pretvori u kamen. Odnosno, konkretno.
U isto vrijeme, u otopinu bi se moglo dodati sitno kamenje. Nakon stvrdnjavanja ispostavilo se da su "zamrznuti" u beton. Na taj način je bilo moguće značajno smanjiti količinu cementnog praha potrebnog za izradu piramidalnih blokova.
Takva je, u grubim crtama, bila srednjovjekovna tehnologija proizvodnje betona. Nakon nekog vremena, ponekad postaje teško razlikovati takve betonske blokove od onih isječenih iz iste stijene, jer se urušavaju, troše i poprimaju izgled "prirodnog kamenja".
Ideja o betonskim egipatskim piramidama mogla bi se tretirati drugačije. Na primjer, smatrajte ovu još jednu "teoriju" među ostalima, jednako neosnovanom. I ne bismo pisali o tome tako detaljno, da nije jedna okolnost. Činjenica je da postoje neosporni dokazi da je, na primjer, Keopsova piramida zaista napravljena od betona.
Ovaj dokaz je Fragment kamenog bloka Keopsove piramide, uzet sa visine od pedeset metara, sa vanjskog zida piramide. To je čip u gornjem uglu bloka. Maksimalna veličina fragmenta je oko 6,5 centimetara.
Kao što možete vidjeti sa fotografije, površina bloka je prekrivena finom mrežom. Pažljivim pregledom se vidi da se radi o tragu prostirke koja je nanesena na unutrašnju površinu kutije za oplatu. Jasno se vidi da je strunjača bila savijena pod pravim uglom duž ivice bloka. A na maloj udaljenosti od ruba bloka, na njega je postavljena još jedna prostirka s preklapanjem. Vidi se da se uz rub druge prostirke nalazi resa. Nema vlakana koja se nalaze duž ivice, ispala su, kao što se obično dešava na sirovoj ivici tkanog materijala.
Gornja površina bloka od koje se ovaj fragment odlomila bila je NEJEDNAKA, KRASTA. To je jasno vidljivo na samoj olupini. Iako je dio gornje površine ulomka odrezan za kemijsku analizu, preostali dio je imao prvobitni kvrgav izgled. Tako i treba da bude ako je BETON, jer beton prilikom stvrdnjavanja stvara neravnu površinu. Da bi se to izbjeglo, u naše vrijeme koriste se posebni vibratori za izravnavanje površine betona za otvrdnjavanje. Egipćani XIV-XVII vijeka, naravno, nisu imali vibratore. Stoga se ispostavilo da je površina blokova nejednaka. I to je VRH, ne dodirujući oplatu. LATERALNA površina je ravna, ali MREŽICA OD TRAGOVA MATICE. Da je u pitanju rezani kameni blok, onda se njegova gornja površina ne bi razlikovala od bočne.
Prema rečima očevidca koji je lično odlomio ovaj fragment od bloka Keopsove piramide - za šta je morao da kupi posebnu dozvolu - TRAGOVI OPLATE SU BILI VIDLJIVI NA SVIM BLOKOVIMA na ovom mestu piramide. Podsjetimo, bio je na visini od pedeset metara, na strani piramide, koja je nasuprot ulazu u nju. Obično nema obilazaka. Običan turist može vidjeti samo donje redove zidanja, zaobilazeći piramidu okolo. Ali ispod nema tragova oplate. Možda su namerno posečeni. Ili su možda razlog tome česte pješčane oluje na ovim mjestima. Oni nose fini pijesak do piramida i, naravno, melju i glatkuju površinu donjih blokova. Uostalom, blokovi piramida su prilično mekani. Njihova tvrdoća odgovara tvrdoći gipsa ili ljudskog nokta. Zbog toga bi pješčane oluje mogle u potpunosti "isjeći" površinu donjih blokova i uništiti tragove strunjača na oplati. Ali vjetar se više ne diže do visine od pedeset metara. A tamo su takvi tragovi, kao što vidimo, SAVRŠENO OČUVANI.
Teško je povjerovati da savremeni stručnjaci koji se bave piramidama "nisu primijetili" ovu nevjerovatnu činjenicu. Po našem mišljenju, za to može postojati samo jedno objašnjenje. Egiptolozi shvaćaju da u ovom slučaju nisu u pravu, ali se svim silama trude da sačuvaju "lijepu" bajku, koju su iscrtali njihovi prethodnici, o tome kako su piramide građene. I što je najvažnije - ako svima kažete da su piramide BETONSKE, onda niko neće vjerovati da su već "stare mnogo hiljada godina".
Sada, inače, nestaju i mnoge druge "misterije piramida". Na primjer - zašto blokovi piramida nisu prekriveni pukotinama? Na kraju krajeva, geolozi su dobro svjesni da svaki prirodni krečnjak, budući da je sedimentna stijena, ima SLOJEVU strukturu. Stoga se s vremenom u njemu neizbježno pojavljuju prirodne pukotine koje se protežu duž slojeva. Ali beton, budući da je homogen, amorfan materijal (pošto je mljeven i miješan), ne stvara pukotine. Kao što se vidi u egipatskim piramidama.
Takođe postaje jasno da na površini blokova piramide nema takozvanog "tamnjenja". Takav "tan" nastaje s vremenom na izloženoj površini bilo kojeg prirodnog kamena. Površina kamena potamni zbog činjenice da na njega iznutra izlaze različiti kemijski elementi. To je zbog kristalne strukture prirodnog kamena. A na betonu se "štavljenje" gotovo ne formira, jer se kristalna struktura u njemu uništava kada se stijena drobi u prah.
Još jedna "nevjerovatna misterija" Keopsove piramide također nestaje. Odavno je zapaženo da je u Keopsovoj piramidi, na nekim njenim mjestima, "debljina šavova, koji na prvi pogled izgledaju kao jednostavne ogrebotine napravljene na površini kamena, a ponekad čak i gotovo nevidljive, ... oko 0,5 mm." "Možete li zamisliti", patetično uzvikuje egiptolog J.F. Lauer, "koliko je truda bilo potrebno za takvo podešavanje blokova, koji su često težili i više tona?" Zaista, teško je to i zamisliti. Štaviše, kao što vidimo, gornja površina blokova je KRASTA, nije nivelirana. I što - sljedeći, gornji blok bio je idealno postavljen na tako neravnu površinu tako da je razmak između njih ispao potpuno mali? Istovremeno, gornji blok je težio petnaest tona. Ovo je teško moguće. Egiptolozi ne daju nikakva razumljiva objašnjenja za ovo.
Ali s razumijevanjem da su piramide napravljene od betona, sve dolazi na svoje mjesto. Ako je gornji blok napravljen od betona, odmah na licu mjesta, onda između njega i donjeg bloka nije bilo razmaka. Odozgo je u drvenu oplatu uliven tekući cement i potpuno ponovio neravni oblik donjeg bloka.
Ali otkud onda "tanki šavovi" između blokova? Ispostavilo se da su ovi šavovi nastali zahvaljujući najtanjem sloju krečnog maltera, "do danas sačuvanog u obliku najtanje niti ne šireg od lista kovanog srebra". Shodno tome, graditelji piramida SU POSEBNO ODVOJILI SUSJEDNE BLOKOVE DA SE NE DRŽE JEDNI ZA DRUGE. Prije izlijevanja novog bloka prekrili su površinu starih blokova nekom vrstom maltera kako bi spriječili lijepljenje. Ovo je urađeno ispravno, jer bi se inače piramida pretvorila u JEDAN OGROMNI BETONSKI MONOLIT, BEZ ŠAVOVA. Ovako kolosalna struktura bi neminovno ubrzo pukla pod uticajem unutrašnjih naprezanja, kao i pod uticajem stalnih i veoma značajnih temperaturnih promena na ovom mestu u Egiptu. Unutrašnja naprezanja je bilo moguće izbjeći samo postavljanjem piramide od ODVOJENIH betonskih blokova. Kako bi mogla "disati", oslobađajući napetost koja nastaje.
Što se tiče kamenoloma sačuvanih na drugoj strani Nila, iz kojih je kamen donošen do piramida, ovo se odnosi samo na kamenu OBLIK piramida. Već smo rekli da je obloga nekada bila potpuno prekrivena Keopsovom piramidom. Ostaci granita i krečnjaka FACING su još uvijek očuvani, na primjer, na vrhu Khafreove piramide.
I na kraju - okrenimo se "ocu istorije" Herodotu. Uostalom, Herodot je ostavio detaljan opis izgradnje piramida, na koje se pozivaju svi moderni egiptolozi. Upadljivo je da Herodot zapravo gotovo direktno opisuje gradnju piramide uz pomoć POKRETNE DRVENE OPLATE, odnosno konstrukciju od betona. Da biste ovo razumjeli, dovoljno je samo razmisliti o njegovom tekstu. Herodot piše:
"Ova piramida je sagrađena ovako. Prvo ide u obliku merdevina sa izbočinama, koje drugi zovu platforme ili stepenice. NAKON POSTAVLJENJA PRVI KAMENOVA, OSTALO SU PODIZANO POMOĆU STUDIJA, POZNATE IZ KRATKIH GREDA. Tako je kamenje podignuto sa zemlje na prvu stepenicu.
Tamo su položili kamen na drugu PLATFORMU; sa prve stepenice su odvučeni na drugu platformu, uz pomoć koje su se podigli na drugu stepenicu. Koliko je bilo redova stepenica, toliko uređaja za podizanje. Možda je, međutim, BILA SAMO JEDNA UREĐAJ ZA DIZANJE, koji se, nakon podizanja kamena, LAKO PRENOSIO U SLJEDEĆU FADU.
Ali ako čitate Herodotov tekst, teško je u njemu ne vidjeti opis PRENOSNE DRVENE OPLATE, uz pomoć koje su "podizali", odnosno korak po korak izlivali, postavljali sve više betonskih blokova jedan na drugi. Ako razmislite o tome, Herodot opisuje jednostavnu strukturu poput sklopive drvene kutije napravljene od kratkih dasaka, u koju je izliven beton. Nakon stvrdnjavanja betona, kutija je demontirana i prebačena u sljedeću fazu.
Dakle, opet smo suočeni sa upečatljivim primjerom nespremnosti da se napuste čak i potpuno apsurdne teorije, budući da su one već ušle u historijske knjige. Istovremeno, po našem mišljenju, glavni pokretački motiv je strah od dodirivanja skaligerovske hronologije. Na kraju krajeva, ako počnete sumnjati u to, onda se cijela građevina "antičke" i srednjovjekovne skaligerovske istorije raspada kao kuća od karata.
Ako su "drevni" Egipćani koristili beton za izgradnju piramida, onda bi ga, naravno, mogli koristiti i za izradu drugih građevina. Na sl. dajemo fotografiju "drevnoegipatske" ploče prekrivene hijeroglifima. Danas se čuva u Egipatskom muzeju u Kairu. Dno ploče je okrnjeno, što vam omogućava da vidite kako je napravljena. Očigledno je BETONSKA ploča. Na odlomljenom mestu TRAGOVI ARMACIJE SU VEOMA JASNO VIDLJIVI. Očigledno je bila napravljena od šipki ili užadi. Kao i danas, armatura daje betonu dodatnu čvrstoću. Danas se pravi od gvozdenih šipki. Ispada armirani beton. Ali u srednjem veku, gvožđe je bilo skupo. Stoga je armatura u "drevnom" Egiptu bila napravljena od šipki ili užadi.
Urednik predstavlja:
Postoji ogromna literatura o drevnim civilizacijama koje su nestale, a naša je jedna od mnogih. A svejedno, u našoj kulturi ne, ne, a provlači se nekakav “evrocentrizam”, pa čak i “zapadno-evrocentrizam”. I ne samo na nivou domaćinstva. Marks je, na primer, stvorio teoriju društveno-ekonomskih formacija na osnovu prilično slučajnih događaja u zapadnoevropskoj istoriji, koji uopšte nisu karakteristični za druge civilizacije.
A u javnosti se često razvijao: pa, Grčka, pa, stari Rim, a ranije - divljaci, kojima se može pripisati to što su kamene blokove od desetina tona klesali iz stijena i ručno ih vukli kroz pustinju.
Pročitajte o kolapsu još jednog mita - drevnog i stabilnog, poput ... egipatskih piramida.
Elektron Dobruskin,
urednik
1982 U kanadskom gradu Torontu održava se Kongres egiptologa koji okuplja sve stručnjake iz ove oblasti znanja. Mirni tok Kongresa diže u vazduh senzacionalan izveštajFrancuski hemičar, profesor na Univerzitetu u Bernu Joseph (Joseph) Davidovich: kao rezultat hemijske analize uzoraka iz Keopsovih i Tetijevih piramida, ustanovljeno je da su oni nesumnjivo napravljeni od veštačkog kamena, i da nisu fragmenti prirodne stene, jer sadrže hemijske elemente koji se ne nalaze u prirodnim formacijama. Jednostavno rečeno, beton je.
Početni šok egiptologa zamijenjen je jednoglasnim mišljenjem: "Ne može biti, jer nikada ne može biti!" . Dakle, možete se pretvarati da ništa niste vidjeli i ništa niste čuli.
Ali egipatske vlasti su definitivno sve čule. Davidovich ih je 1984. zamolio da dozvole istraživanje na licu mjesta kako bi se dokazala umjetnost materijala od kojih su napravljene Sfinga i druge strukture i spomenici. On je odbijen. Naveden je sljedeći razlog:"Vaša hipoteza predstavlja samo lično gledište, koje ne odgovara arheološkim i geološkim činjenicama" .
"EGIPATSKI rezanci"
Naravno, kruna egipatskog turizma su piramide. A Keopsova piramida je jedno od sedam svjetskih čuda i jedino od njih koje je preživjelo je svjetlucavi dijamant u ovoj kruni. Šta zvanična egiptologija kaže o izgradnji najpoznatije piramide?
Poznato je da je Keopsova piramida izgrađena prije 4,5 hiljade godina. Gradnju je tokom 20 godina izvodilo 20 hiljada radnika (u nekim izvorima broj radnika dostiže 100 hiljada). Za to vrijeme u tijelo piramide položeno je 2,5 miliona kamenih blokova teških od 2,5 do 15 tona, ali je bilo blokova od 80, 150 i čak 500 tona. Štaviše, prilagođavanje blokova međusobno je toliko precizno da je i danas nedostižno uz sadašnji nivo razvoja građevinske opreme.
Sami ovi podaci pokreću veliki broj pitanja. Prvo, jednostavnim aritmetičkim operacijama ispada da je svakih pet minuta jedan blok postavljen u tijelo piramide. A ovo je dan i noć, bez pauze za ručak, spavanje, čekanje lošeg vremena...I tako 20 godina. Kako je to moguće i da li je uopšte moguće? Pitajte graditelje olimpijskih objekata u Sočiju. Možda znaju odgovor?
Dalje: veruju da su hiljade i hiljade robova radili u kamenolomima, sečući ogromne kamene blokove. Ali stručnjaci su dobro svjesni da je proizvodnja komercijalnog kamena iz kamenoloma otprilike 20%, a ostatak ide u otpad, ovo je otpad. Štoviše, što su blokovi veći, to je manji postotak gotovih proizvoda na izlazu. A to znači da negdje moraju postojati planine otpada, kojih je najmanje 4Keopsova piramida. Ali nigdje u Egiptu nema ni mnogo manjeg otpada. Dakle, odakle su došli kameni blokovi za piramidu?
Usput, kako su ogromni kameni blokovi dopremljeni iz kamenoloma? Savremeni stručnjaci su izračunali da bi bilo potrebno... 79 godina samo da se svi kameni blokovi transportuju koristeći današnju naprednu tehnologiju. A Egipćani su mirno na primitivnim "sankama" do gradilišta dovlačili višetonske blokove, a potom ih podizali na visinu piramide, navodno uz pomoć genijalnih mašina za podizanje ili uz pomoć nekih džinovskih nagnutih gomila pijeska. Istovremeno, za 20 godina uspjeli su ne samo transportovati, već i sve blokove staviti u piramidu. Bravo!
NA GLAS IZ ISTINE
Nastavljajući proučavanje uzoraka egipatskih piramida, Davidovich je otkrivao sve više i više dokaza o umjetnosti materijala koji čine blokove piramida. Tako je, praktično na površini jednog od uzoraka, pronašao dlaku. To su pokazale studije u tri različite laboratorije"mali flagelum od tri organska vlakna, najvjerovatnije kosa" . Ali prisustvo kose u prirodnom krečnjaku je isključeno. Krečnjak je nastao prije oko 50 miliona godina, na dnu okeana, pa je stoga prisustvo organskih ostataka u njemu isključeno po definiciji. Unutar kamena kosa je mogla biti samo u jednom slučaju: ako je tokom miješanja otopine ušla u smjesu sa glave ili ruke radnika.
Prilikom pregleda piramida rendgenskim zracima otkriveni su znaci hemijske reakcije. Prema francuskom naučnom časopisu "Science and Life", razlika između kamenja u piramidama i kamenja u kamenolomima bila je značajna.Francuski naučnik profesor Drexel tvrdi da je kamenje korišteno u izgradnji egipatskih piramida zapravo sintetičko i da je izliveno kao beton tokom izgradnje.
Kako je Davidovich otkrio, važna komponenta kamenih blokova piramida bio je aluminijum oksid, koji se u velikim količinama nalazi u mulju rijeke Nil. Ovo je još jedna potvrda činjenice da su blokovi piramida izliveni poput betona, a jedna od komponenti je bio nilski mulj, a za miješanje suhe smjese korištena je nilska voda.
Davidovič je nastavio istraživanje, a rezultat njegove pretrage bio je natpis na steli tog perioda III dinastije. Dešifrovani hijeroglifi sadržavali su recept za pripremu drevnog betona. Identificirao je 13 komponenti drevnog egipatskog recepta, patentirao "novi stari" beton i započeo njegovu komercijalnu proizvodnju.
Provedeno istraživanje omogućilo je Davidoviću da osnuje novu granu primijenjene hemije pod nazivom geopolimerizacija. Kao rezultat geopolimerizacije nastaje beton koji se gotovo ne razlikuje od nekih prirodnih stijena. Najvažnija prednost ovih umjetnih materijala je da njihova proizvodnja ne zahtijeva visoke temperature, visoke pritiske, niti intervenciju vanzemaljskih sila. Samo dugoročna zapažanja i eksperimenti, koje su radili Egipćani. Geopolimer beton brzo se veže na sobnoj temperaturi i pretvara se u prekrasan umjetni kamen. na Francuskom institutu za geopolimere ( Geopolimer Institute ) i sada su u toku istraživanja za razvoj novih sastava geopolimernih betona.
Pitanje je sasvim pošteno: da li je zaista bilo moguće da niko tokom čitavog perioda posmatranja ne shvati da su piramide napravljene od veštačkog materijala? Prepustimo riječ samom Davidoviću. on piše:"Svaka stijena se može koristiti u zdrobljenom obliku, a dobiveni geopolimer beton se praktično ne razlikuje od prirodnog kamena. Geolozi koji nisu upoznati s mogućnostima geopolimerizacije ... uzimaju geopolimer beton za prirodni kamen..."
Naš sunarodnik poznati putnik Vitalij Sundakov- vjeruje da su stari Egipćani pripremali beton na ovaj način: mljeli su krečnjak u prah (nije bez razloga prilikom iskopavanja u zanatskom logoru pronađeno mlinsko kamenje koje je, po svemu sudeći, služilo za mljevenje kamena). Riječni mulj je korišten kao vezivo. Zdrobljena stijena je zatim pomiješana s pažljivo osušenom i mljevenom mekom stijenom (vapnenac) i vodom, što je rezultiralo malterom s prirodnim agregatom koji je izliven u drvenu oplatu. Tako su, korak po korak, lijevani ogromni blokovi pravilnog oblika.
Dakle, Sundakov smatra sastav staroegipatskog betona na sljedeći način: drobljeni krečnjak s dodatkom 5% praha krečnjaka i 5% riječnog mulja. U Davidovićevom receptu ima više komponenti. Ali u svakom slučaju, priznanje činjenice da su stari Egipćani koristiligeopolimerni beton daje odgovore na mnoga pitanja koja zbunjuju egiptologe.
MISTERIJE I ZAGONETKE
Sada je jasno zašto blokovi piramida nisu prekriveni pukotinama. Poznato je da svaki prirodni krečnjak, budući da je sedimentna stijena, ima slojevitu strukturu. Stoga se s vremenom u njemu neizbježno pojavljuju prirodne pukotine koje se protežu duž slojeva. Ali beton, budući da je homogen, amorfan materijal (pošto je mljeven i miješan), ne stvara pukotine. Kao što se vidi u egipatskim piramidama.
Takođe postaje jasno da na površini blokova piramide nema takozvanih opekotina od sunca. Takav "tan" nastaje s vremenom na izloženoj površini bilo kojeg prirodnog kamena. Površina kamena potamni zbog činjenice da na njega iznutra izlaze različiti kemijski elementi. To je zbog kristalne strukture prirodnog kamena. A na betonu se "opekotine od sunca" gotovo ne formiraju. Budući da se kristalna struktura u njemu uništava kada se stijena drobi u prah.
Još jedna "nevjerovatna misterija piramida" je savršeno objašnjena - jedinstveno precizno podešavanje blokova jedan prema drugome tako da je nemoguće zabiti oštricu noža u šav. Samo što su graditelji piramida posebno odvajali susjedne blokove kako se ne bi lijepili jedni za druge. Prije izlijevanja novog bloka, prekrili su površinu starih blokova tankim slojem krečnog maltera kako bi se spriječilo lijepljenje. To je urađeno ispravno, jer bi se inače piramida pretvorila u jedan ogroman betonski monolit, bez šavova. Takva kolosalna struktura bi neminovno ubrzo pukla pod uticajem unutrašnjih naprezanja. I takođe pod uticajem stalnih i veoma značajnih temperaturnih promena na ovom mestu u Egiptu. Unutrašnja naprezanja je bilo moguće izbjeći samo postavljanjem piramide od odvojenih betonskih blokova. Tako da može "disati", oslobađajući napetost koja nastaje.
Upravo je upotreba geopolimernog betona u Egiptu omogućila očuvanje tako velikog broja raznih predmeta do danas. Po provjerenoj tehnologiji nastali su hramski kompleksi, statue i skulpture, sarkofazi i amfore, kao i mnogi, mnogi drugi predmeti, strukture i proizvodi. Naravno, u svakom slučaju, graditelji su odabrali poseban umjetni kamen. U nekim slučajevima radili su umjetni vapnenac, u drugim - umjetni granit, umjetni bazalt ili umjetni diorit.
za diskusiju na seminaru
sa web stranice World of News
http:// mirnov. ru/ rubriki- novostey/33- nauka- i- tehnika/2758- egipetskie- piramidy- izgotovleny- iz- betona
Blizu Kaira, na krečnjačkom platou Gize, između vrućeg žutog pijeska libijske pustinje i veličanstvene rijeke Nil, uzdižući se geometrijski pravilne, tetraedarske, kvadratne osnove, kolosalne strukture.
"Okamenjena geometrija blizu Nila", nazvao ih je jedan egipatski arheolog, a Grci su ih nazvali piramidama. Ovo su grobnice egipatskih kraljeva faraona iz četvrte dinastije (27. vek pne): desno - Kufunova piramida (gr. - Keops); u sredini - Khafra (gr. - Khafre, koja ima ostatke originalne obloge pri vrhu); lijevo - Menkaureova piramida (gr. - Mikerin).
Još u davna vremena nazivali su ih prvim od sedam klasičnih svjetskih čuda - jedinim koji su do nas došli od pamtivijeka. Arapski pisac koji je živeo u 13. veku nove ere. e., rekao je: "Sve na zemlji se boji vremena, a vrijeme se boji piramida." Piramide u Gizi su građevine religiozne prirode. Stari Egipćani su vjerovali (prema njihovoj religiji) da je smrt osobe (posebno takvog svemoćnog kao što je faraon) samo njegov prijelaz u drugi drugi svijet u kraljevstvu besmrtnosti. I stoga je bilo potrebno u grobnicu staviti sve što je potrebno za njegov zagrobni život, koji je, kako su vjerovali, bio nastavak zemaljskog.
Khufuova piramida (Keopsova)
Ovo je najveća piramida u Gizi, koja se u antičko doba zvala "Velika". Njen projekat i sve potrebne proračune izveo je Hemiun, faraonov nećak, istaknuti arhitekta i naučnik svog vremena, kome je dodeljena najviša sudska titula - "Kraljev brat".
Visina piramide do lokacije, na vrhu - 137,3 m (prvobitna visina piramide bila je 147 m); dužina stranice kvadratne osnove je 230 m (prema nekim izvorima - 233 m); ugao nagiba bočnih strana piramide je 51 stepen 52 minuta (lice formiraju jednakokračne trouglove). Ukupna površina piramide je 54 hiljade kvadratnih metara. km (njegove unutrašnje prostorije zauzimaju 3-4%).
Izgrađena je od 2.300.000 kubnih blokova krečnjaka. Svaki blok teži 2,5 tone, najteži - 15 tona (prema nekim izvorima - do 40 tona). Ukupna težina piramide je 6,5-7 miliona tona.Blokovi se drže na mestu sopstvenom gravitacijom.
"Otac istorije" Herodot, koji je posetio u 5. veku pre nove ere. e. Egipat je, prema riječima sveštenika, zapisao sve što se zna kako o Keopsovoj piramidi, tako i o piramidama Hifrena i Mikerina. Geradot je izvestio da je Keopsovu piramidu gradilo 20 godina 100.000 ljudi, neprestano menjajući se svaka tri meseca. Za vrijeme poplave Nila (jun-septembar), kada su njive bile pod vodom, radili su seljaci, oslobođeni poljoprivrednih radova. U ostatku godine - robovi - ljudi zarobljeni nakon rata.
Keopsova piramida ima tri grobne komore. Oni odgovaraju trima fazama izgradnje ove piramide, jer je faraon želio da njegova grobnica bude spremna u svakom trenutku kraja njegovog zemaljskog života. Prva grobna komora je uklesana u stijeni, ispod podnožja piramide, na dubini od 30 m; njena površina je 8*14 m, visina - 3,5 m. Nije završena, kao druga, koja se nalazi unutar piramide, tačno ispod njenog vrha, na visini od 20 m iznad osnove. Njegova površina je 5,7 * 5,2 m, visina svodnog stropa je 6,7 m.
Stari Egipćani su vjerovali da je to grobnica kraljice (faraonove žene). Treća grobna komora je završena. Ovo je grobnica faraona, budući da je ovdje pronađen njegov sarkofag. Sada je ulaz u prve dvije odaje strogo zabranjen za posjetioce. Dozvoljeno je posjetiti samo grobnicu faraona. Ulaz u piramidu nalazi se u središtu njene sjeverne strane na visini od 15 m iznad osnove. Posetioci ulaze u piramidu kroz nizak, uzak, kosi hodnik, dužine 40 m. Ugao poda hodnika je 26 stepeni 18 minuta.
Na kraju hodnika, uz drveno stepenište, posjetitelji se penju i ulaze u mali granitni "hodnik". A onda - u srcu piramide - Velika galerija. Ovo je originalna tehnička zgrada. Dužina galerije je 47 metara, visina 8,5 metara, ugao elevacije 26 stepeni.
Lažni, veličanstveni luk Velike galerije sačinjen je od obloženih krečnjačkih ploča, koje su položene u 8 slojeva jedna iznad druge tako da se sljedeći sloj proteže 5-6 cm od prethodnog.Bočne strane Velike galerije su obložene kamenim blokovima pažljivo međusobno spojenim (prema nekim izvorima - mermernim pločama).
Iza Velike galerije nalazi se pogrebna komora faraona. Izgrađena je nešto južnije od ose piramide, na visini od 42,3 m iznad osnove i precizno orijentisana prema dijelovima svijeta. Dužina komore je 10,5 m, širina 5,2 m, a visina 5,8 m. Obložena je krečnjačkim pločama pažljivo uglačanim i međusobno spojenim. Plafon komore čini devet granitnih stropnih greda, čija je težina 400 tona.
Iznad stropa grobne komore, radi ravnomjernije raspodjele težine zida piramide (a to je skoro 2/3 težine cijele piramide), postavljeno je pet istovarnih komora, ukupne visine oko 17 m. Najgornja komora se završava dvovodnim krovom, sastoji se od ogromnog zida koji su postavljeni od granita nasuprot dva, nasuprot drugog naslona. mber. Preuzeli su težinu miliona tona kamene mase i isključili direktan pritisak na grobnu komoru.
Na zapadnom zidu komore, odmah na podu, nalazi se sarkofag. Isklesan je od jednog ogromnog bloka ružičastog granita i izgleda kao da je izliven od metala. Sarkofag je jako oštećen: nema ni poklopca ni faraonove mumije; bilo kakvi natpisi i datumi takođe nedostaju. Zanimljivo je da je između Velike galerije i grobne komore postavljena zamka za razbojnike - mala vazdušna komora, sa prikrivenom "policom" peska i teškom pokretnom rešetkom. Sve je to trebalo da padne na razbojnike koji su ušli.
Unutrašnjost Keopsove piramide imala je dva ventilaciona kanala malog preseka kroz koje je ulazio suvi pustinjski vazduh kako bi se sačuvala faraonova mumija. Položeni kroz debljinu piramide, ovi kanali su izlazili napolje, na 85. sloj zidanja sjevernog i južnog zida. Keopsova piramida takođe ima prilično složen razgranati sistem hodnika lavirinta. Hodnici, i niski i visoki, neki završavaju u slijepoj ulici, drugi se međusobno ukrštaju, a neki se naglo prekidaju, završavajući takoreći neuspjehom bez dna.
Očigledno, ovako su raspoređeni da se pljačkaši izgube prije nego što stignu do faraonove odaje. Stavljajući mumiju faraona u drveni lijes, a zatim u sarkofag, ulaz u odaju je zazidan, a obližnji hodnici zatrpani kamenjem i ruševinama. Međutim, grobna komora Keopsove piramide je devastirana i opljačkana. Egiptolozi vjeruju da se to dogodilo već 2000. godine prije Krista. e. I osakatili su ga arapski vladari Egipta, koji su ga koristili kao kamenolom za vađenje građevinskog materijala.
Starogrčki istoričar iz 1. st. d.n. e., Diodor Siculus je tvrdio da su Egipćani, iscrpljeni teškim teškim radom tokom izgradnje piramide, mrzeli Keopsa, koji ga je, štaviše, doveo do potpunog siromaštva tokom svoje vladavine. Izbila je pobuna i Egipćani su bacili njegovu mumiju iz grobnice. Bila je to osveta i najviša kazna za težak život koji je Keops nanio svom narodu.
Ali postoji i druga verzija. Čini se da je mumija faraona Keopsa zakopana iznad vrha piramide (ovo su, inače, Herodotu rekli drevni egipatski svećenici). A pronađeni prazan sarkofag je trik da se razbojnici otjeraju od blaga položenog u grobnicu.
U blizini Keopsove piramide (istočno od nje) 1939. godine, tokom iskopavanja, egipatski arheolog Abu Seif, pronašao je ruševine Gornjeg (mrtvačkog) hrama faraona. Nakon rata, iskopavanja hrama je završio Lauer. Hram je sagrađen od turskog krečnjaka; njegov preslon je bio 52,5 m. U dvorištu hrama pronađeno je 38 kvadratnih granitnih stubova, au predvorju ispred svetilišta još 12 istih stubova.
Prelijepi Donji hram, koji se izdizao 30 metara iznad zemlje, stajao je na rubu doline negdje na mjestu kuća od ćerpiča u selu Nazlat-es-Simman. Uništili su ga u davna vremena ljudi kojima je bio potreban građevinski materijal. A 10 metara od Gornjeg hrama 1954. godine, tokom iskopavanja, arheolozi su otkrili "pristanište" uklesano u krečnjačku visoravan. U njemu se nalazio dobro očuvan, vješto i neobično izgrađen od libanonskog kedra, čamac faraona Keopsa - najstariji brod na svijetu. Arheolozi su utvrdili da je njegova starost 5 hiljada godina.
Dužina čamca je 44 m, visina 8 m; sastavljen je od 651 malog dijela pomoću drvenih klinova, šiljaka i užadi (odnosno bez eksera). Bilo je i 12 vesala od 5 metara, također od libanskog kedra. Drvo je nabubrilo u vodi i čamac je postao vodootporan i izdržljiv. Nakon uklanjanja sa pristaništa i konzervacije, čamac je stavljen u poseban paviljon izgrađen uz piramidu.
Piramida faraona Khafrea (Chephren)
Po veličini, ova piramida je manja od njegovog oca, faraona Keopsa, i sačuvana je u najboljem stanju. Njegova visina od osnove do vrha je sada 136,5 m (originalna - 143,7); stranice kvadratne osnove 210,5 * 210,5 m (original - 215,3 * 215,3); ugao nagiba bočnih strana je 53 stepena, 12 minuta. Čini se da je ova "druga piramida" viša od Keopsove piramide jer se nalazi na najvišoj tački visoravni Gizekh i njen oštar vrh je preživio.
Svojom nepristupačnošću nadmašuje Keopsovu piramidu. Penjanje je zabranjeno, jer ako se osoba oklizne, neće imati za šta da se uhvati. Konstrukcija ove piramide slična je konstrukciji Keopsove piramide. Njegova unutrašnja struktura je prilično jednostavna. Na njegovoj sjevernoj strani nalaze se dva ulaza: gornji je na visini od 15 metara, donji se nalazi ispod njega, u nivou osnove piramide.
Posjetioci ulaze u piramidu kroz gornji ulaz i niz strmi hodnik koji se spušta ispod podnožja piramide do grobne komore. Nalazi se skoro na podnožju piramide i proteže se od istoka prema zapadu za 14,2 metara, od sjevera prema jugu - za 5 metara; visina mu je 6,8 m.
Unutrašnji zidovi grobne komore, kao i zidovi hodnika koji vode do nje, obloženi su dobro uglačanim granitnim pločama. Strop je od krečnjačkih blokova postavljenih u obliku dvovodnog krova. A iznad plafona, kao i u grobnoj komori Keopsove piramide, nalaze se komore za istovar.
Godine 1818. talijanski arheolog Giovanni Belzoni otkrio je grobnu komoru u Khafreovoj piramidi s praznim sarkofagom napravljenim od savršeno uglačanog granita. A njegov poklopac, slomljen na pola, ležao je u blizini. Drevni grčki istoričar Diodor Siculus (1. vek nove ere) tvrdio je da je mumija faraona Hafrea doživela istu sudbinu kao i faraona Keopsa.
Ova piramida je zanimljiva po tome što je veoma kompaktna građevina: zapremina njenih blokova krečnjaka je 1.629.200 kubnih metara, dok je slobodan prostor u njoj samo 0,01%.
"Isijavanje Khafrea" - tako su stari Egipćani zvali ovu piramidu. Taj sjaj je izbijao sa vrha, obloženog zrcalno uglačanim granitnim pločama, koje su se spuštale sa vrha za 20-25 metara i formirale čvrstu, moćnu, pravilnog oblika krošnje.
Za ovu piramidu nema posebnog interesovanja među turistima. Ali oduvek je privlačio naučnike. Tako je 1969. godine profesor na Kalifornijskom univerzitetu, fizičar, dobitnik Nobelove nagrade Luis W. Alvarez, uz pomoć američke komisije za atomsku energiju, a uz dozvolu egipatske vlade, instalirao brojače čestica kosmičkog zračenja u Khafreovoj grobnoj komori.
Uz pomoć kosmičkih zraka bilo bi moguće otkriti prazne prostore u koje bi se mogli smjestiti skrovišta s faraonovom mumijom i riznicama. Alvarez je bio siguran da se takvi skrovišta nalaze na visini od 60 metara, na samoj osi piramide. Uređaji su radili jasno, ali nisu pronađene prazne prostorije. Tako je potvrđeno da, prema običajima Starog kraljevstva, iznad pogrebne komore faraona nije smjelo biti nikakvih prostorija. A priče drevnih egipatskih sveštenika Herodotu o navodnom sahranjivanju mumije faraona Keopsa ispod vrha njegove piramide su neodržive.
Istočno od Khafreove piramide stajao je na posebnoj granitnoj terasi, njegova mrtvačnica. Površina mu je bila 145*45 m. Još u 18. vijeku nove ere. e., bio je u dobrom stanju. Ali onda se pretvorio u gomilu ruševina, jer je lokalno stanovništvo, porušivši zidove hrama, koristilo blokove za izgradnju svojih stanova. Prema ruševinama ovog hrama, ustanovljeno je da je za njegovu izgradnju arhitekta razvio pet klasičnih elemenata, koji su u narednom veku postali standard za izgradnju mrtvačnica. To su sljedeći elementi:
- ulazni hol-lobi;
- centralno dvorište (u njemu se nalazilo 12 skulpturalnih kipova kralja i bilo je okruženo kamenim kolonadama);
- pet odaja sa kultnim statuama;
- skladišta;
- svetište.
Od njega je do Donjeg "granitnog hrama" vodio kameni put dužine 0,5 km i širine 5 m. Sagrađen je od lokalnog krečnjaka i obložen asuanskim granitom. Njegova površina je 45*45 m, visina - 13 m, debljina zida - do 20 m. Na istočnoj strani hrama bila su dva ulaza, čuvana sa četiri ležeće sfinge. Oba ulaza su vodila u hol - predvorje, zatim kroz mali hodnik - u centralni hol. Tavanicu hrama je nosilo 16 granitnih stubova, zidovi su bili obloženi dobro uglačanim ružičastim granitnim pločama; pod je od svijetlog alabastera.
U središnjoj dvorani hrama, koja je duga 21 m i široka oko 4 m, nalazile su se 23 tronske statue faraona Khafrea izrađene od tamnozelenog diorita i intarzirane zelenkastim škriljevcem i svijetlim alabasterom. Jednu od ovih statua, dobro očuvanu, pronašla je među ruševinama hrama 1860. godine francuska egiptologinja i arheologinja Mariette Auguste.
Faraon Khafre sjedio je na prijestolju: na njegovoj glavi je elegantna visoravan, iza njegove glave je bog nalik sokolu Horus. Sada je kao dragoceni eksponat, nalazi se u Egipatskom muzeju u Kairu.
Piramida faraona Menkaura (Mycerinus)
"Božanski Menkaur" - tako su u davna vremena nazivali najmanju od tri u Gizi, piramidu sina Khafreova. Nalazi se podalje od Keopsovih i Kefreovih piramida, a nalazi se na veštačkoj terasi popločanoj krečnjačkim kamenjem. Njegova baza je 108,4 * 108,4 m; visina - 62 m; ugao nagiba lica je 51 stepen. Donji dio piramide Menkaure obložen je asuanskim crvenim granitnim pločama, a 16 njihovih redova dobro je preživjelo do našeg vremena, budući da je ovaj dio piramide bio prekriven pijeskom.
Dalje je bila pokrivena pločama turskog bijelog krečnjaka. A vrh je također bio obložen pločama od crvenog granita. Ostala je tako dvobojna sve do 16. veka nove ere. e., sve dok ga nisu opljačkali Mameluci. Bila je to najljepša piramida u Gizi. Geradot priča da je arakul predskazao Menkauru kratak zemaljski život. Stoga je faraon pio, zabavljao se dan i noć i žurio sa gradnjom svoje piramide. Čak i nakon milenijuma, ta žurba se oseća.
Ova piramida je izgrađena slično Keopsovim i Kefreovim piramidama. Samo je Mikerin naredio upotrebu većih, mnogo većih i manje pažljivo izrađenih blokova nego u Keopsovim i Kefreovim piramidama.
Ulaz u piramidu je na sjevernoj strani. Hodnik koji vodi do grobne komore i njeni zidovi obloženi su uglačanim granitnim pločama. Grobna komora nije velika: njena površina je 6,5 * 2,3 m, visina - 3,5 m. Strop komore se sastoji od dva bloka, koji su odozdo uklesani u obliku poluluka. Ovo stvara utisak trezora.
Grobnu komoru su 1837. godine pronašli Evropljani (prvo Caviglia, zatim Visa). U njemu je, prema Perringovim opisima i crtežu, pronađen bogato ukrašen bazaltni sarkofag, ukrašen reljefima koji prikazuju pročelje kraljevske palače. Sarkofag nije imao poklopac, au drugoj prostoriji nalazili su se komadi drvenog kovčega i ostaci faraonove mumije. Istraživači sugerišu da je grobna komora bila uništena i opljačkana u antičko doba.
I Londonski muzej se zainteresovao za sarkofag. Izvađen je iz piramide, utovaren na brod koji je plovio za Englesku. Ali kod obale Španije, iza rta Travalgar, tokom jake oluje, brod je razbijen i potonuo sa skupocenim teretom na brodu)))+). Sjeverno od piramide nalazi se posmrtni hram Mikerina, koji je po arhitektonskom dizajnu sličan Keopsovom mrtvačnici.
Prema opisima još 1755. godine, bio je u dobrom stanju. Njegova površina iznosila je 45*45 m, u jednoj polovini se nalazilo dvorište, u drugoj - vjerske i ostave. U ovom hramu Reisner je pronašao veliku kolekciju skulptura. Sada Egipatski muzej u Kairu pohranjuje reljefe od škriljevca faraona Menkaurea. U Muzeju likovnih umjetnosti u Bostonu nalazi se grupni portret Mikerina i njegove glavne žene. Na istoku, 0,5 km od Mrtvačnice, stajao je Donji hram, koji je imao približno iste dimenzije kao Mrtvačnički hram.
Povezivao ih je put od uglačanih krečnjačkih blokova. U magacinima ovog hrama pronađene su prelepe, fine skulpture: „Faraon u društvu dve boginje“.
Materijali korišteni u izgradnji piramida
Bazalt - vrlo tvrda kristalna stijena, tamne, gotovo crne boje, nastala kao rezultat očvršćavanja magme. Sadrži do 50% kvarca i drugih silicijum dioksida. Za postavljanje piramida u podnožje korišteni su bazaltni blokovi - bili su im temelj i oslonac, činili su, takoreći, "kostur" piramida. Sarkofag faraona Mikerina napravljen je od bazalta. Bazalt je kopao iz kamenoloma u blizini Fajumske oaze.
Granit - tvrda stijena srodna bazaltu, ali sadrži mnogo više kvarca i drugih silicijum-dioksida - do 75%. Međutim, vrlo je dobro obrađen i poliran, zbog čega se na njegovoj površini dobivaju uzorci raznih lijepih nijansi. Piramide su bile obložene uglačanim granitnim pločama, koje su im, prvo, davale osebujnu ljepotu, a drugo, štitile su od uništenja vapnenačke blokove koji su činili školjku piramida. Sarkofazi faraona Khufua i Khafrea napravljeni su od granita. Blokovi crvenog (ružičastog) granita iskopani su u udaljenim kamenolomima Asuana.
Krečnjak - Ovo je treći glavni materijal koji je korišćen u izgradnji piramida. Blokovi krečnjaka su "meka tkiva" piramida. Hemijski sastav krečnjaka je potpuno drugačija stijena od bazalta i granita. Nastala je u morskoj vodi presovanjem fosiliziranih školjki mekušaca i kremena, organskih i vapnenačkih ostataka morskog bilja. I hemijski. Glavna komponenta krečnjaka je mineral - kalcit, sa malim primesama silicijum dioksida. Ovo je prilično izdržljiv materijal, široko rasprostranjen u zemljinoj kori, ali topiv u vodi. Pa ipak, vanjska ljuska piramida obložena je glatko uglačanim blokovima. Blokovi bijelog, sitnozrnog krečnjaka doneseni su iz kamenoloma Tura i Mussar, koji se nalaze na desnoj obali Nila. Veći blokovi krečnjaka takođe su iskopani sa brda Gize.
Mramor - ovo je isti krečnjak, u kojem pod visokim pritiskom i visokom temperaturom dolazi do rekristalizacije i pretvara se u gust, lijep mermer. Dobro je poliran, zbog čega je jasno vidljiva njegova šarena tekstura. Mramorne ploče su lijep materijal za oblaganje vanjskih i unutrašnjih dijelova zgrada. U piramidama u Gizi korišćeni su u malim količinama. Prema nekim izvorima, u Velikoj galeriji Keopsove piramide. Mramorne ploče su iskopane u obližnjim kamenolomima u Toursu i Mukkatanu.
Pijesak - sadrži veliku količinu kvarca i drugih silicijum dioksida. Ispunili su niše u piramidama. Vjeruje se da je sposoban, kao neka vrsta "jastuka" koji apsorbira udarce, da otplati ili preraspodijeli mehanička opterećenja unutar piramida, a također je, takoreći, veza između "mekih tkiva" i "kostura" piramida. Prilikom brušenja i poliranja blokova korišten je kao abrazivni materijal.
Diorite - tvrda, lijepa tekstura kamena. Minirano je u regiji Tushka, koja se nalazi nekoliko stotina kilometara južno od Asuana. Korišćen je za izradu kipova faraona u mrtvačnicama, kao i za obradu blokova.
Alati za obradu kamena
- dioritne malje sfernog oblika, bez drške;
- dioritni čekići s drvenom drškom;
- kameni čekići, krampi, motike;
- vapnenačke kugle (za drobljenje krhotina krečnjaka i dobivanje praha; ovaj prah je bio dio maltera koji se koristio za polaganje obložnih ploča);
- kremene burgije - vrhovi za bušilice;
- kremena sjekira;
- male kremene pile (za piljenje stabala male debljine);
- Kremene oštrice i noževi;
- žrvanj od kvarcita.
limenih instrumenata
- sjekire i sjekire s jednostranom oštricom;
- šiljasta dlijeta;
- dlijeta s oštricama različitih širina;
- pile bez zuba, koje se koriste zajedno sa vodom i pijeskom kao abraziv;
- bakrene bušilice - cilindrične cijevi promjera 3-9 mm, duge nekoliko desetina centimetara (mogle su čak i olakšati kamenje vrlo tvrdih stijena do dubine od 17 cm, dobijajući cilindrične rupe malog promjera);
- pile, njihova debljina je 0,5-1,5 mm, širina - 4-6,5 cm, dužina od 25 do 42 cm (zubi, postavljeni koso, imali su trokutasti oblik);
- spojni nosači za pričvršćivanje velikih blokova na najkritičnijim mjestima.
Bakar jer se proizvodnja ovih alata topila na Sinaju iu malim količinama u Istočnoj pustinji. Bio je to praktički čist, ali mekan metal bez primjesa sumpora. Ali Egipćani su kovanjem dobili upravo ono oruđe koje nije moglo zamijeniti ni drvo ni kamen. Štaviše, mogli su da obrađuju ne samo drvo, već i kamenje, kako meko tako i tvrdo kamenje. Na ovaj način kovači su kovali i bakrene limove koje su stavljali u oluke.
Razni alati i materijali - drvo, užad
Napravljen od drveta:
- Drške za čekiće, žile, sjekire, pile, čekiće, bušilice;
- motike, za izravnavanje površina gradilišta;
- izduženi alati - čekići, potrebni zidarima pri polaganju blokova i drvoprerađivačima;
- užad i užad - od konoplje.
Splavovi i čamci za dopremanje kamenih blokova iz kamenoloma na desnoj obali Nila na lijevu obalu pravljeni su od libanskog hrasta ili kedra.
Velike debele grede, na koje su uz pomoć užadi postavljeni veliki blokovi, napravljene su od egipatskog bagrema i platana.
Vađenje i priprema blokova
Blokovi bazalta, granita i krečnjaka iskopani su u kamenolomima na sljedeći način. U stijeni su se ocrtavale konture budućih blokova, oko njih su usječeni duboki jarci, u njih su zabijani suhi drveni klinovi koji su se dugo polivali vodom. Oteklina, drveni klinovi su se povećali, pukotine su se proširile, a kameni blokovi su se odlomili od stijene.
Ponekad su kameni blokovi isječeni dlijetom direktno iz stijene. Ovdje su u kamenolomima majstori zidari klesali kamene blokove maljem od tvrdog kamena (diorit ili kvarcit). Oruđem od bakra i drveta davali su im oblik kocke ili paralelepipeda tako vešto da su gotovo gotovi dopremljeni na mesto gde su piramide izgrađene.
U blizini Asuana i sada, u drevnim kamenolomima, nalazi se mnogo takvih gotovih krečnjačkih i granitnih blokova, ali, kako je utvrđeno, neispravnih blokova.
Isporuka blokova na gradilište piramida
Kameni blokovi obrađeni u kamenolomima na desnoj obali Nila (uglavnom blokovi do 40 tona težine) dopremani su na obalu reke na vučnim sankama. Ove sanke, spojene od egipatskog bagrema, libanskog hrasta ili kedra, sastojale su se od dva debela lanca spojena prečkama. Kameni blokovi vukli su se užadima vezanim za sanke. Optimalno vrijeme za dopremanje kamenih blokova na obale Nila bilo je ljeto, za vrijeme njegove poplave (jun-septembar). U to vrijeme je udaljenost od kamenoloma do obale rijeke, kopnom, bila minimalna. Zatim su kameni blokovi utovareni na splavove ili čamce i transportovani na lijevu obalu. Ovdje su ih ukrcali na sanke.
A onda su postojale dvije verzije transporta ovih blokova do podnožja buduće piramide. Prvi je bio da su sanjke vukle po posebno položenom putu, popločanom kamenim blokovima i pločama, širine 18 m. Njegova gradnja je trajala 10 godina, a prema Herodotu, samo je bilo malo lakše graditi piramide, jer je visina uspona na nekim mjestima dostizala 8 m.
Drugi, koji je predložio američki inženjer John Bush, bio je da su kameni blokovi postavljeni u okrugle blokove i čak ih je samo šest ljudi (prema njegovim proračunima) moglo lako kotrljati po cesti, čak i na velike udaljenosti. Veliki blokovi krečnjaka, koji su iskopani u kamenolomima Libijskog gorja (lijeva obala Nila), teški do 100 tona, dopremani su na gradilište piramida pomoću kamenih valjaka-cilindara, prečnika 10-20 cm, dužine do 80 cm.
Blokovi teški preko 100 tona - uz pomoć kamenih valjaka-lopti, prečnika 12-40 cm, koji su izdržali velika opterećenja, jer su napravljeni od veoma tvrdog kamena dolerit. Prednja strana donesenih blokova je polirana upravo u podnožju buduće piramide, kamenom (kaldrma, pješčenjak), pijeskom i vodom. Brušenje je kamenu dalo prekrasnu završnicu i učinilo ga vodootpornom strukturom.
tehnologija izgradnje piramida
Herodot je opisao i tehnologiju izgradnje Keopsove piramide, što je u potpunosti potvrđeno dugogodišnjim istraživanjima. Hafreove i Mikerinove piramide izgrađene su slično. Prvo je drvenim i kamenim motikama očišćeno mjesto za buduću piramidu od kamenja i aluvijalnog pijeska do sloja tla.
Otpustili su zbijeni sloj zemlje, šut i pijesak su izvedeni pletenim korpama. U međuvremenu, arhitekta je razvijao plan za izgradnju piramide, određujući njene dimenzije i uglove zidova. Ovaj ugao je izračunat na osnovu činjenice da visina piramide treba da bude jednaka poluprečniku zamišljene kružnice u koju je upisana njena osnova. I također odredio lokaciju piramide u odnosu na kardinalne točke.
Pravokutni bazaltni blokovi položeni su na izravnanu površinu. Ovo je bio temelj za postavljanje prvog reda krečnjačkih blokova. Zatim su učvršćeni veliki ugaoni blokovi kako bi se formirali kvadratni uglovi potrebni za polaganje obložnih ploča u budućnosti.
Za polaganje i podizanje blokova izgrađen je kosi nasip od šuta okomito na jednu od stranica piramide. Visinski ugao nasipa je 15 stepeni, njegova dužina u podnožju piramide je oko 100 m. Štaviše, ugao nagiba stranica piramide bio je isti kao i ugao dve strane nasipa. To je bilo neophodno kako bi se isključila mogućnost urušavanja ili klizišta.
Sa povećanjem visine piramide, povećavala se i visina humka. Na površinu nasipa bile su položene drvene grede - bio je to čvrst put za trkače drvenih saonica, na kojima nije bilo teško izvući kamene blokove do samog vrha. Tako je rekao Deodorus Siculus. I zaista, arheolozi su pronašli olupinu takvih saonica. A da bi se smanjilo trenje, pretpostavlja se da su drvene grede stalno bile navlažene vodom.
Blokovi, koji su postavljeni uz pomoć drvenih poluga, zidari su toliko vješto obrađivali da između njih nije mogla proći ni tanka oštrica noža ili igla (razmak je bio samo 0,5 mm). Istovremeno, graditelji nisu koristili nikakva obvezujuća rješenja.
Do sada (2017. godine) u piramidi je sačuvan 201 red zida. Prilikom njegove izgradnje bilo je 215 ili 220 redova, ali kada su počeli da rastavljaju oblogu u kamenje, još u četvrtom veku nove ere, njen vrh se smanjio za 10 m, formirana je platforma (zanimljivo je da je za vreme Drugog svetskog rata na ovom mestu postavljen engleski stub PVO).
Visina prvog - najvećeg reda zidanja, iznosila je 1,5 m; drugi - 1,25 m; treći - 1,2 m; četvrti - 1,1 m. Visina svih narednih redova je od 90 do 65 cm, a na vrhu piramide visina blokova nije veća od 55 cm. Veličine blokova su se također smanjivale kako su se približavali vrhu piramide.
Piramidion je krunisao piramidu - granitni kamen u obliku piramide. U svom nivou širina nasipa iznosila je 3-4 m, jer se sa svakim novim redom zidanja nasip sužavao.
Nakon postavljanja piramidona, na vrhu piramida je počelo njihovo oblaganje pažljivo uglačanim pločama. Keopsova piramida - bijele krečnjačke ploče; piramide Khafrea i Mykerina - sa granitnim pločama. Istovremeno je demontiran kosi nasip, kako su postavljene fasadne ploče. Na najtanji sloj krečnog maltera polagane su obložne ploče.
Bilo je i drugih prijedloga o podizanju i slaganju blokova u piramidama u Gizi. Francuski istraživači piramida A. Choisy (1904) i J. Legrain vjerovali su da su graditelji koristili "dizala za ljuljanje" za podizanje i postavljanje blokova. Bila je to neka vrsta saonica sa polukružnim klizačima.
Drugi istraživači su tvrdili da takvi "mehanizmi" u doba Starog kraljevstva Egipćanima još nisu bili poznati. Počeli su da se koriste u eri Novog kraljevstva, sa izgradnjom malih piramida, a ne kao divovi u Gizi. Njemački inženjer L. Krohn (1925) predložio je da se pri podizanju i polaganju blokova koriste uređaji na principu poluge. Ali, koristeći takve uređaje, Egipćani ne bi mogli izgraditi Keopsovu piramidu 20 godina - trebalo bi mnogo više vremena.
Egiptolozi i arheolozi različitih epoha vjerovali su da su u doba drevnog kraljevstva nasipi korišteni u izgradnji piramida i kamenoloma. Nakon završetka izgradnje piramide, put od Donjeg (Dolinskog) hrama do Gornjeg (Rekvijemskog) Keopsovog hrama, po kojem su dopremani kameni blokovi do mjesta gdje je piramida podignuta, postao je kultni. Nad njim je podignut svod koji je štitio posjetitelje od zraka užarenog sunca.
Svod su podupirali granitni stupovi ukrašeni bareljefima koji prikazuju scene lova. Ovaj put je postojao do kraja 19. stoljeća i uništen je prilikom izgradnje modernih lijepih felah vila u selu Nazlat-S-Simman. Sada je ovo selo, kao i Giza, dio Velikog Kaira. Do sada je sačuvano samo 80 m ovog puta.
Svrha piramida
Pa ipak, zašto su izgrađeni tako monumentalni kameni divovi? Da li je to samo kao grobnice svemogućih vladara Egipta.? Vekovima, istraživači piramida iz mnogih zemalja sveta postavljaju sebi ovo pitanje, iznoseći širok spektar teorija.
Još u srednjem vijeku, legenda da su piramide bile “faraonova žitnica” bila je prilično raširena. I izgrađene su po njegovoj naredbi u onim dalekim vremenima kada je biblijski Josiah (sin Jakovljev) vladao Egiptom. Tumačeći faraonov san, Josip mu je sugerirao da je, s obzirom na mršave godine u Egiptu, potrebno izgraditi takve građevine za skladištenje žitarica.
U četvrtom veku nove ere, Julije Honorije i Irufin reproducirali su ovu legendu na slici kupole katedrale Svetog Marka u Veneciji. A u petom veku nove ere, Stefan Vizantijski nas uvodi u to. Godine 1395. šampanjski baron d'Anglur, koji je posjetio ova sveta mjesta, napisao je da su, prema legendi, piramide "faraonove žitnice". Ali 1486. Brendenbach iz Meinena je izjavio da to nisu bile žitnice koje je Josif izgradio po faraonovom nalogu, jer su bile čvrsto zidane. Ovo su nesumnjivo grobnice drevnih kraljeva. U 17. stoljeću u Evropi su postojale dvije pretpostavke: piramide su bile ili žitnice koje je izgradio Josif, ili moćni bunkeri, kako za nekoliko građevina od pješčanih oluja, tako i za pouzdana skloništa od globalnog potopa.
Poznati istraživač piramida s kraja 17. stoljeća, De Careri, tvrdio je, nakon proučavanja djela antičkih pisaca, da su to, naravno, grobnice faraona, ali su također bile namijenjene za astronomska posmatranja. Francuski istraživač piramida Jomar (1809-1829) i Doncan McNaughton (1932) bili su istog mišljenja, smatrajući da je Velika piramida astronomska laboratorija. Iz njegovog donjeg dugog uskog koridora, u kojem je ugao nagiba bio 26 stepeni, čak i pri dnevnom svetlu, jasno su se videle Severnjača i najvažnija zvezda za Egipćane, koju su želeli da posmatraju - Sirijus.
Paul Dukas (kraj 17. vijeka) i Cotsworth (1902) vjerovali su da je Velika piramida neka vrsta sunčanog sata, jer je svojom sjenom označavala godišnja doba: zimski solsticij, proljetni ekvinocij, ljetni solsticij i jesenji ekvinocij. Englez Thomas Shaw, koji je posjetio Egipat 1721. godine, kao i Jomar, sugerirao je da bi piramide (posebno Velika piramida) mogle biti hramovi u kojima su se odvijale inicijacije, sakramenti, razne ceremonije i vjerski obredi u čast Ozirisa.
Thomas Shaw je skrenuo pažnju na činjenicu da je granitni sarkofag u Velikoj piramidi bio mnogo viši i širi od sarkofaga u drugim piramidama, također su mu nedostajali hijeroglifski natpisi. Stoga se, kako je vjerovao, u njemu mogu čuvati svete odežde, razne slike i alati, kao i živa voda.
Međutim, egiptolozi su oduvijek imali negativan stav prema takvim teorijama i došli su do jednoglasnog zaključka da su velike piramide (Keopsove), poput piramida Khafrea i Menkaurea, podignute kao njihove grobnice.
Pyramid Properties
Proučavajući piramide u Gizi, naučnici su otkrili da su na lokaciji ovih ogromnih građevina, prvo, prostor i vrijeme iskrivljeni, podzemne vode se dižu, a energija djeluje ljekovito na njihove posjetioce. Drugo, unutar piramida se održava konstantna temperatura i vlažnost, usporavaju se procesi uništavanja tvari: oksidirani metali se oslobađaju iz oksidnog filma, voda postaje apsolutno čista, mikrobi potpuno umiru u njoj. Procesi adsorpcije, desorpcije, rastvaranja, kristalizacije se usporavaju.
Očigledno, znajući ova svojstva piramida, stari Egipćani su u njih stavljali mumije svojih vladara i istaknutih ličnosti. Prema izvorima koji su došli do nas, za ova svojstva piramida znale su i drevne američke civilizacije. Godine 1991. Thor Heerdahl, izvanredni naučnik i putnik, nakon što je pažljivo ispitao piramide koje se nalaze na Kanarskim ostrvima, došao je do zaključka da su one vrlo slične drevnim egipatskim piramidama. A to znači da je Egipat u doba Starog kraljevstva imao direktne veze sa državama Srednje Amerike.
Piramide imaju još jedno zanimljivo svojstvo. Poznato je da su toplotni kapacitet vazduha i toplotni kapacitet kamena različiti. Pod sunčevim zracima vazduh se brzo zagreva, a nakon što zađe, brzo se hladi. Kamenje se, s druge strane, polako zagrijava i polako hladi. Također je poznato da u atmosferi svaki kubni kilometar zraka sadrži stotine, a ljeti čak i hiljade kilograma isparene vode.
Na osnovu ovih saznanja moguće je graditi „gomile“ lomljenog kamena, šljunka, odnosno od kamena različitih veličina koje mogu „proizvoditi“ vodu iz vazduha, a gomile mogu biti okruglog ili piramidalnog oblika i visoke samo 12 m. Pod sunčevim zracima se površina spoljašnjeg kamenja zagreva, dok se unutar kamena „zagreva“ temperatura.
Kada struji vrućeg zraka koji sadrži vodenu paru, prolazeći kroz hrpu kamena, dođu u dodir s površinom hladnog kamenja, dolazi do kondenzacije pare. Prelazi iz gasovitog u tečno stanje, dobija se mnogo kapi vode, formira se vodena struja. Ovaj proces kondenzacije pare ne prestaje čak ni noću. To je kao "perpetum motor" za dobijanje čiste vode iz vazduha.
A piramide su neka vrsta ogromnih "kamenih gomila", pa su u stanju da kondenzuju vodu iz vazduha. Očigledno je za to znao i drevni egipatski arhitekta, jer su arheolozi pronašli žljebove na svim piramidama u Gizi, čije je dno bilo prekriveno bakrenim limovima.
Voda je tekla kroz njih i skupljala se u bazene kvadratnog ili okruglog oblika. Tako je bilo moguće dobiti mnogo vode, toliko potrebne za sva živa bića, posebno u bezvodnim pustinjama Egit. Sada su ovi žljebovi i bazeni prekriveni pijeskom.
Karakteristike izgradnje piramida
Egipćanima starog Egipta bilo je potrebno znanje matematike i geometrije za:
- izgradnja kanala kroz koje se niska voda koja je sadržavala plodni mulj dopremala do obližnjih polja kada je Nil poplavio;
- obnoviti granice polja koja su nestala tokom njenog poplava;
- stvoriti mrežu kanala za navodnjavanje;
- za odvodne kanale;
- za izgradnju brana koje su štitile kanale od plavljenja;
- za izgradnju piramida.
U srcu ovih konstrukcija, Egipćani su koristili "neobičan standard starog Egipta" - pravougli trokut sa stranicama 3-4-5, a ugao između kraka AD i hipotenuze AC bio je 53 stepena 08 minuta.
Ova tri broja odgovarala su trima boga koje su Egipćani obožavali: Horusu (3), Ozirisu (4), Izidi (5). A zbir ovih brojeva - 12 - je najznačajniji broj u svim vremenima i za sve narode. Odnosno, egipatski pravougaoni trougao je bio svet, a sve što je bilo povezano s njim takođe je postalo sveto.
Egipćani su takođe koristili pravi trougao za izgradnju složenih figura. Dva takva trougla, presavijena hipotenuzama, formiraju pravougaonike sa stranicama 3:4. Ako je 12 takvih pravokutnika raspoređeno u tri vodoravna reda po četiri u svakom, dobićete kvadrat.
Ovaj kvadrat ima omjer stranica 1:1. I ovi brojevi su prvi u "zlatnom redu" (1:1:2:3:5:8:13:21 i tako dalje), odnosno kvadrat odgovara harmonijskim proporcijama "zlatnog preseka".
Bio je to oblik kvadrata koji je predstavljao zemljište, obnovljeno nakon poplave Nila od strane zemljomjera, za egipatskog zemljoposjednika. Kao što znate, Keopsove, Kefrenove i Mikerinove piramide napravljene su od kamenih blokova u obliku kocki ili paralelepipeda. Kocka ima površine koje su jedna drugoj jednake - kvadrate. Kocka se može presavijati i od paralelepipeda, ako su raspoređeni u određenom nizu. Dakle, ako je 12 paralelepipeda raspoređeno u 4 vodoravna reda po tri u svakom, dobićemo kvadrat.
Tako se u kamenim blokovima piramida nalazio egipatski pravougaoni trokut sa svetim stranicama 3,4,5, što znači da su piramide postale svete.
Karakteristike lokacije piramida
Egiptolozi su, proučavajući lokaciju piramida, otkrili da su piramide u Gizi, prvo, precizno orijentirane na kardinalne tačke. Na primjer, od modernog astronomskog sjevera, najveće odstupanje Keopsove piramide je samo manje od 0,1 stepen. I to svedoči o znanju drevnih egipatskih naučnika iz astronomije i geometrije.
Drugo, dijagonala osnove Keopsove piramide od sjeveroistoka prema jugozapadu tačno se poklapa s nastavkom dijagonale Khafreove piramide. I ove dvije piramide čine, takoreći, jedan kompleks. A Menkaureova piramida kao da stoji po strani. Međutim, nije. Detaljnijim proučavanjem lokacije ovih piramida, njihovo jedinstvo je dokazano geometrijskim konstrukcijama. Utvrđeno je da se centri njihovih baza nalaze na luku hiperboličke spirale.
Središte ove spirale nalazi se negdje u dolini Nila, jugoistočno od središta baze Kefreove piramide na 2080 m ili jugoistočno od centra baze Menkaureove piramide na 1910 m. Pretpostavlja se da postoji određena energetska zona čija se priroda distribucije energije hiperboličnom spiralom može precizno prikazati u hiperboličnom spiralnom prostoru. U ovom slučaju treba obratiti pažnju na uglove koje formiraju linije koje povezuju centre osnova piramida sa centrom spirale.
Ugao između pravaca do Keopsove i Menkaureove piramide je 25 stepeni (138-113 stepeni). Ugao koji povezuje centar osnove Khafreove piramide sa centrom spirale približno je jednak polovini zbira ovih uglova: (138 + 113) / 2 = 125 stepeni. Otuda slijedi zaključak: Keopsove, Kefreove i Menkaureove piramide nalaze se na istom zavoju spirale i na istom nivou energetske zone.
Postoji još jedna karakteristika lokacije ovih piramida. Ako izgradimo pravokutni trokut ASD, koji povezuje centre Keopsovih i Menkaureovih piramida, tada će ugao između kraka SD i hipotenuze AC biti 52 stepena, samo 1 stepen manji od ugla egipatskog pravouglog trougla. Ali ova greška je sasvim prihvatljiva, jer je udaljenost između ovih piramida 1050 m.
Tako su Keopsove i Menkaureove piramide međusobno povezane odnosom svetog egipatskog pravougaonog trougla sa stranicama 3-4-5. I sve ove tri piramide su jedan neodvojivi, harmonični kompleks. Od 1979. godine, drevne egipatske piramide Keopsa, Kefrena i Mikerina uključene su u UNESCO-vu svjetsku baštinu.
Zaključak
Prošle su hiljade godina... Ali čak iu 21. veku, piramidalni naučnici iz mnogih zemalja sveta veruju da njihove tajne još nisu u potpunosti otkrivene i postavljaju sebi pitanja:
- zašto se piramide nalaze na ovom a ne na drugom mjestu?
- zašto imaju ovakav oblik?
- Zašto lica ovih piramida imaju drugačiji ugao nagiba?
- zašto blokovi za građenje piramide imaju određeni omjer stranica, a ne drugi?
- kakvu energiju imaju piramide, kako i odakle dolazi?
Na njih još nije odgovoreno (2017), ali istraživanje je u toku.
© 2013-2019, Mastery-of-building: portal sa građevinskim sadržajem; foto/video majstorske klase. Sva prava zadržana. Potpuno ili djelomično kopiranje informacija može se izvršiti samo uz dozvolu administracije ovog resursa. Autori i administratori izvora nisu odgovorni za primjenu informacija datih u teoriji i praksi.
